लेख

सार्वजनिक स्वास्थ्य, विज्ञान, अर्थशास्त्र और सामाजिक सिद्धांत पर ब्राउनस्टोन संस्थान लेख, समाचार, अनुसंधान और टिप्पणी

लॉ स्कूल प्रगतिशील

लॉ स्कूलों में पागलपन 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टिरियन स्टाइनबैक का सेंसर और पाखंडी डायट्रीब आधुनिक युग के बड़े रुझानों का प्रतीक है: संस्थानों द्वारा मुक्त भाषण सिद्धांतों का परित्याग, देश में सबसे शक्तिशाली लोग पीड़ित होने के बैनर तले प्रदर्शन कर रहे हैं, और गलत काम करने वालों का हक है जो उचित शिबोलेथ को फिर से हासिल करते हैं। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ट्रम्प लॉकडाउन

कैसे उन्होंने ट्रम्प को लॉक डाउन के लिए राजी किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह सुनिश्चित करने के लिए, इस परिदृश्य को सिद्ध नहीं किया जा सकता है क्योंकि पूरी घटना - निश्चित रूप से कम से कम एक पीढ़ी में सबसे नाटकीय राजनीतिक कदम और देश के लिए अकथनीय लागत के साथ - गोपनीयता में छिपी रहती है। यहां तक ​​कि सीनेटर रैंड पॉल को भी वह जानकारी नहीं मिल पाती है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है क्योंकि यह वर्गीकृत रहता है। अगर किसी को लगता है कि दस्तावेजों को जारी करने की बाइडेन की मंजूरी से पता चलेगा कि हमें क्या चाहिए, तो वह व्यक्ति भोला है। फिर भी, उपरोक्त परिदृश्य सभी उपलब्ध तथ्यों पर फिट बैठता है और इसकी पुष्टि व्हाइट हाउस के अंदर से सेकंड-हैंड रिपोर्टों से होती है। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
प्रयोगशाला रिसाव

लैब लीक और काउंटर उपाय: वास्तव में क्या हुआ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि यह शक्तिशाली ताकतें थीं जो बिना लैब लीक के संदर्भ या आवश्यकता के टीकों का समर्थन कर रही थीं, जिसने पूरे कोविड संकट को गति दी। इस विचार का कुछ विरोध भी है कि पूरी कोविड आपदा अंतर्राष्ट्रीय बायोडेफ़ेंस नेटवर्क की एक साजिश थी और अब भी है। मैं तर्क दूंगा कि कोविद घटनाओं के कैस्केड के लिए एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि यह एक प्रयोगशाला रिसाव के साथ शुरू हुआ था जिसे कवर-अप की आवश्यकता थी, और कवर-अप में शामिल वे लोग थे जो प्रतिक्रिया से निर्देशित और लाभान्वित हुए थे।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
विज्ञान पर युद्ध

विज्ञान पर युद्ध में नवीनतम

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम नहीं जानते कि प्रधान संपादक को क्या डराता है, लेकिन प्रतिक्रिया की गति और अत्यधिक अव्यवसायिक प्रकृति को देखते हुए, क्या यह उनके बड़े धनदाताओं में से एक हो सकता है? समीक्षा को इतनी जल्दी और इतनी अच्छी तरह से कमजोर करने का निर्णय कैसे लिया गया - क्या यह एक तैयार रणनीति थी? अंत में, इस सब और 10 अक्टूबर को प्रकाशित NYT के ओपिनियन पीस के बीच संबंध स्पष्ट नहीं है। न ही कोक्रेन के संपादकों के पास यह समझाने की शालीनता थी कि क्या हुआ और जल्दबाजी किस लिए की गई थी। इसलिए 2006 से समीक्षा पर काम कर रहे लोगों से सलाह क्यों नहीं ली गई?


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
कोविड प्रेम नहर

लव कैनाल से कोविड आपदा का पूर्वाभास हो गया था

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड से सबसे अधिक जोखिम वाले लोगों को अपने चेहरे पर पहनने के लिए कपड़े का एक टुकड़ा दिया गया, जबकि वायरस से बहुत कम जोखिम वाले लोगों ने अत्यधिक व्यापक प्रतिबंधों के कारण अपने भविष्य की संभावनाओं को समाप्त होते देखा। दोनों समूहों को बताया गया कि किसी भी समय वैज्ञानिक सहमति की कमी के बावजूद $.05 मास्क जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर है। दोनों समूहों को बताया गया कि इनमें से किसी पर भी सवाल उठाना आतंकवाद के समान है; कि एक आकार-फिट-कोई भी प्रतिबंधों को गले लगाने से आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता नहीं था। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
प्रेम नहर

लव कैनाल का वास्तविक आघात

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

केवल बेंजीन और डाइऑक्सिन द्वारा उत्पन्न खतरों के बारे में सोचते हुए, कार्यकर्ता बाकी सब कुछ भूल गए। वे इस तथ्य के बारे में भूल गए कि सुखी समुदाय स्वस्थ समुदाय होते हैं; क्लोरोफॉर्म के पूल से दूर रहने के रूप में स्वस्थ जीवन के लिए परिवार के रात्रिभोज और बुक क्लब हर तरह से आवश्यक हैं। अच्छे लोगों ने सुरंग दृष्टि विकसित की; केवल लैंडफिल के खतरों के बारे में सोचते हुए, एक समुदाय को ऊपर उठाने के साथ आने वाले खतरों के बारे में भूल जाते हैं। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
कथा

द नैरेटिव इन रिट्रीट

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वैज्ञानिक और नीति सलाहकारों द्वारा सौ साल के संचित ज्ञान का दुनिया भर में कैस्केडिंग परित्याग क्यों किया गया, इसकी पहेली कई वर्षों तक शोधकर्ताओं को घेरे रहेगी। नतीजा यह है कि पुराने पाठों को फिर से सीखना पड़ रहा है। 2020-22 की कथा के विरोधाभासी प्रमुख सिद्धांतों के माध्यम से अब आने वाले अध्ययनों की भीड़ को देखते हुए, आशा है कि मौन की दीवार समूह में निहित है और कैरियर और प्रतिष्ठा के परिणामों के डर से अपूरणीय रूप से भंग हो सकती है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
जनादेश लागत

जनादेश की भारी कीमत चुकानी पड़ती है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

असंबद्ध लोगों की सार्वजनिक निंदा का अपरिहार्य परिणाम यह है कि जिन लोगों ने उन्हें बनाया है, वे आवश्यक रूप से असंबद्ध लोगों के लिए निहित हैं, जो कि कम से कम भाग में व्यक्त किए गए गंभीर भाग्य को भुगतने के लिए, इस कथा में खुद को और अपनी विश्वसनीयता को निवेश करने के लिए।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
डॉ फ़्रीडेन की मूर्खताएँ

डॉ फ़्रीडेन की मूर्खताएँ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ऐतिहासिक विफलताओं की एक श्रृंखला का ईमानदारी से मूल्यांकन करने में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों की विफलता से पता चलता है कि वे कार्य के लिए इतने अनुपयुक्त क्यों थे। शायद उनके पास विश्लेषण करने, अमल करने, सीखने और पाठ्यक्रम को सही करने का कौशल नहीं है। या हो सकता है कि संस्थाएँ - FDA और CDC से लेकर स्थानीय और राज्य के स्वास्थ्य विभागों से लेकर मेडिकल स्कूलों तक - किसी प्रकार के संगठनात्मक धैर्य या समूहविचार के प्रतिरोध की कमी हो। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ज्ञानतीठ

लेक्चरन के लिए एक बार और

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

तो, हाँ, मैंने खुद को कक्षा के बीच में डेस्क के नए-युग के घेरे से हटा दिया है और लेक्चरन में वापस चला गया हूँ—और यह अच्छा लगता है। मैं वहीं का हूं। विश्वास है, लंबे समय में, मेरे छात्रों को भी लाभ होगा, क्योंकि समय के साथ मैं उन्हें उस चम्मच से दूध पिलाना बंद कर दूंगा जो हम सभी महामारी के दौरान करते रहे हैं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
तबाही

विनाश जितना हम जानते हैं उससे कहीं अधिक गहरा और व्यापक है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड नीतियों और उनके परिणामों का हमारे समाज पर दूरगामी प्रभाव पड़ा है। लोगों ने अब सार्वजनिक संस्थानों पर भरोसा कम कर दिया है, गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में चिंता बढ़ा दी है, और वित्तीय प्रभाव लंबे समय तक बने रहेंगे। जैसा कि हम इस महामारी और इसके नीतिगत परिणामों से उत्पन्न चुनौतियों का सामना करते हैं, इन गलत कदमों से सबक लेना महत्वपूर्ण है ताकि भविष्य की प्रतिक्रियाएँ नागरिक अधिकारों और सार्वजनिक विश्वास से समझौता किए बिना सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों से निपटने में अधिक संतुलित, खुली और सफल हों।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
मानवता को पुनः प्राप्त करना

आपकी बेटी चूहे के लिए?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्वास्थ्य पेशेवर जो जानवरों पर लोगों को प्राथमिकता नहीं देते हैं वे पशु चिकित्सा सर्जन के रूप में काम कर सकते हैं, लेकिन लोगों के साथ असुरक्षित हैं। यह उन लोगों के लिए समय है जो प्रत्येक मानव के आंतरिक और अपरिभाषित मूल्य में विश्वास करते हैं, वे अपनी आवाज उठाएं और उस आधार पर हमारे संस्थानों का पुनर्निर्माण करें। सार्वजनिक स्वास्थ्य को मानवता को नीचा दिखाने के बजाय उसे ऊपर उठाना चाहिए। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें