• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके
ब्राउनस्टोन » टेक्नोलॉजी

टेक्नोलॉजी

प्रौद्योगिकी लेखों में सेंसरशिप, नैतिकता, मनोरंजन, मनोविज्ञान और दर्शन के बारे में विश्लेषण शामिल है।

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में प्रौद्योगिकी से संबंधित सभी लेख स्वचालित रूप से कई भाषाओं में अनुवादित होते हैं।

पैसे का गंभीर भविष्य

पैसे का गंभीर भविष्य

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्वतंत्रता और भविष्य पर प्रभाव के इस लेंस के माध्यम से पैसे के महत्व को देखते हुए, हम आसानी से देख सकते हैं कि जिन लोगों को वास्तव में सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा, वे कार्यशाला में बड़े पैमाने पर मौजूद नहीं थे। युवा वयस्क - जिनका जीवन आर्थिक संकट के कारण सबसे अधिक प्रभावित होगा - अपने स्वयं के दायित्वों, अपने लक्ष्यों और अपने सपनों के अनुसार अपने वित्तीय निर्णय स्वतंत्र रूप से नहीं लेंगे।

पैसे का गंभीर भविष्य और पढ़ें »

सरकारी हथियारीकरण: सदन के प्रति मेरी गवाही

सरकारी हथियारीकरण: सदन के प्रति मेरी गवाही

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मैं टॉड ज़्यविकी हूं और मैं "संघीय सरकार के हथियारीकरण" विषय पर गवाही देने के लिए आज आपके सामने आने के अवसर की सराहना करता हूं। मैं एंटोनिन स्कैलिया लॉ स्कूल में जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी फाउंडेशन का कानून का प्रोफेसर हूं। आज की सुनवाई उन मुद्दों पर बोलने और सुनने की इच्छा रखने वाले आम अमेरिकियों के भाषण को दबाने के लिए देश की सबसे बड़ी सोशल मीडिया साइटों के साथ जबरदस्ती और सहयोग के माध्यम से प्रॉक्सी द्वारा सेंसरशिप की संयुक्त राज्य सरकार की विशाल, अभूतपूर्व और भयावह बहु-वर्षीय प्रणाली पर केंद्रित है। न केवल चुनावों और सार्वजनिक राजनीतिक महत्व के अन्य मुद्दों को प्रभावित करते हैं, बल्कि यह वास्तव में हमारे व्यक्तिगत स्वास्थ्य, कल्याण और जीविकोपार्जन और हमारे परिवारों का समर्थन करने की क्षमता को सीधे प्रभावित करते हैं।

सरकारी हथियारीकरण: सदन के प्रति मेरी गवाही और पढ़ें »

विमान यात्रा का विनाश

विमान यात्रा का विनाश

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह विचार करना उल्लेखनीय है कि सस्ती, विश्वसनीय और सुविधाजनक यात्रा का चरम बिंदु 25 वर्ष से भी पहले था। तब से इसमें गिरावट आ रही है। यह सब मुझे एक अच्छी ठोस ट्रेन या नाव यात्रा के लिए प्रेरित करता है, जो हम सभी को करना चाहिए इससे पहले कि वे उन्हें भी बर्बाद कर दें।

विमान यात्रा का विनाश और पढ़ें »

ऑस्ट्रेलिया के सेंसरशिप पुश के पीछे का चेहरा

ऑस्ट्रेलिया के सेंसरशिप पुश के पीछे का चेहरा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ लोगों के लिए, इनमैन ग्रांट एक नायक है, जो बच्चों को ऑनलाइन दुर्व्यवहार से बचाता है, इंटरनेट पर बदला लेने वाले पोर्न से छुटकारा दिलाता है, और ऑनलाइन नफरत की समस्या के लिए विश्व स्तर पर समन्वित प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने में नई जमीन तैयार करता है। दूसरों के लिए वह एक ई-करेन है, एलोन मस्क के खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिशोध के साथ एक सेंसरशिप कमिसार, नौकरशाही सत्ता हथियाने और ऑस्ट्रेलिया और विश्व स्तर पर रोजमर्रा के नागरिकों के भाषण को सेंसर करने के लिए कई त्रासदियों का निंदनीय रूप से शोषण करती है। दोनों सच हो सकते हैं.

ऑस्ट्रेलिया के सेंसरशिप पुश के पीछे का चेहरा और पढ़ें »

बिटकॉइन का क्या हुआ?

बिटकॉइन का क्या हुआ?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह वह किताब है जिसे लिखा जाना था। यह दुनिया को बदलने के एक चूके हुए अवसर की कहानी है, तोड़फोड़ और विश्वासघात की एक दुखद कहानी है। लेकिन यह उन प्रयासों की एक उम्मीद भरी कहानी भी है जो हम यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं कि बिटकॉइन का अपहरण अंतिम अध्याय नहीं है। दुनिया को आज़ाद कराने के लिए इस महान आविष्कार का अभी भी मौका है लेकिन यहां से वहां तक ​​का रास्ता हममें से किसी ने भी कभी सोचा था उससे कहीं अधिक घुमावदार है।

बिटकॉइन का क्या हुआ? और पढ़ें »

ईपीए ने स्थानीय स्तर पर उत्पादित गोमांस की धमकी दी है

ईपीए ने स्थानीय स्तर पर उत्पादित गोमांस की धमकी दी है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नए नियम में मांस और पोल्ट्री उद्योग के लिए प्रौद्योगिकी-आधारित प्रवाह सीमा दिशानिर्देशों और मानकों (ईएलजी) में एक बड़ा बदलाव शामिल है, जिससे उन्हें अपनी सुविधाओं में जल निस्पंदन सिस्टम जोड़ने के लिए मजबूर करके उनकी आजीविका को खतरा है।

ईपीए ने स्थानीय स्तर पर उत्पादित गोमांस की धमकी दी है और पढ़ें »

नाम में क्या रखा है?

नाम में क्या है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आपका नाम महत्वपूर्ण है. इसे त्यागना या बदलना महत्वपूर्ण है। किसी अंतरंग साथी द्वारा एक नया गुप्त नाम दिया जाना उत्कृष्ट है। एक नए नाम की कल्पना करें, जो केवल आप ही जानते हों, एक सफेद पत्थर पर उकेरा गया हो, जो केवल आपको सौंपा गया हो। वह कितना कीमती होगा. अभी के लिए, प्रत्येक का वही नाम है जो हमारे पास है। यदि हम इसका उपयोग नहीं करेंगे तो कौन करेगा?

नाम में क्या है? और पढ़ें »

सुप्रीम कोर्ट में ट्रायल पर सेंसरशिप - ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

सुप्रीम कोर्ट में ट्रायल पर सेंसरशिप

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछली शताब्दी के सबसे परिणामी मुकदमों में से एक के रूप में प्रस्तुत, मूर्ति बनाम मिसौरी (पूर्व में मिसौरी बनाम बिडेन) एक कानूनी लड़ाई है जो मुक्त भाषण सुरक्षा और सोशल मीडिया कंपनियों के चौराहे पर खड़ी है। 

सुप्रीम कोर्ट में ट्रायल पर सेंसरशिप और पढ़ें »

प्रत्येक फार्म पशु के लिए एक फौसी

प्रत्येक फार्म पशु के लिए एक फौसी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दवाओं को लेकर हर तरह की छूट और खामियां मौजूद हैं। प्रायोगिक और आपातकालीन दोनों प्रकार के उपयोग के लिए लाइसेंस के इर्द-गिर्द चक्कर लगाना पड़ता है। डेयरी गायों में आरबीजीएच का यही मामला था। डेयरी उद्योग को इसके "प्रयोगात्मक" पदनाम के कारण, लेबल पर या अन्यथा इसके उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं थी। यदि आप वही सोच रहे हैं जो मैं सोच रहा हूं (पिंकी एंड द ब्रेन) तो यह कोविड के दौरान मनुष्यों पर एमआरएनए के उपयोग के बारे में चतुराईपूर्ण बातें के समान लगता है - प्रायोगिक और आपातकालीन।

प्रत्येक फार्म पशु के लिए एक फौसी और पढ़ें »

हार्वर्ड का नवीनतम शर्मनाक कृत्य

हार्वर्ड का नवीनतम शर्मनाक कृत्य

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हार्वर्ड, जो कभी विज्ञान का एक सम्मानित और भरोसेमंद स्रोत था, अपना रास्ता खो चुका है। महामारी के दौरान स्वतंत्र रूप से बोलने के लिए मार्टिन की बर्खास्तगी हार्वर्ड की प्रतिष्ठा के लिए एक आपदा है। मार्टिन को हार्वर्ड में बहाल करने के लिए एक याचिका है, लेकिन हमें उम्मीद है कि उन्हें वापस जाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो अपने संकाय में मार्टिन जैसे प्रोफेसर के लायक नहीं है। 

हार्वर्ड का नवीनतम शर्मनाक कृत्य और पढ़ें »

यूरोपीय संघ सेंसरशिप का असली दोषी है- ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

यूरोपीय संघ सेंसरशिप का असली दोषी है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इस प्रकार यह यूरोपीय आयोग था जो सेंसरशिप की लहर के पीछे प्रेरक शक्ति थी जिसने 19 से 2020 तक कोविद -2022 असंतोष को प्रभावित किया, निश्चित रूप से बिडेन प्रशासन नहीं, जिसकी भूमिका अनौपचारिक, अनिवार्य रूप से दंतहीन अनुरोध करने तक सीमित थी। सचमुच ज़बरदस्ती थी, सचमुच धमकी थी। लेकिन यह एक अलग स्रोत से आ रहा था: यह यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) का मंडराता खतरा था। 

यूरोपीय संघ सेंसरशिप का असली दोषी है और पढ़ें »

व्हाइट हाउस अपनी अविश्वास संबंधी धमकियों पर अच्छा काम कर रहा है- ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

न्याय विभाग एप्पल को क्यों हटाना चाहता है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जिस तरह एफडीए और सीडीसी फाइजर और मॉडर्ना के विपणन और प्रवर्तन हथियार बन गए, उसी तरह न्याय विभाग भी अब सैमसंग के सेंसर और औद्योगिक प्रमोटर के रूप में सामने आया है। वर्चस्ववादी महत्वाकांक्षाओं वाली पकड़ी गई एजेंसियां ​​इस तरह से काम करती हैं, सार्वजनिक हित में नहीं बल्कि कुछ उद्योगों के निजी हित में दूसरों पर और हमेशा लोगों की स्वतंत्रता को कम करने के लक्ष्य के साथ।

न्याय विभाग एप्पल को क्यों हटाना चाहता है? और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें