प्रौद्योगिकी लेखों में सेंसरशिप, नैतिकता, मनोरंजन, मनोविज्ञान और दर्शन के बारे में विश्लेषण शामिल है।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में प्रौद्योगिकी से संबंधित सभी लेख स्वचालित रूप से कई भाषाओं में अनुवादित होते हैं।
यह वह किताब है जिसे लिखा जाना था। यह दुनिया को बदलने के एक चूके हुए अवसर की कहानी है, तोड़फोड़ और विश्वासघात की एक दुखद कहानी है। लेकिन यह उन प्रयासों की एक उम्मीद भरी कहानी भी है जो हम यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं कि बिटकॉइन का अपहरण अंतिम अध्याय नहीं है। दुनिया को आज़ाद कराने के लिए इस महान आविष्कार का अभी भी मौका है लेकिन यहां से वहां तक का रास्ता हममें से किसी ने भी कभी सोचा था उससे कहीं अधिक घुमावदार है।
बिटकॉइन का क्या हुआ? और पढ़ें »
नए नियम में मांस और पोल्ट्री उद्योग के लिए प्रौद्योगिकी-आधारित प्रवाह सीमा दिशानिर्देशों और मानकों (ईएलजी) में एक बड़ा बदलाव शामिल है, जिससे उन्हें अपनी सुविधाओं में जल निस्पंदन सिस्टम जोड़ने के लिए मजबूर करके उनकी आजीविका को खतरा है।
ईपीए ने स्थानीय स्तर पर उत्पादित गोमांस की धमकी दी है और पढ़ें »
आपका नाम महत्वपूर्ण है. इसे त्यागना या बदलना महत्वपूर्ण है। किसी अंतरंग साथी द्वारा एक नया गुप्त नाम दिया जाना उत्कृष्ट है। एक नए नाम की कल्पना करें, जो केवल आप ही जानते हों, एक सफेद पत्थर पर उकेरा गया हो, जो केवल आपको सौंपा गया हो। वह कितना कीमती होगा. अभी के लिए, प्रत्येक का वही नाम है जो हमारे पास है। यदि हम इसका उपयोग नहीं करेंगे तो कौन करेगा?
पिछली शताब्दी के सबसे परिणामी मुकदमों में से एक के रूप में प्रस्तुत, मूर्ति बनाम मिसौरी (पूर्व में मिसौरी बनाम बिडेन) एक कानूनी लड़ाई है जो मुक्त भाषण सुरक्षा और सोशल मीडिया कंपनियों के चौराहे पर खड़ी है।
सुप्रीम कोर्ट में ट्रायल पर सेंसरशिप और पढ़ें »
दवाओं को लेकर हर तरह की छूट और खामियां मौजूद हैं। प्रायोगिक और आपातकालीन दोनों प्रकार के उपयोग के लिए लाइसेंस के इर्द-गिर्द चक्कर लगाना पड़ता है। डेयरी गायों में आरबीजीएच का यही मामला था। डेयरी उद्योग को इसके "प्रयोगात्मक" पदनाम के कारण, लेबल पर या अन्यथा इसके उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं थी। यदि आप वही सोच रहे हैं जो मैं सोच रहा हूं (पिंकी एंड द ब्रेन) तो यह कोविड के दौरान मनुष्यों पर एमआरएनए के उपयोग के बारे में चतुराईपूर्ण बातें के समान लगता है - प्रायोगिक और आपातकालीन।
प्रत्येक फार्म पशु के लिए एक फौसी और पढ़ें »
हार्वर्ड, जो कभी विज्ञान का एक सम्मानित और भरोसेमंद स्रोत था, अपना रास्ता खो चुका है। महामारी के दौरान स्वतंत्र रूप से बोलने के लिए मार्टिन की बर्खास्तगी हार्वर्ड की प्रतिष्ठा के लिए एक आपदा है। मार्टिन को हार्वर्ड में बहाल करने के लिए एक याचिका है, लेकिन हमें उम्मीद है कि उन्हें वापस जाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो अपने संकाय में मार्टिन जैसे प्रोफेसर के लायक नहीं है।
हार्वर्ड का नवीनतम शर्मनाक कृत्य और पढ़ें »
इस प्रकार यह यूरोपीय आयोग था जो सेंसरशिप की लहर के पीछे प्रेरक शक्ति थी जिसने 19 से 2020 तक कोविद -2022 असंतोष को प्रभावित किया, निश्चित रूप से बिडेन प्रशासन नहीं, जिसकी भूमिका अनौपचारिक, अनिवार्य रूप से दंतहीन अनुरोध करने तक सीमित थी। सचमुच ज़बरदस्ती थी, सचमुच धमकी थी। लेकिन यह एक अलग स्रोत से आ रहा था: यह यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) का मंडराता खतरा था।
यूरोपीय संघ सेंसरशिप का असली दोषी है और पढ़ें »
जिस तरह एफडीए और सीडीसी फाइजर और मॉडर्ना के विपणन और प्रवर्तन हथियार बन गए, उसी तरह न्याय विभाग भी अब सैमसंग के सेंसर और औद्योगिक प्रमोटर के रूप में सामने आया है। वर्चस्ववादी महत्वाकांक्षाओं वाली पकड़ी गई एजेंसियां इस तरह से काम करती हैं, सार्वजनिक हित में नहीं बल्कि कुछ उद्योगों के निजी हित में दूसरों पर और हमेशा लोगों की स्वतंत्रता को कम करने के लक्ष्य के साथ।
न्याय विभाग एप्पल को क्यों हटाना चाहता है? और पढ़ें »
वर्तमान में लोकप्रिय शब्द का उपयोग करके संक्षेप में कहें तो, बिडेन और उनका डीओजे अमेरिका के नागरिकों के साथ-साथ अमेरिकी लोकतंत्र को नुकसान पहुंचाने के लिए टिकटोक प्रतिबंध को 'हथियार' देंगे। और कोई गलती न करें: लोकतंत्र कभी भी स्टेरॉयड पर मैककार्थीवाद से कम नहीं होने के खतरे से उबर नहीं सकता है। जबकि किसी के पास अमेरिकी लोगों के संवैधानिक रूप से 'गारंटी' अधिकारों और स्वतंत्रता को हड़पने के इस विशिष्ट कृत्य का विरोध करने के साधनों तक पहुंच है, किसी को इनका लाभ उठाना चाहिए - इससे पहले कि वे गायब हो जाएं।
एक नए मैककार्थीवाद का मार्ग और पढ़ें »
अपनी पुष्टिकरण सुनवाई में, न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने दावा किया कि उनके पास "महिला" को परिभाषित करने की विशेषज्ञता का अभाव है। ठीक दो साल बाद, उन्होंने प्रथम संशोधन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को फिर से परिभाषित करने में संकोच नहीं किया क्योंकि उन्होंने शासन द्वारा हमारी संवैधानिक स्वतंत्रता को खत्म करने की वकालत की, बशर्ते वे पर्याप्त रूप से पवित्र औचित्य प्रदान करें।
केतनजी ब्राउन जैक्सन ने प्रथम संशोधन की निंदा की और पढ़ें »
जैसा कि टिकटॉक बहस पर प्रकाश डाला गया है, सूचना युग में यह स्पष्ट है कि बड़ी तकनीकी कंपनियों की तुलना में किसी विशेष दृष्टिकोण या मूल्यों के सेट से घटनाओं और विचारों को तैयार करने और आकार देने में कोई भी अधिक सक्षम नहीं है। इन संस्थाओं के पास हर दिन हर मिनट में अरबों लोगों का विश्वव्यापी दर्शक वर्ग होता है।
टेक-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स की शारीरिक रचना और पढ़ें »
अगर किसी को लगता है कि यह प्रकरण ज्यादातर दिखावटी रूप से जागृत चित्रों के बारे में है, या अगर उन्हें लगता है कि Google अपने एआई उत्पादों में पूर्वाग्रह को जल्दी से ठीक कर सकता है और सब कुछ सामान्य हो जाएगा, तो वे दशक भर की इन्फोवॉर्प की चौड़ाई और गहराई को नहीं समझते हैं।
Google का AI फ़ियास्को गहन जानकारी को उजागर करता है और पढ़ें »
