यह मामला, और फाइजर जैसी कंपनियां आनंद लेती प्रतीत होती हैं, यह सबूत के रूप में काम करता है कि यूके में फार्मा के लिए निरीक्षण की प्रणाली निराशाजनक रूप से पुरानी है और नियामक प्राधिकरण शक्तिशाली, बेहद अच्छी तरह से संसाधनों को बनाए रखने के लिए काफी कम सुसज्जित हैं। कॉर्पोरेट समूह जांच में। बिग फार्मा के लिए नियामक प्रणाली उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है; इसलिए यह पुनर्विचार का समय है।
यदि यह वीडियो वैध है, तो यह दो वर्षों से चली आ रही कई गहरी वैज्ञानिक और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं की अधिक सार्वजनिक बातचीत को खोल सकता है। कम से कम, यह बताता है कि फाइजर के कुछ अधिकारी अपने उत्पादों के बारे में कितना कम समझते हैं और विज्ञान और डेटा हमें क्या बताते रहे हैं।
पूरी आबादी के लिए "वैक्सीन" को लागू करने का निरंतर आग्रह जब डेटा से पता चला कि बिना सह-रुग्णता वाले लोगों को गंभीर बीमारी या COVID से मृत्यु का कम जोखिम था, इसलिए इसके चेहरे पर अनैतिक और वैज्ञानिक था। बड़े पैमाने पर "टीकाकरण" के परिणामस्वरूप गैर-कमजोर से कमजोर लोगों तक संचरण को कम करने वाला तर्क केवल तभी खड़ा हो सकता है जब "वैक्सीन" की दीर्घकालिक सुरक्षा स्थापित की गई हो, जो कि यह नहीं थी।
सीडीसी के माध्यम से स्वयं सरकार ने निर्धारित किया है कि टीकाकरण की स्थिति नीतिगत महत्व की नहीं है। इस प्रकार सरकार के लिए जनसंख्या की इच्छा के विरुद्ध जबरन इस जानकारी को एकत्र करने की कोई अनिवार्य रुचि नहीं हो सकती है, भले ही यह कलंकित न हो। सरकार ने पिछले दो वर्षों में सार्वजनिक रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को उनके तर्कसंगत और वैध व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए शैतानी करने के बाद और भी बहुत कुछ किया है।
जापान ने 80 दिसंबर 90 को 9 प्रतिशत पूर्ण टीकाकरण (जो वयस्कों के 2021 प्रतिशत से अधिक टीकाकरण में तब्दील होता है) तक पहुंच गया, जब उसकी कोविड दैनिक मृत्यु दर 0.01 प्रति मिलियन थी। 3.43 जनवरी 9 को यह बढ़कर 2023 प्रति मिलियन हो गया था। उस अवधि में कुल मौतें 18,370 से बढ़कर 63,777 हो गई थीं। इस प्रकार 2.5 प्रतिशत पूर्ण टीकाकरण से पहले 13.5 महीनों की तुलना में 21.3 महीनों में कोविड से मरने वालों की संख्या का 80 गुना है। फिर भी वे अभी भी इस धारणा का मनोरंजन करने से इनकार करते हैं कि टीका समस्या हो सकती है, समाधान नहीं।
डॉ प्राइस का कहना है कि, जैसा कि यह खड़ा है, सिस्टम डॉक्टरों को डॉक्टर बनाने और मरीजों को पहले रखने के अपने प्राथमिक उद्देश्य से भटक गया है। वह चिकित्सा पेशे के भीतर भय की संस्कृति की बात करती है। "समझने वाली बात यह है कि डॉक्टरों को ऐसा लगता है कि कोई हमेशा उनके पीछे है जो उन्हें पीठ में छुरा घोंपने या उनके सिर पर बैग रखने का इंतजार कर रहा है। एएचपीआरए के तहत ऐसा ही महसूस होता है," वह कहती हैं।
फाइजर और मॉडर्न द्वारा एमआरएनए वैक्सीन के यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (आरसीटी) के प्रारंभिक परिणामों को शानदार सफलता के रूप में मनाया गया और इसलिए सरकारों और मीडिया ने मान लिया कि समाधान मिल गया है। नेताओं के एक जुलूस ने जनता को आश्वस्त किया कि टीके इतने प्रभावी थे कि एक बार इंजेक्शन लगाने के बाद, आप संक्रमित नहीं होंगे या दूसरों को संक्रमण नहीं देंगे।
जैसा कि लतीपोवा द्वारा चर्चा की गई एफडीए प्रस्तुतिकरण स्पष्ट करता है, प्रीक्लिनिकल परीक्षण की कई अन्य श्रेणियों को पूरी तरह से छोड़ दिया गया था। इनमें तथाकथित सुरक्षा फार्माकोलॉजी अध्ययन शामिल हैं, जो 2005 के डब्ल्यूएचओ दिशानिर्देशों के अनुसार, प्रतिरक्षा प्रणाली के अलावा "शारीरिक कार्यों (जैसे केंद्रीय तंत्रिका तंत्र, श्वसन, हृदय और गुर्दे के कार्य) पर एक उम्मीदवार टीके के प्रभावों की जांच करने के लिए हैं। ।”
हम घड़ी को पीछे की ओर मोड़ रहे हैं: सार्वभौमिक मानव अधिकारों के सपने को त्यागते हुए, यात्रा करने की स्वतंत्रता की ठोस गारंटी के बिना उच्च सभ्यता से बहुत कम रूप में दूर। अधिक मानवीय संबंधों के साथ एक बेहतर दुनिया में विश्वास को मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में अलगाव, भय और अनुपालन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। कीमत बहुत ज्यादा होगी।
चिकित्सीय एजेंटों के बजाय इन टीकों को "काउंटरमेशर्स" के रूप में परिभाषित करने से आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण और व्यापक रोलआउट के लिए उनकी त्वरित प्रगति की अनुमति मिली है। सार्वजनिक स्वास्थ्य मामले पर इस गुप्त सैन्य प्रतिक्रिया के कई प्रतिकूल परिणाम हुए हैं। ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर की सरकारें अमेरिकी सेना द्वारा संचालित इस जल्दबाजी वाली वैक्सीन तकनीक में और महत्वपूर्ण निवेश करने की योजना क्यों बना रही हैं?
कोई कैसे न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और जापान के कोविड टीकाकरण और मृत्यु दर मेट्रिक्स को देख सकता है और फिर भी 'सुरक्षित और प्रभावी' वैक्सीन कथा पर दृढ़ता से कायम रह सकता है, यह समझ से परे है। इसके बजाय, एक और प्रारंभिक रूप से प्रशंसनीय परिकल्पना यह है कि वायरस का व्यवहार कोविड वैक्सीन-अपरिवर्तनीय है, और दूसरी परिकल्पना यह है कि टीका वास्तव में संक्रमण, गंभीर बीमारी और मौतों को कुछ रहस्यमय तंत्र द्वारा चला सकता है जो अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा पहचाना नहीं गया है - हालांकि कुछ अध्ययन रास्ता दिखाने लगे हैं।
सरकारी कार्यक्रमों का कड़ाई से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है, खासकर जब वे सार्वजनिक स्वास्थ्य और व्यक्तिगत अधिकारों को प्रभावित करते हैं। उद्देश्य स्पष्ट होने चाहिए, जबकि इस मामले में वे अस्पष्ट थे और लगातार बदलते रहते थे। और परिणाम डेटा सीधा होना चाहिए, जबकि इस मामले में वे छोटे नमूनों के जटिल और परिवर्तनशील सांख्यिकीय प्रसंस्करण पर निर्भर करते हैं।
ब्राउनस्टोन संस्थान अमेरिका में EIN: 501-3 के तहत पंजीकृत 87(c)(1368060) गैर-लाभकारी संस्था है
ब्राउनस्टोन संस्थान
2028 ई बेन व्हाइट ब्लाव्ड, #240-3088
ऑस्टिन, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
वेस्ट हार्टफोर्ड, सीटी
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैननिकल लिंक को मूल ब्राउनस्टोन लेख पर वापस सेट करें
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
