ऑस्ट्रेलियाई सीनेट अत्यधिक मृत्यु दर की जांच करेगी

कुछ लोगों का दावा है कि इस जैसे सभी आँकड़ों का 60 प्रतिशत हिस्सा हवा-हवाई है। कोविड के संबंध में सभी आँकड़े - संक्रमित संख्या, संक्रमण और मामले की मृत्यु दर, कोविड से और उसके साथ मौतें, लॉकडाउन, मास्क और टीकों द्वारा बचाई गई जिंदगियों की संख्या, लॉकडाउन और मास्क से होने वाले नुकसान के कारण लंबी अवधि में खोई गई जिंदगियों की संख्या और टीके से होने वाली चोटें, व्यापक रूप से प्रचलित दुष्प्रचार मौतों का ग़लत वर्गीकरण करना यदि स्थिति अज्ञात है या यह दूसरी खुराक थी, तो टीकाकरण के बाद पहले 2-3 हफ्तों में 'अनवैक्सीनेटेड' के रूप में - चेरी द्वारा चुने गए डेटा में हेराफेरी की जा सकती है, पूर्व-निर्धारित आउटपुट उत्पन्न करने के लिए मॉडल में मान्यताओं को फीड किया जाता है।

यह क्रॉस-कंट्री तुलनाओं को भी असाधारण रूप से चुनौतीपूर्ण बनाता है, क्योंकि देश विभिन्न गणनाओं का अनुमान लगाने के लिए प्रमुख अवधारणाओं की विभिन्न परिभाषाओं और विभिन्न पद्धतियों का उपयोग करते हैं। फिर भी, हमें इन सीमाओं के भीतर काम करना चाहिए क्योंकि हमारे पास यही एकमात्र डेटा है।

डेटा टीके की सफलता के दावों का समर्थन नहीं करता

अमेरिकी जनता की धारणा में कोविड टीकों की 'सफलता' वैक्सीन के लागू होने के साथ-साथ कोविड मृत्यु दर में गिरावट के कालानुक्रमिक संयोग से उत्पन्न हो सकती है। लेकिन इस समय तक बड़ी संख्या में अमेरिकी भी वायरस से संक्रमित हो चुके थे और उन्होंने प्राकृतिक प्रतिरक्षा विकसित कर ली थी जो कि टीकों द्वारा प्रदान की गई प्रतिरक्षा से अधिक मजबूत और लंबे समय तक चलने वाली है। समय के साथ यह सामूहिक प्रतिरक्षा के सार्वजनिक हित में परिणित होता है।

तीन उदाहरणों पर विचार करें - ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और भारत - जो अमेरिकी कोविड मृत्यु दर को कम करने में टीकों के लाभकारी प्रभाव के दावे का खंडन करते हैं। डेटा हमारी दुनिया से डेटा और वर्ल्डोमीटर में लिया गया है। मैं शीघ्र ही सुरक्षा मुद्दों का समाधान करूंगा। अभी के लिए, मुख्य निष्कर्ष यह है कि कार्ल पॉपर के मिथ्याकरण परीक्षण के बाद, तीन मामले टीकों की अप्रभावीता को दर्शाते हैं।

8 अप्रैल 2024 तक अमेरिका में कोविड से संबंधित कुल मौतों की संख्या टीकाकरण से पहले 3.6 में हुई मौतों से 2020 गुना अधिक है। इसका स्पष्टीकरण यह है कि 1 जनवरी 2022 के बाद से सभी अमेरिकी कोविड से संबंधित मौतों में से केवल एक-तिहाई मौतें हुईं। उस तारीख तक 63.4% अमेरिकियों को पूरी तरह से टीका लगाया गया था। इसके विपरीत, ऑस्ट्रेलिया में 90 प्रतिशत से अधिक कोविड से संबंधित मौतें 1 जनवरी 2022 के बाद से हुईं, जब यह 75.5% पूर्ण टीकाकरण तक पहुंच गया था। इसलिए, अमेरिका के ठीक विपरीत, 27.1 जनवरी 1 से 2022 की तुलना में 2020 गुना अधिक ऑस्ट्रेलियाई लोग कोविड से मरे।

न्यूज़ीलैंड में मौतें 1 जनवरी 2022 के बाद की अवधि में और भी अधिक असंगत रूप से केंद्रित हैं, जब 74.4 प्रतिशत आबादी को पूरी तरह से टीका लगाया गया था। 25 में कोविड से केवल 2020 लोगों की मृत्यु हुई, और 2021 के अंत तक कुल संख्या 50 थी। फिर भी अप्रैल 2024 में कुल 4,000 (डेटा में हमारी दुनिया) और 5,700 (वर्ल्डोमीटर्स) के बीच थी - मुझे संख्याओं में विसंगति के बारे में कोई जानकारी नहीं है ये दो डेटा स्रोत)। यानी, आश्चर्यजनक रूप से देश में सभी कोविड से संबंधित 98-99 प्रतिशत मौतें 74.4 प्रतिशत पूर्ण टीकाकरण के बाद हुईं।

मई की शुरुआत से लेकर जून 1 के अंत तक लगभग 7-8 सप्ताह तक भारत की कोविड मृत्यु दर प्रति मिलियन लोगों पर 2021 मौत से अधिक थी, जो 2.92 मई 29 को 2021 पर पहुंच गई। और श्मशान घाटों की अपर्याप्त क्षमता गंभीर भारतीय स्थिति के अंतर्राष्ट्रीय समाचार कवरेज पर हावी रही। इस समय में, भारत का पूर्ण टीकाकरण कवरेज केवल 2-4 प्रतिशत था और मृत्यु दर चरम पर थी, केवल तीन प्रतिशत आबादी ने प्रारंभिक कोविड-19 टीकाकरण प्रोटोकॉल पूरा किया था। इस प्रकार वायरस के कुछ आंतरिक तर्क के अनुसार कोविड से होने वाली मौतें सममित रूप से बढ़ी और घटीं, जिसका टीकों के रोलआउट से बहुत कम संबंध था।

प्रति दस लाख लोगों पर होने वाली मौतों से मापा जाता है, वर्ल्डोमीटर डेटा 6 अप्रैल तक ऑस्ट्रेलिया को 108 के साथ दिखाएं^th 228 देशों में सबसे अधिक कोविड मृत्यु दर। हालाँकि, ऑस्ट्रेलिया से बेहतर प्रदर्शन करने वाले देशों में एशियाई मुख्य भूमि पर दक्षिण कोरिया, जापान, वियतनाम और भारत शामिल हैं; और ताइवान, आइसलैंड और सिंगापुर द्वीप देशों के रूप में। निस्संदेह, ताइवान को सर्दियों की परिस्थितियों, चीन से निकटता और 2020 की शुरुआत में अलार्म बजने से पहले क्रॉस-स्ट्रेट यात्रा की मात्रा के कारण बहुत अधिक उजागर और असुरक्षित होना चाहिए था।

हम अब तक जानते हैं कि औसत कोविड संक्रमण मृत्यु दर (आईएफआर) की धारणा सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति उपकरण के रूप में अत्यधिक भ्रामक है क्योंकि आयु संरचना और दुनिया के क्षेत्रों में बड़ी परिवर्तनशीलता है। ऑस्ट्रेलिया, संभवतः सांस्कृतिक संकट की निरंतर पकड़ के संकेत के रूप में, जो उसके नेताओं को एंग्लो-यूएस 'अभिजात वर्ग' के खराब संबंधों की तरह व्यवहार करता है, अपनी तुलना यूरोप और अमेरिका से करना पसंद करता है। इसलिए इसके अधिकारियों द्वारा उनके शानदार कोविड प्रदर्शन के लिए पीठ थपथपाई जा रही है, गर्मियों के बीच में दक्षिणी गोलार्ध में रहने के सौभाग्य से खरीदे गए समय के अथाह लाभों को नजरअंदाज करते हुए, जब बीमारी उत्तरी गोलार्ध, द्वीप में फैल गई थी। भूगोल, वायरस के प्रसार में एक प्राकृतिक बाधा के रूप में, भरपूर धूप और बाहरी अवकाश और मनोरंजक गतिविधियाँ (हालांकि नीतियों ने मूर्खतापूर्ण तरीके से इस प्राकृतिक संपत्ति को बेअसर करने की पूरी कोशिश की: राजनेताओं की क्षमता और पतंग-से-आकर्षण को कभी कम मत समझो) कॉक-अप के लिए), और आवास और आवासीय पैटर्न।

फिर भी, यदि ऑस्ट्रेलिया अपनी तुलना यूरोप से कर सकता है, तो ओशिनिया में अपने प्रदर्शन का पता लगाना भी उतना ही स्वीकार्य है। यहां ओशिनिया के 18 देशों में से ऑस्ट्रेलिया पांचवां सबसे खराब देश था और न्यूजीलैंड दूसरा सबसे खराब देश था (केवल फ्रेंच पोलिनेशिया का प्रदर्शन सबसे खराब था)।

26 मार्च को, ऑस्ट्रेलियाई सांख्यिकी ब्यूरो (ABS) ने अपना मासिक प्रकाशन किया पिछले वर्ष के आँकड़े. बेसलाइन औसत का उपयोग चार वर्षों 2017-2019 और 2021 में होने वाली मौतों की संख्या के लिए किया गया है। क्योंकि 2020 और 2022 औसत वर्षों की तुलना में क्रमशः कम और अधिक थे, इसलिए उन्हें इसमें शामिल नहीं किया गया है। एबीएस पद्धति आधारभूत औसत की गणना के लिए.

पहली उल्लेखनीय बात यह है कि 855 में कोविड से संबंधित मौतों की संख्या 2020 से बढ़कर अगले तीन वर्षों में 1,231, 9,840 और 4,387 हो गई है। कुछ क्षेत्रों के लिए ज़बरदस्ती और मजबूरी की भारी खुराक की सहायता से, 2021 की शुरुआत से वैक्सीन रोलआउट ने असाधारण रूप से उच्च क्षमता हासिल की थी और 95.5 प्रतिशत अप्रैल 16 के अंत तक 2022 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों का दोहरा टीकाकरण किया गया। इस प्रकार व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए ऑस्ट्रेलिया ने सार्वभौमिक वयस्क टीकाकरण हासिल कर लिया है।

और फिर भी, 43 में 2021 प्रतिशत अधिक मौतें हुईं और 11.5 में प्री-वैक्सीन 2022 की तुलना में 2020 गुना अधिक मौतें हुईं। इसके अलावा, 2023 में पांच गुना से अधिक मौतें हुईं, उस समय तक महामारी की आशंका थी 2020 की तरह, यदि यह टीके की सफलता का संकेत देता है, तो मुझे यह सोचने से नफरत है कि विफलता कैसी दिखेगी।

यह लॉकडाउन, मास्क और टीकों पर केंद्रित उनके महामारी प्रबंधन हस्तक्षेपों की महान सफलता के बारे में सार्वजनिक स्वास्थ्य पादरी के सभी दावों का खंडन करता है। प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन ने कितनी बार दावा किया कि उनकी कोविड प्रबंधन नीतियां 40,000 लोगों की जान बचाई, एक मनगढ़ंत आँकड़ा जिसे वह बेचना जारी रखता है?

बल्कि, यह स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के जय भट्टाचार्य, ऑक्सफोर्ड की सुनेत्रा गुप्ता और हार्वर्ड के मार्टिन कुलडॉर्फ जैसे वैक्सीन आलोचकों के दो मुख्य दावों की पुष्टि करता है, जो तीन प्रतिष्ठित महामारी विज्ञानी हैं जिन्होंने इसे लिखा था। ग्रेट बैरिंगटन घोषणा अक्टूबर 2020 में। उन्होंने तर्क दिया कि एक बार जब कोई वायरस समुदाय में पहले से ही विकसित हो जाता है, तो इसे खत्म नहीं किया जा सकता है, बल्कि इसे तब तक प्रबंधित किया जा सकता है जब तक कि यह स्थानिक और सार्वभौमिक न हो जाए। और दूसरी बात, सामाजिक मेल-जोल पर विभिन्न प्रतिबंध देरी तो कर सकते हैं लेकिन अंतिम नुकसान को टालने में सक्षम नहीं होंगे। नतीजतन, कोरोनोवायरस के उत्थान और पतन का प्रक्षेप पथ नीतिगत अपरिवर्तनीय होने की संभावना थी; यानी विभिन्न नीतिगत हस्तक्षेपों से ज्यादा प्रभावित नहीं। और इस प्रकार ऐसा हुआ।

स्वीडन, एक धनुष लो

देशों में, इसका सबसे बड़ा प्रमाण स्वीडन है, जिसने सौ साल के अनुसंधान, डेटा और वास्तविक दुनिया के अनुभव के आधार पर मौजूदा विज्ञान और नीति सिफारिशों के साथ बने रहने का समझदारी भरा निर्णय लिया, न कि कट्टरपंथी साक्ष्य-मुक्त लॉकडाउन का जोखिम उठाया। और घबराई हुई सरकारों द्वारा शुरू किए गए मुखौटा उपाय। अमेरिकी राज्यों में डिट्टो फ्लोरिडा।

आज उनके कोविड स्वास्थ्य परिणाम यूरोपीय देशों और अमेरिकी राज्यों के औसत से भी बदतर नहीं हैं। के अनुसार वर्ल्डोमीटर डेटा, SARS-CoV-2 के मामले में मृत्यु दर 0.99 प्रतिशत है और समग्र जीवित रहने की दर 98.97 प्रतिशत है। विकासशील देशों में लाखों लोगों के बीच संक्रमण की व्यापक रिपोर्टिंग, रिकॉर्डिंग और डेटा संग्रह से कम होने के कारण पहले को बढ़ा-चढ़ाकर और दूसरे को कम करके आंका जा सकता है।

प्रति दस लाख लोगों की मृत्यु के आधार पर स्वीडन 23 था^rd 47 यूरोपीय देशों में सबसे खराब और 35^th विश्व स्तर पर सबसे खराब और अमेरिका 14वें स्थान पर था^th दुनिया में सबसे खराब. स्वीडन के आर्थिक, शैक्षिक और सामाजिक परिणाम काफी बेहतर हैं।

11 फरवरी को फ्रेडरिक एनजी एंडरसन और लार्स जोनुंग स्वीडन में लुंड विश्वविद्यालय ने एक अध्ययन प्रकाशित किया आर्थिक मामले यूरोप के 25 देशों में लॉकडाउन के लाभों और लागतों की जांच करना, उस नीति पर उत्कृष्ट विरोधाभासी के रूप में स्वीडन पर विशेष ध्यान देना। उनके निष्कर्ष संकट के बीच घबराहट से बचने और अल्पकालिक निर्णयों को दीर्घकालिक परिणामों को कमजोर नहीं करने देने के महत्व पर जोर देते हैं।

इसके बजाय, बिना ठोस सबूत के आधार पर अस्थायी आवश्यकता के रूप में पेश किए गए उपाय दो साल तक चले और सत्तावादी चीन ने नागरिक स्वतंत्रता और नागरिकों के अधिकारों को कम करने के लिए मॉडल के रूप में काम किया। यूरोप के लोकतंत्रों ने अनावश्यक रूप से कड़े लॉकडाउन लगाए, जिससे स्वास्थ्य पर नगण्य सकारात्मक प्रभाव पड़ा, लेकिन आर्थिक गतिविधियों में गिरावट का संबंध लॉकडाउन की गंभीरता से था। अत्यधिक विस्तारवादी राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों के साथ आर्थिक गतिविधियों में गिरावट का मुकाबला करने के प्रयासों से यह विकृति और बढ़ गई, जिसके कारण सार्वजनिक ऋण में वृद्धि हुई।

इसके विपरीत, स्वीडन के लॉकडाउन प्रतिबंध मामूली और अधिकतर स्वैच्छिक थे और इसकी वित्तीय प्रतिक्रिया भी नियंत्रित थी। इसने स्वीडन को उल्लेखनीय रूप से कम संचयी अतिरिक्त मृत्यु दर, आर्थिक विकास में छोटे नुकसान और मजबूत सार्वजनिक वित्त जारी रखा। स्वीडन की जीडीपी आज 2019 की तुलना में लगभग छह प्रतिशत बड़ी है। अमेरिका में नवंबर में 34 देशों पर प्रकाशित एक अध्ययन नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही निष्कर्ष निकाला कि अमेरिका के पास 'होगा 1.60 मिलियन कम मौतें यदि इसमें स्वीडन का प्रदर्शन होता।'

उस में डूबने दो।

अत्यधिक मौतों के संबंध में ऑस्ट्रेलिया

एबीएस डेटा की दूसरी खास बात अत्यधिक मौतों की घटना है, परिभाषित जैसे 'एक निर्दिष्ट समय अवधि में देखी गई मौतों की संख्या और उसी समय अवधि में मौतों की अपेक्षित संख्या के बीच का अंतर।' चित्र 1 ऑस्ट्रेलिया, स्वीडन और अमेरिका में अत्यधिक मौतों का एक स्नैपशॉट है।

एबीएस बताता है कि कोविड के वर्षों के दौरान, अतिरिक्त मृत्यु अनुमानों का उपयोग 'कोविड-19 महामारी से संबंधित संभावित मृत्यु दर के बोझ के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए किया गया था, जिसमें प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कोविड-19 के कारण होने वाली मौतें भी शामिल थीं।' यहाँ हाथ की सफ़ाई (दिमाग की सफ़ाई?) पर ध्यान दें। महामारी से निपटने की नीतियों में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से केवल वायरल बीमारी से होने वाली मौतों का कोई जिक्र नहीं है।

यह क्यों मायने रखता है? एक चिकित्सा शब्द है जिसका नाम है 'चिकित्सकजनित,' द्वारा परिभाषित कैंब्रिज शब्दकोश एक बीमारी या समस्या के रूप में 'चिकित्सा उपचार या डॉक्टर द्वारा उत्पन्न।' एक वाक्य में इसके उपयोग का एक उदाहरण है: 'उत्तरी अमेरिका में आईट्रोजेनिक बीमारी से 100,000 से अधिक मौतें होती हैं, जिसका अर्थ है डॉक्टर- या दवा-प्रेरित बीमारी।'

प्रमुख वैक्सीन निर्माताओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों और चिकित्सा प्रतिष्ठान के शीर्ष अधिकारियों द्वारा निवासित वास्तविक दुनिया से परे, मौतों सहित, कोविड-19 वैक्सीन की चोट की पूर्ण परिमाण और गंभीरता पर एक व्यापक बहस हुई है। . कई अध्ययनों में, लेकिन सभी में नहीं, अधिक मौतों और टीकाकरण रोलआउट, दर और खुराक की संख्या के बीच मजबूत संबंध पाया गया है। 

इगोर चुडोवउदाहरण के लिए, पाया गया कि टीकाकरण दर 24 यूरोपीय देशों में 31 प्रतिशत अतिरिक्त मृत्यु दर का कारण बनती है, जो सांख्यिकीय रूप से अत्यधिक महत्वपूर्ण है। द्वारा निर्मित चार्ट फैबियन स्पाइकर इसमें तीन उदाहरण शामिल हैं जो पूरे अफ्रीका में कोविड-19 से होने वाली मौतों में वृद्धि के अस्थायी संबंध, जर्मनी में बूस्टर और कोविड मामलों के बीच मजबूत संबंध और अमेरिका में 50-64 वर्षीय महिलाओं में टीकों की पहली खुराक और कोविड से होने वाली मौतों के बीच संबंध दर्शाते हैं। राज्य (चित्र 2)।

क्योंकि आम तौर पर नए टीकों के लिए आवश्यक पारंपरिक बहुवर्षीय सुरक्षा और प्रभावकारिता परीक्षण पूरा होने से पहले आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के तहत क्रांतिकारी एमआरएनए प्लेटफॉर्म द्वारा अरबों कोविड टीकों को प्रशासित किया गया था, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और दवा नियामकों को संभावित आईट्रोजेनिक नुकसान के बारे में अतिरिक्त सतर्क रहना चाहिए था। टीके। इसके बजाय ऐसा लगता है कि बहुत से लोग नियामकों के बजाय दवा समर्थक के रूप में काम कर रहे हैं।

एक प्रमुख वैक्सीन बूस्टर का जोखिम-लाभ मूल्यांकन 18-29 वर्ष के बच्चों के लिए में प्रकाशित मेडिकल एथिक्स जर्नल  जनवरी में पाया गया कि पहले से असंक्रमित व्यक्ति के एक बार कोविड अस्पताल में भर्ती होने से रोकने के लिए, 22,000-30,000 लोगों को एमआरएनए वैक्सीन दी जानी चाहिए। लेकिन एक बार अस्पताल में भर्ती होने से रोकने पर 18-98 गंभीर प्रतिकूल घटनाओं की आशंका की जा सकती है। 

शुद्ध जोखिम-लाभ अनुपात वास्तव में उस जनसंख्या समूह में संक्रमण के बाद प्रतिरक्षा की उच्च व्यापकता और सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभों की कमी के कारण और भी कम अनुकूल है, क्योंकि टीकों में संचरण के खिलाफ केवल क्षणिक प्रभावशीलता होती है। शासनादेश व्यापक सामाजिक नुकसान का कारण बनते हैं जैसे शैक्षिक और नौकरी के अवसरों तक पहुंच में कमी, प्रतिष्ठा की क्षति, नामांकन रद्द करने और निर्वासन की धमकियां, समाज और सार्वजनिक संस्थानों में अविश्वास पैदा करना और जीवन रक्षक बाल चिकित्सा और वयस्क टीकों के लिए टीके के प्रति झिझक को बढ़ावा देना।

फरवरी में प्रकाशित एक अन्य अध्ययन में अस्पताल में भर्ती कोविड रोगियों के बीच टीकाकरण की स्थिति के आधार पर मृत्यु दर को देखा गया और पाया गया कि 50 से अधिक उम्र में, टीका लगाए गए समूह की मृत्यु दर लगभग दोगुनी थी असंबद्ध समूह का (70-37 प्रतिशत)। इसके अलावा, अधिक खुराक लेने वालों में मृत्यु दर अधिक थी।

प्रोफेसर कार्ल हेनेघन, के निदेशक साक्ष्य आधारित चिकित्सा केंद्र ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में, और टॉम जेफरसन पूछते हैं कि यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी संसद और सार्वजनिक डेटा का खुलासा करने से इनकार क्यों करती है जो उसके पास टीके की खुराक की संख्या के आधार पर मृत्यु दर पर है। क्या ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि पूरक से डेटा राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय दिखाएँ कि अतिरिक्त मौतें मुख्य रूप से टीकाकरण से हुई हैं, यह सुझाव देते हुए लेकिन यह साबित नहीं कर रहा है कि टीके कुछ भूमिका निभा सकते हैं?

2 मार्च को, एक क्रॉस-पार्टी समूह 21 ब्रिटिश सांसद और साथी इस विषय पर 'मौन की दीवार' की आलोचना की और स्वास्थ्य सचिव विक्टोरिया एटकिन्स को 2020 के बाद से यूके में अत्यधिक मौतों की दर पर 'बढ़ती सार्वजनिक और पेशेवर चिंताओं' के बारे में लिखा। 21 मार्च को, यह घोषणा की गई कि हाउस ऑफ कॉमन्स ए बहस 18 अप्रैल को अधिक मौतों पर.

हालाँकि, टीकाकरण और अत्यधिक मौतों के बीच किसी भी संबंध के संबंध में भी, स्वीडन एक अलग देश है। यह सबसे अधिक टीकाकरण वाले देशों में से एक है, जिसने जनवरी 70 में 2022 प्रतिशत पूर्ण टीकाकरण हासिल किया (उस समय अमेरिका 65 प्रतिशत और ऑस्ट्रेलिया 77 प्रतिशत था)। 1 मार्च 2020 से 31 दिसंबर 2023 तक स्वीडन की संचयी अतिरिक्त मृत्यु दर 21,260 थी, जबकि ऑस्ट्रेलिया के लिए 51,007 और अमेरिका के लिए 1,313,492 थी।

लेकिन बात ये है. के अनुसार डेटा में हमारी दुनिया3 मार्च 2024 तक स्वीडन में कुल कोविड से संबंधित मौतें 27,219 थीं और अमेरिका में 1,180,025 (चित्र 3) थीं।

दूसरे शब्दों में, स्वीडन की गैर-कोविड से अधिक मौतें नकारात्मक थीं, जो आधारभूत औसत से कम थीं। चूँकि आंकड़ों के दो सेटों के बीच की तारीखें विसंगतिपूर्ण हैं, इसलिए मैंने डेटा का उपयोग करके कुछ रचनात्मक अनुमान लगाया डेटा में हमारी दुनिया, ओईसीडी अतिरिक्त मृत्यु आँकड़े, और एबीएस द्वारा प्रकाशित अनंतिम मासिक आँकड़े 2020, 2021, 2022, तथा 2023. दिनांक-समायोजित डेटा की इन गैर-आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, इस वर्ष मार्च तक ऑस्ट्रेलिया में शुद्ध गैर-कोविड अतिरिक्त मौतें 29,367 थीं। ऋण स्वीडन के लिए 4,574 और अमेरिका के लिए 222,016।

निःसंदेह, स्वीडन के बारे में दिलचस्प बात यह है कि यह ठीक वैसा ही परिणाम है जिसकी हम उम्मीद करेंगे क्योंकि कोविड ने बुजुर्गों और सह-रुग्णों की कमजोर आबादी की बड़ी संख्या में हत्या कर दी है, जिससे अगले कुछ वर्षों में मृत्यु के गंभीर जोखिम में कमी आएगी। जो भी हो, स्वीडन का उदाहरण एक बार फिर से सुझाव देता है कि लॉकडाउन प्रतिबंधों के स्थायी नुकसान संभवतः लगातार अत्यधिक मौतों के लिए महत्वपूर्ण व्याख्यात्मक क्षमता हो सकते हैं। या क्या स्वीडन ने टीकों के अपने विशेष बैचों के मामले में खुद को भाग्यशाली साबित कर दिया, क्योंकि कुछ सबूत प्रतीत होते हैं कि विनिर्माण प्रक्रिया के दौरान गुणवत्ता नियंत्रण में सभी बैच समान नहीं थे?

ऑस्ट्रेलिया की ओर लौटते हुए, 16,046 में गैर-कोविड से अधिक मौतों की संख्या 2022 (9.7 प्रतिशत) और पिछले वर्ष 12,345 (7.5 प्रतिशत) थी। इसका कोई निर्णायक प्रमाण नहीं है कि टीकाकरण है a or la अधिक मृत्यु दर का प्राथमिक कारण. लेकिन सुरक्षा संबंधी पर्याप्त संकेत हैं कि लॉकडाउन सामाजिक प्रयोग से होने वाले नुकसान के लगातार पैटर्न के साथ मामले की उचित जांच की जरूरत है। 2020 से इस आग्रह के बाद इसकी जांच करने से इनकार करना विशेष रूप से अजीब है कि टाली जा सकने वाली एक भी कोविड मौत एक बहुत अधिक मौत है। इसलिए केवल एक कोविड मामला पाए जाने पर पूरे शहर या राज्य को बंद करने की जिद की जा रही है।

बार-बार असफल प्रयासों के बाद, 26 मार्च को सीनेट ने 31-30 वोट दिए पूछताछ करो सामुदायिक मामलों की संदर्भ समिति द्वारा अतिरिक्त मौतों में योगदान देने वाले कारकों की जांच की गई। इस प्रस्ताव के पीछे प्रमुख उत्प्रेरक सीनेटर राल्फ बैबेट का मानना ​​है कि यह दुनिया की पहली जांच हो सकती है।

उल्लेखनीय रूप से, सभी ग्रीन और लेबर सीनेटरों ने इसके खिलाफ मतदान किया। गंभीरता से? उन्हें किस चीज़ के उजागर होने का डर है जिसे वे छिपाकर रखना पसंद करेंगे?

2021-22 में उत्साही वैक्सीन ग्रहण के विपरीत, इस वर्ष मार्च तक छह महीनों में, केवल 3.3 प्रतिशत स्वास्थ्य विभाग के अनुसार, 18-64 वर्ष के लोगों में से 65 प्रतिशत को बूस्टर मिला था और 74-21.4 वर्ष के अधिक संवेदनशील लोगों में से XNUMX प्रतिशत को बूस्टर मिला था।

स्पष्ट रूप से, अधिकांश लोग कोविड से परेशान हो चुके हैं और उन्होंने सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों की सलाह पर ध्यान देना बंद कर दिया है। निःसंदेह इसके अपने दीर्घकालिक खतरे शामिल हैं। क्या लेबर और ग्रीन्स को वैक्सीन की सच्चाई जानने और स्वास्थ्य और संसद सहित हमारे सार्वजनिक संस्थानों की अखंडता में जनता का विश्वास बहाल करने में कोई दिलचस्पी नहीं है?

काफी हद तक कम इसका संस्करण 13 अप्रैल को स्पेक्टेटर ऑस्ट्रेलिया में प्रकाशित हुआ था।