रेमेडीसविर

[निम्नलिखित लोरी वेन्ट्ज़ की पुस्तक का एक अध्याय है, नुकसान के तंत्र: कोविड-19 के समय में चिकित्सा.]

दुख की बात है कि सरकार समर्थित मैकेनिकल (वेंटिलेटर) और फार्मास्युटिकल (रेमेडिसविर, एमआरएनए शॉट्स, आदि) हस्तक्षेप श्वसन बीमारी की समस्या को ठीक करने में काम नहीं आए। इसके बजाय, उन्होंने दुनिया पर कब्जा कर चुके वायरस उन्माद के ऊपर अराजकता की एक अतिरिक्त परत जोड़ दी।

जॉर्डन स्कैचटेल
खोजी पत्रकार
दिसम्बर 13/2023 

जुकरबर्ग के साथ साक्षात्कार में, एचसीक्यू का उल्लेख करने के अलावा, फौसी ने कहा, “रेमेडिसविर नामक एक दवा है, जिसे...गिलियड द्वारा एक एंटीवायरल के रूप में विकसित किया गया है। हमने इसे इबोला में आज़माया। यह कुछ अन्य दवाओं की तरह काम नहीं करती, लेकिन यह मौजूद है।" यह वास्तव में, वास्तव में वहाँ था; रेमडेसिविर निर्माता गिलियड ने कांग्रेस की पैरवी में 2.45 मिलियन डॉलर खर्च किए 2020 की पहली तिमाही में, जब कांग्रेस ने कोरोनोवायरस सहायता, राहत और आर्थिक सुरक्षा (CARES) अधिनियम का मसौदा तैयार किया और पारित किया, जिसमें महामारी के जवाब में टीकों और उपचारों के लिए धन शामिल था।

जहरीले प्रभाव के कारण रेमडेसिविर को इबोला परीक्षण से हटा दिया गया था:

"उतना अच्छा काम नहीं किया" एक बड़ी ख़ामोशी थी। दौरान 2018 इबोला दवा परीक्षण राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) द्वारा वित्त पोषित, रेमेडिसविर (ब्रांड नाम)। वेक्लुरी) इबोला के इलाज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली चार अलग-अलग दवाओं में से एक थी। रेमडेसिविर समूह में शामिल लोगों की समग्र मृत्यु सबसे अधिक थी, पहले 50 दिनों में मृत्यु दर 28 प्रतिशत से अधिक थी। परीक्षण में भाग लेने वाले जिन प्रतिभागियों को रेमडेसिविर मिला, उनके लीवर और किडनी की क्षति के मार्कर भी काफी बढ़ गए थे, जिसके कारण सुरक्षा बोर्ड ने परीक्षण के बीच में ही इसका उपयोग बंद कर दिया।

रेमडेसिविर प्रोफ़ाइल वाली दवा किसी भी चीज़ के लिए अच्छी उम्मीदवार नहीं थी। ऐसा नहीं है कि यह इबोला के विरुद्ध प्रभावी नहीं था; यह विषैला है. फौसी इस पर विचार क्यों करेगा? 

रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर ने अपनी पुस्तक में एक कारण बताया है रियल एंथोनी फौसी (यातायात). इसका संबंध धारणा से है. एनआईएच को ऐसा करते हुए दिखना था कुछ अल्पावधि में महामारी के बारे में, भले ही दीर्घकालिक लक्ष्य टीका था। आरएफके, जूनियर कहते हैं:

“ऑप्टिक्स के लिए आवश्यक है कि एनआईएच एंटीवायरल चिकित्सीय दवाओं के लिए कुछ संसाधन समर्पित करे; आलोचक शिकायत करेंगे यदि [फौसी] टीकों पर अरबों खर्च करें और चिकित्सा विज्ञान पर कुछ भी न खर्च करें। तथापि कोई भी लाइसेंस प्राप्त, पुनर्निर्मित एंटीवायरल जो रोकथाम या प्रारंभिक उपचार के लिए कोविड के खिलाफ प्रभावी था... उसके पूरे वैक्सीन कार्यक्रम को खत्म कर सकता है क्योंकि एफडीए उसके जैब्स को आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण देने में सक्षम नहीं होगा। हालाँकि, रेमेडिसविर एक IV उपचार था, जो केवल बीमारी के अंतिम चरण में अस्पताल में भर्ती रोगियों पर उपयोग के लिए उपयुक्त था। इसलिए यह टीकों से प्रतिस्पर्धा नहीं करेगा।("यातायात पी। 64 जोर जोड़ा गया)

राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के कर्मचारियों को दवा पेटेंट से लाभ:

तथ्य यह है कि एफडीए की सलाहकार समिति, टीके और संबंधित जैविक उत्पाद सलाहकार समिति (वीआरबीपीएसी), जिसकी आज बैठक हुई और उसने एफडीए को ईयूए (कोविड-19 टीकों के लिए) देने की सिफारिश करने के लिए मतदान किया, जो वास्तव में महत्वपूर्ण है... क्योंकि इससे पता चलता है कि हमारे यहां संयुक्त राज्य अमेरिका में जो प्रक्रिया है, वह है, निर्णय और सिफारिशें स्वतंत्र निकायों द्वारा की जाती हैं... हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम अमेरिकी जनता को प्रभावित करें कि उनके स्वास्थ्य और सुरक्षा से जुड़े निर्णय राजनीति के दायरे से बाहर, आत्म-प्रशंसा के दायरे से बाहर किए जाते हैं, और संक्षेप में किए जाते हैं। , स्वतंत्र समूहों द्वारा।

डॉ। एंथोनी फौसी
निदेशक एनआईएआईडी
दिसम्बर 11/2020

डॉ. फौसी का कहना है कि अमेरिकियों के स्वास्थ्य और सुरक्षा से जुड़े निर्णय "राजनीति के दायरे से बाहर" किए जाते हैं, लेकिन सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। रेमडेसिविर में फौसी की रुचि के लिए आरएफके, जूनियर दूसरा कारण पैसा बताता है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के कर्मचारियों को इसकी अनुमति है पेटेंट पर अपना नाम रखें, और इस प्रकार उत्पाद अनुमोदन से लाभ होता है। उदाहरण के लिए, एनआईएच मॉडर्ना के पेटेंट में सूचीबद्ध है। स्पष्ट रूप से, एंथोनी फौसी का महामारी के दौरान घरेलू निवल संपत्ति $7.5 मिलियन से बढ़कर $12.6 मिलियन हो गई। 

एनआईएच में हितों के टकराव के अलावा, के साथ कर्मचारी मुनाफा कमा रहे हैं जिन उत्पादों को वे मंजूरी देते हैं, उनमें एनआईएच के परिचालन बजट का एक बड़ा हिस्सा शामिल है, जिसमें खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) जैसी एजेंसियां ​​शामिल हैं। फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा प्रदान किया गया - वही कंपनियाँ जिनके उत्पादों को FDA नियंत्रित करता है। संक्षेप में, रेमेडिसविर में पैसा था, और पहले से ही अनुमोदित दवाओं का उपयोग करके कुछ भी नहीं किया जा सकता था जो अब पेटेंट प्रतिबंधों के तहत नहीं थे, और इसलिए सस्ती थीं।

खोजी पत्रकार शैरिल एटकिसन ने पाया कि रेमडेसिविर समीक्षा के समय, एनआईएच के कोविड-19 उपचार दिशानिर्देश पैनल के ग्यारह सदस्यों ने गिलियड के साथ वित्तीय संबंध. पिछले वर्ष के दौरान पैनल के सदस्यों की समीक्षा से पता चलता है असंख्य रिश्ते एनआईएच पैनल के सदस्यों और विभिन्न दवा कंपनियों के बीच। रेमडेसिविर के कोविड का इलाज बनने की संभावना से उत्साहित गिलियड ने अनुमान लगाया कि रेमडेसिविर आएगा 3.5 $ अरब अकेले 2020 में

अप्रैल 2020 में, रेमडेसिविर की निराशाजनक और खतरनाक प्रोफ़ाइल को जानते हुए, फौसी के एनआईएआईडी ने 29-दिवसीय क्लिनिकल भाग शुरू किया रेमडेसिविर परीक्षण अस्पताल में भर्ती अमेरिकी स्वयंसेवकों पर। प्रोटोकॉल विवरण सारांश में कहा गया है कि, "दवा का परीक्षण पहले भी अन्य बीमारियों वाले लोगों में किया जा चुका है," लेकिन इबोला परीक्षण में इसकी पूर्ण विफलता का उल्लेख करने की उपेक्षा की गई है।

खराब प्रदर्शन के बावजूद रेमडेसिविर का उदय:

फौसी का रेमडेसिविर अध्ययन पूरा होने से पहले, ए चीन में किया गया अध्ययन जारी किया गया था जिससे रेमडेसिविर को चलन से बाहर कर देना चाहिए था। 

चीनी अध्ययन में यह पाया गया अंतःशिरा रेमेडिसविर:

• गंभीर रूप से बीमार कोविड-19 रोगियों में महत्वपूर्ण नैदानिक ​​या एंटीवायरल प्रभाव प्रदान नहीं किया,
• नैदानिक ​​सुधार के समय में अंतर से जुड़ा नहीं था,
• 66% रेमडेसिविर प्राप्तकर्ताओं में प्रतिकूल घटनाओं का कारण बना 

संक्षेप में, प्लेसीबो लेने की तुलना में रेमडेसिविर लेने से मरीज़ों की हालत ख़राब थी।

आरएफके, जूनियर बताते हैं कि, "चीनी अध्ययन एक यादृच्छिक, डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित बहु-केंद्र, सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन था, जो दुनिया के प्रमुख वैज्ञानिक जर्नल में प्रकाशित हुआ था।" नुकीला।” “इसके विपरीत, डॉ. फौसी का एनआईएआईडी अध्ययन, उस समय, अभी भी अप्रकाशित था, सहकर्मी-समीक्षा नहीं की गई थी, इसके विवरण अज्ञात थे। इसमें गंदे प्लेसिबो का उपयोग किया गया था और मध्य-पाठ्यक्रम प्रोटोकॉल में आंशिक बदलाव का सामना करना पड़ा था, जो नैदानिक ​​​​अध्ययनों में वर्जित है। (जब एनआईएआईडी अध्ययन बीमारी या मृत्यु दर में कमी नहीं दिखा सका, तो अंतिम लक्ष्य को कम अस्पताल में रहने में बदल दिया गया।) 

A गंदा प्लेसीबो, जिसे "स्पाइक्ड" या "फनी" प्लेसीबो भी कहा जाता है, सेलाइन इंजेक्शन जैसे शुद्ध प्लेसिबो के बजाय "सक्रिय तुलनित्र" के दवा परीक्षण में उपयोग को संदर्भित करता है। इस मामले में, उपचार शाखा में रोगियों को रेमेडिसविर दिया गया था। "प्लेसीबो" बांह के मरीजों को रेमडेसिविर दिया गया जिसमें समान तत्व थे, लेकिन निष्क्रिय अवस्था में। जैसा कि आरएफके, जूनियर द्वारा समझाया गया है, डॉ. फौसी की एनआईएआईडी ने 40 वर्षों में "स्पाइक्ड" प्लेसबो का उपयोग "जहरीली दवाओं के प्रतिकूल दुष्प्रभावों को छिपाने के लिए विकसित किया है, जिसके लिए वे अनुमोदन चाहते हैं।"” (TRAF पृष्ठ 65) 

निम्नलिखित शस्त्र और हस्तक्षेप अनुभाग से एक चार्ट है अध्ययन यह दर्शाता है कि एनआईएच अध्ययन ने वास्तव में एक गंदे प्लेसिबो का उपयोग किया है। जैसा कि बाईं ओर दिखाया गया है, कुछ निष्क्रिय अवयवों के साथ 200 मिलीग्राम रेमेडिसविर का उपयोग प्लेसबो तुलनित्र के रूप में किया गया था, और 200 मिलीग्राम रेमेडिसविर का प्रयोग प्रायोगिक दवा के रूप में किया गया था। तर्क यह संकेत देगा कि एक नई, अस्वीकृत दवा के प्रभाव को उसी दवा के संशोधित संस्करण के विपरीत रखने के बजाय वास्तविक प्लेसबो के सामने रखकर निर्धारित करना बेहतर होगा।

डॉ. फौसी ने अमेरिका में रेमडेसिविर को "देखभाल के मानक" के रूप में चुना:

एनआईएआईडी ने इससे ऊपर खर्च किया करदाता में $70 मिलियन कोविड-19 के इलाज के लिए रेमडेसिविर के विकास के संबंध में धन। यह पूछना एक वैध सवाल है कि 2020 में रेमडेसिविर पर विचार क्यों किया गया। लिवर और किडनी की क्षति के बढ़े हुए मार्कर और 2018 प्रतिशत से अधिक परीक्षण प्रतिभागी की मृत्यु दर के कारण इसे 50 में इबोला परीक्षण से हटा दिया गया था।

फौसी, यह जानते हुए कि चीनी अध्ययन प्रकाशित होने वाला था, जो संभवतः कोविड-19 के इलाज के लिए एफडीए द्वारा रेमेडिसविर की मंजूरी में बाधा डालेगा, 21 अप्रैल, 2020 को ओवल ऑफिस प्रेस कॉन्फ्रेंस में "काफी अच्छी खबर" घोषित करते हुए बुरी खबर का नेतृत्व किया। फौसी ने कहा कि एनआईएआईडी के क्लिनिकल परीक्षण से पता चला है कि रेमेडिसविर संक्रमित कोविड रोगियों के अस्पताल में रहने के समय को लगभग चार दिनों तक कम कर रहा है। उन्होंने उल्लेख करने की उपेक्षा की अध्ययन के दोनों पक्षों में प्रतिकूल घटनाओं की महत्वपूर्ण संख्या, और वह प्लेसबो विषयों की तुलना में दोगुने रेमडेसिविर विषयों को छुट्टी के बाद अस्पताल में फिर से भर्ती करना पड़ा, जिससे संख्या को बेहतर दिखाने के लिए जल्दी रिहाई का सवाल खड़ा हो गया। फौसी ने कहा कि वह अध्ययन समाप्त कर रहे हैं, प्लेसीबो समूह को रेमेडिसविर देंगे, और रेमेडिसविर कोविड के लिए अमेरिका का नया "देखभाल का मानक" होगा। (यातायात पृष्ठ 66)

होलोकॉस्ट सर्वाइवर वेरा शरव, जिन्होंने क्लिनिकल परीक्षण उद्योग में भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया है, कहती हैं:

डॉ. फौसी की रेमडेसिविर में निहित रुचि थी। उन्होंने क्लिनिकल परीक्षण को प्रायोजित किया जिसके विस्तृत परिणाम सहकर्मी समीक्षा के अधीन नहीं थे, उन्होंने हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन और आइवरमेक्टिन जैसी उन दवाओं के लिए मांग की थी जिन्हें वे प्रतिद्वंद्वी मानते थे। पारदर्शी डेटा और ठोस परिणाम दिखाने के बजाय, उन्होंने फिएट द्वारा 'विज्ञान' किया। (यातायात पी. 67)

1 मई, 2020 एफडीए ने रेमेडिसविर आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण प्रदान किया:

29 अप्रैल को, फौसी की उपरोक्त संदर्भित ओवल ऑफिस प्रेस कॉन्फ्रेंस के आठ दिन बाद, द चीनी अध्ययन 66% परीक्षण प्राप्तकर्ताओं में रेमडेसिविर के प्रति गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रिया देखी गई, में प्रकाशित किया गया था शलाका. निडर होकर, एनआईएच ने एक जारी किया समाचार रिलीज यह कहते हुए कि "एनआईएच क्लिनिकल परीक्षण से पता चलता है कि रेमेडिसविर उन्नत कोविड -19 से रिकवरी को तेज करता है।" दो दिन बाद 1 मई 2020 को एफडीए रेमडेसिविर को आधिकारिक नई आपातकालीन उपयोग अधिकृत (ईयूए) कोविड दवा बनाया गया। 

रेमडेसिविर के निर्माण की लागत $6 से कम है, लेकिन उपचार की लागत $3k है:

एफडीए द्वारा रेमडेसिविर को कोविड-19 की देखभाल के मानक के रूप में मान्यता देने का मतलब यह था कि मेडिकेड और बीमा कंपनियां कानूनी तौर पर मरीजों को इसे देने से इनकार नहीं कर सकती थीं, और जो डॉक्टर और अस्पताल इसका उपयोग करने में विफल रहे, उन पर कदाचार के लिए मुकदमा भी चलाया जा सकता था। (यातायात, पी। 67) गिलियड, जो रेमडेसिविर बनाती है उपचार के एक कोर्स के लिए $6 से भी कम, 3,000-दिवसीय उपचार के लिए लगभग $5 (बीमा के आधार पर) शुल्क लेता है। इसके विपरीत, HCQ के 5-दिवसीय कोर्स की लागत $20 से कम है। किसी तरह, गिलियड के अध्यक्ष ने सोचा कि यह एक सौदा था:

चूँकि दुनिया इस महामारी के मानवीय, सामाजिक और आर्थिक प्रभाव से जूझ रही है, हमारा मानना ​​​​है कि रेमेडिसविर का मूल्य निर्धारण मूल्य से काफी कम करना सही और जिम्मेदार काम है।

डेनियल ओ'डे, 29 जून 2020
गिलियड साइंसेज के अध्यक्ष और सीईओ
रेमडेसिविर के निर्माता

यह सच है कि अनुसंधान और डिजाइन, और विनिर्माण लागत, सभी दवा विकास का हिस्सा हैं, इसलिए शायद मूल्य निर्माण बनाम बाजार मूल्य में भारी असमानता कुछ हद तक उचित है। लेकिन लागत के अलावा, रेमडेसिविर बनाम एचसीक्यू पर सुरक्षा प्रोफ़ाइल गंभीर है। जब रेमडेसिविर था अक्टूबर 2020 में पूरी तरह से मंजूरी दे दी गईएफडीए ने कहा, "वेक्लरी (रेमडेसिविर) और अन्य सहवर्ती दवाओं का ड्रग इंटरेक्शन परीक्षण मनुष्यों में नहीं किया गया है," जिसका अर्थ है कि यह ज्ञात नहीं था कि अन्य दवाओं के साथ इसका किस प्रकार का प्रतिकूल प्रभाव हो सकता है। 

रेमडेसिविर को किडनी की समस्याएं पैदा करने और लीवर एंजाइम के स्तर को बढ़ाने के लिए जाना जाता है, जो लीवर की क्षति का संकेत है। सुरक्षा के लिए रेमडेसिविर का परीक्षण नहीं किया गया था उन महिलाओं में जो गर्भवती थीं या स्तनपान करा रही थीं। दूसरी ओर, एचसीक्यू का उपयोग लगभग 70 वर्षों से किया जा रहा है और यह गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं सहित सभी उम्र के बच्चों और वयस्कों के लिए सुरक्षित है। 

रेमडेसिविर का उपनाम "रन-डेथ-इज़-नियर!" है।

ये सभी प्रोटोकॉल, डर फैलाना, अलगाव, जहरीली दवाएं - मैं ऐसे महसूस कर रहा था जैसे मैंने मेडिकल हत्या में भाग लिया हो।

गेल मैक्रै
लॉस एंजिल्स में नर्स

नर्स गेल मैक्रै महामारी के दौरान कैलिफ़ोर्निया में कैसर परमानेंट सांता रोज़ा मेडिकल सेंटर में काम किया। जैसा मीडिया प्रचार ने जोर देकर कहा कि अस्पताल कोविड रोगियों से भरे हुए थे, मैक्रै ने इसके विपरीत देखा। मैक्रे ने कहा, "वे कभी भी मरीजों से भरे नहीं होते थे।" दरअसल, कोविड की शुरुआत से लेकर महामारी के पूरे पहले साल तक ही नहीं अस्पताल अधिकतर क्षमता के अंतर्गत है, लेकिन मरीजों की कमी के कारण अनुबंधित नर्स के रूप में मैक्रे की शिफ्ट अक्सर रद्द कर दी जाती थी। मार्च 2020 से मार्च 2021 तक लॉस एंजिल्स काउंटी अस्पतालों में कुल रोगियों का संकलन मैक्रे के अनुभव की पुष्टि करता है:

रेमडेसिविर पर मरीज अक्सर अनुभव करते हैं गंभीर प्रतिकूल घटनाएं:

बेईमान मीडिया कवरेज से परेशान होने के अलावा, मैक्रै ने खुद को कोविड-19 उपचार प्रोटोकॉल से भी निराश पाया। वह और अन्य नर्सें आपस में बात करती थीं और सवाल करती थीं कि प्रायोगिक ईयूए एंटीवायरल रेमेडिसविर को बीमारी के बाद के चरणों में रोगियों को क्यों दिया जा रहा है, जबकि एंटीवायरल बहुत प्रभावी नहीं होगा। वे रेमेडिसविर प्राप्त करने वाले रोगियों में कोई सुधार नहीं देख रहे थे, और वास्तव में, प्रशासन के बाद कई रोगी बहु-अंग विफलता में जा रहे थे। (महामारी के दौरान, कुछ नर्सें नाम बदलकर रेमडेसिविर रखा गया "भागो-मृत्यु-निकट है।") मैक्रै ने पर्यवेक्षकों के सामने अपनी चिंताओं को उठाया और उन्हें बताया गया, "यह प्रोटोकॉल है। हमारे पास बस इतना ही है. हम और कुछ नहीं दे सकते।” 

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने कोविड-19 के इलाज के लिए रेमडेसिविर के इस्तेमाल की सलाह दी:

अक्टूबर 2020 में विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के खिलाफ सलाह दी अस्पताल में भर्ती कोविड-19 रोगियों में रेमडेसिविर का उपयोग। WHO ने अप्रैल 2020 के चीन अध्ययन को दोहराते हुए कहा कि ऐसा था कोई सबूत नहीं रेमडेसिविर का "मृत्यु दर, यांत्रिक वेंटिलेशन की आवश्यकता, नैदानिक ​​​​सुधार के लिए समय और अन्य रोगी-महत्वपूर्ण परिणामों" पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा। यह निष्कर्ष इसके परिणामों पर आधारित था WHO का सॉलिडैरिटी ट्रायल इसमें 11,330 देशों के 30 वयस्क शामिल हैं।

राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के डॉ. आंद्रे कलिल, WHO के सॉलिडेरिटी ट्रायल को खारिज कर दिया, "खराब गुणवत्ता वाले अध्ययन डिजाइन" का दावा करते हुए, और एनआईएच परीक्षण के परिणामों की ओर इशारा किया, जिसमें दिखाया गया कि रेमेडिसविर के कारण कोविड -19 वाले वयस्कों में अस्पताल में रहना कम हो गया। डॉ. कलिल एनआईएच परीक्षण के प्रमुख अन्वेषक थे, जिसका वे उल्लेख कर रहे थे, जो कि था वही परीक्षण जो फौसी द्वारा समाप्त किया गया था उनकी अप्रैल 2020 व्हाइट हाउस प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद। वही परीक्षण जिसने "131 रोगियों में से 532 में जिन्हें रेमडेसिविर (24.6%) प्राप्त हुआ था और 163 रोगियों में से 516 में जिन्हें संशोधित रेमडेसिविर (31.6%) प्राप्त हुआ था, में गंभीर प्रतिकूल घटनाएँ दिखाईं।"

हालांकि परीक्षण डेटा और वास्तविक क्षेत्र का अनुभव थे यह दर्शाता है कि रेमडेसिविर से परिणामों में सुधार नहीं हुआ अस्पताल में भर्ती कोविड रोगियों के लिए, रेमडेसिविर को पूर्ण FDA अनुमोदन दिया गया अक्टूबर 2020. मंजूरी देने में, एफडीए ने फौसी के एनआईएच अध्ययन का हवाला दिया, और रेमेडिसविर निर्माता गिलियड साइंसेज द्वारा प्रायोजित एक छोटे अध्ययन के आधार पर, 12 साल और उससे अधिक उम्र के बाल रोगियों में उपयोग के लिए रेमेडिसविर को भी मंजूरी दे दी। मुर्गीघर की रखवाली करने वाली लोमड़ी की याद आती है।

रेमडेसिविर से धन:

जबकि एचसीक्यू और आइवरमेक्टिन को एफडीए, एनआईएच और मुख्यधारा मीडिया द्वारा नुकसान पहुंचाया जा रहा था, रेमडेसिविर का उपयोग करने के लिए संघीय सरकार द्वारा दिए गए वित्तीय प्रोत्साहन और अस्पताल सेटिंग में अन्य आधिकारिक प्रोटोकॉल अभूतपूर्व थे। 

An लेख अमेरिकन फिजिशियन और सर्जन एसोसिएशन ने कहा, "CARES अधिनियम प्रोत्साहन प्रदान करता है अस्पतालों के लिए एनआईएच के तत्वावधान में पूरी तरह से संघीय सरकार द्वारा निर्धारित उपचार का उपयोग करना। संघ द्वारा अनुमोदित प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन में शामिल हैं: 

• अस्पताल में सरकार द्वारा भुगतान किए गए शुल्क के साथ, आपातकालीन कक्ष में या प्रत्येक रोगी के प्रवेश पर "निःशुल्क" पीसीआर परीक्षण आवश्यक है।
• प्रत्येक सकारात्मक कोविड-19 निदान के लिए बोनस भुगतान जोड़ा गया।
• अस्पताल में कोविड-19 प्रवेश के लिए एक और बोनस।
• रेमेडिसविर के उपयोग के लिए पूरे अस्पताल के बिल पर मेडिकेयर की ओर से 20 प्रतिशत "बूस्ट" बोनस भुगतान। (महत्व दिया)
• यदि किसी कोविड-19 मरीज को यांत्रिक रूप से वेंटीलेटेड किया जाता है तो अस्पताल को एक और बड़ा बोनस भुगतान।
• यदि मृत्यु का कारण कोविड-19 के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है, तो अस्पताल को अधिक पैसा मिलेगा, भले ही मरीज की मृत्यु सीधे तौर पर कोविड-19 से न हुई हो।
• एक कोविड-19 निदान भी कोरोनर्स को अतिरिक्त भुगतान प्रदान करता है।

संघीय सरकार ने भी एक पेशकश की $10k अंत्येष्टि प्रतिपूर्ति उन रोगियों के परिवारों को जिनके मृत्यु प्रमाण पत्र में कहा गया है कि उनकी मृत्यु कोविड से हुई है। 

अटॉर्नी थॉमस रेन्ज़ और सीएमएस (मेडिकेड सर्विसेज़ केंद्र) व्हिसलब्लोअर प्रति मरीज़ कम से कम $100,000 के कुल बढ़े हुए भुगतान की गणना की है। इन वित्तीय प्रोत्साहनों के कारण ऐसे उपचार होने लगे जो अक्सर मरीजों के सर्वोत्तम हित में नहीं होते थे। निश्चित रूप से, अस्पताल बोर्ड जिन्हें अस्पताल में तालाबंदी के दौरान लाखों का नुकसान हुआ - किसी भी मरीज को अनुमति नहीं दी गई जब तक कि आपको कोविड -19 या दिल का दौरा न पड़ा हो - अपने खजाने को फिर से भरने के लिए उत्सुक थे।

25 अप्रैल, 2022 FDA ने शिशुओं और बच्चों के लिए रेमडेसिविर को मंजूरी दी:

अपनी खतरनाक प्रोफ़ाइल के बावजूद, एफडीए ने मंजूरी दे दी 25 अप्रैल, 2022 को अस्पताल में भर्ती होने जैसी कुछ उच्च जोखिम स्थितियों में रेमेडिसविर। उस समय एफडीए ने शिशुओं में रेमेडिसविर के आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण को भी मंजूरी दे दी थी। 

फाइजर की पूर्व कर्मचारी और एफडीए के सेंटर फॉर ड्रग इवैल्यूएशन एंड रिसर्च की वर्तमान निदेशक पेट्रीसिया कैवाज़ोनी ने कहा, "चूंकि कोविड-19 बच्चों में गंभीर बीमारी का कारण बन सकता है, जिनमें से कुछ के पास वर्तमान में टीकाकरण का विकल्प नहीं है, इसलिए इसकी आवश्यकता बनी हुई है।" इस आबादी के लिए सुरक्षित और प्रभावी COVID-19 उपचार विकल्पों के लिए।” 

उत्तरी कैरोलिना के बच्चों के अस्पताल के एक डॉक्टर ने एफडीए की मंजूरी के बारे में जानने पर कहा, "हमें रेमेडिसविर जैसे सिद्ध एंटीवायरल उपचार विकल्पों की आवश्यकता है, जो हमारे समाज में सबसे कमजोर लोगों में से कुछ बच्चों के इलाज में मदद कर सकते हैं।" 

ये डॉक्टर या तो अक्षमता के कारण या जानबूझकर अज्ञानता के कारण, कम जहरीली दवाओं के साथ सफलता दर्शाने वाले सैकड़ों अध्ययनों से अनजान थे।

कोविड-19 बच्चों और युवाओं के लिए गंभीर खतरा नहीं है:

आइए बिल्कुल स्पष्ट रहें। शिशुओं, बच्चों और युवाओं को कोविड-19 बीमारी के कारण कोई ख़तरा नहीं है, ऐसा कुछ जिसके बारे में हम पहले से ही जानते थे (देखें) यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें). पूरी महामारी के दौरान, बच्चों में कोविड-19 संक्रमण हल्का था। सीडीसी रिकॉर्ड (29 नवंबर 2023 तक) बताते हैं कि 0-17 आयु वर्ग में, अब लगभग चार महामारी वर्षों के दौरान, कोविड के कारण कुल 1,696 मौतें हुईं, जो उस समय के दौरान उस समूह में हुई सभी मौतों का 1.29% है। अवधि। दूसरे शब्दों में, 98.71-0 आयु वर्ग में 17% मौतें अन्य कारणों से हुईं। 

फिर भी फेस मास्क, दोस्तों और विस्तारित परिवार से अलगाव, बंद स्कूल, खेल के मैदानों और स्केट पार्कों को बंद करना, पाठ्येतर गतिविधियों को रद्द करना और जीवन में एक बार घर वापसी और प्रदर्शन पर्यटन जैसी घटनाओं के रूप में बहुत नुकसान पहुंचाया गया। सामान्य जीवन का समग्र व्यवधान। 18-29 समूह के लिए भी यही कहा जा सकता है। महामारी के लगभग चार वर्षों के दौरान उस आयु वर्ग की सभी मौतों में से केवल 3.04% मौतें कोविड के कारण हुईं। हालाँकि, कोविड-19 के कारण मौतें अधिक नहीं थीं प्रतिक्रिया कोविड-19 के कारण इसमें उल्लेखनीय वृद्धि हुई मादक द्रव्यों के सेवन, के रूप में अवसाद और चिंता बढ़ गया, और आत्महत्या का प्रयास और आत्महत्याएं बढ़ीं.

महामारी की शुरुआत से, यह ज्ञात था कि 19 से कम उम्र के लोगों में, बिना किसी अपवाद के, कोविड-50 के कारण विकलांगता और मौतें हुईं। अंतर्निहित स्वास्थ्य समस्याएं जिसमें कोविड जोड़ा गया। 

मृत्यु प्रमाणपत्रों के विश्लेषण में, नेशनल सेंटर ऑफ़ हेल्थ स्टैटिस्टिक्स, जो अमेरिका में सभी मौतों का रिकॉर्ड संकलित करता है, की रिपोर्ट दिसंबर 2020 में:

6% मौतों के लिए, कोविड-19 ही एकमात्र कारण बताया गया। कोविड-19 के अलावा अन्य स्थितियों या कारणों से होने वाली मौतों के लिए, औसतन प्रति मृत्यु 2.9 अतिरिक्त स्थितियां या कारण थे।”

दूसरे शब्दों में, केवल 6% कोविड मौतें वास्तव में मुख्य रूप से कोविड के कारण हुईं - अन्य 94% मौतें "कोविड के साथ" थीं, साथ ही कई अन्य स्वास्थ्य स्थितियां भी थीं। इस चौंकाने वाले 6% आंकड़े में सभी आयु वर्ग के लोग शामिल थे, यहां तक ​​कि सबसे बुजुर्ग और अशक्त लोग भी।

कोविड-19 के दौरान, समाज ने अगली पीढ़ी की सुरक्षा के अलिखित अनुबंध को तोड़ दिया। कोविड-19 महामारी के दौरान हमारे बच्चों और युवाओं के साथ दुर्व्यवहार, एक ऐसी बीमारी के बावजूद जिससे युवाओं को कोई खतरा नहीं था, निश्चित रूप से हमारे राष्ट्र के इतिहास में सबसे अनैतिक क्षणों में से एक के रूप में पहचाना जाना चाहिए।

डॉक्टर/रोगी रिश्ते में अभूतपूर्व सरकारी हस्तक्षेप:

चिकित्सा पद्धति में सरकारी हस्तक्षेप उन मुद्दों में से एक था, जिन पर 18 मई, 2023 को कोरोना वायरस महामारी पर हाउस सेलेक्ट उपसमिति के सत्र में चर्चा की गई थी। जैसा कि पैनल के सदस्यों में से एक, रिप. रिच मैककॉर्मिक, जो जॉर्जिया में एक प्रैक्टिसिंग डॉक्टर हैं, ने कहा है:

जैसे-जैसे [महामारी] जारी रही, मैं इस बात से भली-भांति परिचित हो गया कि सरकार ही सबसे बड़ी समस्या है... उन्होंने पेशेवरों और रोगियों के बीच हस्तक्षेप किया। उन्होंने परिवारों को अलग रखा। उन्होंने लोगों को सम्मान के साथ मरने या अपनी स्वास्थ्य देखभाल में किसी विकल्प के साथ मरने भी नहीं दिया। 

गुर्दे की विफलता और/या अन्य के बावजूद, रेमडेसिविर के निरंतर उपयोग से डॉक्टर/रोगी के रिश्ते में यह हस्तक्षेप स्पष्ट है प्रतिकूल घटनाएँ अधिकांश कोविड रोगियों में। इसके अलावा, मरीजों को वेंटिलेशन के लिए वित्तीय प्रोत्साहन भी जारी रहा हवादार लोगों के लिए ज्ञात उच्च मृत्यु दर.

संघीय अदायगी अस्पताल में भर्ती कोविड रोगियों में रेमडेसिविर और मैकेनिकल वेंटिलेशन का उपयोग सितंबर 2023 तक जारी रहा, हालांकि राष्ट्रीय स्वास्थ्य आपातकाल की आधिकारिक समाप्ति 11 मई, 2023 को हुई थी।

रेमडेसिविर, किडनी को नुकसान पहुंचाने के लिए जाना जाता है, किडनी रोग के रोगियों के लिए स्वीकृत:

"तीव्र गुर्दे की विफलता" और "रेमेडिसविर" शब्दों के संयोजन से 138 अपेक्षित मामलों के बजाय 9 देखे गए मामलों के साथ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण असंगतता संकेत प्राप्त हुआ।

अध्ययन प्रकाशित दिसम्बर 19/2020
क्लिनिकल फार्माकोलॉजी और चिकित्सीय

एफडीए अनुमोदन प्रक्रिया में भ्रष्टाचार के और सबूत 14 जुलाई, 2023 में मिले हैं अनुमोदन गुर्दे की बीमारी के रोगियों में कोविड-19 के इलाज के लिए रेमडेसिविर का उपयोग। डॉ. पीटर मैकुलॉ राज्यों, “रेमेडिसविर गुर्दे की चोट और यकृत क्षति दोनों का कारण बन सकता है…एफडीए अनुमोदन कार्रवाई तर्क को खारिज करती है और उन कृत्यों की एक लंबी सूची में जोड़ा जाएगा जिन्हें दुर्भावनापूर्ण माना जाएगा…” 

कहानियाँ प्रचुर मात्रा में हैं जिन लोगों को उचित सूचित सहमति के बिना, कभी-कभी उनकी इच्छा के विरुद्ध भी, रेमडेसिविर और वेंटिलेशन के अधीन किया गया था। अन्य वृत्तांत बताते हैं कि न्यायाधीशों को सुरक्षा प्रोफ़ाइल और अन्य दवाओं के साथ मतभेदों की कमी के बावजूद, मरीजों को अस्पताल में आईवीएम और एचसीक्यू आज़माने की अनुमति देने के आदेश जारी करने पड़े - यानी, कोशिश करने में कोई नुकसान नहीं होगा और इससे मदद मिल सकती है। 

रेमडेसिविर के चिकित्सीय खतरों को कमतर आंकने के लिए गिलियड के खिलाफ मुकदमा:

मुकदमे उन लोगों द्वारा दायर किए जाने लगे हैं जो महसूस करते हैं कि उनके प्रियजन थे मारे गए, कोविड-19 से नहीं, बल्कि रेमडेसिविर से, जिसमें ए भी शामिल है फौजदारी का मुकदमा 26 सितंबर, 2023 को कैलिफोर्निया में दायर किया गया। क्लास-एक्शन मुकदमा में दावा किया गया है कि रेमेडिसविर निर्माता गिलियड साइंसेज ने "दवा की वास्तविक सामग्री और प्रकृति को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और/या छोड़ दिया।" मामले की पैरवी कर रहे वकीलों में से एक का कहना है, "यह एक भयानक दवा है... आप देख सकते हैं कि रेमेडिसविर मिलने के बाद क्रिएटिनिन के स्तर और रक्त के स्तर, किडनी की रीडिंग में बड़ा अंतर होता है।"

अफसोस की बात है कि, कोविड महामारी के दौरान सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों को प्राप्त करने में डॉ. फौसी की विफलता कोई असामान्य त्रुटि नहीं है, बल्कि फार्मास्युटिकल मुनाफे और स्वार्थ की वेदी पर सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा का त्याग करने के आवर्ती पैटर्न के अनुरूप है।

रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर
दर्ज, रियल एंथोनी फौसी