वुहान में धूम्रपान बंदूक

SARS-CoV-2 की प्रयोगशाला उत्पत्ति के सिद्धांतों ने काफी हद तक प्रसिद्ध फ्यूरिन क्लीवेज साइट के जीनोम में उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित किया है। अन्य विसंगतियों और विशेष रूप से तथाकथित एचआईवी आवेषण की उपस्थिति पर कम ध्यान दिया गया है भारतीय अनुसंधान दल प्रधान द्वारा ध्वजांकित किया गया एट अल. जनवरी 2020 के अंत में और इसे तुरंत ही अस्थिर साजिश फैलाने वाला बताकर खारिज कर दिया गया।

इस प्रकार, जब क्रिस्टियन एंडरसन के आसपास के वैज्ञानिकों का एक एंग्लोस्फीयर समूह लगभग उसी समय एंथोनी फौसी के पास आया, उनकी चिंताओं के साथ कि वायरस को इंजीनियर किया गया था, उनका ध्यान फ़्यूरिन क्लीवेज साइट पर था और उन्होंने खुद को प्रधान से दूर करने के लिए बहुत मेहनत की। एट अल. और एचआईवी सम्मिलित करता है।

लेकिन क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने उन्हें विसंगतिपूर्ण नहीं माना, या बल्कि इसलिए कि वे चिंतित थे कि विसंगति के निहितार्थ इतने चौंकाने वाले थे कि उनका पीछा नहीं किया जा सकता था? उनके FOIA'd की सामग्री ईमेल और सुस्त संदेश यह स्पष्ट करता है कि यह बाद वाला है। उन्होंने भी इस विसंगति को देखा, लेकिन वे इसके बारे में बात नहीं करना चाहते थे, क्योंकि, जैसा कि एडवर्ड होम्स ने कहा था, जेरेमी फर्रार को 4 फरवरी 2020 के ईमेल और उसी दिन एक स्लैक समूह संदेश दोनों में, "यह हमें देखने पर मजबूर कर देगा लून्स की तरह।  

(अधिक पूरी तरह से, होम्स ने अपने सहयोगियों को लिखा, उनके कुख्यात 'प्रॉक्सिमल ऑरिजिंस' पेपर के पहले स्केच का जिक्र करते हुए, "अन्य सभी विसंगतियों का उल्लेख न करना अच्छा विचार है क्योंकि इससे हम मूर्खों की तरह दिखेंगे।")

जैसा कि स्लैक संदेश भी प्रचुर मात्रा में और कभी-कभी शर्मनाक रूप से स्पष्ट करते हैं, समीचीनता और यहां तक ​​कि कैरियर के विचार के प्रश्न एंडरसन और उनके सहयोगियों के दिमाग से कभी दूर नहीं थे।

लेकिन कोई व्यक्ति जो इतना बूढ़ा था कि इस तरह के मामलों की परवाह नहीं कर सकता था, वह दिवंगत फ्रांसीसी वायरोलॉजिस्ट ल्यूक मॉन्टैग्नियर थे: कोई और नहीं बल्कि वह व्यक्ति जिसे एचआईवी या एड्स वायरस की खोज करने का श्रेय दिया जाता है। मॉन्टैग्नियर ने प्रधान के निष्कर्षों को लिया एट अल. बहुत गंभीरता से, जैव-गणितज्ञ जीन-क्लाउड पेरेज़ की मदद से उन्हें स्वतंत्र रूप से पुन: प्रस्तुत किया और निष्कर्ष निकाला कि SAR-CoV-2 एक प्रयोगशाला में बनाया गया होगा। वास्तव में उसकी परेशानियों के लिए उसे व्यापक रूप से "लून" के रूप में माना जाएगा - और यह इस तथ्य के बावजूद कि कथित "लून" रहा है चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया एचआईवी की खोज के लिए बमुश्किल 10 साल पहले।

एक में 16 अप्रैल, 2020 साक्षात्कार फ़्रेंच स्वास्थ्य समाचार साइट के साथ पौरक्वॉइ डॉक्टर? (क्यों डॉक्टर?), मॉन्टैग्नियर ने इस विचार को खारिज कर दिया कि SARS-CoV-2 एक गीले बाजार से "एक अच्छी कहानी" के रूप में उभरा था और जोर देकर कहा कि, एचआईवी सम्मिलन के प्रकाश में, अधिक संभावित परिदृश्य यह था कि इसे इंजीनियर किया गया था कोरोनोवायरस को वेक्टर के रूप में उपयोग करके एचआईवी वैक्सीन बनाने का प्रयास।

(हालांकि संलग्न लेख अभी भी ऑनलाइन है, ल्यूक मॉन्टैग्नियर के साक्षात्कार का ऑडियो पौरक्वॉइ डॉक्टर? अब वेबसाइट या पॉडकास्ट प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध नहीं है। सौभाग्य से, इसकी एक रिकॉर्डिंग फेसबुक पर सुरक्षित रखी गई है यहाँ उत्पन्न करें.)

आख़िरकार, यह सर्वविदित है कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (डब्ल्यूआईवी) चमगादड़-जनित कोरोना वायरस पर प्रयोग कर रहा था। यही कारण है कि क्रिस्टियन एंडरसन आश्वस्त थे कि प्राकृतिक उत्पत्ति की तुलना में वायरस के प्रयोगशाला से भागने की संभावना कहीं अधिक थी। "मुझे लगता है कि मुख्य बात अभी भी मेरे दिमाग में है," उन्होंने एक स्लैक संदेश में लिखा, "यह है कि इसका लैब एस्केप संस्करण इतना कमजोर है क्योंकि ऐसा होने की संभावना है क्योंकि वे पहले से ही इस प्रकार का काम कर रहे थे और आणविक डेटा है उस परिदृश्य के साथ पूरी तरह से सुसंगत।”

एंडरसन ने 1 फरवरी 2020 के प्रसिद्ध कॉन्फ्रेंस कॉल पर आने से ठीक पहले अपने सहयोगियों को यह लिखा था, जिसके दौरान जर्मन कोरोनोवायरस विशेषज्ञ क्रिश्चियन ड्रोस्टन और डच गेन-ऑफ-फंक्शन शोधकर्ता रॉन फाउचियर को 'लैब-लीक' का मनोरंजन करने के लिए कठोर रूप से डांटने के लिए जाना जाता है। ' परिकल्पना।

लेकिन निश्चित रूप से वुहान में कोई भी एचआईवी वैक्सीन बनाने की कोशिश नहीं कर रहा था, और संभवतः यही कारण है कि एंडरसन और उनके सहयोगियों ने सोचा कि मॉन्टैग्नियर का सिद्धांत 'फ्रिगिन' असंभावित था और नोबेल पुरस्कार विजेता को अपमानित करने के लचर प्रयास करने में सहज महसूस करते थे ("नोबेल पुरस्कार रोग है") एक ज्ञात बात") उनकी बातचीत में।

लेकिन मामले की सच्चाई यह है कि कोई था वुहान में एचआईवी वैक्सीन बनाने की कोशिश की जा रही है।

क्योंकि लंबे समय से चली आ रही जर्मन-चीनी सहकारी वायरोलॉजी परियोजना का यही उद्देश्य था जिसके बारे में मैंने लिखा है यहाँ उत्पन्न करें, यहाँ उत्पन्न करें, तथा यहाँ उत्पन्न करें और जिसने वुहान में एक पूर्ण संयुक्त जर्मन-चीनी वायरोलॉजी प्रयोगशाला को जन्म दिया। वास्तव में, जैसा मैंने दिखाया हैयांग्त्ज़ी नदी के बाएं किनारे पर यूनियन अस्पताल में स्थित संयुक्त जर्मन-चीनी प्रयोगशाला, न केवल वुहान में है, बल्कि - वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के विपरीत - ठीक कोविड-19 के प्रारंभिक प्रकोप के क्षेत्र में भी है। शहर में मामले.

इसके अलावा, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी स्वयं जर्मन-चीनी वायरोलॉजी नेटवर्क में एक आधिकारिक भागीदार है - और, जैसा कि क्षण भर में देखा जाएगा, नेटवर्क के प्रमुख सदस्य जो एचआईवी वैक्सीन के विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रयोग कर रहे थे, वे किसी पर भी आधारित नहीं हैं। WIV के अलावा.

जब ल्यूक मॉन्टैग्नियर को पहली बार एचआईवी संक्रमण के बारे में पता चला, तो उन्हें यह सब पता नहीं चल पाया था। उसे केवल आणविक डेटा पर ही काम करना था। लेकिन यह सच है।

सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित "ट्रांसरीजनल" सहयोगी अनुसंधान केंद्र का शीर्षक (टीआरआर60) जिसने संयुक्त जर्मन-चीनी प्रयोगशाला को जन्म दिया, वह है "प्रतिरक्षा प्रणाली की कोशिकाओं के साथ पुराने वायरस का पारस्परिक संपर्क: मौलिक अनुसंधान से लेकर इम्यूनोथेरेपी और टीकाकरण तक।"

जिन क्रोनिक वायरस के लिए टीका खोजा जा रहा था वे हेपेटाइटिस-सी और एचआईवी थे। एक मिशन वक्तव्य अंग्रेजी में उपलब्ध है यहाँ उत्पन्न करें. "सुरक्षित और प्रभावी" एचआईवी वैक्सीन विकसित करने की केंद्रीयता स्पष्ट है। हां, अब कुख्यात "सुरक्षित और प्रभावी" फॉर्मूला मिशन वक्तव्य में है (जैसा कि नीचे देखा जा सकता है)।

के रूप में देखा जा सकता है विवरण नीचे, टीआरआर6 की उप-परियोजना बी60, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के प्रोफेसर रोंगगे यांग और बिनलियान सन के निर्देशन में, "एचआईवी वैक्सीन विकास" को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से "आनुवंशिक रूप से इंजीनियर एचआईवी जीपी120 वी1/वी2 ग्लाइकोसिलेशन वेरिएंट" का अध्ययन करने के लिए समर्पित थी। ।”

खैर, यह बहुत दिलचस्प है, क्योंकि चार में से तीन प्रविष्टियाँ हैं प्रधान ने की पहचान एट अल. सटीक रूप से "एचआईवी-1 जीपी120 में अमीनो एसिड अवशेषों के छोटे खंडों" के अनुरूप: यानी, एचआईवी आवरण प्रोटीन "ग्लाइकोप्रोटीन 120"। अधिक विशेष रूप से, अवशेष "V4, V5 और का हिस्सा थे V1 डोमेन क्रमशः” (जोर जोड़ा गया)।

"सेवेन ऑफ़ नाइन एमडी" के रूप में विख्यात जब प्रधान में यह परिच्छेद एट अल. एक्स पर उनके ध्यान में लाया गया, "यह रोंगगे यांग और उल्फ डिटमर के लिए अच्छा नहीं लगता।" (जैसा कि छुआ गया है यहाँ उत्पन्न करें, छद्म नाम "सेवेन ऑफ़ नाइन एमडी" एक्स-अकाउंट ने जर्मन चिकित्सक और वायरोलॉजिस्ट जोहाना डिनर्ट के कई विषयों को उठाया है: "लैब-लीक" परिकल्पना के लंबे समय से प्रस्तावक जिन्हें पुराने शासन के तहत ट्विटर से निर्वासित किया गया था और जिसका @DeinertDoc खाता नए के तहत कभी भी बहाल नहीं किया गया है।)

यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल एसेन के प्रोफेसर उल्फ डिटमर "ट्रांसरीजनल" अनुसंधान केंद्र के समन्वयक थे, और वह वुहान में यूनियन अस्पताल में जर्मन-चीनी प्रयोगशाला के सह-निदेशक हैं। (मैंने क्रिश्चियन ड्रोस्टन के साथ उनके संबंधों पर चर्चा की है यहाँ उत्पन्न करें.) 

डिटमर वास्तव में स्वयं इसके सह-लेखक हैं पांच रोंगगे यांग और बिनलियन सन सहित, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के सदस्य एक 2016 पेपर एचआईवी आवरण प्रोटीन जीपी1 के वी120 क्षेत्र के अलावा किसी और पर नहीं।

पेपर इस क्षेत्र की पहचान "...वायरस संक्रमण के लिए अपरिहार्य" के रूप में करता है और लेखकों का तर्क है कि उनका संयुक्त शोध "नए एचआईवी टीकों के विकास को सुविधाजनक बना सकता है।"

2015 में यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल एसेन में ली गई एक तस्वीर में डिटमर को रोंगगे यांग के साथ देखा जा सकता है। चीन से आये विशिष्ट अतिथि (नीचे स्क्रॉल करें) कोई और नहीं बल्कि जॉर्ज एफ. गाओ हैं, जो जल्द ही चीनी सीडीसी के निदेशक बनेंगे।

बेशक, उत्तरी कैरोलिना के चैपल हिल में एक कथित 'स्मोकिंग गन' को लेकर बहुत उत्साह है, जो SARS-CoV-2 की प्रयोगशाला उत्पत्ति को साबित करने वाली है। इस बात पर ध्यान न दें कि चैपल हिल वुहान से लगभग 7,000 मील या उससे अधिक दूर है। लेकिन इसका  'स्मोकिंग गन' - जर्मन वाली, अमेरिकी नहीं, उस पर उंगलियों के निशान - वुहान में सही है। यह जरूरी नहीं है कि वायरस भागने से पहले किसी तरह चीन के शहर में पहुंच गया हो। एचआईवी पर काम ठीक वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में किया जा रहा था, जहां कोरोना वायरस का भंडार है।

से पुनर्प्रकाशित द डेली स्केप्टिक