• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके
ब्राउनस्टोन » सार्वजनिक स्वास्थ्य

सार्वजनिक स्वास्थ्य

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सार्वजनिक स्वास्थ्य लेखों में अर्थशास्त्र, सार्वजनिक संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति की राय और विश्लेषण शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

आधुनिक मृत्यु की क्रूरता - ब्राउनस्टोन संस्थान

आधुनिक मृत्यु की क्रूरता

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रगति में अतीत में सुधार शामिल है। एक बार, हमने कैंसर पैदा करने वाले अतिरिक्त हास्य को सोखने के लिए जोंकों का उपयोग किया था, या बस उन्हें देवताओं के क्रोध पर दोष दिया था। आधुनिक अस्पतालों में, अब हम शरीर के भीतर गहराई से ऐसे ट्यूमर की छवि बनाते हैं, उन्हें सिंथेटिक रसायनों या विकिरण की संकीर्ण किरणों से लक्षित करते हैं, या नैदानिक ​​परिशुद्धता के साथ उन्हें बाहर निकालते हैं। 

आधुनिक मृत्यु की क्रूरता और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - विज्ञान का "बॉयज़ विल बी बॉयज़"।

विज्ञान के "लड़के तो लड़के ही रहेंगे"।

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सत्ता के लिए उनकी सफल लॉबिंग और जॉकिंग के परिणामस्वरूप, उन्हें वह मिला जो वे चाहते थे - उनके शोध को भारी वित्त पोषित किया गया था, उनकी प्रयोगशालाओं में कर्मचारी थे, और संभावित महामारी रोगजनकों की वृद्धि पृष्ठभूमि की आवश्यकता के बिना इतनी अधिक मात्रा में फैल गई थी कि वही वैज्ञानिक मांग कर रहे थे। हथकड़ी.

विज्ञान के "लड़के तो लड़के ही रहेंगे"। और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - जैवसुरक्षा एजेंडा ने उनकी बुराई को 'उचित' ठहराया

जैव सुरक्षा एजेंडा ने उनकी बुराई को 'उचित' ठहराया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यहां तक ​​कि हमारे जीवन रक्षक स्टिकर, हैंड सैनिटाइज़र और फेस कवरिंग के साथ भी, प्रत्येक सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ जानता था कि एकमात्र वास्तविक समाधान एमआरएनए टीकों से आएगा। यह हमारी "जैव सुरक्षा" थी। 

जैव सुरक्षा एजेंडा ने उनकी बुराई को 'उचित' ठहराया और पढ़ें »

महामारी के जोखिम की परी कथा - ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

महामारी के जोखिम की परी कथा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले कुछ वर्षों में सार्वजनिक स्वास्थ्य अपने आप में आ गया है; एक समय बैकवॉटर पेशे को अब स्वतंत्रता और मानवीय रिश्तों के मध्यस्थ के रूप में प्रचारित किया गया है। लगभग 80 वर्ष की औसत आयु में मृत्यु से जुड़ी बीमारियों का प्रकोप, या यहां तक ​​कि पूरी तरह से काल्पनिक, अब कार्यस्थलों को बंद करने, स्कूलों को बंद करने, अर्थव्यवस्थाओं को ऊपर उठाने और लोगों को अपने गैर-आज्ञाकारी पड़ोसियों को चालू करने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त कारण हैं। परिणाम ने, कई लोगों को गरीब बनाते हुए, धन की अभूतपूर्व एकाग्रता को प्रेरित किया है।

महामारी के जोखिम की परी कथा और पढ़ें »

घबराहट पर तर्कसंगत नीति

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

उनके प्रभाव को देखते हुए, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य एजेंसियों की यह सुनिश्चित करने की विशेष जिम्मेदारी है कि उनकी नीतियां डेटा और वस्तुनिष्ठ विश्लेषण पर आधारित हों। इसके अलावा, सरकारों की जिम्मेदारी है कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए समय और प्रयास करें कि उनकी आबादी को अच्छी सेवा मिले। आशा है कि इस लेख के साथ प्रस्तुत REPPARE रिपोर्ट रेशनल पॉलिसी ओवर पैनिक में मूल्यांकन इस प्रयास में योगदान देगा। 

घबराहट पर तर्कसंगत नीति और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - सीडीसी की वैक्सीन-प्रभावकारिता महामारी संबंधी अक्षमता

सीडीसी की वैक्सीन-प्रभावकारिता महामारी संबंधी अक्षमता

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

समय-समय पर कोविड-19 महामारी के दौरान, सीडीसी के वैज्ञानिक कर्मचारियों ने कोविड-19 के सकारात्मक परीक्षण के जोखिम को कम करने के लिए कोविड-19 टीकों के वर्तमान या हाल के संस्करणों की प्रभावकारिता का अनुमान लगाने के लिए अपने उपलब्ध अध्ययन के आंकड़ों का उपयोग किया है। जबकि "सकारात्मक परीक्षण" का तथ्य कुछ हद तक विवादास्पद रहा है क्योंकि इसमें गुप्त पीसीआर सीटी सीमा संख्या शामिल है, जिसने पिछले कुछ हफ्तों से गैर-मान्यता प्राप्त कोविद -19 वाले गैर-संक्रामक लोगों को परीक्षण-सकारात्मक बने रहने की अनुमति दी है, मेरा लक्ष्य यहां स्पष्ट करना है सीडीसी की समस्याग्रस्त महामारी विज्ञान विधियों ने वैक्सीन प्रभावकारिता प्रतिशत को काफी हद तक बढ़ा दिया है जो उन्होंने रिपोर्ट किया है।

सीडीसी की वैक्सीन-प्रभावकारिता महामारी संबंधी अक्षमता और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - हमारे 'नेताओं' ने अपनी कोविड विफलताओं से कुछ नहीं सीखा

हमारे 'नेताओं' ने अपनी कोविड विफलताओं से कुछ नहीं सीखा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

डिजीज एक्स की तैयारी के लिए आप क्या कर रहे हैं? यदि आप अधिकांश लोगों की तरह हैं, तो शायद कुछ भी नहीं। यह संभवत: पहली बार है जब आप डिजीज एक्स के बारे में सुन रहे हैं। हालाँकि, यदि आपने जनवरी के मध्य में दावोस में बिताया था, तो आपके उत्तर में स्वास्थ्य देखभाल के बुनियादी ढांचे में सुधार, टीकों में निवेश और एक महामारी संधि को बढ़ावा देना शामिल हो सकता है, जिससे राज्य की संप्रभुता को खतरा हो भी सकता है और नहीं भी। पृथ्वी।

हमारे 'नेताओं' ने अपनी कोविड विफलताओं से कुछ नहीं सीखा और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - चिकित्सा का पूरी तरह से सैन्यीकरण कर दिया गया है

चिकित्सा का पूर्ण सैन्यीकरण हो गया है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इस लेखन के समय, वस्तुतः सभी प्रमुख स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ, विशेष नियामक बोर्ड, विशेष संघ और मेडिकल स्कूल ध्यान में खड़े हैं, अभी भी प्राप्त - और अब तक, स्पष्ट रूप से गलत - कथा के साथ तालमेल बिठा रहे हैं। आख़िरकार, उनकी फंडिंग, चाहे वह फार्मा से हो या सरकार से, उनकी आज्ञाकारिता पर निर्भर करती है। नाटकीय बदलाव को छोड़कर, भविष्य में ऊपर से ऑर्डर आने पर वे उसी अंदाज में प्रतिक्रिया देंगे। चिकित्सा का पूरी तरह से सैन्यीकरण कर दिया गया है।

चिकित्सा का पूर्ण सैन्यीकरण हो गया है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - डिजीज-एक्स और दावोस: यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति का मूल्यांकन और निर्माण करने का तरीका नहीं है

डिजीज एक्स और दावोस: यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति का मूल्यांकन और निर्माण करने का तरीका नहीं है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वैधता हासिल करने के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को जनता के प्रति जवाबदेह और विश्वसनीय सबूतों पर आधारित संस्थानों में निहित किया जाना चाहिए। हाल ही में दावोस में सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति वकालत में विश्व आर्थिक मंच (डब्ल्यूईएफ) के उद्यम के मामले में, वैधता के इन उपायों में से कोई भी पूरा नहीं किया गया था। मीडिया कवरेज में वैधता भी सवालों के घेरे में है, जहां पत्रकारिता के मूल सिद्धांत - सबूतों पर सवाल उठाना, स्रोतों की पुष्टि करना, संदर्भ प्रदान करना और हितों के टकराव के बारे में जागरूकता - गायब हो गए हैं।

डिजीज एक्स और दावोस: यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति का मूल्यांकन और निर्माण करने का तरीका नहीं है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - क्या फाइजर-बायोएनटेक "प्लेसबोस" में खाली लिपिड थे?

क्या फाइजर-बायोएनटेक "प्लेसबोस" में खाली लिपिड थे?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मेरी रिपोर्ट का फोकस जर्मन प्रोफेसरों द्वारा की गई खोज थी कि "पीले" बैचों में से एक को छोड़कर सभी, जो डेनिश डेटा के अनुसार लगभग पूरी तरह से हानिरहित हैं, पूरे बैच रिलीज के लिए जिम्मेदार एजेंसी द्वारा गुणवत्ता नियंत्रण परीक्षण के अधीन नहीं थे। EU: अर्थात्, जर्मनी का अपना पॉल एर्लिच इंस्टीट्यूट (PEI)। 

क्या फाइजर-बायोएनटेक "प्लेसबोस" में खाली लिपिड थे? और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - क्या फौसी शपथ के दौरान फिसल गए?

क्या फौसी शपथ के दौरान फिसल गए?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

शायद अधिक गंभीर स्वीकारोक्ति में से एक अनुदान प्रस्तावों पर हस्ताक्षर करने से पहले उनकी समीक्षा करने में फौसी की विफलता थी और उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि एनआईएआईडी ने एजेंसी द्वारा वित्त पोषित विदेशी प्रयोगशालाओं की कोई निगरानी की थी या नहीं।

क्या फौसी शपथ के दौरान फिसल गए? और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - इतिहास टेगनेल की कोविड वीरता को याद रखेगा

इतिहास टेगनेल की कोविड वीरता को याद रखेगा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि सर्वविदित है, स्वीडन ने बाकी दुनिया की तुलना में कोविड महामारी को अलग तरीके से संभाला। आर्थिक गतिविधियाँ या स्कूल बंद नहीं थे और राष्ट्रीय सीमाएँ खुली रखी गईं। एंडर्स टेगनेल ने महामारी के दौरान स्वीडिश पब्लिक हेल्थ अथॉरिटी (एफएचएम) में राज्य महामारी विशेषज्ञ के रूप में काम किया। वह एफएचएम के शीर्ष नेता नहीं थे, लेकिन राज्य महामारी विज्ञानी के रूप में वह एफएचएम का बाहरी चेहरा बन गए। पत्रकार फैनी हार्गेस्टम के साथ मिलकर टेगनेल ने महामारी के बारे में एक किताब लिखी है और यहां उसका सारांश दिया गया है।

इतिहास टेगनेल की कोविड वीरता को याद रखेगा और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें