ब्राउनस्टोन » सार्वजनिक स्वास्थ्य

सार्वजनिक स्वास्थ्य

ब्राउनस्टोन में सार्वजनिक स्वास्थ्य लेख में अर्थशास्त्र, सार्वजनिक संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति की राय और विश्लेषण शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

डैन एंड्रयूज

तानाशाह डैन चला गया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विक्टोरियन प्रीमियर डैन एंड्रयूज, जिन्होंने अपने राज्य में दुनिया का सबसे लंबा कोविड लॉकडाउन लगाया था, आज आधिकारिक तौर पर अपने पद से हट गए। एंड्रयूज ने महामारी के वर्षों के दौरान नेतृत्व की अपनी मजबूत शैली के लिए 'डिक्टेटर डैन' उपनाम अर्जित किया। वह क्रूरता, कर्ज़ और भ्रष्टाचार की विरासत छोड़ गया है। 

जंगल में दवा

जंगल में चिकित्सा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

समाज अब खुद को एक ऐसे जहाज पर यात्री पाता है जिस पर विचारकों ने कब्ज़ा कर लिया है। जहाज चट्टानों की ओर जा रहा है। ऊपर तैनात लुकआउट्स आपदा को घटित होते हुए देख सकते हैं और जहाज के कप्तान को तत्काल सूचित कर सकते हैं। कप्तान लुकआउट्स को पानी में फेंककर समस्या का समाधान करता है। यह वह मनहूस दुनिया है जिसमें हम अब रहते हैं।

सरकारी सेंसरशिप

अमेरिका में महामारी समीज़दत

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सेंसरशिप विज्ञान की मृत्यु है और अनिवार्य रूप से लोगों की मृत्यु का कारण बनती है। अमेरिका को इसके ख़िलाफ़ एक सुरक्षा कवच बनना चाहिए, लेकिन महामारी के दौरान ऐसा नहीं हुआ। हालाँकि मिसौरी बनाम बिडेन मामले के साथ स्थिति बदल रही है, हमें अपने वैज्ञानिक संस्थानों में सुधार करना चाहिए ताकि महामारी के दौरान जो हुआ वह दोबारा कभी न हो।

सार्वजनिक स्वास्थ्य

महान मनोबलीकरण 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इतिहास एक प्रताड़ित, निराश, और तेजी से गरीब और सेंसर की गई बहुसंख्यक आबादी पर एक अत्याचारी, अमानवीय, परपीड़क, विशेषाधिकार प्राप्त और फिर भी छोटे शासक वर्ग द्वारा शासित होने के कई मामले उपलब्ध कराता है। हमने कभी विश्वास नहीं किया कि हम उन मामलों में से एक बन जायेंगे। इसकी सच्चाई इतनी गंभीर और स्पष्ट है, और जो कुछ हुआ उसकी संभावित व्याख्या इतनी चौंकाने वाली है कि पूरे विषय को सार्वजनिक जीवन में वर्जित माना जाता है। 

एक माइक्रोबियल ग्रह का डर

दस उदाहरण जहां विशेषज्ञ गलत थे 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दुर्भाग्य से, इनमें से कई उदाहरण पुराने नहीं हुए हैं। उच्च गुणवत्ता वाले सहायक साक्ष्य न होने के बावजूद, स्कूलों सहित कुछ स्थानों पर मास्क अनिवार्यता वापस आ गई है। 65 वर्ष से कम आयु के स्वस्थ लोगों के लिए भी यही बात कोविड वैक्सीन बूस्टर सिफारिशों के लिए लागू है। डेनमार्क सहित कई यूरोपीय देशों ने सावधानीपूर्वक जोखिम/लाभ विश्लेषण के आधार पर अपनी सिफारिशों में बदलाव किया है। एक बार फिर, हालांकि यह स्पष्ट प्रतीत होगा कि अमेरिकी नेताओं को इसका अनुसरण करना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

विशेषज्ञ?

विशेषज्ञों ने सब कुछ कैसे उल्टा कर दिया?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सार्वजनिक स्वास्थ्य ने जोखिम-लाभ समीकरण को उलट दिया, जिससे संभावित लाभ और हानि की व्यापक गलत गणना हुई। व्यापक आबादी के लिए, स्वास्थ्य अधिकारियों और फार्मा ने हमें बताया कि कोविड उच्च जोखिम वाला था और आनुवंशिक संक्रमण कम जोखिम वाला था। अब ऐसा प्रतीत होता है कि सच इसका ठीक उल्टा था।

कवक सर्वनाश

एक फंगल गैर-सर्वनाश

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अंतिम बात - कोई फंगल सर्वनाश नहीं होने वाला है। मैं इसे एक फंगल प्रतिरक्षाविज्ञानी के रूप में कहता हूं जो फंगल सर्वनाश के लिए मामला बनाने से निश्चित रूप से लाभान्वित होगा, लेकिन मुझे लगता है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में कई जन्मों के लिए पर्याप्त भय फैलाया है, और भय फैलाने से अंततः वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सार्वजनिक विश्वास कम हो जाता है। विशेषज्ञ।"

सूचित सहमति

सूचित सहमति का क्या हुआ?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रत्येक अमेरिकी एक संप्रभु व्यक्ति है जिसके पास जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के अपरिहार्य अधिकार हैं, न कि मांस की एक बोरी को लाभ के अवसर के रूप में माना जाता है। यदि अमेरिकियों को अपने खिलाफ संबद्ध शक्तिशाली वित्तीय हितों के खिलाफ लड़ने का मौका देना है तो सूचित सहमति को कब्र से पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।

फौसी का सप्ताह बहुत ख़राब रहा

एंथोनी फौसी का बहुत बुरा सप्ताह

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फौसी की इच्छाओं के बावजूद, समय के साथ लॉकडाउन के सबसे चरम पहलू धीरे-धीरे दूर हो गए, अधिकांश अभिषिक्त विशेषज्ञ ऐसा दिखावा कर सकते हैं जैसे कि टीका ने महामारी के सबसे बुरे पहलुओं को समाप्त कर दिया है (यही कारण है कि जनादेश आवश्यक हो गया, यदि केवल विज्ञान को अधिकतम करने और भ्रमित करने के लिए) , और फौसी अपनी उम्र और धन के बावजूद, राष्ट्रीय टेलीविजन पर किसी भी पहलू के लिए अपनी ज़िम्मेदारी वापस लेने के लिए आते रहते हैं, जिसमें लॉकडाउन भी शामिल है, जिसका वह 26 फरवरी, 2020 से रिकॉर्ड समर्थन कर रहे हैं। 

कोई सबूत नहीं, पक्षपातपूर्ण

एक नया कोविड शॉट प्राप्त करें? साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हर सर्दी में एक नया कोविड शॉट लेने का कोई अनुभवजन्य आधार नहीं है। मौत के ख़िलाफ़ प्रभावशीलता साबित करने का भार पूरी तरह से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों पर है और डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित यादृच्छिक परीक्षण से कम कुछ भी अस्वीकार्य है। और यह फ़्लू शॉट पर भी लागू होता है।

रोग-x

डिज़ीज़-एक्स एक उच्च-रिटर्न वाली व्यावसायिक रणनीति है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

डिज़ीज़-एक्स एक व्यावसायिक रणनीति है, जो भ्रांतियों की एक श्रृंखला पर निर्भर है, जो मानव कल्याण के लिए एक परोपकारी चिंता के रूप में तैयार की गई है। शक्तिशाली लोगों द्वारा अपनाए गए, जिस दुनिया में वे जाते हैं वह सार्वजनिक स्वास्थ्य में अनैतिक आचरण को उनकी सफलता के वैध मार्ग के रूप में स्वीकार करता है। 

रॉयल सोसायटी

रॉयल सोसाइटी उच्च गुणवत्ता वाले साक्ष्यों को नजरअंदाज करती है और राजनीतिक रूप से स्वीकार्य निष्कर्षों को स्वीकार करती है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

रॉयल सोसाइटी की समीक्षा से पता चलता है कि कुछ शिक्षाविद गंभीर रूप से सोचने की क्षमता खो रहे हैं। सबूतों को पूर्वकल्पित निष्कर्षों में बदलने के बजाय, अनिश्चितताओं की रिपोर्ट करना और उन सवालों को सामने रखना बेहतर होगा जिनका समाधान करने की आवश्यकता है। अनिश्चितताओं को स्वीकार करने से इनकार करना समाज के लिए अहितकारी है और अनुसंधान में जनता के भरोसे को कम करता है।

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें