डेटा ने कथित 'सर्वनाश' को धोखा दिया

यह मार्च 2020 के मध्य की एक शाम थी। मुझे एरिजोना विश्वविद्यालय से सेवानिवृत्त हुए लगभग दो साल बीत चुके थे, जहां मैं सार्वजनिक स्वास्थ्य कॉलेज में महामारी विज्ञान का प्रोफेसर था।

मैं इज़राइल से समाचार देख रहा था, जिस देश में मैं अपने जीवन के पहले तीन दशकों के दौरान रहा था। पत्रकार आने वाली तबाही, आसन्न प्रलय का दिन प्रसारित कर रहे थे। यह सब एक नए कोरोनोवायरस महामारी के बारे में था जो चीन में फैल गया और इज़राइल, यूरोप और अमेरिका के कुछ हिस्सों तक पहुंच गया।

हर किसी की तरह, मैं भी वर्ष की शुरुआत से ही सुदूर पूर्व की ख़बरों पर नज़र रख रहा हूँ। हालाँकि संक्रामक बीमारियाँ मेरे शोध का विषय नहीं थीं, फिर भी महामारी विज्ञानियों को गंभीर रूप से सोचने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, ताकि यह सवाल किया जा सके कि कई लोग अंकित मूल्य पर क्या स्वीकार करते हैं। जो तस्वीर उभर कर सामने आई वो बहुत साफ़ नहीं थी. कुछ टिप्पणियाँ सर्वनाशकारी भविष्यवाणियों से मेल नहीं खातीं।

इसलिए, मैंने हिब्रू में एक छोटा लेख लिखने और इसे इज़राइल के एक समाचार पत्र में एक ऑप-एड के रूप में प्रस्तुत करने का निर्णय लिया। इस प्रकार अब निबंधों की शृंखला प्रकाशित हो चुकी है। कोविड महामारी: अपरंपरागत विश्लेषणात्मक निबंध (2020-2023) शुरू कर दिया। ऐसा माना जाता था कि यह लगभग तीन साल बाद इज़राइल में वास्तव में क्या हुआ है (आधिकारिक कथा के विपरीत) के मेरे सारांश के साथ समाप्त हो गया था, लेकिन मैंने बाद में कोविड टीकों पर कुछ और लेख जोड़े। इस बीच, मैंने स्वीडन, डेनमार्क, यूरोप, एरिज़ोना, अमेरिका, ब्रिटेन और इज़राइल के डेटा का उपयोग करते हुए महामारी के कई पहलुओं के बारे में लिखा।

पुस्तक में चालीस निबंध शामिल हैं। पहले वाले का शीर्षक था 'कोरोनावायरस के बारे में उस सर्वनाश संबंधी सहमति को रोकें' (24 मार्च 2020)। वे सभी बड़े पैमाने पर जनता के लिए लिखे गए थे और डेटा-संचालित थे। वे 'राय' या 'अंतर्ज्ञान' पर आधारित नहीं थे। वे विज्ञान हैं, जितना मैं इसे जानता हूँ। यदि औपचारिक, अकादमिक शैली में लिखा जाता, तो इनमें से कई निबंध महामारी विज्ञान पत्रिकाओं में प्रस्तुत किए जा सकते थे। क्या वे आधिकारिक आख्यानों की निगरानी से आगे निकल पाए होंगे, यह एक अलग सवाल है।

आपको किताब में क्या मिलेगा?

2020 में, मैंने स्वीडन को लॉकडाउन-मुक्त करने के लिए कई निबंध समर्पित किए और स्पष्ट रूप से, लॉकडाउन की निरर्थकता और पड़ोसी नॉर्डिक देशों के साथ स्वीडन की भ्रामक तुलना को दिखाया। 2022 में प्रकाशित इस श्रृंखला के अंतिम शीर्षक का शीर्षक 'स्वीडन या विश्व: कौन सी एक सतर्क कहानी थी?' था, जो कि 2020 के वसंत में विपरीत दावा करने वाली सुर्खियों को दर्शाता है।

कई निबंधों में महामारी के प्रति घबराहट पैदा करने वाली प्रतिक्रियाओं से मरने वालों की संख्या का अनुमान लगाया गया है। सितंबर 2021 तक, फ्लू की वापसी से पहले, अमेरिका में 15% से 30% अतिरिक्त मृत्यु दर को तथाकथित शमन प्रयासों ('अमेरिका में बेहिसाब अतिरिक्त मौतों का रहस्य') के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। ये वे जिंदगियाँ थीं जो व्यर्थ खो गईं - कम से कम 115,000 मौतें और संभवतः इससे दोगुनी। लॉकडाउन के परिणाम और सामान्य जीवन में व्यवधान 2021 में समाप्त नहीं हुए। ब्रिटेन सहित कई देशों में लोगों की जान जाना जारी है। कुछ तंत्रों का वर्णन मेरे निबंध 'कोविड: द डेथ टोल ऑफ़ पैनिक' में किया गया है।

कई निबंधों में, मैंने अतिरिक्त मृत्यु दर का अध्ययन किया और समझाया कि रुझानों की जांच पूरे सर्दियों ('फ्लू वर्ष') में की जानी चाहिए, न कि कैलेंडर वर्षों में। इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, मैंने यूरोप में अत्यधिक मृत्यु दर का अनुमान लगाया ('यूरोप में महामारी कितनी गंभीर थी?')। पहले वर्ष (2019-2020) में, यह गंभीर फ्लू वाले पिछले सीज़न (2017-2018) की तुलना में कुछ ही अधिक था। दूसरा वर्ष (2020-2021) बहुत कठोर था लेकिन सर्वनाश से बहुत दूर था - 2017-2018 से लगभग दोगुना गंभीर। दोनों वर्षों में, लॉकडाउन के बिना सर्व-मृत्यु दर कम होती।

एक दर्जन से अधिक निबंधों में कोविड टीकों के विभिन्न पहलुओं को शामिल किया गया है। मैंने इज़राइल के प्रभावशाली अध्ययनों में गंभीर पूर्वाग्रह दिखाए और कमजोर बुजुर्गों में कोविड से होने वाली मौत के खिलाफ सही प्रभावशीलता का अनुमान लगाया, जो औसत से लेकर शून्य या कभी-कभी नकारात्मक थी। यूके से डेटा का उपयोग करते हुए, मैंने पहले बूस्टर की संदिग्ध प्रभावशीलता और दूसरी (चौथी खुराक) की निरर्थकता दिखाई। तीन निबंधों में, मैंने अनुमान लगाया लघु अवधि कोविड टीकों की मृत्यु दर, जो अस्वीकार्य थी लेकिन सौभाग्य से उतनी ऊंची नहीं थी जितनी दूसरों ने सुझाई थी। दीर्घकालिक मृत्यु का अनुमान लगाना कठिन है। एक निबंध में साइड-इफेक्ट्स की अस्वीकार्य दरों का वर्णन किया गया है, जैसा कि इज़राइल में एक बड़े पैमाने पर अज्ञात आधिकारिक सर्वेक्षण में पाया गया था ('बूस्टर के साइड इफेक्ट्स को कम करना')।

क्या कोविड टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई? 2020-2021 की सर्दियों में स्वीडन के साथ इज़राइल के तुलनात्मक विश्लेषण के अनुसार नहीं ('इजरायल में हजारों टाली गई कोविड मौतें: साइंस फिक्शन')। न ही उन्होंने डेनमार्क में कोविड से होने वाली विलंबित मृत्यु दर को कम किया ('लॉकडाउन और टीके: डेनमार्क से सबक')।

पिछले निबंध में, जो कोविड टीकों पर भविष्य के परिप्रेक्ष्य की कल्पना करता है, मैंने लिखा:

बीस साल बाद, हम अभी भी प्रसारित लिपिड नैनोकणों (एमआरएनए वाहक), स्व-निर्मित विषाक्त स्पाइक प्रोटीन और विभिन्न ऊतकों में असामान्य प्रोटीन, बार-बार इंजेक्शन के बाद आईजीजी 4 एंटीबॉडी के ऊंचे स्तर और के दीर्घकालिक रुग्णता और मृत्यु दर के परिणामों का अध्ययन कर रहे हैं। जीनोम में विदेशी डीएनए अंशों का एकीकरण।

इन दिनों, वैज्ञानिकों का एक समूह टीका लगाए गए रोगियों की कैंसर कोशिकाओं का अध्ययन कर रहा है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वहां विदेशी डीएनए मौजूद है या नहीं। संभावना है कि आपको मुख्यधारा के मीडिया में इस विषय पर या वैक्सीन से संबंधित अन्य प्रभावों के बारे में बहुत कुछ नहीं मिलेगा। तो, अनुसरण करते रहें RSI दैनिक संशयवादी और ब्राउनस्टोन, जैसा कि मैं लंबे समय से करता आ रहा हूं। कोविड टीकों की गाथा का कोई अंत नहीं दिख रहा है।

से पुनर्प्रकाशित द डेली स्केप्टिक