मनोविज्ञान लेख सार्वजनिक स्वास्थ्य, नीति, नैतिकता और समाज के बारे में विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी मनोविज्ञान लेख स्वचालित रूप से कई भाषाओं में अनुवादित होते हैं।
How will you respond next time you face a moral challenge? Will you walk headfirst into the storm like the bison or turn and drift with it? Have you used the time over the last two years to figure out what matters most to you? What costs have you prepared yourself to be able to bear? Our future depends on what you do, what each of us does, with the little moments we have right now.
संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि इस अनिर्वाचित संगठन के पास डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक की इच्छा के अनुसार लॉकडाउन और 'चिकित्सा (या स्वास्थ्य) आपात स्थिति' के साथ-साथ अनिवार्य 'टीकाकरण' की घोषणा करने का अधिकार होगा, जिससे अंतरिक्ष पार करने की स्वतंत्रता कम हो जाएगी। एक झटके में लोहे से बने स्थानिक कारावास में स्वतंत्र रूप से। 'संपूर्ण आतंक' का यही अर्थ होगा। यह मेरी उत्कट आशा है कि इस आसन्न दुःस्वप्न को टालने के लिए अभी भी कुछ किया जा सकता है।
अधिनायकवाद के लिए WHO का मार्ग और पढ़ें »
दयालुता के छोटे-छोटे कार्य जितना हमने सोचा था उससे कहीं अधिक मायने रखते हैं और उन्हें खोना जितना हमने सोचा था उससे कहीं अधिक मायने रखता है। इसका मतलब यह भी है कि हमें दयालुता के पुनर्जागरण की सख्त जरूरत है।
हमारे दिलों का पुनर्जागरण और पढ़ें »
हालाँकि, किसी ने हमें यह नहीं बताया कि शांतिपूर्ण परिवर्तन लाने का यह सुधारवादी तरीका व्यापक रूप से ईमानदारी, सद्भावना और, शायद सबसे बढ़कर, बाहरी लोगों के वर्ग में स्वस्थ शर्म के अस्तित्व पर निर्भर था। सामाजिक समस्याओं से निपटने के नए तरीकों को बढ़ावा देने की क्षमता।
प्रगति के लिए वर्जित घटक: शर्म और पढ़ें »
सरकार में नेताओं ने जो किया, चाहे वह राष्ट्रीय स्तर पर राष्ट्रपति ट्रम्प हों या स्थानीय स्तर पर आपके स्वास्थ्य विभाग के प्रमुख, अच्छे नेतृत्व के पहले कर्तव्यों में से एक में घोर विफलता थी। घबराहट और घबराहट के साथ होने वाली मनोवैज्ञानिक तबाही को प्रोत्साहित करना दुष्ट और भ्रष्ट है। उनमें से लगभग किसी भी दोषी के लिए जवाबदेही की कमी भविष्य में अच्छे नेतृत्व के लिए आवश्यक गुणों से और भी अधिक रहित होने का संकेत देती है।
जब घबराहट सामान्य हो गई और पढ़ें »
हमारे मॉडल, बड़े पैमाने पर, एक सहयोगी सामाजिक ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां लोग नियमों से खेलते हैं, जो कहना चाहते हैं उसे कहते हैं, और ईमानदारी और सत्यनिष्ठा के साथ कार्य करते हैं - और जहां, सामान्य तौर पर, हम युद्ध और जासूसी की कला में प्रशिक्षित गणना करने वाले दिमागों से निपटते नहीं हैं। . दूसरी ओर, उनके मॉडल एक ऐसी वास्तविकता को शामिल करते हैं जो इस गेम बोर्ड से पूरी तरह से दूर मौजूद है, जो इसके लिए आभारी नहीं है, और जिसके खिलाड़ी अक्सर एक-दूसरे के आंदोलनों को ध्यान में रखते हैं और कई कदम पहले ही प्रतिक्रियाओं की साजिश रचते हैं।
प्लेमोबिल सोसाइटी बनाम द गेम ऑफ नेशंस और पढ़ें »
दोनों के बीच का अंतर बाहर के लोगों द्वारा समूह के इरादे की छाप है। साजिशें स्पष्ट रूप से संदिग्ध होती हैं और किसी विशिष्ट, संभवतः कम से कम अनैतिक, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए नापाक उद्देश्यों से बनाई जाती हैं। आम सहमति को सकारात्मक निर्माण के रूप में देखा जाता है, जो खुली चर्चा, स्वस्थ बहस और सभी प्रासंगिक कारकों पर विचार के बाद बनाई जाती है।
हो सकता है कि मैं उनके अस्तित्व के प्रति अंधा हूं, लेकिन बड़े पैमाने पर आत्ममुग्धता और पश्चाताप के आराम से गैर-व्यक्तिगत जागृत अनुष्ठानों के बाहर, मैं हमारी संस्कृति में युवा लोगों, या उस मामले के लिए किसी पर भी, गंभीर और हमेशा परिणामी कार्य करने के लिए कुछ संस्थागत दबाव देखता हूं। नैतिक सिद्धांतों के आलोक में उनके व्यवहार की जांच करना। वास्तव में, इसके बिल्कुल विपरीत।
पश्चाताप के बाद की हमारी संस्कृति को कैसे सुधारें और पढ़ें »
संक्षेप में, जहां तक मैं अनुमान लगा सकता हूं, बिल गेट्स (और इस संदिग्ध सम्मान के लिए केवल दो अन्य उम्मीदवारों का उल्लेख करने के लिए फौसी और श्वाब के बारे में भी यही तर्क दिया जा सकता है) एक मनोरोगी का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है, जैसा कि कई रिपोर्टों में पता चला है उसकी कथनी और करनी.
जब 'साइकोपैथिक' कोई अतिशयोक्ति नहीं है और पढ़ें »
हम उन लोगों को नियंत्रण में नहीं रख सकते जो खोखली नारेबाजी के जरिए नेतृत्व करते हैं। हमें उनके साथ पूरे सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहिए जिसके वे हकदार हैं। हम वास्तव में तभी सुरक्षित होंगे जब हम सार्वजनिक पद के लिए एक शर्त और सार्वजनिक स्वास्थ्य के आधार के रूप में सत्यनिष्ठा पर जोर देंगे। वह उतना ही निकट या दूर है जितना हम उसे चुनते हैं।
कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक हर कोई सुरक्षित न हो और पढ़ें »
इस अंधकारमय अवधि के दौरान असंतुष्टों और बाहरी लोगों ने लोगों की जान बचाई और मनोबल बढ़ाया। हमने एक-दूसरे को पाया और अभी भी एक-दूसरे को ढूंढ रहे हैं, नए और आशावादी गठबंधन बना रहे हैं। हम क्या सीख रहे हैं? हम नुकसान की भरपाई कैसे कर रहे हैं? दुख की बात है कि कई लोग, विशेषकर युवा लोग, अभी भी शारीरिक, भावनात्मक और आध्यात्मिक रूप से आघात और परिणाम झेलते हैं।
एक ओर हम जनसमूह के उद्भव को देखते हैं, एक वैश्विकवादी जनसमूह जो एक प्रचारित, वैचारिक राय से एकजुट है, लेकिन साथ ही अन्य कट्टर आख्यानों द्वारा एकजुट प्रति-जनता भी है। दूसरी ओर, हम गुंजयमान वाणी पर आधारित एक समूह के उद्भव को देखते हैं - एक ऐसा समूह जो सबसे भिन्न विचारों वाले लोगों को जोड़ता है, जो खुले दिमाग और ईमानदारी को प्राथमिकता देता है। एक बार जब समूह जनसमूह की तुलना में ऊर्जावान रूप से मजबूत हो जाता है, तो अधिनायकवाद का युग समाप्त हो जाता है।
सार्वजनिक रूप से गलतियाँ स्वीकार करने का साहस और पढ़ें »
