• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके
ब्राउनस्टोन » मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)

मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)

मनोविज्ञान लेख सार्वजनिक स्वास्थ्य, नीति, नैतिकता और समाज के बारे में विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं।

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी मनोविज्ञान लेख स्वचालित रूप से कई भाषाओं में अनुवादित होते हैं।

युवाओं की आधुनिक दुर्दशा पर

युवाओं की आधुनिक दुर्दशा पर

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्वामित्व से मेरा तात्पर्य केवल भौतिक संपत्ति से नहीं है। जैसा कि युवा ब्राउनस्टोन योगदानकर्ताओं की पोस्ट ने स्पष्ट कर दिया है, इसका अर्थ स्वामित्व और इसमें सक्रिय भागीदारी भी होना चाहिए: 1) हमारी साझा संस्कृति; 2) शाश्वत से विश्वास-आधारित संबंध; 3) परिवार का पुनरुद्धार; और, 4) हमारे संवैधानिक गणतंत्र के सिद्धांतों की ओर वापसी। ये सभी चीजें एक धागे से लटकी हुई हैं, और युवा पीढ़ी इसकी कीमत चुका रही है, और जब तक इन वस्तुओं पर सीधे ध्यान नहीं दिया जाएगा, तब तक इन्हें भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।

युवाओं की आधुनिक दुर्दशा पर और पढ़ें »

एक भी गोली चलाए बिना तख्तापलट

एक भी गोली चलाए बिना तख्तापलट 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इतिहासकारों द्वारा अगली पीढ़ी को यह बताने का इंतज़ार करना आसान है कि क्या हुआ था। लेकिन हो सकता है, बस हो सकता है, आगे बढ़कर और कहानी को वैसे बताएं जैसे हम इसे वास्तविक समय में देखते हैं, हम इस पागलपन को रोकने और दुनिया में कुछ समझदार और सामान्य स्वतंत्रता बहाल करने में अंतर ला सकते हैं।

एक भी गोली चलाए बिना तख्तापलट  और पढ़ें »

बाइसन लाभ

बाइसन लाभ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अगली बार जब आपको किसी नैतिक चुनौती का सामना करना पड़ेगा तो आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे? क्या आप बाइसन की तरह तूफान में सीधे चलेंगे या मुड़ेंगे और उसके साथ बहेंगे? क्या आपने पिछले दो वर्षों में समय का उपयोग यह जानने के लिए किया है कि आपके लिए सबसे अधिक क्या मायने रखता है? आपने कौन सी लागतें वहन करने में सक्षम होने के लिए स्वयं को तैयार किया है? हमारा भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या करते हैं, हममें से प्रत्येक क्या करता है, हमारे पास अभी जो छोटे-छोटे क्षण हैं।

बाइसन लाभ और पढ़ें »

अधिनायकवाद के लिए WHO का मार्ग

अधिनायकवाद के लिए WHO का मार्ग

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि इस अनिर्वाचित संगठन के पास डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक की इच्छा के अनुसार लॉकडाउन और 'चिकित्सा (या स्वास्थ्य) आपात स्थिति' के साथ-साथ अनिवार्य 'टीकाकरण' की घोषणा करने का अधिकार होगा, जिससे अंतरिक्ष पार करने की स्वतंत्रता कम हो जाएगी। एक झटके में लोहे से बने स्थानिक कारावास में स्वतंत्र रूप से। 'संपूर्ण आतंक' का यही अर्थ होगा। यह मेरी उत्कट आशा है कि इस आसन्न दुःस्वप्न को टालने के लिए अभी भी कुछ किया जा सकता है।

अधिनायकवाद के लिए WHO का मार्ग और पढ़ें »

हमारे दिलों का पुनर्जागरण

हमारे दिलों का पुनर्जागरण

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दयालुता के छोटे-छोटे कार्य जितना हमने सोचा था उससे कहीं अधिक मायने रखते हैं और उन्हें खोना जितना हमने सोचा था उससे कहीं अधिक मायने रखता है। इसका मतलब यह भी है कि हमें दयालुता के पुनर्जागरण की सख्त जरूरत है।

हमारे दिलों का पुनर्जागरण और पढ़ें »

प्रगति के लिए वर्जित घटक: शर्म - ब्राउनस्टोन संस्थान

प्रगति के लिए वर्जित घटक: शर्म

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हालाँकि, किसी ने हमें यह नहीं बताया कि शांतिपूर्ण परिवर्तन लाने का यह सुधारवादी तरीका व्यापक रूप से ईमानदारी, सद्भावना और, शायद सबसे बढ़कर, बाहरी लोगों के वर्ग में स्वस्थ शर्म के अस्तित्व पर निर्भर था। सामाजिक समस्याओं से निपटने के नए तरीकों को बढ़ावा देने की क्षमता।

प्रगति के लिए वर्जित घटक: शर्म और पढ़ें »

जब दहशत सामान्य हो गई - ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

जब घबराहट सामान्य हो गई

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सरकार में नेताओं ने जो किया, चाहे वह राष्ट्रीय स्तर पर राष्ट्रपति ट्रम्प हों या स्थानीय स्तर पर आपके स्वास्थ्य विभाग के प्रमुख, अच्छे नेतृत्व के पहले कर्तव्यों में से एक में घोर विफलता थी। घबराहट और घबराहट के साथ होने वाली मनोवैज्ञानिक तबाही को प्रोत्साहित करना दुष्ट और भ्रष्ट है। उनमें से लगभग किसी भी दोषी के लिए जवाबदेही की कमी भविष्य में अच्छे नेतृत्व के लिए आवश्यक गुणों से और भी अधिक रहित होने का संकेत देती है।

जब घबराहट सामान्य हो गई और पढ़ें »

प्लेमोबिल सोसाइटी बनाम द गेम ऑफ नेशंस - ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट

प्लेमोबिल सोसाइटी बनाम द गेम ऑफ नेशंस

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हमारे मॉडल, बड़े पैमाने पर, एक सहयोगी सामाजिक ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां लोग नियमों से खेलते हैं, जो कहना चाहते हैं उसे कहते हैं, और ईमानदारी और सत्यनिष्ठा के साथ कार्य करते हैं - और जहां, सामान्य तौर पर, हम युद्ध और जासूसी की कला में प्रशिक्षित गणना करने वाले दिमागों से निपटते नहीं हैं। . दूसरी ओर, उनके मॉडल एक ऐसी वास्तविकता को शामिल करते हैं जो इस गेम बोर्ड से पूरी तरह से दूर मौजूद है, जो इसके लिए आभारी नहीं है, और जिसके खिलाड़ी अक्सर एक-दूसरे के आंदोलनों को ध्यान में रखते हैं और कई कदम पहले ही प्रतिक्रियाओं की साजिश रचते हैं। 

प्लेमोबिल सोसाइटी बनाम द गेम ऑफ नेशंस और पढ़ें »

सर्वसम्मति षडयंत्र - ब्राउनस्टोन संस्थान

आम सहमति की साजिश

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दोनों के बीच का अंतर बाहर के लोगों द्वारा समूह के इरादे की छाप है। साजिशें स्पष्ट रूप से संदिग्ध होती हैं और किसी विशिष्ट, संभवतः कम से कम अनैतिक, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए नापाक उद्देश्यों से बनाई जाती हैं। आम सहमति को सकारात्मक निर्माण के रूप में देखा जाता है, जो खुली चर्चा, स्वस्थ बहस और सभी प्रासंगिक कारकों पर विचार के बाद बनाई जाती है।

आम सहमति की साजिश और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन संस्थान - पश्चाताप के बाद की हमारी संस्कृति की मरम्मत कैसे करें

पश्चाताप के बाद की हमारी संस्कृति को कैसे सुधारें

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हो सकता है कि मैं उनके अस्तित्व के प्रति अंधा हूं, लेकिन बड़े पैमाने पर आत्ममुग्धता और पश्चाताप के आराम से गैर-व्यक्तिगत जागृत अनुष्ठानों के बाहर, मैं हमारी संस्कृति में युवा लोगों, या उस मामले के लिए किसी पर भी, गंभीर और हमेशा परिणामी कार्य करने के लिए कुछ संस्थागत दबाव देखता हूं। नैतिक सिद्धांतों के आलोक में उनके व्यवहार की जांच करना। वास्तव में, इसके बिल्कुल विपरीत। 

पश्चाताप के बाद की हमारी संस्कृति को कैसे सुधारें और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - जब 'साइकोपैथिक' कोई अतिशयोक्ति नहीं है

जब 'साइकोपैथिक' कोई अतिशयोक्ति नहीं है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संक्षेप में, जहां तक ​​मैं अनुमान लगा सकता हूं, बिल गेट्स (और इस संदिग्ध सम्मान के लिए केवल दो अन्य उम्मीदवारों का उल्लेख करने के लिए फौसी और श्वाब के बारे में भी यही तर्क दिया जा सकता है) एक मनोरोगी का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है, जैसा कि कई रिपोर्टों में पता चला है उसकी कथनी और करनी.  

जब 'साइकोपैथिक' कोई अतिशयोक्ति नहीं है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक हर कोई सुरक्षित न हो

कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक हर कोई सुरक्षित न हो

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम उन लोगों को नियंत्रण में नहीं रख सकते जो खोखली नारेबाजी के जरिए नेतृत्व करते हैं। हमें उनके साथ पूरे सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहिए जिसके वे हकदार हैं। हम वास्तव में तभी सुरक्षित होंगे जब हम सार्वजनिक पद के लिए एक शर्त और सार्वजनिक स्वास्थ्य के आधार के रूप में सत्यनिष्ठा पर जोर देंगे। वह उतना ही निकट या दूर है जितना हम उसे चुनते हैं।

कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक हर कोई सुरक्षित न हो और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें