बहु-सिर वाले अभिजात वर्ग

यह लेख नॉर्डिया बैंक के पूर्व वैश्विक मुख्य एफएक्स-रणनीतिकार, जो अब अंडर ओरियन एबी के संस्थापक और सीईओ हैं, मार्टिन एनलुंड के साथ सह-लिखा गया था। 

जनवरी के मध्य में, हम स्विट्जरलैंड के दावोस में वैश्विक अभिजात वर्ग की सभा देखने में सक्षम हुए। विश्व आर्थिक मंच द्वारा अब से WEF द्वारा आयोजित इस वर्ष की दावोस बैठक का सार्वजनिक रूप से घोषित उद्देश्य "पुनर्निर्माण विश्वास" था। विषय परिचय की तात्कालिकता से लेकर थे वैश्विक डिजिटल आईडी (क्योंकि "लोगों पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता"), जलवायु परिवर्तन (एक आवर्ती विषय), और आगे एक रहस्यमय "रोग एक्स," जो है मारने की उम्मीद है निकट भविष्य में करोड़ों लोग। ये 'पुनर्निर्माण विश्वास' के उपशीर्षक के अंतर्गत डिस्टोपियन विषय हैं, लेकिन क्या हमें चिंतित होना चाहिए?

इस अंश में, हम चिंता के कारणों को रेखांकित करते हैं। वैश्विक अभिजात वर्ग वैश्विक स्तर पर विकास और चर्चा दोनों को संचालित कर रहा है, और उनके उद्देश्य परोपकारी होने की संभावना नहीं है। वास्तव में, ये दावोस बैठकें अभिजात वर्ग द्वारा परिकल्पित आगे के रास्ते का संकेत देती प्रतीत होती हैं, और दुनिया भर में ऐसी कई बैठकें और समूह संचालित हो रहे हैं।

इन बैठकों और समूहों का एक मुद्दा यह है; क्या अरबपतियों का एक समूह वास्तव में मशहूर हस्तियों, संपादकों और प्रमुख राजनेताओं के साथ घूमने-फिरने के मनोरंजन के लिए इन 'गेट-टुगेदर' का आयोजन करेगा? न होने की सम्भावना अधिक। गहराई से देखने पर पता चलता है कि वे हमारे समाजों के चारों ओर अपना 'जाल' बुनने वाले गुप्त समाजों की तरह प्रतीत होते हैं। 

गुप्त सोसायटी के हमशक्ल

"दावोस मैन;" का पाखंड अर्थात्, दावोस बैठकों में भाग लेने वाला एक अमीर और/या प्रसिद्ध व्यक्ति विशिष्ट है। संभ्रांत लोग अपने निजी जेट विमानों के साथ वहां उड़ान भरते हैं और भारी मात्रा में CO2 छोड़ते हैं, वे इस घटना का केंद्रीय चालक होने का आरोप लगाते हैं जिसे आजकल जलवायु परिवर्तन, या "आपातकाल" कहा जाता है। क्षेत्र में अनुरक्षण और वेश्या सेवाएँ हैं पूरी तरह बुक होना सप्ताह के दौरान, जो अभिजात वर्ग द्वारा अपनाए गए दोहरे मानकों का एक और संकेत है, जैसा कि तथाकथित कोविड-19 महामारी के दौरान हुआ था, जहां कई वीडियो क्लिप और तस्वीरों में दिखाया गया था कि कैसे टीवी कैमरों के सामने आने पर अभिजात वर्ग ने अपने चेहरे के मुखौटे हटा दिए थे लुढ़कना बंद कर दिया था. दावोस सम्मेलन की 'आफ्टर-पार्टियों' में भी कोकीन और अन्य अवैध पदार्थों के व्यापक उपयोग की अफवाहें प्रचुर मात्रा में. "जैसा मैं कहता हूं वैसा करो, जैसा मैं करता हूं वैसा नहीं" हमारे वर्तमान अभिजात वर्ग के लिए एक उपयुक्त मंत्र जैसा लगता है।

जो बात ऐसी सभाओं को असाधारण रूप से चिंताजनक बनाती है, वह है उनमें व्याप्त गोपनीयता। उदाहरण के लिए, यह सर्वविदित है कि अभिजात वर्ग की मुख्य सभाओं में से एक में वार्षिक बैठक होती है बल्डबर्ग ग्रुप, जो राजनेताओं, व्यापारिक नेताओं और पत्रकारों की मेजबानी करता है, प्रतिभागियों को वहां होने वाली सभी चर्चाओं में गोपनीयता की शपथ दिलाई जाती है। 

जीएनएस इकोनॉमिक्स ने अपनी विशेष रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला बढ़िया रीसेट एजेंडा (जीआर) WEF द्वारा संचालित, कि: 

यह जीआर, एनडब्ल्यूओ [न्यू वर्ल्ड ऑर्डर] और उनके जैसे लोगों के लिए असली खतरा है। वे वैश्विक स्तर पर निर्णय लेने की प्रक्रिया को अलोकतांत्रिक और अक्सर अपारदर्शी संस्थानों में ले जा सकते हैं और संभवतः ले जाएंगे। वे सीधे तौर पर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और निर्णय लेने की प्रक्रिया के लिए सीधा खतरा दर्शाते हैं। वे नागरिकों से अधिराष्ट्रीय संस्थाओं के 'हॉलों' तक वास्तविक शक्ति को धमकी देते हैं, या पहले ही ले चुके हैं। 

इसका तात्पर्य यह है कि हम, लोग, समाज के विकास को विभिन्न अलौकिक संस्थाओं और समूहों के हाथों में चलाने की अपनी अधिकांश शक्ति पहले ही खो चुके हैं, जिनमें से कुछ गुप्त समाजों की तरह दिखते हैं, जब कोई उनकी अपारदर्शिता को देखता है। इसके अलावा, अभिजात वर्ग के दोहरे मानदंड उनके नैतिक मानकों पर चिंताजनक संकेत देते हैं। 

यह समझने के लिए कि हम कहाँ जा रहे हैं, हमें यह पूछने की ज़रूरत है कि अभिजात्य वर्ग का उद्देश्य क्या है? इसके लिए इतिहास कुछ अप्रिय उत्तर प्रस्तुत करता है।

अभिजात वर्ग ने जवाबी हमला किया

1920 के दशक की शुरुआत में जर्मनी विनाशकारी प्रथम विश्व युद्ध और उसके बाद अति मुद्रास्फीति के बाद एक नई खोजी गई अवधारणा - लोकतंत्र - के संक्रमण में था। जर्मनी के पहले संवैधानिक संघीय गणराज्य को वाइमर गणराज्य कहा जाता था, जिसका नाम उस शहर के नाम पर रखा गया था जहाँ संवैधानिक सभा आयोजित की गई थी। हालाँकि, सेना, नौकरशाही, न्यायपालिका, शिक्षा और व्यापार में अभिजात वर्ग इस विचार से भयभीत थे, और एक अभिजात वर्ग-नियंत्रित सत्तावादी समाज में वापसी की मांग कर रहे थे।

ज़मींदारों को अपनी ज़मीन खोने का डर था, और सामान्य तौर पर अभिजात वर्ग को जर्मन समाज के लोकतंत्रीकरण के माध्यम से अपनी शक्ति के 'हाशिए पर जाने' की चिंता होने लगी। इसने एक नवगठित पार्टी और उसके रहस्यमय नेता के लिए जर्मन अभिजात वर्ग द्वारा 'मौन' समर्थन उत्पन्न किया, जिनके बारे में उन्होंने (सही ढंग से) मान लिया था कि वे एक सत्तावादी शासन के लिए दबाव डालेंगे। पार्टी थी नेशनलसोज़ियालिस्टिस्चे डॉयचे अर्बेइटरपार्टी, या एनएसडीएपी, और उनके नेता एडॉल्फ हिटलर। अर्थात्, जर्मन अभिजात वर्ग ने नाजियों को सत्ता तक पहुंचाने में मदद की, समर्थित अमेरिकी फाइनेंसरों द्वारा, इस प्रकार दुनिया में सबसे अधिक दमनकारी और विनाशकारी शासनों में से एक का निर्माण हुआ। 

पिछले 70 वर्षों के दौरान, और विशेष रूप से 1989 में बर्लिन की दीवार और 1990 के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ के गिरने के बाद, दुनिया भर में लोकतंत्रीकरण की एक विशाल लहर देखी गई है। इंटरनेट ने ज्ञान और सूचना तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाने में योगदान दिया। सूचना कॉमन्स का विकेंद्रीकरण शुरू हो गया - जैसा कि प्रिंटिंग प्रेस के बाद हुआ था। हमें खुद से पूछने की ज़रूरत है, क्या हमारे अभिजात वर्ग इन विकासों का स्वागत करते हैं - या करते हैं, या क्या वे उन्हें रोकने या उलटने के लिए कार्य करते हैं? ऐतिहासिक साक्ष्यों और सत्ता के खेल के सरल मनोविज्ञान के आधार पर, क्या यह सोचना बहुत भोलापन नहीं होगा कि अभिजात वर्ग सत्ता खोने से खुश होगा? 

संभ्रांत लोग लोकतंत्र को ही कमज़ोर कर रहे हैं

दरअसल, संभ्रांत लोग बिल्कुल भी खुश नहीं दिखते। 2016 में ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने के फैसले और उसी वर्ष अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बाद से, पश्चिम की वर्तमान सत्ता संरचनाएं उदार लोकतंत्र के कुछ स्तंभों को कमजोर करने के लिए तीव्र गति से आगे बढ़ी हैं। यह एक कठोर निष्कर्ष की तरह लग सकता है, लेकिन आइए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, शासितों की सहमति और सूचित सहमति पर विचार करें।

RSI ट्विटर फ़ाइलें दिखाया गया है कि यूके और यूएस (और संभवतः अन्य देशों) की सरकार और खुफिया एजेंसियों के सोशल मीडिया कंपनियों के साथ अनाचारपूर्ण, शायद अवैध संबंध हैं, जो प्लेटफॉर्मों को सूचनाओं को सेंसर करने, इसके प्रसार को कम करने या यहां तक ​​कि संगठनों या व्यक्तियों को प्लेटफॉर्म से हटाने का निर्देश देते हैं। मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग के अनुसार सच्ची (उद्देश्यपूर्ण) जानकारी को ढूंढना कठिन बना दिया गया है या हटा भी दिया गया है पिछले साल भर्ती कराया गया. प्रसिद्ध उदाहरणों में शामिल हैं "नरक से लैपटॉप” 2020 के उत्तरार्ध से जब उदाहरण के लिए फेसबुक के उपयोगकर्ताओं को कहानी के लिंक साझा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था - और इसी तरह कुछ के साथ भी चिकित्सा सूचना तथाकथित कोविड-19 महामारी के दौरान। 

आइए खुद को याद दिलाएं कि जॉन स्टुअर्ट मिल ने उदारवाद के सबसे केंद्रीय कार्यों में से एक में क्या लिखा था लिबर्टी पर: 

...किसी विचार की अभिव्यक्ति को खामोश करने की अजीब बुराई यह है कि यह मानव जाति को लूट रही है; भावी पीढ़ी के साथ-साथ मौजूदा पीढ़ी; जो लोग इस राय से असहमत हैं, वे इसे मानने वालों की तुलना में अभी भी अधिक हैं। यदि राय सही है, तो वे सत्य के लिए त्रुटि का आदान-प्रदान करने के अवसर से वंचित हो जाते हैं: यदि गलत है, तो वे लगभग उतना ही बड़ा लाभ खो देते हैं, सत्य की स्पष्ट धारणा और जीवंत छाप, जो त्रुटि के साथ टकराव से उत्पन्न होती है। 

सेंसरशिप इस प्रकार है "मानव जाति को लूटना” और यह इतिहास के उदारवाद के सबसे अग्रणी समर्थकों में से एक के अनुसार सच्चाई को कमजोर करता है। सेंसरशिप हमारी लोकतांत्रिक प्रणालियों की वैधता को भी कम करती है। ब्रिटेन के उत्तर अमरीकी उपनिवेशें द्वारा 4 जुलाई 1776 को की गयी स्वतंत्रता - घोषणा अमेरिका के संविधान का आधार है, और कहता है: 

... सरकारें मनुष्यों के बीच स्थापित की जाती हैं, जो शासितों की सहमति से अपनी न्यायसंगत शक्तियाँ प्राप्त करती हैं, जब भी सरकार का कोई भी रूप इन उद्देश्यों के लिए विनाशकारी हो जाता है, तो इसे बदलने या समाप्त करने और नई सरकार स्थापित करने का लोगों का अधिकार है ...

यह आम तौर पर माना जाने वाला विचार है कि लोकतंत्र की वैधता अपनी सरकार चुनने में मतदाताओं की भागीदारी से उत्पन्न होती है, जो शासित की मंजूरी के साथ शासन को दर्शाती है। लेकिन अगर हम लोग हमें अपनी राय स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने और दूसरों को प्रभावित करने की क्षमता से वंचित कर दिया जाता है, इस सहमति को प्रदान करने (या अस्वीकार करने) का तंत्र मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण हो जाता है। यह सिस्टम की वैधता के बारे में क्या कहता है?

रॉबर्ट मेलोन, एक चिकित्सक और जैव रसायनज्ञ जिन्होंने एक का निर्माण किया मील का पत्थर अध्ययन एमआरएनए टीकों पर, हाल ही में वैश्विक अभिजात वर्ग द्वारा फैलाई गई जानकारी का वर्णन किया गया है रोग एक्स as काला प्रचार और "अश्लील से डरें।" यह रोग एक्स - एक प्लेसहोल्डर नाम, निश्चित रूप से - पहले से ही चर्चा में था 2019 दावोस बैठक. उस वर्ष, अमेरिका ने क्रिमसन कॉन्टैगियन में "चीन में उत्पन्न होने वाली इन्फ्लूएंजा की एक गंभीर महामारी" का अनुकरण किया। और उसी वर्ष अक्टूबर में, WEF ने "सार्वजनिक और निजी नेताओं को महामारी प्रतिक्रिया के लिए तैयार करने" के लिए एक सिमुलेशन अभ्यास आयोजित किया। हम करदाता-वित्त पोषित इकोहेल्थ एलायंस को पहले से ही जानते हैं कमजोर करने की साजिश रची "लैब-लीक सिद्धांत", लेकिन नई आंखें खोलने वाला शैक्षिक अनुसंधान WEF को लैब-लीक सिद्धांत के मौन अभियान से भी जोड़ता है।

जबकि एलोन मस्क द्वारा एक्स (पूर्व में ट्विटर) के अधिग्रहण ने सूचना परिदृश्य को बदल दिया है और संभवतः सोशल मीडिया को सेंसर करने के लिए अभिजात वर्ग के कुछ हिस्सों में बाधा उत्पन्न हो रही है, अनुभव प्रचार के दौरान रूस-यूक्रेनी युद्ध उल्लेखनीय रहता है. जबकि पश्चिमी मीडिया में अक्सर रूसी प्रचार अभियानों का उल्लेख किया जाता है, हम इससे क्या मतलब निकालेंगे नफ़ो दोस्तों, बाल्टिक कल्पित बौने, तथा साइ-ऑप लड़की? इसमें शामिल सभी पक्ष आम सूचना को प्रदूषित करने में व्यस्त हैं, जैसा कि युद्ध में हमेशा होता है।

इसके अलावा, सेंसरशिप, साथ ही प्रचार, मूल तत्व को कमजोर करता है सूचित सहमति, कम से कम अगर घरेलू आबादी पर लक्षित हो। नूर्नबर्ग कोड का निर्माण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सामने आया, एक ऐसी अवधि जिसके दौरान अनुमेय और अनुमेय प्रयोगों के बीच अंतर करने के लिए कोई स्थापित अंतरराष्ट्रीय मानक नहीं थे, जैसा कि उस समय जर्मन डॉक्टरों द्वारा जोर दिया गया था।

संहिता के पहले बिंदु के अनुसार, किसी व्यक्ति की सूचित सहमति अत्यंत आवश्यक है। यह निर्धारित करता है कि व्यक्ति को "बल, धोखाधड़ी, छल, दबाव, अतिशयोक्ति, या अन्य किसी प्रकार की बाधा या जबरदस्ती के हस्तक्षेप के बिना, पसंद की स्वतंत्र शक्ति का प्रयोग करने का अधिकार होना चाहिए, और उसके पास पर्याप्त ज्ञान और समझ होनी चाहिए।" विषय वस्तु के तत्वों का। कई देशों में तथाकथित महामारी के दौरान इस संहिता का स्पष्ट रूप से पालन नहीं किया गया - बाधाओं और कुछ मामलों में "जबरदस्ती" को देखते हुए, ऐसा कैसे किया जा सकता था?

यदि सरकार या उसके सहयोगी उस जानकारी को निर्धारित कर रहे हैं जिसे हम एक्सेस कर सकते हैं - चाहे विश्वास को बढ़ावा देना या नहीं - यह समझना असंभव हो जाता है कि हमें प्राप्त जानकारी व्यापक बहस से पैदा हुई है या क्या कुछ सच्चाइयों को छुपाया गया है, जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव 2020 से पहले और तथाकथित महामारी के दौरान किया गया था। क्या इससे यह नहीं पता चलता कि सूचित सहमति के नैतिक सिद्धांत को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है? "लोकतंत्र को उन लोगों से बचाने के लिए जो लोकतंत्र को नष्ट करना चाहते हैं, हमें बहादुरी से लोकतंत्र को नष्ट करना चाहिए" हमारे अभिजात वर्ग के लिए अधिक उपयुक्त आदर्श वाक्य हो सकता है। 

हम यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर हैं कि अभिजात वर्ग बोलने की स्वतंत्रता और शासितों की सहमति के साथ-साथ सूचित सहमति के सिद्धांत को भी कमजोर करने में व्यस्त है। ये यकीनन मानवीय और उदार लोकतंत्र दोनों के कुछ स्तंभ हैं, लेकिन अभिजात्य वर्ग के लोग अभी तक ऐसा नहीं कर पाए हैं।

सीबीडीसी: द एलीट्स चेकोव्स गन

एएमएल (मनी-लॉन्ड्रिंग रोधी) और केवाईसी (अपने ग्राहक को जानें) नियमों ने अपने नागरिक क्या कर रहे हैं, इसकी निगरानी करने के मामले में सरकारों की शक्ति बढ़ा दी है। लेकिन ऐसी निगरानी (अभी तक) आपको खर्च करने से नहीं रोक सकती; तथ्य के बाद केवल निगरानी करें - और शायद आपको दंडित भी करें। इससे बदलाव आएगा सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी), जो या तो प्रोग्रामयोग्य धन या प्रोग्रामयोग्य भुगतान की पेशकश करेगा (अंतर महत्वपूर्ण नहीं है)। लेकिन एक बार जब सरकार या वित्तीय प्रणाली में उसके भागीदार वस्तुओं और सेवाओं के लिए आपके खर्च की निगरानी और नियंत्रण कर सकते हैं, तो हमारी कड़ी मेहनत से हासिल की गई स्वतंत्रता खो जाएगी।

स्वतंत्र रूप से और गुमनाम रूप से लेनदेन करने की क्षमता मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता को संरक्षित करने में एक महत्वपूर्ण घटक है। बाहरी हस्तक्षेप के बिना वस्तुओं और सेवाओं के लिए भुगतान करने की स्वतंत्रता के बिना, किसी के स्वतंत्र भाषण, सभा, प्रदर्शन और धर्म के अधिकार का प्रयोग करने की क्षमता बाधित हो जाएगी। और सीबीडीसी के साथ, राज्य, कंपनियां या अन्य समूह कंपनियों, संगठनों या व्यक्तियों को इन अधिकारों का प्रयोग करने के लिए आवश्यक लेनदेन करने से रोकने में सक्षम होंगे, जिससे उन्हें प्रभावी ढंग से नष्ट कर दिया जाएगा। वास्तव में, लेन-देन की स्वतंत्रता के बिना, स्वतंत्रता असंभव हो जाती है.

कनाडा में, केंद्रीय बैंक ने हाल ही में जनता का सर्वेक्षण किया और पाया गया कि 78% जनता चिंतित थी कि केंद्रीय बैंक नई प्रणाली का निर्माण करते समय जनता की प्रतिक्रिया को नजरअंदाज कर देगा, और 88% उत्तरदाता डिजिटल कैनेडियन डॉलर के निर्माण के खिलाफ थे। 2022 में ट्रक ड्राइवरों का विरोध देखने के बाद जनता सरकार को और भी अधिक शक्ति देने का विरोध करती है। निस्संदेह, इस तरह का विरोध बैंक ऑफ कनाडा को सीबीडीसी के विकास को तेजी से जारी रखने से नहीं रोकता है। यदि यह किसी छिपे हुए एजेंडे का संकेत नहीं है, तो हम नहीं जानते कि क्या है।

यदि 9/11, आतंक के विरुद्ध युद्ध, या तथाकथित महामारी ने हमें कुछ सिखाया है, तो वह यह है कि जब अगला संकट आएगा, चाहे संकट वास्तविक हो या बना हुआ, इसका उपयोग किसी भी उद्देश्य के लिए किया जाएगा और अभिजात वर्ग को प्रोजेक्ट किया जाएगा। समय प्रतिबद्ध है. ऐसा लगता है कि सीबीडीसी को लागू करना उस सूची में शीर्ष पर है। हमें राक्षसी खतरे को विफल करने के लिए सीबीडीसी की आवश्यकता के बारे में बताया जा सकता है, चाहे वह बैंकिंग संकट हो, पुतिन, सुदूर दक्षिणपंथी, या शायद, द अनवैक्सिनेटेड (रोग एक्स के विरुद्ध?). और सार्वजनिक प्रशंसा के बीच, वे स्वतंत्रताएं जो एक समृद्ध पश्चिमी दुनिया की आधारशिला थीं, पूरी तरह से उजागर हो जाएंगी।

चेखव की बंदूक इसका नाम रूसी नाटककार एंटोन चेखव के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने इस अवधारणा को यह कहते हुए व्यक्त किया कि यदि किसी कहानी में बंदूक पेश की जाती है, तो उसे किसी बिंदु पर चलाया जाना चाहिए। सीबीडीसी चेखव की बंदूक हैं। यदि लागू किया गया, तो अंततः उनकी प्रतिबंधात्मक शक्तियों का उपयोग किया जाएगा, और उस समय हमारी स्वतंत्रता हमेशा के लिए ख़त्म हो जाने की संभावना है।

फूट डालो और साम्राज्य करो

इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि वैश्विक अभिजात वर्ग रूस या चीन या दोनों के साथ खुले टकराव, युद्ध पर जोर देता दिख रहा है। पश्चिमी गोलार्ध में प्रदर्शित "युद्धोन्माद" से अन्यथा निष्कर्ष निकालना कठिन है। 

उदाहरण के लिए, 28 जनवरी को हुए फ़िनिश राष्ट्रपति चुनाव के उम्मीदवार प्रभावी रूप से रूस के साथ टकराव पर जोर दे रहे थे, या कम से कम उन्हें रूस के साथ संबंधों के सामान्य होने की कोई संभावना नहीं दिख रही थी। फिनिश राजनीति में यह पूरी तरह से अनसुना है, क्योंकि 70 वर्षों से अधिक समय से रूस के साथ हमारे बहुत शांतिपूर्ण और समृद्ध संबंध रहे हैं। स्वीडन ने हाल ही में औपचारिक तटस्थता की अपनी नीति को त्याग दिया है, जिसका पालन उसने द्वितीय विश्व युद्ध की असाधारण अवधि के दौरान भी किया था, और स्वीडन के कमांडर-इन-चीफ ने हाल ही में कहा था कि स्वीडन "युद्ध के समय के लिए तैयार रहना चाहिए।” अब, अचानक, यूरोप में शांति के दो पूर्व प्रतीकों ने रूस के साथ टकराव की ओर तीव्र रुख अपनाया है। ऐसा प्रतीत होता है जैसे वैश्विक अभिजात वर्ग पश्चिम को युद्ध की ओर निर्देशित कर रहा है।

ये हमें इस निष्कर्ष पर पहुंचाते हैं कि हमारे सामने एक बहुत ही गंभीर और गंभीर वैश्विक अभिजात वर्ग की समस्या है। 

ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे समाज और अर्थव्यवस्थाएँ बड़े पैमाने पर अपारदर्शी अलौकिक शक्तियों द्वारा संचालित हैं जिन पर लोगों का बहुत कम नियंत्रण है। हम यह भी निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, उच्च संभावना के साथ, के उद्देश्य वैश्विक अभिजात वर्ग द्वेषपूर्ण है. सेंसरशिप, डिजिटल आईडी और सीबीडीसी के माध्यम से हमें समाज पर अत्यधिक नियंत्रण और युद्धों के माध्यम से मृत्यु और पीड़ा की ओर धकेलना, इस पर बहुत कम संदेह छोड़ता है। 

ऐसा प्रतीत होता है कि अभिजात वर्ग पुराने रोमन सिद्धांत का पालन करता है फूट डालो और साम्राज्य करो (फूट डालो और राज करो)। वे अराजकता और आबादी को विभिन्न नियंत्रण तंत्रों के अधीन करने के लिए राष्ट्रीय संप्रभुता को कमजोर करना। मुख्य उद्देश्य वही हो सकता है जो एक सदी पहले जर्मन अभिजात वर्ग के साथ हुआ था, जब उन्होंने अंततः नाज़ियों को सत्ता में पहुंचाया था। यानी, वे हमारे समाज को चलाने के लिए अपनी शक्ति को मजबूत करना चाहते हैं, चाहे इसकी कोई भी कीमत हो। 

सवाल यह है कि हमें इस बारे में क्या करना चाहिए? 

हमारी राजनीतिक प्रणालियों को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता

पश्चिमी दुनिया वर्तमान में उसी दिशा में आगे बढ़ रही है जिसके कारण 1789 में फ्रांसीसी क्रांति हुई थी। राजनीतिक व्यवस्था की विफलता, आर्थिक पतन और अकाल के बाद राजनीतिक हिंसा ने फ्रांस को अपनी चपेट में ले लिया। क्रांति और इसके द्वारा लाई जाने वाली सारी हिंसा हमारे वर्तमान पथ का एक संभावित अंतिम खेल है।

हालाँकि, हम अपने कुलीन वर्ग को पतन, हिंसा और पीड़ा की खाई में नहीं धकेलने का विकल्प चुन सकते हैं। हम उनकी नियंत्रण प्रणालियों को ना कह सकते हैं, हमारे समाज की नैतिक रीढ़ को कमजोर करने के उनके प्रयासों को ना कह सकते हैं, और उन युद्धों को भी ना कह सकते हैं जो वे बोने की कोशिश करते हैं। 

इसे पूरा करने के लिए, हमें डिजिटल आईडी, सीबीडीसी, युद्धोन्माद के साथ-साथ सुपरनैशनल नियंत्रण को अस्वीकार करने की आवश्यकता है। भ्रष्ट राजनेताओं को पद से हटाने की जरूरत है, और राष्ट्रीय या स्थानीय संसदों में सत्ता बहाल करने की जरूरत है। सत्ता जितनी अधिक विकेन्द्रित होगी, उतना अच्छा होगा। जनमत संग्रह के साथ प्रत्यक्ष लोकतंत्र (वर्तमान और आगामी) अभिजात वर्ग की शक्ति को कम करने या यहां तक ​​कि खत्म करने में मदद करेगा। टेक्सास-मेक्सिको सीमा पर बिडेन प्रशासन की कार्रवाई की असंवैधानिकता के खिलाफ टेक्सास के गवर्नर के बीच लड़ाई एक संकेत हो सकती है कि यह सामने आना शुरू हो गया है।

अब समय आ गया है कि हम अभिजात वर्ग की ओर से मुंह मोड़ लें और मानवता के नए पुनर्जागरण के लिए ईंटें रखना शुरू कर दें। हमें अभी शुरुआत करने की जरूरत है.