पिछले हफ़्ते, मेरे गैर-लाभकारी संगठन लिबर-नेट ने गलत सूचना (MDM) और अन्य सामग्री नियंत्रण पहलों के लिए अमेरिकी सरकार के पुरस्कारों का एक नया डेटाबेस जारी किया। नेटवर्क एफ़ेक्ट्स की पिछली पोस्ट में बताया गया था कि वह पैसा कहाँ से आया। इस पोस्ट में बताया गया है कि पैसा कहाँ गया।
पैसा कहां गया: गलत/गलत सूचना से निपटने की पहल के लिए यूएसजी फंडिंग जर्नल लेख पढ़ें
अब तक, किसी को भी भोला नहीं होना चाहिए। असली लक्ष्य सबस्टैक (जैसा कि हम इसे जानते हैं) को बंद करना है - जिसका मतलब यह होना चाहिए कि इसके संवाददाता हर दिन जो सत्य बम लॉन्च कर रहे हैं, वे प्रमुख लक्ष्यों के बहुत करीब पहुंचने लगे हैं।
सेंसरशिप और झूठ की जीत के लिए बस इतना ही काफी है कि जो लोग सच जानते हैं, वे चुप रहें। सौभाग्य से, डॉ. मून जैसी कुछ बहादुर आत्माएँ इस अत्याचार के खिलाफ़ खड़ी हैं और सच्चाई के लिए लड़ रही हैं।
इन कोविड्स वेक को पढ़ते समय यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि इसके लेखकों, स्टीफन मैसेडो और फ्रांसेस ली को पिछले पांच वर्षों के दौरान अकादमिक जगत के बाहर किए गए उत्कृष्ट शोध के विशाल भंडार के बारे में बहुत कम जिज्ञासा है, समझ की तो बात ही छोड़िए।
वैज्ञानिकों ने खुलासा किया है कि पानी पारदर्शी है जर्नल लेख पढ़ें
लिबर-नेट ने 1000-2016 तक लगभग 2024 संघीय सरकारी पुरस्कारों का डेटाबेस बनाया है, जो “गलत सूचना” का मुकाबला करने के लिए बनाए गए थे। इस काम में आंशिक रूप से सरकारी फंडिंग पर ध्यान दिया गया, लेकिन प्रमुख सेंसरशिप संगठनों और उनके अक्सर सार्वजनिक और निजी समर्थन पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया।
पिछले हफ़्ते, DOGE ने USAID को ध्वस्त कर दिया। बहुत सारे संदिग्ध सरकारी फंड को आखिरकार सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ा, लेकिन अक्सर कहानी “देखो हमने क्या खोजा” जैसी लगती थी, जबकि ज़्यादातर जानकारी सालों से ऑनलाइन थी।
जबकि सरकारी अधिकारी पार्टी लाइन का प्रचार कर रहे थे, एक अधिक कपटी सेंसरशिप अभियान ने विचारों के बाज़ार से असहमति को मिटाने का काम किया। जैसा कि जज टेरी डौटी ने लिखा, कोविड सेंसरशिप ने यकीनन "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में मुक्त भाषण के खिलाफ सबसे बड़ा हमला" किया।
पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: पहला संशोधन बनाम अमेरिकी सुरक्षा राज्य जर्नल लेख पढ़ें
अब समय आ गया है कि जनता के सामने उस राजनीतिक हस्तक्षेप को उजागर किया जाए जिसने फेसबुक को हटाने में मदद की। अगर फेसबुक सुधार करना चाहता है, तो उसे अपनी पिछली गलतियों पर फिर से विचार करना होगा और महामारी के दौरान अपनी गलत नीति के प्रभाव का आकलन करना होगा।
सरकारी सेंसरशिप के बारे में सच्चाई उन लोगों के लिए सामने आती रहती है जो सबूतों की जांच करने के लिए तैयार हैं। हमारे मामले में अंतिम कानूनी परिणाम चाहे जो भी हो, हम खोज प्रक्रिया के माध्यम से सरकार के संचालन पर बहुत जरूरी प्रकाश डालने में सफल हो रहे हैं।
न्यायालय में दाखिल दस्तावेजों से सेंसरशिप के बारे में सरकार के और झूठ उजागर हुए जर्नल लेख पढ़ें
ये सुनवाई संभवतः वास्तविक बहसों के सबसे करीब होगी, जिसे जनता को अधिकारियों से सुनने को मिलेगा, जो कोविड-19 के "खतरे" के लिए दुनिया की समन्वित प्रतिक्रिया की असंख्य आलोचनाएं पेश करेंगे।
हमें इस भविष्य के लिए तैयार रहना होगा जो विभिन्न नियोजन चरणों में प्रकट होगा। यही कारण है कि “सूचना विकार” और “सूचना विकार सिंड्रोम” जैसे शब्दों को पूरे नए मीडिया में प्रचारित किया जा रहा है और इन्हें सभी स्तरों पर खारिज किया जाना चाहिए।
सेंसरशिप गतिविधियों के साथ, जिसके बारे में मार्क जुकरबर्ग ने भी माना है, अब यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि नियंत्रण और सत्ता में बैठे लोग सक्रिय रूप से "शासित लोगों की सहमति" को नष्ट कर रहे हैं और उसे दरकिनार कर रहे हैं।
धर्मनिरपेक्ष राज्य ने इन्क्विज़िशन का पुनः अविष्कार किया जर्नल लेख पढ़ें
