ब्राउनस्टोन » थॉमस बकले के लिए लेख

थॉमस बकले

थॉमस बकले, एल्सिनोर झील, कैल के पूर्व महापौर हैं। और एक पूर्व अखबार के पत्रकार। वह वर्तमान में एक छोटी संचार और योजना परामर्श के संचालक हैं और उनसे सीधे संपर्क किया जा सकता है [ईमेल संरक्षित] आप उनके अधिक काम को यहां पढ़ सकते हैं: https://thomas699.substack.com/

गुप्त मकसद

उल्टे मकसद की जीत 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अब यह सत्ता के लिए सच नहीं बोलेगा, बल्कि यह शक्तिशाली की ओर से झूठ बोलेगा और मनोवैज्ञानिक रूप से उस बदलाव को सही ठहराएगा, खुद को यह समझाने की कोशिश करेगा कि वे देश और दुनिया के सही और उचित अच्छे के लिए ऐसा कर रहे हैं जबकि वास्तव में वे ऐसा कर रहे थे। आधार और स्वार्थी कारणों से ऐसा कर रहे हैं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
काम का लाभ

गेन-ऑफ-फंक्शन से क्या अच्छा होता है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हालांकि लगभग सभी प्रयोगशाला-आधारित वैज्ञानिक अनुसंधान और प्रगति में कम से कम जोखिम का एक छोटा तत्व होता है, लेकिन जीओएफ के टर्मिनल, वैश्विक और ट्रांस-पीढ़ीगत जोखिम जैसा कुछ भी नहीं है - जनता के ज्ञान के लिए - मैनहट्टन प्रोजेक्ट के बाद से किया गया है और विकिरण का अध्ययन। और यहां तक ​​कि उसके बहुत विशिष्ट, बहुत संभावित, और बहुत वास्तविक और मूर्त लाभ थे ("शुद्ध" या बुनियादी विज्ञान के लिए उपयोगी, द्वितीय विश्व युद्ध को समाप्त करने, बिजली उत्पादन, परमाणु चिकित्सा, आदि) जो जीओएफ दावा करना शुरू नहीं कर सकता। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
कोविड इनकार

इनकारवाद: असहमति का गला घोंटने का एक तरीका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड से इनकार करने वाला, जलवायु से इनकार करने वाला, चुनाव से इनकार करने वाला, विज्ञान से इनकार करने वाला - ये सभी बहस को तुरंत खत्म करने के लिए तैयार हैं, किसी भी तरह के मतभेद को शाब्दिक रूप से पागलपन करार देते हैं, और किसी को भी जो कभी भी आपसे असहमत होते हैं उन्हें मूर्ख और दुष्ट के रूप में चित्रित करते हैं। यह विशेषण अब यह सुनिश्चित करने के लिए पहले से ही इस्तेमाल किया जा रहा है कि गैस स्टोव पर प्रतिबंध लगाने के कदम पर सवाल उठाने वाला कोई भी व्यक्ति तथ्यों या तर्क के आधार पर ऐसा नहीं कर रहा है, बल्कि उनके "गैस स्टोव इनकार" के कारण ऐसा कर रहा है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
अप्रभावी माल्ट्रुइज़्म

अप्रभावी माल्ट्रुइज़्म

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वित्तीय रूप से शानदार की वर्तमान सनक प्रभावी परोपकारिता है, जिसमें अनिवार्य रूप से आपके पैसे देने का वादा करना शामिल है, जबकि आप अभी भी उन कारणों और संगठनों के लिए जीवित हैं जो "अच्छा करते हैं", साथ ही साथ वित्तीय निर्भरता के माध्यम से उन्हें अपने सनक में बांधते हैं। इसका एक बहुत ही विशिष्ट उदाहरण बमुश्किल-जीवित लेकिन कथित तौर पर वैध मीडिया संगठनों (या आप बस वाशिंगटन पोस्ट खरीद सकते हैं।) के लिए जा रहा भारी पैसा है। जब आप इसे अपनाते हैं तो आपको अच्छी प्रेस मिलती है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें