What we see in command medication and digital is a general failure to require and include in these policies a place for the production of scientific information that might challenge or contradict claims of safety. The feedback loops are not sophisticated, open, and transparent enough. They never will be.
भले ही वह नौकरशाही में उन पदों पर अपने एजेंडे के प्रति शत्रुतापूर्ण लोगों को बार-बार नियुक्त करने की ट्रम्प की गलती से बचते हैं, जिन्हें वह नियुक्त कर सकते हैं और निकाल सकते हैं, फिर भी माइली को उन असंख्य नौकरशाहों को अपनी सीधी पहुंच से बाहर लाने के विशाल कार्य का सामना करना पड़ेगा।
पूरे पश्चिम में, सद्गुण लोग और स्वतंत्रता लोग एक साथ काम कर रहे हैं। सम्मेलनों में, थिंक टैंकों में, स्कूल बोर्डों में, ईमेल सूचियों पर, लिविंग रूम में, एक्स पर, और कभी-कभी सड़कों पर मार्च करते हुए, वे एकजुट होते हैं। ये दोनों समूह सत्तावादी जागृत वैश्विकतावाद के खिलाफ विद्रोही गठबंधन का गठन करते हैं। लेकिन उनके राजनीतिक दर्शन परस्पर विरोधी हैं।
संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों में सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया को विश्व स्तर पर सिंक्रनाइज़ करके, राष्ट्रीय संप्रभुता की कीमत पर संयुक्त राष्ट्र और उसके संगठनों को नई शक्तियां प्रदान की गईं। इन सार्वभौमिक रूप से लागू नियमों और बहुपक्षीय समझौतों ने एक विस्तृत, वैश्वीकृत प्रशासनिक राज्य को जन्म दिया है।
ऑस्ट्रेलिया का नया संचार विधान संशोधन (गलत सूचना और दुष्प्रचार का मुकाबला) विधेयक 2023 नए दायित्वों का एक व्यापक सेट लागू करने का प्रयास करता है, जिसे बहुत ही शिथिल रूप से परिभाषित किया गया है, जिसका अनुपालन न करने पर अपराध माना जाएगा। दायित्व डिजिटल सेवा प्रदाताओं पर आते हैं, जिन्हें या तो अभी तक पंजीकृत कोड का अनुपालन करना होगा, या एसीएमए द्वारा निर्धारित कोड का अनुपालन करना होगा।
व्यवसाय प्रबंधकीय कार्टेल बन गए हैं। शासी निकाय उनके गॉडफादर हैं, जो केवल उचित लोगों और दृष्टिकोणों को ही अनुमति देते हैं। उनका उद्देश्य विभिन्न प्रकार की पेशेवर राय तक सार्वजनिक पहुंच सुनिश्चित करना नहीं है। इसके बजाय, वे लोगों को "सही" दृष्टिकोण और व्यवहार के लिए प्रेरित करना चाहते हैं। प्रचार बुरा नहीं है, बल्कि सही परिणाम प्राप्त करने का एक साधन मात्र है।
1984 की "शेवरॉन डिफ्रेंस" SCOTUS राय वर्तमान प्रशासनिक कानून की आधारशिला है। और एक कीस्टोन की तरह, यदि "शेवरॉन डिफ्रेंस" को SCOTUS द्वारा सफलतापूर्वक चुनौती दी गई और महत्वपूर्ण रूप से संशोधित किया गया (कार्यात्मक रूप से कीस्टोन को आर्क से बाहर खींच लिया गया), तो संपूर्ण प्रशासनिक राज्य संरचना की शक्ति और अखंडता से समझौता किया जाएगा और ताकत से समझौता किया जाएगा। सरकार की अनिर्वाचित चौथी शाखा गिर सकती है, जिससे सरकार की शेष तीन (संवैधानिक) शाखाओं के बीच संतुलन बहाल हो सकता है।
यदि आप चाहें तो स्वेच्छा से परीक्षा दें, यदि आपको लगता है कि यह आपके परिवार, दोस्तों और आपके सभी हमवतन लोगों की रक्षा करने में मदद करेगा, या संभवतः यदि आपको लगता है कि इससे अधिकारियों को बीमारी के प्रसार को समझने में मदद मिलेगी। दूसरों का सम्मान करें और उन्हें संक्रमित करने की कोशिश न करें, यह धारणा भले ही अवास्तविक हो। लेकिन बीमारी के लिए अनिवार्य परीक्षण के लिए प्रस्तुत न हों।
सुप्रीम कोर्ट मिसौरी बनाम बिडेन मामले में फिफ्थ सर्किट द्वारा प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने पर दलीलें सुनने के लिए सहमत हो गया। निषेधाज्ञा व्हाइट हाउस, सीडीसी, एफबीआई, साइबर सिक्योरिटी एंड इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी (सीआईएसए) और सर्जन जनरल के कार्यालय के अधिकारियों को संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण को सेंसर करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को मजबूर करने या प्रोत्साहित करने से रोक देगी।
थॉमस मूर द्वारा अपनी अंतरात्मा की आवाज का उल्लंघन करने से इंकार करने के कारण उन्हें सब कुछ चुकाना पड़ा: टॉवर ऑफ लंदन में कैद कर दिया गया, अंततः राजा के आदेश से उनका सिर कलम कर दिया गया। अंततः मोरे को एक कैथोलिक संत घोषित किया गया (वह वकीलों और राजनेताओं के संरक्षक हैं - हाँ, यहां तक कि राजनेताओं के पास भी एक संरक्षक संत होता है!)। लेकिन अभिव्यक्ति की आज़ादी के लिए उन्हें शहीद भी माना जा सकता है.
