सेंसर नैटकॉन को रद्द करने में विफल रहा

मंगलवार को ब्रुसेल्स के क्लैरिज में जैसे ही निगेल फराज मंच पर आए, पुलिस अधिकारियों की एक बड़ी टुकड़ी को कार्यक्रम स्थल के चारों ओर इस आधार पर कार्यक्रम को बंद करने के आदेश के साथ घूमते देखा जा सकता था कि यह "सार्वजनिक अशांति पैदा कर रहा है।" अमीर किर, मेयर सेंट-जोसे-दस-नूडब्रुसेल्स की उन्नीस नगर पालिकाओं में से एक, ने पुलिस को बंद करने के लिए भेजा था राष्ट्रीय रूढ़िवाद सम्मेलन, रूढ़िवादी और दक्षिणपंथी बुद्धिजीवियों, राजनेताओं और लेखकों की एक सभा जिसमें पूर्व ब्रिटिश गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन, ब्रेक्सिट नेता निगेल फराज, अमेरिकी रूढ़िवादी टिप्पणीकार रॉड ड्रेहर और हंगरी के प्रधान मंत्री, विक्टर ओर्बन, अन्य शामिल थे। 

उल्लेखनीय रूप से, यह था तीसरा स्थान नैटकॉन ने सुरक्षित करने का प्रयास किया था ब्रुसेल्स में उनके सम्मेलन के लिए। पहला स्थल, कॉन्सर्ट नोबल, ब्रुसेल्स के समाजवादी मेयर फिलिप क्लोज़ के दबाव में रद्द कर दिया गया था। दूसरा स्थान, सोफिटेल ब्रुसेल्स, भी इस बार ब्रुसेल्स में एटरबीक पड़ोस के मेयर विंसेंट डी वोल्फ के दबाव के आगे झुक गया था। 

राष्ट्रीय रूढ़िवाद सम्मेलन को बंद करने के आदेश में नैटकॉन की "नैतिक रूप से रूढ़िवादी" दृष्टि, इसके "यूरोसेप्टिक" रवैये और इस तथ्य का संदर्भ दिया गया कि इसके कुछ वक्ता "परंपरावादी होने के लिए प्रतिष्ठित" थे, और तर्क दिया कि सम्मेलन होना चाहिए "सार्वजनिक व्यवस्था और शांति पर संभावित हमलों से बचने के लिए" पर प्रतिबंध लगा दिया गया है (अधिक विवरण वेबसाइट पर पाया जा सकता है)। स्वतंत्रता की रक्षा के लिए गठबंधन).

जबकि महापौरों को उन कार्यक्रमों को बंद करने का अधिकार है जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए वास्तविक खतरा दर्शाते हैं, यह एक पूरी तरह से शांतिपूर्ण सभा थी, और यह सुझाव देने के लिए कोई ठोस सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था कि आयोजक "शांति में खलल डाल रहे थे।" आयोजकों ने मेयर द्वारा जारी आदेश के खिलाफ अपील की सेंट-जोसे-दस-नूड घटना को समाप्त करने के लिए, और उल्लेखनीय रूप से, बेल्जियम की सर्वोच्च अदालत, कॉन्सिल डी'एटैट में आधी रात को आपातकालीन सुनवाई सुनिश्चित करने में कामयाब रहे।

रात के अंधेरे घंटों में, अदालत ने मेयर के इस विचित्र तर्क को खारिज करते हुए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को निर्णायक जीत दी कि वामपंथी प्रतिवाद की संभावना ने रूढ़िवादी घटना को सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरे में बदल दिया। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है एडीएफ इंटरनेशनल, जिन्होंने नैटकॉन को कानूनी सहायता प्रदान की, 

फैसले में, जिसे अभिव्यक्ति की आजादी की जीत माना गया, अदालत ने फैसला किया कि "[बेल्जियम के] संविधान का अनुच्छेद 26 हर किसी को शांतिपूर्वक इकट्ठा होने का अधिकार देता है," और हालांकि मेयर के पास "गंभीर" मामलों में पुलिस अध्यादेश बनाने का अधिकार है। सार्वजनिक शांति में खलल या अन्य अप्रत्याशित घटनाएँ,'' इस मामले में इसे उचित ठहराने के लिए हिंसा का कोई पर्याप्त खतरा नहीं था। न्यायालय ने तर्क दिया कि "विवादित निर्णय से यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं लगता कि शांति-बाधित प्रभाव का श्रेय कांग्रेस को ही दिया जाता है।" बल्कि, जैसा कि निर्णय में कहा गया है, "सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पूरी तरह से उन प्रतिक्रियाओं से उत्पन्न होता है जो इसका संगठन विरोधियों के बीच भड़का सकता है।"

अदालत का फैसला सुनाए जाने से कुछ देर पहले ही बेल्जियम के प्रधानमंत्री ने फैसला सुनाया था वजन किया हुआ सम्मेलन के प्रतिभागियों के स्वतंत्र रूप से बोलने और इकट्ठा होने के अधिकार की रक्षा में। 

यह वास्तव में खेदजनक है कि यूरोप की प्रशासनिक राजधानी का एक मेयर एक शांतिपूर्ण कार्यक्रम को जबरदस्ती बंद करने के लिए पुलिस भेजने के लिए तैयार था, मुख्यतः क्योंकि यह राजनीतिक स्पेक्ट्रम के "गलत" पक्ष पर था। फिर भी, हमें राहत की गहरी सांस लेनी चाहिए कि बेल्जियम की राजनीतिक और कानूनी व्यवस्था वास्तव में एक मजबूत और तेज न्यायिक हस्तक्षेप और प्रधान मंत्री द्वारा स्वतंत्र भाषण की मजबूत रक्षा के साथ, नैटकॉन के भाषण और सभा की स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा में आई है। बेल्जियम के मंत्री.

यह विचित्र गाथा किसी को आश्चर्यचकित कर देती है: यूरोप में अधिनायकवाद का खतरा कहां मंडरा रहा है - दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों में जो यूरोप के भविष्य के बारे में बात करने के लिए होटलों में इकट्ठा होते हैं, या वामपंथी कार्यकर्ताओं और महापौरों में जो अपने राजनीतिक विरोधियों को चुप कराना और "रद्द" करना चाहते हैं। इससे पहले कि वे अपना मुँह खोलें? 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ