वैश्विकवादियों का नया हथियार

यह दावोस (विश्व आर्थिक मंच) सप्ताह है और "डिज़ीज़ एक्स" के संबंध में वैश्विकवादियों की ओर से एमएसएम उन्मादी प्रचार जोरों पर है। आज कॉरपोरेट मॉकिंगबर्ड मीडिया की कुछ सुर्खियों पर नजर डालें।

दुनिया के लगभग हर प्रमुख समाचार आउटलेट ने डिजीज एक्स के बारे में काला प्रचार किया है। मैं क्यों लिखूं काली प्रचार - क्योंकि वास्तव में "विशेषज्ञों" का नाम नहीं दिया गया है, सहकर्मी-समीक्षित दस्तावेज़ "एक घातक रोगज़नक़ जो COVID-20 की तुलना में 19 गुना अधिक मौतों का कारण बन रहा है" या "कोविड-20 की तुलना में 19 गुना अधिक लोगों को मार रहा है" या "की थीसिस का समर्थन करता है" 50 मिलियन लोगों की हत्या" अस्तित्वहीन है। फिर भी ये आख्यान मुख्यधारा के मीडिया में मुख्य समाचार हैं।

यह WHO (विश्व आर्थिक मंच) और WEF द्वारा संचालित आख्यान का समर्थन करने के लिए वैश्वीकृत संदेश में एक और अभ्यास है कि सरकारों को एक गैर-मौजूद बीमारी को "ठीक" करने के लिए दुनिया के सबसे बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों में अरबों का निवेश करना चाहिए।

जो काला प्रचार नहीं है बल्कि ग्रे प्रचार है वह यह है कि इस डरपोक को WEF और WHO द्वारा आगे बढ़ाया जा रहा है। इस सप्ताह दावोस बैठक में "डिज़ीज़ एक्स" पर अधिकांश प्रमुख वक्ता और पैनलिस्ट डब्ल्यूएचओ के अधिकारी हैं। WEF वेबसाइट से:

विश्व नेता दावोस में विश्व आर्थिक मंच में अगली महामारी की तैयारी पर चर्चा करने के लिए तैयार हैं... 

दुनिया भर से अधिकारी स्विट्ज़रलैंड में होने वाली वार्षिक बैठक में भाग लेंगे, जिसमें डिजीज एक्स नामक बीमारी से उत्पन्न जोखिम एजेंडे में प्रमुख वस्तुओं में से एक है।

बैठक में विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की नई चेतावनियों पर चर्चा की जाएगी कि अज्ञात बीमारी कोरोनोवायरस महामारी की तुलना में 20 गुना अधिक लोगों की जान ले सकती है।

WHO और WEF का बड़ा दबाव यह है कि "डिज़ीज़ एक्स" जूनोटिक होगा। दुनिया में ज़मीन के हर हिस्से का सर्वेक्षण करने के लिए वह पैसा "बीमारी एक्स" को रोकने का रास्ता है। क्या संयोग है कि बिल्कुल नई सीआईए/खुफिया एजेंसी को चलाने के लिए नामित किया गया है राष्ट्रीय प्रतिप्रसार और जैव सुरक्षा केंद्र रोगज़नक़ों का सर्वेक्षण करने का इरादा बस यही करना है। और इसका उद्देश्य अन्य (नापाक?) उद्देश्यों के लिए दुनिया की निगरानी करने के सीआईए मिशन के समानांतर चलना है।

WHO के अनुसार, रोग एक्स सब कुछ है एक स्वास्थ्य समाधान। विश्व स्वास्थ्य संगठन वर्णन करता है एक स्वास्थ्य निम्नलिखित अनुसार:

स्थानीय, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और वैश्विक स्तर पर सभी क्षेत्रों के सरकारी अधिकारियों, शोधकर्ताओं और श्रमिकों को स्वास्थ्य खतरों के प्रति संयुक्त प्रतिक्रियाएँ लागू करनी चाहिए। इसमें विभिन्न क्षेत्रों में साझा डेटाबेस और निगरानी विकसित करना और नए समाधानों की पहचान करना शामिल है जो जोखिमों और प्रभावों के बीच मूल कारणों और संबंधों को संबोधित करते हैं।

मूल रूप से एक स्वास्थ्य सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को एआई, इंटरनेट, कृषि, जलवायु परिवर्तन, सार्वजनिक स्वास्थ्य, चिकित्सा प्रणालियों, पारिस्थितिक स्थलों, शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों में संपूर्ण नियंत्रण और निगरानी देता है। यह लगभग किसी भी चीज़ को शामिल कर सकता है। यह पशु और पौधे के जीवन को भी मानव जीवन के बराबर मानता है। WHO आगे कहता है:

पर्यावरण और वन्यजीव आवासों पर मानव गतिविधि के प्रभाव की जांच करना, और यह कैसे बीमारी के खतरों को बढ़ाता है। महत्वपूर्ण क्षेत्रों में खाद्य उत्पादन और वितरण, शहरीकरण और बुनियादी ढांचे का विकास, अंतर्राष्ट्रीय यात्रा और व्यापार, ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जो जैव विविधता के नुकसान और जलवायु परिवर्तन का कारण बनती हैं, और वे गतिविधियाँ जो प्राकृतिक संसाधन आधार पर दबाव बढ़ाती हैं - ये सभी ज़ूनोटिक के उद्भव का कारण बन सकती हैं। रोग।

हमने यह प्लेबुक पहले भी देखी है...

RSI सामाजिक विज्ञान की कला का अंतर्राष्ट्रीय जर्नल शीर्षक से पेपर प्रकाशित किया: "विश्व आर्थिक मंच, "द लांसेट," और कोविड-19 नॉलेज गेटकीपिंग". वह पेपर मौलिक है यह समझने में कि WEF के साथ-साथ WHO वैज्ञानिक पत्रिकाओं, वैज्ञानिकों, विश्वविद्यालयों और मीडिया (तथ्य-जांचकर्ताओं) के लिए कितना भ्रष्ट हो गया है।

सार:

अध्ययन में उन संबंधों की जांच की गई जो विश्व आर्थिक मंच ने संगठनों और इससे जुड़े व्यक्तियों के साथ स्थापित किए हैं शलाका लेख शीर्षक COVID-19 का मुकाबला कर रहे चीन के वैज्ञानिकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों और चिकित्सा पेशेवरों के समर्थन में वक्तव्य. गेटकीपिंग थ्योरी द्वारा निर्देशित, ज्ञान सिद्धांत की राजनीतिक अर्थव्यवस्था द्वारा संलग्न, अध्ययन ने एक एकीकृत साहित्य समीक्षा (पाठ्य संश्लेषण) लागू किया। 

फंडिंग और स्वामित्व के बारे में स्पष्ट करने के लिए Google खोज इंजन प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करके स्नोबॉलिंग तकनीक के माध्यम से साहित्य के प्रासंगिक ऑनलाइन टुकड़ों का नमूना लिया गया। शलाका, और उक्त लेख के 27 लेखकों और उच्च शिक्षण संस्थानों के साथ उनके जुड़ाव के साथ-साथ विश्व आर्थिक मंच के साथ उनके संबंधों को जर्नल प्रकाशनों में गेटकीपिंग और सीओवीआईडी ​​​​-19 ज्ञान उत्पादन के उनके निहितार्थों को उजागर करने के लिए, विशेष रूप से। शलाका.

परिणामों से पता चला कि WEF ने उन सभी ज्ञान संस्थानों में प्रवेश किया है जो प्राकृतिक COVID-19 वायरस उत्पत्ति परिकल्पना और लैब-लीक कथा सहित विरोधाभासी परिकल्पनाओं को शांत करने से लाभान्वित होते हैं। प्रयोगशाला-रिसाव परिकल्पना के विरुद्ध WEF ज्ञान उत्पादन परिसर का एक मॉडल वैज्ञानिक जर्नल गेटकीपिंग पर WEF के प्रभाव को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने के लिए प्रस्तुत किया गया था। शलाका.

इस पेपर पर चर्चा हो रही है:

उत्तरार्द्ध वैज्ञानिक पेपर था जिसने "प्रसार" को रोक दिया थाझूठी खबर” कि Cvoid-19 की उत्पत्ति किसी लैब से हुई हो सकती है। यह पेपर WHO और अमेरिका में "लैब-लीक" जांच को बंद करने में महत्वपूर्ण था। वास्तव में, फरवरी 2021 को वायरस की उत्पत्ति पर WHO की रिपोर्ट प्रकाशित हुई निष्कर्ष निकाला कि लैब-लीक परिकल्पना "अत्यंत असंभावित" थी। बाद में उन्होंने दूसरी जांच को बाधित कर दिया, क्योंकि डब्ल्यूएचओ के अधिकारियों ने दावा किया कि चीन असहयोग कर रहा था - जबकि उन्होंने कभी यह भी स्वीकार नहीं किया कि वुहान प्रयोगशाला अनुसंधान कार्यक्रम के वित्तपोषण और निर्देशन दोनों में अमेरिका की महत्वपूर्ण भूमिका हो सकती है।

उस मूल 2020 पर वापस जाएँ शलाका पेपर, 27 WEF संबद्ध लेखकों में पीटर दासज़क और जेरेमी फ़रार (2023 से विश्व स्वास्थ्य संगठन में मुख्य वैज्ञानिक) दोनों शामिल थे। वह पहले 2013 से 2023 तक द वेलकम ट्रस्ट के निदेशक थे)।

2020 से शलाका कागज:

---

इस प्रकोप पर डेटा की तीव्र, खुली और पारदर्शी साझेदारी को अब इसकी उत्पत्ति के बारे में अफवाहों और गलत सूचनाओं से खतरा हो रहा है। हम उन साजिश सिद्धांतों की कड़ी निंदा करने के लिए एक साथ खड़े हैं जो सुझाव देते हैं कि सीओवीआईडी ​​​​-19 की प्राकृतिक उत्पत्ति नहीं है.

---

ब्रायन बंटुगन, "के लेखक"विश्व आर्थिक मंच, 'द लांसेट', और कोविड-19 नॉलेज गेटकीपिंग“जो पता चला वह चौंकाने वाला है। प्रकाशक, लेखक, संबद्ध विश्वविद्यालय, गैर सरकारी संगठन और फंडिंग स्रोत - लगभग सभी सीधे WEF से जुड़े हुए हैं। वे सभी पूरी महामारी के दौरान लैब लीक के बारे में जानकारी को दबाते रहे। वह लिखता है:

सामग्री विश्लेषण के माध्यम से, विश्लेषण के एक मैट्रिक्स के माध्यम से, अध्ययन ने उन संबंधों को स्थापित किया जो बीच में मौजूद हैं नुकीला और WEF. अध्ययन में गेटकीपिंग और पॉलिटिकल इकोनॉमी ऑफ नॉलेज प्रोडक्शन के माध्यम से तर्क दिया गया कि बीच संबंध पाए गए नुकीला और डब्ल्यूईएफ संभावित मिलीभगत का सुझाव देता है जिसके कारण फरवरी 2020 की शुरुआत में लैब लीक मूल कथा को हाशिए पर डाल दिया गया और ज्ञान उत्पादन के स्थापित लेकिन अदृश्य नेटवर्क के भीतर दुष्प्रचार का एक नेटवर्क बन गया।

इसके अलावा, वैज्ञानिक पत्रिकाओं ने जानकारी को छुपाने के लिए "गेटकीपिंग" नामक चीज़ का उपयोग किया।

लेखक ब्रायन बंटुगन के अनुसार:

शब्द "गेटकीपिंग" कर्ट लेविन द्वारा "गेट का उपयोग करके अवांछित या बेकार चीजों को अवरुद्ध करने" की प्रक्रिया को संदर्भित करने के लिए गढ़ा गया था (संचार सिद्धांत.org, एन.डी., पैरा 2)। सिद्धांत का दावा है कि "वह द्वारपाल तय करता है कि कौन सी जानकारी समूह या व्यक्ति तक पहुंचनी चाहिए और कौन सी जानकारी नहीं होनी चाहिए" (पैरा 3)। शूमेकर और वोस (2009) के अनुसार, गेटकीपिंग वह प्रक्रिया है जो न केवल यह निर्धारित करती है कि कौन सी जानकारी चुनी गई है, बल्कि यह भी निर्धारित करती है कि संदेशों की सामग्री और प्रकृति क्या होगी (पैरा 1)। प्रारंभ में, इसका उपयोग बड़े पैमाने पर मीडिया में समाचार उत्पादन की प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए किया गया था जिसमें "चयन, लेखन, संपादन, स्थिति, शेड्यूलिंग, दोहराव और अन्यथा समाचार बनने के लिए जानकारी की मालिश करना" शामिल था (वोस एंड रीज़, 2009, ओमलेट ए ला चैंटल में, 2021).

सबसे पहले, इस शलाका इसका स्वामित्व एल्सेवियर के पास है जिसका स्वामित्व WEF पार्टनर RELX ग्रुप के पास है। वैसे, यह तथ्य पारदर्शी नहीं है शलाका वेबसाइट।

लेकिन यह बदतर हो जाता है

इस प्रयास के कुछ उदाहरण एल्सेवियर नोवेल कोरोनावायरस सूचना केंद्र, केंद्र, विले सीओवीआईडी-19 संसाधन और समाचार पोर्टल, स्प्रिंगर नेचर सीओवीआईडी-19 संसाधन केंद्र और फ्रंटियर्स कोरोनोवायरस नॉलेज हब (मटियास-गुइउ, 2020) थे। एल्सेवियर का स्वामित्व WEF पार्टनर RELX ग्रुप के पास है। जॉन विले एंड संस ने श्वाब का प्रकाशन किया हितधारक पूंजीवाद (डब्ल्यूईएफ, 2022)। स्प्रिंगर नेचर का स्वामित्व WEF पार्टनर होल्ट्ज़ब्रिनक पब्लिशिंग ग्रुप के पास है। फ्रंटियर्स की स्थापना WEF से संबद्ध हेनरी मार्कराम (WEF, 2022) द्वारा की गई थी।

इसलिए, इन सभी प्रकाशकों का WEF से सीधा संबंध है... और फिर भी वे कोविड-19 के दौरान जो प्रकाशित हुआ उसके द्वारपाल रहे हैं। जिसमें मूल पशु उत्पत्ति पेपर का प्रकाशन भी शामिल है।

<ध्यान दें, फ्रंटियर्स इन फार्माकोलॉजी (डब्ल्यूईएफ-संबद्ध हेनरी मार्कराम द्वारा स्थापित) वह प्रकाशन था जो कोविड-19 अध्ययन के लिए किसी भी प्रारंभिक उपचार को प्रकाशित करने से पीछे हट गया. मैं प्रारंभिक उपचार के विशेष संस्करण का संपादक था। जब ऐसा हुआ, तो मैंने और अन्य चार वरिष्ठ संपादकों ने इस्तीफा दे दिया।>

लेकिन कागज़ात में 27 में से लगभग सभी का दस्तावेजीकरण किया गया है शलाका लेखकों और उनके विश्वविद्यालयों का WEF से गहरा जुड़ाव है। उन संबंधों का विवरण तालिकाओं की एक श्रृंखला में रखा गया है, जो यहां पाया जा सकता है. लेकिन पेपर चलता रहता है:

तथ्य यह है कि विवादास्पद लेख के लेखक नुकीला ये सभी यूएन-एफएओ, डब्ल्यूएचओ और यूएसएआईडी जैसे हाई-प्रोफाइल संगठनों से काफी जुड़े हुए हैं, जिससे इस बारे में बहुत कुछ पता चलता है कि उन्होंने उन कार्यों का समर्थन करने का फैसला क्यों किया, जिसके कारण वायरस की उत्पत्ति और बड़े पैमाने पर टीकाकरण पर अन्य परिकल्पनाओं को तत्काल "षड्यंत्रकारी" बनाया गया। पूरी दुनिया में लॉकडाउन लागू होने के कुछ समय बाद ही इसका भारी प्रचार किया गया।

यह मानते हुए कि यूएन-एफएओ, डब्ल्यूएचओ और यूएसएआईडी एक निर्बाध प्रणाली के भीतर काम करते हैं, जो वन हेल्थ दृष्टिकोण द्वारा सन्निहित है, जिसका उन्होंने महामारी होने से कई साल पहले समर्थन किया था, यह सोचना मुश्किल नहीं होगा कि संपादकीय प्रक्रियाएं उनके सिस्टम से जुड़ी और समर्थित हैं। उनके और WEF के लाभ और लाभ की दिशा में काम करेंगे।

डेटा से पता चलता है कि WEF सूक्ष्म और स्थूल वातावरण का हिस्सा है जो संपादकीय गेटकीपिंग को आकार देता है। उनके सिस्टम के प्रति पक्षपातपूर्ण खेल का मैदान है और केवल उन विचारों को सुनने का मौका मिलेगा जो उनके सिस्टम को बढ़ावा देते हैं। लैब-लीक परिकल्पना को शांत कर दिया गया है, 27 लेखकों के लेख का उद्देश्य संभवतः यही सुनिश्चित करना था। नीचे चित्र 1 उस नेटवर्क को दिखाता है जो COVID-19 की प्राकृतिक उत्पत्ति की परिकल्पना का समर्थन करता है।

ऊपर दिए गए डेटा के आधार पर नीचे चित्र 1लेख में तालिकाएँ मिलीं>, उन जटिल रिश्तों को दर्शाता है जिन पर WEF ने खुद को मजबूती से स्थापित किया है। WHO और UN-FAO के प्रभाव से, WEF न केवल WEF से संबद्ध उच्च शिक्षा संस्थानों को आकार दे रहा है, बल्कि उन संस्थानों को भी आकार दे रहा है जो उन्हें मॉडल के रूप में देखते हैं।

हालाँकि, हाल के घटनाक्रमों से पता चला है कि यह केवल इतना ही नहीं है शलाका इसे WEF से जुड़े विश्वविद्यालयों से संबद्ध 27 लेखकों के काम को विशेषाधिकार देने के निर्णय से संदिग्ध बना दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप न केवल प्रतिस्पर्धी लेकिन समान रूप से मान्य सिद्धांत न केवल कोविड-19 वायरस की उत्पत्ति पर हाशिए पर चले गए। नेचरमेडिसिन (कैंपबेल, 2022) जो WEF से संबद्ध एक संगठन के अंतर्गत भी है।

स्पष्ट रूप से, यहां वैज्ञानिक पत्रिकाओं में गेटकीपिंग को बाकी मुख्यधारा और सोशल मीडिया की तरह ही राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग के प्रभाव के प्रति समान रूप से असुरक्षित माना जाता है। यह देखते हुए कि फौसी को विवादास्पद लेखकों में से कुछ से जोड़ने वाले दस्तावेज़ लीक और संशोधित किए गए हैं शलाका लेख सामने आए हैं (दिखा रहा है कि लेख प्रकाशित होने से पहले कुछ लेखक उनसे सीधे संवाद कर रहे थे) (पीक प्रॉस्पेरिटी, 2022), और चित्र 1 में रिश्तों का जाल, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि विवादास्पद लेख कुछ ही समय में जारी किया गया था . "वैज्ञानिक" द्वारपालन और "सच्चाई" का निर्माण, सबसे ऊपर, WEF के हित का पक्ष लेता प्रतीत होता है

तालिका 2 और 3 में डेटा को एक साथ रखकर, कोई यह अनुमान लगा सकता है कि WEF ने अपनी नीतियों और कार्यक्रमों के माध्यम से लोगों के दिमाग को आकार देने वाले सभी संस्थानों में प्रवेश किया है।.

के शीर्ष कार्यकारी संपादक शलाका, इसके मालिकों और फंडिंग एजेंसियों को छोड़कर, WEF ने भविष्य के नेताओं, नीति निर्माताओं और ज्ञान द्वारपालों को प्रभावित करने के लिए खुद को निर्विवाद रूप से तैनात किया है। शलाका, विशेष रूप से उन प्रतिष्ठित स्कूलों में जहां केवल विशेषाधिकार प्राप्त और अमीर लोग ही पहुंच सकते हैं। यह सोचना मुश्किल नहीं है कि ऐसे विश्वविद्यालयों के छात्रों और स्नातकों के बीच WEF की रुचि उन लोगों की तुलना में सबसे अधिक होगी, जिनकी WEF के कामकाज में कोई दिलचस्पी नहीं है।

---

अभी, रोग एक्स और एक स्वास्थ्य मुख्यधारा के मीडिया में दुनिया को बड़े पैमाने पर मरने से बचाने के समाधान के रूप में प्रचारित किया जा रहा है - यह प्रचार WHO के सहयोग से WEF द्वारा संचालित किया जा रहा है। इकोहेल्थ एलायंस भी सबसे आगे है एक स्वास्थ्य पहल की है और अपनी अनुसंधान परियोजनाओं के लिए लाखों डॉलर एकत्र किए हैं एक स्वास्थ्य. दावोस बैठक का उपयोग डब्ल्यूएचओ महामारी संधि के लिए समर्थन बढ़ाने के लिए किया जा रहा है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य पर राष्ट्रीय संप्रभुता को बढ़ावा देकर हटा देती है।

डब्ल्यूईएफ और डब्ल्यूएचओ काल्पनिक "बीमारी एक्स" के समाधान की कल्पना करते हैं जिसमें स्वतंत्रता का अधिक नुकसान शामिल है। वे सार्वजनिक स्वास्थ्य के नाम पर खाद्य प्रणालियों पर नियंत्रण, अधिक धन, अधिक सेंसरशिप, अधिक निगरानी, ​​जलवायु परिवर्तन एजेंडे पर नियंत्रण चाहते हैं। लेकिन इससे भी बदतर, वे यह सब एक दस्तावेज़ में संहिताबद्ध करना चाहते हैं जो राष्ट्रीय संप्रभुता को डब्ल्यूएचओ को सौंप देता है।

WEF और WHO जानते हैं कि वन हेल्थ और महामारी समझौता अधिक विश्व नियंत्रण के लिए उनके सर्वोत्तम मार्ग हैं।

संप्रभु राष्ट्रों से परामर्श किए बिना, WHO ने वैश्विक "प्रकृति में अधिकार" आंदोलन को मनुष्यों के बराबर या उससे ऊपर रखा है। यही कारण है कि वन हेल्थ मॉडल को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

विश्व आर्थिक मंच की 2024 चर्चा नीचे सुनें "बीमारी एक्स के लिए तैयारी" जैसा कि डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक डॉ. टेड्रोस घेब्रेयेसस महामारी समझौते के बारे में बोलते हैं:

बेहतर तैयारी के लिए और बीमारी एक्स से निपटने के लिए हमारे पास महामारी समझौता है। महामारी समझौता उन सभी अनुभवों और सभी चुनौतियों को एक साथ ला सकता है जिनका हमने सामना किया है...यह एक सामान्य वैश्विक हित है और बहुत संकीर्ण राष्ट्रीय हित बीच में नहीं आना चाहिए. बेशक, राष्ट्रहित स्वाभाविक है लेकिन है संकीर्ण राष्ट्रीय हित जैसा कि हम बोल रहे हैं, यह कठिन हो सकता है और बातचीत को प्रभावित कर सकता है...

डॉ. टेड्रोस, दावोस 2024

ये दुश्मन का चेहरा है.

शत्रु का यह विशेष अवतार WEF और WHO के रूप में सामने आता है। वे अब मुख्यधारा के मीडिया, तथ्य-जाँचकर्ताओं, शैक्षणिक संस्थानों, वैज्ञानिक पत्रिकाओं के प्रकाशकों और के बटनों को नियंत्रित करते हैं। राज्य के प्रमुखों. वे किसके मालिक हैं या किसे खरीद चुके हैं इसकी सूची लगभग अंतहीन है।

हमारे सामने लड़ाई बहुत बड़ी है. अब हार मानने का समय नहीं है.

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ