टीके
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के लेख सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति की राय और विश्लेषण पेश करते हैं। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
महान बूस्टर बस्ट
अमेरिकी लाइनों के बीच में पढ़ सकते हैं और अपना अविश्वास दिखा रहे हैं, भले ही वे इसे ज़ोर से नहीं कह रहे हों। उन्हें किस अतिरिक्त सबूत की आवश्यकता है जब विनम्र, फॉलो-द-नेता मशहूर हस्तियां और राजनेता भी इन्फ्लूएंजा और कोविड-19 "टीकों" के लिए सीडीसी, एफडीए और व्हाइट हाउस की सिफारिशों की अनदेखी कर रहे हैं?
मेडिकल फ्रीडम वास्तव में क्या है?
"चिकित्सा स्वतंत्रता" एक प्रचलित शब्द से कहीं अधिक बन गया है। यह अपने समर्थकों, विशेषज्ञों और आलोचकों के साथ एक आंदोलन भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में कई चिकित्सा स्वतंत्रता सम्मेलन आयोजित किए गए हैं और हो रहे हैं, और इसके बैनर तले राजनीतिक दलों का गठन किया गया है।
आइसलैंड की वैक्सीन नीति का प्रश्न
अब जब संख्याएं सामने आ गई हैं, तो आइसलैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) का दावा है कि टीकाकरण न होने की तुलना में कोविड-19 के खिलाफ टीकाकरण से बीमारी से मृत्यु की संभावना आधी हो गई है। लेकिन वास्तविक आंकड़े बहुत अलग कहानी बताते हैं, और इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए इस्तेमाल की गई विधि कम से कम संदिग्ध है। मौतों में वास्तविक कमी नगण्य है, और सबसे चिंताजनक परिणाम यह है कि जिन लोगों को पूरी तरह से टीका लगाया गया (दो खुराकें) उन लोगों की तुलना में बीमारी से मरने की संभावना लगभग तीन गुना अधिक थी, जिनका टीकाकरण नहीं हुआ था।
ऐसी परेशानी की तलाश है जो अस्तित्व में नहीं है
मुझे स्कैमडेमिक से नफरत है, क्योंकि आधुनिक चिकित्सा के अधिकांश मामलों की तरह, यह उन समस्याओं की तलाश पर केंद्रित था जो उत्पादों को बेचने के लिए मौजूद नहीं थीं: परीक्षण, वेंटिलेटर, दवाएं और शॉट्स और राजनीतिक और सामाजिक नियंत्रण को मजबूत करना, न कि सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए.
माइक्रोस्कोप के तहत: कोक्रेन के कोविड-19 टीकों की समीक्षा
कोक्रेन की कोविड‐19 टीकों की समीक्षा पर बहुत कम ध्यान दिया गया है, जबकि विश्वव्यापी मीडिया ने फेस मास्क की समीक्षा पर ध्यान दिया है। चूंकि कोक्रेन समीक्षाओं को "कठोर" और "भरोसेमंद" के रूप में सराहा गया है, इसलिए "कोविड-19 टीकों की प्रभावकारिता और सुरक्षा" के नवीनतम अपडेट की समान जांच करना समझदारी है।
एक बिना टीकाकरण वाले वामपंथी का इतिहास
टीकाकरण न कराने वालों के प्रति देखा गया पूर्वाग्रह न्यूनतम से भी बहुत दूर था। यह मध्य पूर्व के आप्रवासियों के प्रति बहिष्कारवादी रवैये से ढाई गुना अधिक था। शोधकर्ताओं ने पाया कि टीकाकरण न कराने वालों को नशीली दवाओं की लत से जूझ रहे व्यक्तियों जितना ही नापसंद किया गया था और जेल से रिहा किए गए लोगों की तुलना में काफी अधिक।
एंटी-लॉकडाउन मुख्यधारा में आता है
इस पुस्तक और लेख से हमारे पास जो कुछ है वह एक महत्वपूर्ण कदम है। यह सिर्फ एक कदम है. लॉकडाउन ने पूरी दुनिया में सार्वजनिक स्वास्थ्य, व्यवस्थित कानून और स्वतंत्रता के प्रोटोकॉल को पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया। उन्होंने असंख्य संस्थानों को बर्बाद कर दिया, एक अविश्वसनीय आर्थिक और सांस्कृतिक संकट पैदा कर दिया, पूरी आबादी को हतोत्साहित कर दिया, और आदेश और नियंत्रण का एक तंत्र तैयार किया जो न केवल पीछे हट रहा है बल्कि और भी अधिक बढ़ रहा है। हमारे युग की पद्धतियों और पागलपन को पूरी तरह से अस्वीकार करने के लिए और भी अधिक की आवश्यकता होगी।