डॉ. मल्होत्रा का मन परिवर्तन प्रेरणादायक है। मन का एक ईमानदार परिवर्तन स्वाभाविक रूप से प्रेरणादायक होता है। इस तरह के बदलाव में, एक आत्मा बनी रहती है और बढ़ती है जबकि कुछ विश्वास मर जाते हैं और उनका आलिंगन करने वाला पीछे हट जाता है।
डॉ. असीम मल्होत्रा का पछतावा, पश्चाताप और मुक्ति जर्नल लेख पढ़ें
ग्रेज़ोन के संस्थापक और संपादक मैक्स ब्लुमेंथल ने लॉकडाउन और वैक्सीन जनादेश के अपने भारी समर्थन में वामपंथियों के आश्चर्यजनक धर्मत्याग पर चर्चा की।
लॉकडाउन एंड द लेफ्ट: इंटरव्यू विथ मैक्स ब्लुमेंथल जर्नल लेख पढ़ें
भविष्य में, FDA के CBER को इस तथ्य के साथ आना होगा कि प्री-क्लिनिकल परीक्षण पूरी तरह से अपर्याप्त थे, और फिर भी उनके पास वर्तमान में 50+ mRNA वैक्सीन परीक्षण हैं जो वर्तमान में नामांकन कर रहे हैं और 150 से अधिक उस अत्यधिक त्रुटिपूर्ण आधार पर रास्ते में हैं। प्री-क्लिनिकल डेटा पैकेज। clinicaltrials.gov पर एक त्वरित खोज से उनके द्वारा बनाई गई समस्या का दस्तावेज़ मिलता है।
एफडीए कोविड टीकों का उपयोग "प्लेटफ़ॉर्म टेक्नोलॉजी" के रूप में कर रहा है जर्नल लेख पढ़ें
यह विचार कि बिल गेट्स किसी तरह WHO के वैक्सीन-केंद्रित कोविड-19 प्रतिक्रिया के पीछे प्रेरक शक्ति हैं - कम से कम ट्विटर पर बहुत व्यापक है। लेकिन इस धारणा को हाल ही में मुख्यधारा के मीडिया स्रोत: पोलिटिको से कुछ अप्रत्याशित समर्थन मिला
गेट्स या जर्मनी? WHO की कोविड-19 प्रतिक्रिया का "स्वामी" कौन है? जर्नल लेख पढ़ें
आइए दो सरल प्रश्नों से शुरू करें। यदि नियामकों के पास नियंत्रित परीक्षणों में कोविड-19 टीके की प्रभावकारिता दर और वास्तविक दुनिया में उनकी प्रभावशीलता के बीच रिसाव की जानकारी उपलब्ध होती, तो क्या वे अभी भी आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण प्रदान करते? क्या उनका कानूनी ढांचा उन्हें ऐसा करने की अनुमति देगा?
इसलिए यदि इज़राइल के पास वास्तव में एक कार्यशील प्रतिकूल घटना निगरानी प्रणाली नहीं थी और इसका डेटा एक कल्पना था, और भले ही उसने एक साल की देरी से एक उचित निगरानी प्रणाली शुरू की हो, तो सिस्टम के निष्कर्षों के विश्लेषण को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया और रोक दिया गया - FDA वास्तव में किस पर निर्भर था? वे सभी नियामक किस पर भरोसा कर रहे थे?
इजरायल के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा कवर किए गए फाइजर वैक्सीन के प्रतिकूल प्रभाव जर्नल लेख पढ़ें
आमतौर पर, पूरे कोविड दुःस्वप्न को पीछे छोड़ना और आगे बढ़ना सबसे अच्छा होगा। यह दुर्लभ अपवादों में से एक हो सकता है, व्यक्तियों और समाज को होने वाले दर्द और नुकसान के लिए जवाबदेही के लिए सबसे अच्छा है, और पुनरावृत्ति के खिलाफ एकमात्र प्रभावी बीमा होने की संभावना है।
पिछले युग में, या पहले की विश्वसनीय चिकित्सा पत्रिका में, एक चिकित्सा प्रक्रिया का समर्थन करने के लिए ज़बरदस्ती के तर्क के लिए प्रभावकारिता और सुरक्षा के साक्ष्य के बहुत उच्च मानकों की आवश्यकता होती। यह सूचित सहमति जैसे मौलिक सिद्धांतों को निरस्त करने के लिए बहस कर रहा है जो आधुनिक चिकित्सा नैतिकता के मूल में हैं। जाने-माने विपरीत डेटा को संबोधित करने में विफलता को एक लेख को सहकर्मी-समीक्षा चरण तक पहुंचने से रोकना चाहिए।
जितना अधिक अविश्वास, उतना अधिक प्रतिबंधों का भय। लेकिन प्रतिबंधों का डर जितना अधिक था, टीकाकरण का विरोध करने वाले उतना ही अधिक टीकाकरण नहीं कराने पर अड़े थे। इस अध्ययन में पाया गया विश्वास का क्षरण अन्य अध्ययनों को प्रतिध्वनित करता है जो दर्शाता है कि इजरायल सार्वजनिक संस्थानों में विश्वास खो रहा है, आधे से अधिक लोगों ने कहा कि देश का लोकतंत्र खतरे में है।
इज़राइल की ग्रीन पास नीति: ए क्रॉनिकल ऑफ़ ए ट्रैजेडी फोरटोल्ड जर्नल लेख पढ़ें
कोविड वैक्सीन बाजार की सार्वजनिक चर्चा में फाइजर पर इतना ध्यान क्यों है, वास्तव में बायोएनटेक को बाहर करने और यहां तक कि अनुभवी वित्तीय विश्लेषकों की चर्चा में भी?
अस्तित्व में राजनीतिक अर्थव्यवस्था का कोई सिद्धांत नहीं है जो संभवतः 1) विशाल टैक्स फंडिंग वाली निजी कंपनी, 2) स्वामित्व के सरकार द्वारा लागू एकाधिकार के दावों, 3) क्षति के दावों के खिलाफ क्षतिपूर्ति, 4) सार्वजनिक रूप से कारोबार वाले शेयरों के इस संयोजन को सही ठहरा सके। प्लस और 5) एक मजबूर ग्राहक आधार। और इन सबसे ऊपर, यह भी स्पष्ट नहीं है कि उत्पाद ने काम किया; यह निश्चित रूप से शीर्ष सरकारी अधिकारियों के जंगली दावों पर खरा नहीं उतरा।
इस कहानी में बिना टीकाकृत टेनिस चैंपियन नोवाक जोकोविच खलनायक नहीं हैं, वे "मेरे शरीर, मेरी पसंद" स्वायत्तता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए असंभावित नायक हैं।
