ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » व्यापक प्रभावकारिता अध्ययन जो रिब्यूक वैक्सीन को अनिवार्य करता है
वैक्सीन जनादेश का अध्ययन करता है

व्यापक प्रभावकारिता अध्ययन जो रिब्यूक वैक्सीन को अनिवार्य करता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि कुछ लोगों को अब आधे साल से अधिक समय से टीका लगाया गया है, कोविड वैक्सीन की प्रभावकारिता के बारे में सबूत सामने आ रहे हैं। निष्कर्षों का इशारा यह दर्शाता है कि विश्व स्तर पर संक्रमण विस्फोट जो हम अनुभव कर रहे हैं – इज़राइल, यूके, यूएस आदि में दोहरे टीकाकरण के बाद – हो सकता है कि टीकाकरण से कोविड फैलने के कारण टीकाकरण न किए गए लोगों की तुलना में अधिक या अधिक हो। 

पूछने के लिए एक स्वाभाविक प्रश्न यह है कि क्या रोगसूचक रोग को रोकने की सीमित क्षमता वाले टीके अधिक विषाणुजनित उपभेदों के विकास को प्रेरित कर सकते हैं? एक PLoS जीव विज्ञान में लेख 2015 से, एट अल पढ़ें। देखा कि:

"पारंपरिक ज्ञान यह है कि यदि मेजबान मृत्यु संचरण को बहुत कम कर देती है तो प्राकृतिक चयन अत्यधिक घातक रोगजनकों को हटा देगा। टीके जो मेजबान को जीवित रखते हैं लेकिन फिर भी संचरण की अनुमति देते हैं, इस प्रकार आबादी में बहुत ही जहरीले उपभेदों को प्रसारित करने की अनुमति दे सकते हैं।

इसलिए, गैर-टीकाकृत लोगों को जोखिम में डालने के बजाय, सैद्धांतिक रूप से वे टीकाकृत हो सकते हैं जो गैर-टीकाकरणों को जोखिम में डाल रहे हैं।

यहां मैं उन अध्ययनों और रिपोर्टों का सारांश प्रस्तुत कर रहा हूं जो कोविड के खिलाफ टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा पर प्रकाश डालते हैं। वे वैक्सीन जनादेश की समस्याओं को उजागर करते हैं जो वर्तमान में लाखों लोगों की नौकरियों के लिए खतरा हैं। वे बच्चों के टीकाकरण के तर्कों पर भी संदेह जताते हैं। 

1) गज़िट एट अलदिखाया गया है कि "SARS-CoV-2-naïve टीकों में पहले से संक्रमित लोगों की तुलना में डेल्टा वैरिएंट के साथ सफलता संक्रमण के लिए 13 गुना (95% CI, 8-21) जोखिम बढ़ गया था।" रोग/वैक्सीन के समय के लिए समायोजन करते समय, 27 गुना बढ़ा हुआ जोखिम था (95% CI, 13-57)।
2) आचार्य एट अल.संक्रमण के जोखिम को अनदेखा करते हुए, यह देखते हुए कि कोई संक्रमित था, आचार्य एट अल। पाया गया "SARS-CoV-2 डेल्टा से संक्रमित टीकाकरण और गैर-टीकाकृत, स्पर्शोन्मुख और रोगसूचक समूहों के बीच चक्र सीमा मूल्यों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।"
3) रीमर्स्मा एट अल.पाया गया "वैक्सीन रहित व्यक्तियों की तुलना उन लोगों से करने पर वायरल लोड में कोई अंतर नहीं है जिनके पास टीका" सफलता "संक्रमण है। इसके अलावा, टीके की सफलता के संक्रमण वाले व्यक्ति अक्सर वायरल लोड के साथ सकारात्मक परीक्षण करते हैं जो संक्रामक वायरस को छोड़ने की क्षमता के अनुरूप होता है। परिणाम बताते हैं कि "यदि टीकाकृत व्यक्ति डेल्टा संस्करण से संक्रमित हो जाते हैं, तो वे दूसरों को SARS-CoV-2 संचरण के स्रोत हो सकते हैं।" उन्होंने 25 में से 212 में पूरी तरह से टीकाकृत (310%) और 68 में से 246 (389%) अप्रतिबंधित व्यक्तियों में "निम्न सीटी मान (<63) की सूचना दी। इन लो-सीटी नमूनों के एक सबसेट का परीक्षण करने से 2 में से 15 नमूनों में संक्रामक SARS-CoV-17 का पता चला (88%) गैर-टीकाकृत व्यक्तियों से और 37 में से 39 (95%) टीकाकरण वाले लोगों से।
4) चेमैटेली एट अल. कतर के एक अध्ययन में, चेमैटेली एट अल. दूसरी खुराक के बाद कम से कम 85 सप्ताह तक 95-24% रेंज में प्रभावकारिता के साथ गंभीर और घातक बीमारी के खिलाफ रिपोर्ट की गई वैक्सीन प्रभावकारिता (फाइजर)। इसके विपरीत, दूसरी खुराक के बाद 30-15 सप्ताह में संक्रमण के खिलाफ प्रभावकारिता लगभग 19% तक कम हो गई। 
5) रीमर्स्मा एट अल। विस्कॉन्सिन से, रीमेर्समा एट अल। बताया गया है कि डेल्टा वैरिएंट से संक्रमित होने वाले टीकाकृत व्यक्ति SARS-CoV-2 को दूसरों तक पहुंचा सकते हैं। उन्होंने गैर-टीकाकृत और टीकाकृत रोगसूचक व्यक्तियों (क्रमशः 68% और 69%, 158/232 और 156/225) में एक ऊंचा वायरल लोड पाया। इसके अलावा, स्पर्शोन्मुख व्यक्तियों में, उन्होंने क्रमशः गैर-टीकाकृत और टीकाकृत लोगों में बढ़े हुए वायरल लोड (क्रमशः 29% और 82%) को उजागर किया। इससे पता चलता है कि टीका लगाया जा सकता है, आसानी से और अनजाने में वायरस को संक्रमित, बंदरगाह, खेती और प्रसारित किया जा सकता है।
6) सुब्रमण्यमसुब्रमण्यन ने बताया कि "देश स्तर पर, पूरी तरह से टीकाकृत जनसंख्या के प्रतिशत और नए COVID-19 मामलों के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं दिखता है।" संयुक्त राज्य अमेरिका में 2947 काउंटियों की तुलना करते समय, अधिक टीकाकरण वाले स्थानों में मामले थोड़े कम थे। दूसरे शब्दों में, कोई स्पष्ट प्रत्यक्ष संबंध नहीं है। 
7) चाऊ एट अल.वियतनाम में टीकाकृत स्वास्थ्य कर्मियों के बीच SARS-CoV-2 डेल्टा संस्करण के प्रसारण को देखा। SARS-CoV-69 के लिए सकारात्मक परीक्षण करने वाले 2 स्वास्थ्य कर्मियों में से 62 ने नैदानिक ​​अध्ययन में भाग लिया, जिनमें से सभी ठीक हो गए। उनमें से 23 के लिए, पूर्ण-जीनोम अनुक्रम प्राप्त किए गए थे, और सभी डेल्टा संस्करण के थे। "मार्च-अप्रैल 251 के बीच पाए गए पुराने उपभेदों से संक्रमित मामलों की तुलना में सफलता के डेल्टा वेरिएंट संक्रमण के मामलों का वायरल लोड 2020 गुना अधिक था"। 
8) ब्राउन एट अल.बार्नस्टेबल, मैसाचुसेट्स, ब्राउन एट अल में। पाया गया कि COVID-469 के 19 मामलों में, 74% को पूरी तरह से टीका लगाया गया था, और यह कि "टीकाकरण करने वाले लोगों की नाक में औसत से अधिक वायरस थे, जो संक्रमित नहीं थे।"
9) हेतेमाली एट अल.पर रिपोर्टिंग नोसोकोमियल अस्पताल का प्रकोप फिनलैंड में, हेटेमाली एट अल। देखा गया कि "रोगसूचक और स्पर्शोन्मुख दोनों प्रकार के संक्रमण टीकाकृत स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के बीच पाए गए, और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों के उपयोग के बावजूद रोगसूचक संक्रमण वाले लोगों से द्वितीयक संचरण हुआ।" 
10) शित्रित एट अल.में अस्पताल का प्रकोप इज़राइल में जांच, Shitrit et al। "दो बार टीका लगाए गए और नकाबपोश व्यक्तियों के बीच SARS-CoV-2 डेल्टा संस्करण की उच्च संप्रेषणीयता देखी गई।" उन्होंने कहा कि "यह प्रतिरक्षा के कुछ कम होने का सुझाव देता है, हालांकि अभी भी बिना कॉमरेडिटी वाले व्यक्तियों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है।"
11) सप्ताह #19 के लिए यूके कोविड-42 वैक्सीन निगरानी रिपोर्टमें सप्ताह #19 के लिए यूके कोविड-42 वैक्सीन निगरानी रिपोर्ट, यह नोट किया गया कि "समय के साथ एन एंटीबॉडी प्रतिक्रिया में गिरावट" और "टीकाकरण की 2 खुराक के बाद संक्रमण प्राप्त करने वाले व्यक्तियों में एन एंटीबॉडी का स्तर कम दिखाई देता है।" वही रिपोर्ट (तालिका 2, पृष्ठ 13), 30 से ऊपर के वृद्ध आयु समूहों में दिखाती है, दोहरे टीकाकरण वाले व्यक्तियों में गैर-टीकाकृत लोगों की तुलना में अधिक संक्रमण का जोखिम होता है, संभवतः क्योंकि बाद वाले समूह में पूर्व कोविड रोग से मजबूत प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले अधिक लोग शामिल होते हैं। इसके विपरीत, सभी आयु समूहों में, टीकाकृत लोगों में गैर-टीकाकृत लोगों की तुलना में मृत्यु का जोखिम कम था, यह दर्शाता है कि टीके संक्रमण के मुकाबले मृत्यु के खिलाफ अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। यह सभी देखें यूके पीएचई 43, 44, 45, 46 की रिपोर्ट करता है समान डेटा के लिए।
12) लेविन एट अल. इज़राइल में, लेविन एट अल। "टीके लगाए गए स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों को शामिल करते हुए 6 महीने का अनुदैर्ध्य भावी अध्ययन किया, जिनका एंटी-स्पाइक आईजीजी और न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी की उपस्थिति के लिए मासिक परीक्षण किया गया था"। उन्होंने पाया कि "BNT162b2 वैक्सीन की दूसरी खुराक प्राप्त करने के छह महीने बाद, विशेष रूप से पुरुषों में, 65 वर्ष या उससे अधिक आयु के व्यक्तियों में, और इम्यूनोसप्रेशन वाले व्यक्तियों में हास्य प्रतिक्रिया में काफी कमी आई थी।"
13) रोसेनबर्ग एट अल।न्यूयॉर्क राज्य के एक अध्ययन में, रोसेनबर्ग एट अल। ने बताया कि “3 मई–25 जुलाई, 2021 के दौरान, न्यू यॉर्क में अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ समग्र आयु-समायोजित वैक्सीन प्रभावशीलता अपेक्षाकृत स्थिर 89.5%–95.1% थी। सभी न्यूयॉर्क वयस्कों के लिए संक्रमण के खिलाफ समग्र आयु-समायोजित वैक्सीन प्रभावशीलता 91.8% से घटकर 75.0% हो गई। 
14) सुथार एट अल।सुथार एट अल। नोट किया गया कि "हमारा डेटा BNT2b6 वैक्सीन के साथ दूसरे टीकाकरण के बाद 162 महीने में SARS-CoV-2 और इसके वेरिएंट के लिए एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं और टी सेल इम्युनिटी में पर्याप्त कमी प्रदर्शित करता है।"
15) नॉर्डस्ट्रॉम एट अल.स्वीडन में उमेआ विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में, नॉर्डस्ट्रॉम और अन्य। देखा गया है कि “बीएनटी162बी2 की संक्रमण के खिलाफ वैक्सीन की प्रभावशीलता 92% (95% सीआई, 92-93, पी<0·001) दिन 15-30 से 47% (95% सीआई, 39-55, पी<0·) में धीरे-धीरे कम हुई है। 001) दिन 121-180 पर, और दिन 211 से और उसके बाद कोई प्रभावशीलता नहीं पाई जा सकी (23%; 95% CI, -2-41, P=0·07)। 
16) याही एट अल.याही एट अल। ने बताया है कि "डेल्टा वेरिएंट के मामले में, एंटीबॉडी को बेअसर करने से स्पाइक प्रोटीन के लिए कम आत्मीयता होती है, जबकि एंटीबॉडी की सुविधा एक आश्चर्यजनक रूप से बढ़ी हुई आत्मीयता प्रदर्शित करती है। इस प्रकार, मूल वुहान तनाव स्पाइक अनुक्रम के आधार पर टीके प्राप्त करने वाले लोगों के लिए एंटीबॉडी निर्भर वृद्धि एक चिंता का विषय हो सकती है।
17) गोल्डबर्ग एट अल। (BNT162b2 वैक्सीन इन इज़राइल) ने बताया कि "वैक्सीन की दूसरी खुराक मिलने के कुछ महीनों बाद सभी आयु समूहों में SARS-CoV-2 के डेल्टा संस्करण के खिलाफ प्रतिरक्षा कम हो गई।"
18) सिंगनायगम एट अल.समुदाय में हल्के डेल्टा प्रकार के संक्रमण वाले टीकाकृत और गैर-टीकाकृत व्यक्तियों में संचरण और वायरल लोड कैनेटीक्स की जांच की। उन्होंने पाया कि (602 सामुदायिक संपर्कों में (यूके अनुबंध-अनुरेखण प्रणाली के माध्यम से पहचाना गया) 471 यूके सीओवीआईडी ​​​​-19 सूचकांक मामलों को कॉन्टैक्ट्स कोहोर्ट अध्ययन में सीओवीआईडी ​​​​-19 के संचरण और संक्रामकता के आकलन के लिए भर्ती किया गया था और 8145 ऊपरी श्वसन पथ के नमूनों का योगदान दिया था। 20 दिनों तक दैनिक नमूनाकरण से) "टीकाकरण डेल्टा प्रकार के संक्रमण के जोखिम को कम करता है और वायरल निकासी को तेज करता है। बहरहाल, सफल संक्रमण वाले पूरी तरह से टीकाकृत व्यक्तियों में गैर-टीकाकृत मामलों के समान चरम वायरल लोड होता है और पूरी तरह से टीकाकरण वाले संपर्कों सहित घरेलू सेटिंग्स में संक्रमण को कुशलता से प्रसारित कर सकता है।
19) कीनर एट अल।एनईजेएम में, ने हाल ही में अत्यधिक टीकाकृत स्वास्थ्य प्रणाली कार्यबल में सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के पुनरुत्थान पर सूचना दी है। दिसंबर 2020 के मध्य में mRNA टीकों के साथ टीकाकरण शुरू हुआ; मार्च तक, 76% कर्मचारियों को पूरी तरह से टीका लगाया गया था, और जुलाई तक यह प्रतिशत बढ़कर 87% हो गया था। फरवरी 2021 की शुरुआत में संक्रमण नाटकीय रूप से कम हो गया था …”15 जून को कैलिफोर्निया के मुखौटा शासनादेश के अंत के साथ संयोग और B.1.617.2 (डेल्टा) संस्करण का तेजी से प्रभुत्व जो पहली बार अप्रैल के मध्य में उभरा और 95% से अधिक के लिए जिम्मेदार था जुलाई के अंत तक यूसीएसडीएच पृथक हो गया, संक्रमण तेजी से बढ़ गया, जिसमें पूरी तरह से टीकाकरण वाले व्यक्तियों के मामले भी शामिल हैं...शोधकर्ताओं ने बताया कि "जून से जुलाई तक वैक्सीन प्रभावशीलता में नाटकीय परिवर्तन डेल्टा संस्करण के उद्भव और कमजोर प्रतिरक्षा दोनों के कारण होने की संभावना है। समय।"
20) जुथानी एट अल। जुथानी एट अल। येल न्यू हेवन हेल्थ सिस्टम द्वारा एकत्रित वास्तविक-विश्व डेटा का उपयोग करके पुष्टि किए गए SARS-CoV-2 संक्रमण वाले रोगियों में अस्पताल में प्रवेश पर टीकाकरण के प्रभाव का वर्णन करने की मांग की गई। “यदि अंतिम खुराक (या तो BNT162b2 या mRNA-1273 की दूसरी खुराक, या Ad.26.COV2.S की पहली खुराक) को लक्षण शुरू होने से कम से कम 14 दिन पहले या SARS- के लिए एक सकारात्मक पीसीआर परीक्षण किया गया था, तो मरीजों को पूरी तरह से टीका लगाया गया माना जाता था। सीओवी-2। कुल मिलाकर, हमने 969 रोगियों की पहचान की, जिन्हें SARS-CoV-2 के लिए सकारात्मक पीसीआर परीक्षण के साथ येल न्यू हेवन हेल्थ सिस्टम अस्पताल में भर्ती कराया गया था। MRNA-162 या Ad.2.COV1273.S प्राप्त करने वालों की तुलना में BNT26b2 वैक्सीन…”
21) सीडीसीसीडीसी द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन में बताया गया है कि कोविड-53 जैसी बीमारियों के साथ अस्पताल में भर्ती अधिकांश (19%) रोगियों को पहले से ही दो-खुराक आरएनए शॉट्स के साथ पूरी तरह से टीका लगाया गया था। तालिका 1 से पता चलता है कि कोविड-20,101 के साथ अस्पताल में भर्ती 19 इम्युनोकॉम्प्रोमाइज़्ड वयस्कों में से 10,564 (53%) को फाइज़र या मॉडर्न वैक्सीन के साथ पूरी तरह से टीका लगाया गया था (टीकाकरण को एक mRNA-आधारित COVID-2 वैक्सीन की ठीक 19 खुराक प्राप्त करने के रूप में परिभाषित किया गया था ≥ अस्पताल में भर्ती सूचकांक की तारीख से 14 दिन पहले, जो कि अस्पताल में भर्ती होने से पहले सबसे हालिया सकारात्मक या नकारात्मक SARS-CoV-2 परीक्षा परिणाम से जुड़े श्वसन नमूना संग्रह की तारीख थी या अस्पताल में भर्ती होने की तारीख अगर प्रवेश के बाद ही परीक्षण हुआ था)। यह टीकाकरण के समय डेल्टा सफलता के साथ चल रही चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। 
22) आइरे, 2021 SARS-CoV-2 टीकाकरण का अल्फा और डेल्टा वेरिएंट ट्रांसमिशन पर प्रभाव.आइरे, 2021 ने अल्फा और डेल्टा वैरिएंट ट्रांसमिशन पर SARS-CoV-2 टीकाकरण के प्रभाव को देखा। उन्होंने बताया कि "जबकि टीकाकरण अभी भी संक्रमण के जोखिम को कम करता है, डेल्टा से संक्रमित टीकाकृत और गैर-टीकाकृत व्यक्तियों में समान वायरल भार कितना टीकाकरण आगे संचरण को रोकता है ... दूसरे टीकाकरण के बाद समय के साथ संचरण में कमी आई है, डेल्टा के लिए गैर-टीकाकृत व्यक्तियों के समान स्तर तक पहुंचने के लिए ChAdOx12 के लिए 1 सप्ताह और BNT162b2 के लिए पर्याप्त रूप से क्षीणन। दूसरे टीकाकरण के बाद 3 महीने में संपर्कों में टीकाकरण से सुरक्षा भी कम हो गई ... टीकाकरण डेल्टा के संचरण को कम करता है, लेकिन अल्फा संस्करण से कम।
23) लेविन-टिफेनब्रूनलेविन-टिफेनब्रून, 2021 देखा BNT2b162 के साथ टीकाकरण और बूस्टर के बाद डेल्टा-वैरिएंट SARS-CoV-2 सफलता संक्रमण का वायरल लोड, और टीकाकरण के बाद समय के साथ वायरल लोड में कमी की प्रभावशीलता में गिरावट की सूचना दी, "टीकाकरण के 3 महीने बाद काफी कम हो गया और लगभग 6 महीने बाद प्रभावी रूप से गायब हो गया।" 
24) पुराणिक, 2021 अल्फा और डेल्टा वैरिएंट प्रचलन की अवधि के दौरान COVID-19 के लिए दो अत्यधिक प्रभावी mRNA टीकों की तुलनापुराणिक, 2021 में देखा गया अल्फा और डेल्टा वैरिएंट प्रचलन की अवधि के दौरान COVID-19 के लिए दो अत्यधिक प्रभावी mRNA टीकों की तुलना, रिपोर्टिंग "जुलाई में, अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता उच्च बनी हुई है (mRNA-1273: 81%, 95% CI: 33–96.3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24–93.9%), लेकिन संक्रमण के खिलाफ प्रभावशीलता थी दोनों टीकों के लिए कम (mRNA-1273: 76%, 95% CI: 58–87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13–62%), BNT162b2 के लिए अधिक स्पष्ट कमी के साथ।
25) साडे, 2021 19A, 20B, 20I/501Y.V1 और 20H/501Y.V2 सार्स-CoV-2 आइसोलेट्स के खिलाफ टीका लगाए गए स्वस्थ रोगियों और विषयों में लाइव वायरस न्यूट्रलाइजेशन परीक्षणसाडे, 2021 देखा 19A, 20B, 20I/501Y.V1 और 20H/501Y.V2 सार्स-CoV-2 आइसोलेट्स के खिलाफ टीका लगाए गए स्वस्थ रोगियों और विषयों में लाइव वायरस न्यूट्रलाइजेशन परीक्षण, और विभिन्न उपभेदों [19A (प्रारंभिक एक), 20B (B.1.1.241 वंश), 20I / 501Y.V1 (B. 1.1.7 वंश), और 20H/501Y.V2 (B.1.351 वंशावली)] विभिन्न आबादी से एकत्र किए गए सीरम के नमूनों में: दो-खुराक टीकाकृत COVID-19-भोले स्वास्थ्य कार्यकर्ता (HCWs; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6-महीने पोस्ट माइल्ड COVID-19 HCWs, और क्रिटिकल COVID-19 मरीज़... वर्तमान अध्ययन का निष्कर्ष 20H/501Y.V2 वैरिएंट के प्रति पूरी तरह से प्रतिरक्षित विषयों में जंगली प्रकार और 162I/2I/ 20Y.V501 संस्करण।
26) कनाडा, 2021 COVID-6 BNT19b162 mRNA टीकाकरण के 2 महीने बाद स्वास्थ्य कर्मियों और नर्सिंग होम के निवासियों के बीच मानवीय प्रतिरक्षा में महत्वपूर्ण कमीकनाडा, 2021 देखा COVID-6 BNT19b162 mRNA टीकाकरण के 2 महीने बाद स्वास्थ्य कर्मियों और नर्सिंग होम के निवासियों के बीच मानवीय प्रतिरक्षा में महत्वपूर्ण कमी, रिपोर्टिंग "एंटी-स्पाइक, एंटी-आरबीडी और न्यूट्रलाइजेशन स्तर पूर्व SARS-CoV-84 संक्रमण के बावजूद सभी समूहों में 6 महीने के समय में 2% से अधिक गिर गए। टीकाकरण के 6 महीने बाद, संक्रमण-भोले एनएच निवासियों के 70% में पूर्ण टीकाकरण के 16 सप्ताह बाद 2% की तुलना में पता लगाने की निचली सीमा पर या उससे कम न्यूट्रलाइजेशन टाइटर्स थे। ये डेटा सभी समूहों में एंटीबॉडी के स्तर में उल्लेखनीय कमी दर्शाता है। विशेष रूप से, उन संक्रमण-भोले-भाले एनएच निवासियों में टीकाकरण के तुरंत बाद की शुरुआती हास्य प्रतिरक्षा कम थी और 6 महीने बाद सबसे बड़ी गिरावट का प्रदर्शन किया।
27) इज़राइल, 2021 BNT162b2 mRNA वैक्सीन या SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद एंटीबॉडी टिटर क्षय का बड़े पैमाने पर अध्ययनइज़राइल, 2021 देखा BNT162b2 mRNA वैक्सीन या SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद एंटीबॉडी टिटर क्षय का बड़े पैमाने पर अध्ययन, और "बीएनटी2बी162 वैक्सीन की दो खुराकों के प्रशासन के बाद सार्स-सीओवी-2 आईजीजी एंटीबॉडी के कैनेटीक्स को निर्धारित करने के लिए, या गैर-टीकाकृत व्यक्तियों में सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के रूप में रिपोर्ट किया गया है...टीकाकृत व्यक्तियों में, एंटीबॉडी टाइटर्स प्रत्येक में 40% तक की कमी आई है। बाद के महीने जबकि स्वास्थ्य लाभ में वे प्रति माह 5% से कम घट गए। BNT162b2 टीकाकरण के छह महीने बाद 16.1% विषयों में एंटीबॉडी का स्तर <50 AU/mL की सीरो-पॉजिटिविटी सीमा से नीचे था, जबकि केवल 10.8% स्वास्थ्य लाभ करने वाले रोगी SARS-CoV-50 संक्रमण से 9 महीने बाद <2 AU/mL सीमा से नीचे थे। ”
28) आयरान, 2020 COVID-19 में एंटीबॉडी के अनुदैर्ध्य कैनेटीक्स ने 14 महीनों में रोगियों को ठीक कियाआयरान, 2020 की जांच की COVID-19 में एंटीबॉडी के अनुदैर्ध्य कैनेटीक्स ने 14 महीनों में रोगियों को ठीक किया, और पाया कि "ठीक हुए रोगियों की तुलना में भोले-भाले टीकों में काफी तेजी से क्षय होता है, जो बताता है कि टीकाकरण की तुलना में प्राकृतिक संक्रमण के बाद सीरोलॉजिकल मेमोरी अधिक मजबूत होती है। हमारा डेटा प्राकृतिक संक्रमण बनाम टीकाकरण से प्रेरित सीरोलॉजिकल मेमोरी के बीच के अंतर को उजागर करता है।
29) सल्वाटोर एट अल।सल्वाटोर एट अल। जुलाई-अगस्त 2 में एक संघीय जेल में SARS-CoV-2021 डेल्टा संस्करण से संक्रमित टीकाकृत और गैर-टीकाकृत व्यक्तियों की संचरण क्षमता की जांच की। उन्होंने पाया कि कुल 978 नमूने 95 प्रतिभागियों द्वारा प्रदान किए गए थे, जिनमें से 78 (82%) पूरी तरह से टीका लगाया गया था और 17 (18%) को पूरी तरह से टीका नहीं लगाया गया था ....चिकित्सकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सकों को टीकाकरण वाले व्यक्तियों पर विचार करना चाहिए जो SARS-CoV-2 से संक्रमित हो जाते हैं, वे गैर-टीकाकृत व्यक्तियों की तुलना में कम संक्रामक नहीं हैं।
30) एंडवेग एट अल।एंडवेग एट अल। मार्च से अगस्त 28,578 तक नीदरलैंड में राष्ट्रीय सामुदायिक परीक्षण के माध्यम से ज्ञात प्रतिरक्षा स्थिति वाले व्यक्तियों के 2 अनुक्रमित SARS-CoV-2021 नमूनों का विश्लेषण किया। उन्हें "बीटा (B.1.351), गामा ( टीकाकरण के बाद अल्फा (B.1) संस्करण की तुलना में P.1.617.2), या डेल्टा (B.1.1.7) संस्करण। टीकों के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं पाया गया। हालांकि, पूर्ण टीकाकरण के बाद पहले 14-59 दिनों में प्रभाव 60 दिनों और उससे अधिक समय की तुलना में बड़ा था। टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा के विपरीत, संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा वाले व्यक्तियों में अल्फा वेरिएंट के सापेक्ष बीटा, गामा या डेल्टा वेरिएंट के साथ पुन: संक्रमण के लिए कोई बढ़ा हुआ जोखिम नहीं पाया गया।
31) डि फुस्को एट अल। डि फुस्को एट अल। BNT19b162 के साथ पूरी तरह से टीका लगाए गए प्रतिरक्षा में अक्षम रोगियों के बीच COVID-2 वैक्सीन सफलता संक्रमण का मूल्यांकन किया। "कोविड-19 वैक्सीन ब्रेकथ्रू इन्फेक्शन की जांच पूरी तरह से टीकाकृत (≥14 दिनों के बाद दूसरी खुराक) आईसी व्यक्तियों (आईसी कॉहोर्ट), 2 परस्पर अनन्य आईसी स्थिति समूहों और एक गैर-आईसी कॉहोर्ट में की गई।" उन्होंने पाया कि ≥12 वर्ष की उम्र के 1,277,747 व्यक्तियों में से, जिन्हें 16 बीएनटी2बी162 खुराकें मिलीं, 2 (225,796%) आईसी (औसत आयु: 17.7 वर्ष; 58% महिला) के रूप में पहचाने गए। सबसे प्रचलित आईसी स्थितियां ठोस दुर्दमता (56.3%), गुर्दे की बीमारी (32.0%), और रुमेटोलॉजिक / भड़काऊ स्थिति (19.5%) थीं। पूरी तरह से टीकाकृत आईसी और गैर-आईसी समूहों में, अध्ययन अवधि के दौरान कुल 16.7 सफल संक्रमण देखे गए; 978 (124%) अस्पताल में भर्ती हुए और 12.7 (2%) अस्पताल में भर्ती हुए। आईसी व्यक्तियों का 0.2% हिस्सा है (N = 374) सभी सफल संक्रमणों में, 59.7% (N = 74) सभी अस्पतालों में, और 100% (N = 2) अस्पताल में भर्ती मरीजों की मौत। आईसी कॉहोर्ट में ब्रेकथ्रू इन्फेक्शन का अनुपात गैर-आईसी कॉहोर्ट की तुलना में 3 गुना अधिक था (N = 374 [0.18%] बनाम। N = 604 [0.06%]; असमायोजित घटना दर क्रमशः 0.89 और 0.34 प्रति 100 व्यक्ति-वर्ष थी। 
32) मल्लापाती (प्रकृति) (प्रकृति) ने बताया कि यदि आपको पहले से ही संक्रमण था तो टीका लगवाने का सुरक्षात्मक प्रभाव "अपेक्षाकृत छोटा है, और दूसरी गोली लगने के तीन महीने बाद खतरनाक रूप से कम हो जाता है।" मल्लापाटी आगे कहते हैं कि हम सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय को चेतावनी देते रहे हैं कि डेल्टा से संक्रमित व्यक्तियों की नाक में वायरल आनुवंशिक सामग्री के समान स्तर होते हैं "भले ही उन्हें पहले टीका लगाया गया हो, यह सुझाव देते हुए कि टीकाकरण और गैर-टीकाकरण वाले लोग हो सकते हैं। समान रूप से संक्रामक। मल्लापाटी ने यूनाइटेड किंगडम में जनवरी और अगस्त 139,164 के बीच SARS-CoV-95,716 से संक्रमित 2 लोगों के 2021 करीबी संपर्कों से डेटा का परीक्षण करने की सूचना दी, और ऐसे समय में जब अल्फा और डेल्टा वेरिएंट प्रभुत्व के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। खोज यह थी कि "यद्यपि टीकों ने संक्रमण और आगे के संचरण के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान की, डेल्टा ने उस प्रभाव को कम कर दिया। एक व्यक्ति जिसे पूरी तरह से टीका लगाया गया था और उसके बाद एक 'सफलताअल्फा से संक्रमित किसी व्यक्ति की तुलना में डेल्टा संक्रमण से वायरस फैलने की संभावना लगभग दोगुनी थी। और यह अल्फा के कारण होने वाले एक की तुलना में डेल्टा के कारण एक सफल संक्रमण होने के उच्च जोखिम के शीर्ष पर था।
33) चिया एट अल।चिया एट अल। ने बताया कि पीसीआर चक्र सीमा (सीटी) मान "निदान पर टीकाकरण और गैर-टीकाकृत दोनों समूहों के बीच समान थे, लेकिन टीकाकरण वाले व्यक्तियों में वायरल लोड तेजी से घट गया। टीकाकृत रोगियों में एंटी-स्पाइक प्रोटीन एंटीबॉडी के शुरुआती, मजबूत बूस्टिंग देखे गए थे, हालांकि, वाइल्डटाइप वैक्सीन तनाव की तुलना में ये टाइटर्स B.1.617.2 के मुकाबले काफी कम थे।
34) विल्हेम एट अल।विल्हेम एट अल। वैक्सीन सेरा और मोनोक्लोनल एंटीबॉडी द्वारा SARS-CoV-2 ऑमिक्रॉन वैरिएंट के कम न्यूट्रलाइज़ेशन पर रिपोर्ट किया गया। "इन विट्रो में प्रामाणिक SARS-CoV-2 वैरिएंट का उपयोग करने वाले निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि वर्तमान में चल रहे डेल्टा वैरिएंट के विपरीत, ओमिक्रॉन के खिलाफ वैक्सीन-एलिसिटेड सेरा की न्यूट्रलाइजेशन प्रभावकारिता गंभीर रूप से कम हो गई थी, जिससे टी-सेल मध्यस्थता प्रतिरक्षा को गंभीर COVID-19 को रोकने के लिए आवश्यक बाधा के रूप में उजागर किया गया था। 
35) सीडीसी रिपोर्टसीडीसी ने कोविड-43 के 19 मामलों के विवरण की सूचना ओमिक्रॉन वैरिएंट को दी। उन्होंने पाया कि "34 (79%) उन व्यक्तियों में हुआ, जिन्होंने लक्षण शुरू होने या सकारात्मक SARS-CoV-19 परीक्षा परिणाम प्राप्त होने से ≥14 दिन पहले FDA-अधिकृत या अनुमोदित COVID-2 वैक्सीन की प्राथमिक श्रृंखला पूरी की।" 
36) देजनिरत्तिसाई एट अल।देजनिरत्तिसाई एट अल। SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन वेरिएंट के खिलाफ लाइव न्यूट्रलाइजेशन टाइटर्स प्रस्तुत किए, और विक्टोरिया, बीटा और डेल्टा वेरिएंट के खिलाफ न्यूट्रलाइजेशन के सापेक्ष इसकी जांच की। उन्होंने "AZD1222 और BNT16b2 दोनों प्राथमिक पाठ्यक्रमों के प्राप्तकर्ताओं में तटस्थकरण टाइटर्स में एक महत्वपूर्ण गिरावट की सूचना दी, कुछ प्राप्तकर्ताओं के साक्ष्य बिल्कुल भी बेअसर करने में विफल रहे।" 
37) सेले एट अल। सेले एट अल। मूल्यांकन किया गया कि क्या ओमिक्रॉन वेरिएंट एंटीबॉडी न्यूट्रलाइजेशन से बच जाता है "फाइजर बीएनटी 162 बी 2 एमआरएनए वैक्सीन द्वारा उन लोगों में पाया जाता है जिन्हें केवल टीका लगाया गया था या टीका लगाया गया था और पहले संक्रमित थे।" उन्होंने बताया कि ओमिक्रॉन वैरिएंट को "संक्रमित करने के लिए अभी भी ACE2 रिसेप्टर की आवश्यकता थी, लेकिन फाइजर के व्यापक रूप से बचने से न्यूट्रलाइजेशन हो गया।" 
38) होल्म हैनसेन एट अल.Holm Hansen et al. के डेनमार्क अध्ययन ने दो-खुराक या बूस्टर BNT2b162 या mRNA-2 टीकाकरण श्रृंखला के बाद Omicron या Delta वेरिएंट के साथ SARS-CoV-1273 संक्रमण के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता को देखा। प्राथमिक बीएनटी55.2बी162 टीकाकरण के बाद शुरू में ओमिक्रॉन के खिलाफ वीई 2% था, लेकिन उसके बाद यह तेजी से कम हो गया। हालांकि कम सटीकता के साथ अनुमानित, प्राथमिक mRNA-1273 टीकाकरण के बाद Omicron के खिलाफ VE ने इसी तरह सुरक्षा में तेजी से गिरावट का संकेत दिया। तुलनात्मक रूप से, दोनों टीकों ने डेल्टा के खिलाफ उच्च, लंबे समय तक चलने वाली सुरक्षा दिखाई। दूसरे शब्दों में, डेल्टा के खिलाफ जो टीका विफल हो गया है, वह ओमिक्रोन के लिए और भी बुरा है। नीचे दी गई तालिका और चित्र एक विनाशकारी तस्वीर पेश करते हैं। देखें कि हरी बिंदी कहां है (ऑमिक्रॉन वैरिएंट) खड़ी रेखाओं में (नीला डेल्टा है) और बार के 2 किनारे (ऊपरी और निचले होंठ) ओमिक्रॉन (91 महीने) के लिए 3 दिन बाहर हैं। फाइजर और मॉडर्ना दोनों ने 31 दिनों में ओमिक्रॉन के लिए नकारात्मक प्रभाव दिखाया (दोनों 'कोई प्रभाव नहीं' या '0' की रेखा से नीचे हैं)। तुलनात्मक तालिका इससे भी अधिक विनाशकारी है क्योंकि इससे पता चलता है कि ओमिक्रोन के लिए टीके की प्रभावशीलता कितनी कम है। उदाहरण के लिए, 1-30 दिनों में, फाइजर ने डेल्टा के लिए 55.2% की तुलना में ओमिक्रॉन के लिए 86.7% प्रभावशीलता दिखाई, और इसी अवधि के लिए, मॉडर्न ने डेल्टा के लिए 36.7% की तुलना में ओमिक्रॉन के लिए 88.2% प्रभावशीलता दिखाई।
39) यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसीयूके की रिपोर्टिंग से पता चला कि बूस्टर लगभग 19 सप्ताह तक ओमिक्रॉन के कारण रोगसूचक COVID-10 से बचाते हैं;  यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी बायोएनटेक के साथ फाइजर द्वारा विकसित शॉट के साथ शुरू में टीका लगाए गए लोगों के लिए फाइजर बूस्टर के बाद वैरिएंट के कारण रोगसूचक सीओवीआईडी ​​​​-19 के खिलाफ सुरक्षा 70% से 45% तक गिर गई। द्वारा विशेष रूप से रिपोर्टिंग यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी दिखाया गया है, "एस्ट्राजेनेका प्राथमिक पाठ्यक्रम प्राप्त करने वालों में, फाइजर या मॉडर्न बूस्टर के 60 से 2 सप्ताह बाद वैक्सीन की प्रभावशीलता लगभग 4% थी, फिर फाइजर बूस्टर के साथ 35% और मॉडर्न बूस्टर के साथ 45% 10 सप्ताह बाद गिरा दी गई। बूस्टर। फाइजर प्राथमिक पाठ्यक्रम प्राप्त करने वालों में, फाइजर बूस्टर के बाद वैक्सीन की प्रभावशीलता लगभग 70% थी, 45-प्लस सप्ताह के बाद 10% तक गिर गई और बूस्टर के बाद 70 सप्ताह तक मॉडर्न बूस्टर के बाद लगभग 75 से 9% रही।
40) बुकान एट अलबुकान एट अल। 22 नवंबर और 19 दिसंबर, 2021 के दौरान OMICRON या DELTA वेरिएंट (लक्षणों या गंभीरता की परवाह किए बिना) के खिलाफ वैक्सीन की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए एक परीक्षण-नकारात्मक डिजाइन का इस्तेमाल किया। इनमें वे व्यक्ति शामिल थे जिन्हें कम से कम 2 COVID-19 वैक्सीन खुराक (कम से कम 1 के साथ) मिली थी। प्राथमिक श्रृंखला के लिए mRNA वैक्सीन खुराक) और "नवीनतम खुराक के बाद से दो या तीन खुराक की प्रभावशीलता का अनुमान लगाने" के लिए बहुभिन्नरूपी उपस्कर प्रतिगमन मॉडलिंग विश्लेषण लागू किया। उनमें 3,442 ओमिक्रॉन-पॉजिटिव केस, 9,201 डेल्टा-पॉजिटिव केस और 471,545 टेस्ट-नेगेटिव कंट्रोल शामिल थे। 2 खुराक के बाद, “डेल्टा संक्रमण के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता समय के साथ लगातार कम हो गई लेकिन तीसरी खुराक के लिए mRNA वैक्सीन प्राप्त करने के ≥93 दिनों के बाद 95% (92% CI, 94-7%) तक ठीक हो गई। इसके विपरीत, COVID-2 टीकों की 19 खुराक प्राप्त करना Omicron के विरुद्ध सुरक्षात्मक नहीं था। तीसरी खुराक के लिए mRNA वैक्सीन प्राप्त करने के ≥37 दिनों के बाद Omicron के खिलाफ वैक्सीन की प्रभावशीलता 95% (19% CI, 50-7%) थी।
41) सार्वजनिक स्वास्थ्य स्कॉटलैंड COVID-19 और शीतकालीन सांख्यिकीय रिपोर्टपब्लिक हेल्थ स्कॉटलैंड COVID-19 और विंटर स्टैटिस्टिकल रिपोर्ट (प्रकाशन की तारीख: 19 जनवरी 2022) ने पेज 38 (मामले की दर), पेज 44 (अस्पताल में भर्ती), और पेज 50 (मौतों) पर चौंकाने वाला डेटा दिया, जिसमें दिखाया गया है कि टीकाकरण डेल्टा में विफल रहा है लेकिन गंभीर रूप से, ओमिक्रॉन विफल हो रहा है। 2nd टीकाकरण डेटा विशेष चिंता का विषय है। तालिका 14 आयु-मानकीकृत मामला डेटा बहुत परेशान करने वाला है, क्योंकि यह अध्ययन के कई हफ्तों के दौरान दिखाता है कि प्रत्येक खुराक (1 बनाम 2 बनाम 3 बूस्टर टीकाकरण) के दौरान टीका लगाया गया व्यक्ति गैर-टीकाकरण की तुलना में बहुत अधिक संक्रमित है, 2 के साथnd खुराक को खतरनाक रूप से ऊंचा किया जा रहा है (ग्रे पंक्तियां देखें)। तीव्र अस्पताल में प्रवेश की आयु-मानकीकृत दरें 2 के बाद आश्चर्यजनक रूप से बढ़ी हैंnd जनवरी 2022 के दौरान इनोक्यूलेशन (बिना टीका लगाए हुए)। तालिका 16 को देखते हुए, जो टीकाकरण की स्थिति से पुष्टि की गई COVID-19 संबंधित मौतों की संख्या पर रिपोर्ट करती है, हम फिर से 2 में मृत्यु में भारी वृद्धि देखते हैं।ndटीकाकरण। यह डेटा हमें इंगित करता है कि टीका संक्रमण से जुड़ा हुआ है और ओमिक्रॉन के खिलाफ इष्टतम रूप से काम नहीं कर रहा है और सुरक्षा सीमित है, तेजी से घट रही है। 
42) यूके की COVID-19 वैक्सीन सर्विलांस रिपोर्ट वीक 3, 20 जनवरी 2022यूके की COVID-19 वैक्सीन निगरानी रिपोर्ट सप्ताह 3, 20 जनवरी 2022, डेल्टा (जो मूल रूप से अब प्रभुत्व के लिए ओमिक्रॉन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है) और ओमिक्रोन पर टीकों की विफलता के रूप में बहुत गंभीर चिंता पैदा करती है। जब हम तालिका 9, पृष्ठ 34 (सप्ताह 19 51 और सप्ताह 2021 2 के बीच टीकाकरण की स्थिति के अनुसार COVID-2022 मामले) को देखते हैं, तो हम 2 के लिए अधिक मामले संख्या देखते हैंnd और 3rd टीका। पृष्ठ 38 पर महत्वपूर्ण तालिका, चित्र 12 (कोविड-19 संक्रमण की असमायोजित दर, टीकाकरण और गैर-टीकाकृत आबादी में अस्पताल में भर्ती और मृत्यु) हमें वर्तमान रिपोर्टिंग के साथ पिछले 2 से 3 से 4 महीनों में ब्रिटेन के डेटा में एक निरंतर पैटर्न दिखाती है। दिखा रहा है कि प्राप्त करने वाले व्यक्ति 3rd गैर-टीकाकृत (30 वर्ष और उससे अधिक आयु वर्ग) की तुलना में संक्रमण/मामलों के कहीं अधिक जोखिम में टीकाकरण (बूस्टर)। 
43) यूके पब्लिक हेल्थ सर्विलांस रिपोर्टहाल ही में यूके पब्लिक हेल्थ सर्विलांस रिपोर्ट में सप्ताह 9सप्ताह 8, साथ ही सप्ताह 7 (यूके कोविड-19 वैक्सीन निगरानी रिपोर्ट सप्ताह 7 17 फरवरी 2022), सप्ताह 6 (COVID-19 वैक्सीन सर्विलांस रिपोर्ट वीक 6 10 फरवरी 2022) और 5 के लिए 2022 सप्ताह (COVID-19 वैक्सीन सर्विलांस रिपोर्ट वीक 5 3 फरवरी 2022) साथ ही साथ वैक्सीन रोल-आउट के बाद से 2021 के लिए एकत्रित रिपोर्ट, हम देखते हैं कि टीकाकरण किए गए लोगों को संक्रमण का अधिक खतरा है और विशेष रूप से 18 वर्ष से अधिक आयु वर्ग के साथ-साथ अस्पताल में भर्ती होने और यहां तक ​​कि मृत्यु का भी। यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए चिह्नित है जिन्हें दोहरा टीकाकरण प्राप्त हुआ है। उन लोगों के लिए मृत्यु का खतरा बढ़ जाता है जो तीन बार टीका लगवाते हैं और विशेष रूप से जैसे-जैसे उम्र बढ़ती है। स्कॉटिश डेटा में भी यही पैटर्न उभर कर आता है। 
44). रेगेव-योचाय एट अल।रेगेव-योचाय एट अल। इसराइल में देखा (प्रकाशन दिनांक 16 मार्चth 2022) चौथी खुराक की प्रतिरक्षाजनकता और सुरक्षा (4th) या तो BNT162b2 (फाइजर-बायोएनटेक) या mRNA-1273 (मॉडर्ना) ने तीन BNT4b162 खुराक की श्रृंखला में तीसरी खुराक के 2 महीने बाद प्रशासित किया। यह 4 का आकलन करने वाला एक ओपन-लेबल, गैर-यादृच्छिक नैदानिक ​​अध्ययन थाth 3 से अधिक आवश्यकता के मामले में खुराकrd खुराक। शीबा एचसीडब्ल्यू कोविड-1050 कोहोर्ट में नामांकित '19 योग्य स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों में से 154 को बीएनटी162बी2 की चौथी खुराक मिली और 1 सप्ताह बाद 120 को एमआरएनए-1273 मिला। प्रत्येक प्रतिभागी के लिए, शेष योग्य प्रतिभागियों में से दो आयु-मिलान नियंत्रणों का चयन किया गया था।

शोधकर्ताओं ने आगे बताया कि 'कुल मिलाकर, नियंत्रण समूह में 25.0% प्रतिभागी ओमिक्रॉन संस्करण से संक्रमित थे, जबकि BNT18.3b162 समूह के 2% और mRNA-20.7 समूह के 1273% प्रतिभागियों की तुलना में। किसी भी SARS-CoV-2 संक्रमण के खिलाफ टीके की प्रभावकारिता BNT30b95 के लिए 9% (55% कॉन्फिडेंस इंटरवल [CI], −162 से 2) और mRNA-11 के लिए 95% (43% CI, −44 से 1273) थी... अधिकांश संक्रमित प्रतिभागी अपेक्षाकृत उच्च वायरल लोड (न्यूक्लियोकैप्सिड जीन साइकिल थ्रेशोल्ड, ≤25)' के साथ संभावित रूप से संक्रामक थे। परिणाम बताते हैं कि तीन खुराक के बाद mRNA टीकों की अधिकतम प्रतिरक्षण क्षमता हासिल की जाती है। अधिक विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों में संक्रमण के खिलाफ कम वैक्सीन प्रभावकारिता देखी, साथ ही अपेक्षाकृत उच्च वायरल भार ने सुझाव दिया कि जो लोग संक्रमित थे वे संक्रामक थे। इस प्रकार, स्वस्थ युवा स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के चौथे टीकाकरण से केवल मामूली लाभ हो सकता है'। 
45). एंड्रयूज एट अल।एंड्रयूज एट अल। इंग्लैंड में ओमिक्रॉन और डेल्टा (B.1.617.2) वेरिएंट के कारण होने वाली रोगसूचक बीमारी के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता का अनुमान लगाने के लिए एक परीक्षण-नकारात्मक केस-कंट्रोल डिज़ाइन का उपयोग किया। “वैक्सीन प्रभावशीलता की गणना BNT162b2 (फाइजर-बायोएनटेक), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca), या mRNA-1273 (मॉडर्ना) वैक्सीन की दो खुराक के साथ प्राथमिक टीकाकरण के बाद और BNT162b2, ChAdOx1 nCoV-19, या mRNA की बूस्टर खुराक के बाद की गई थी। -1273। परिणामों से पता चला कि ChAdOx1 nCoV-19 या BNT162b2 वैक्सीन की दो खुराक के साथ टीकाकरण ने ओमिक्रॉन वैरिएंट के कारण होने वाले रोगसूचक रोग के खिलाफ बहुत सीमित सुरक्षा प्रदान की। "एक BNT162b2 या mRNA-1273 बूस्टर या तो ChAdOx1 nCoV-19 या BNT162b2 प्राथमिक पाठ्यक्रम के बाद सुरक्षा में काफी वृद्धि हुई, लेकिन समय के साथ यह सुरक्षा कम हो गई।"
46) हॉफमैन एट अल।हॉफमैन एट अल। जर्नल सेल में प्रकाशित किया गया है कि OMICRON स्पाइक प्रोटीन (एंटीजन) डेल्टा वैरिएंट के स्पाइक की तुलना में 162- से 2 गुना अधिक दक्षता के साथ BioNTech-Pfizer वैक्सीन (BNT12b44) से टीका लगाए गए रोगियों या व्यक्तियों से एंटीबॉडी द्वारा बेअसर हो गया। विषम ChAdOx1 (एस्ट्रा ज़ेनेका-ऑक्सफ़ोर्ड) / BNT162b2 टीकाकरण या BNT162b2 की तीन खुराक के साथ टीकाकरण से प्रेरित एंटीबॉडी द्वारा ओमिक्रॉन स्पाइक का तटस्थकरण अधिक कुशल था, लेकिन ओमिक्रॉन स्पाइक अभी भी डेल्टा स्पाइक की तुलना में अधिक कुशलता से बेअसर हो गया। कुल मिलाकर, परिणामों से पता चला कि अधिकांश चिकित्सीय एंटीबॉडी ओमिक्रॉन वैरिएंट के खिलाफ अप्रभावी होंगे और खतरनाक रूप से, BNT162b2 (फाइजर) के साथ डबल इनोक्यूलेशन "इस वैरिएंट से प्रेरित गंभीर बीमारी से पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं कर सकता है।"
47) बार-ऑन एट अल।बार-ऑन एट अल। एनईजेएम में शीर्षक के तहत प्रकाशित: इज़राइल में ओमिक्रॉन के खिलाफ बीएनटी162बी2 की चौथी खुराक से सुरक्षा. उन्होंने इजरायल के स्वास्थ्य मंत्रालय के डेटाबेस का आकलन किया और 1,252,331 व्यक्तियों पर डेटा एकत्र किया, जो 60 वर्ष या उससे अधिक उम्र के थे और चौथी खुराक के लिए पात्र थे, जिसमें SARS-CoV-1.1.529 का B.2 (ओमिक्रॉन) संस्करण था। प्रमुख (10 जनवरी से 2 मार्च, 2022 तक)। विश्लेषण ने चौथी खुराक (चार-खुराक समूह) प्राप्त करने के 19 दिनों के बाद शुरू होने वाले समय के कार्य के रूप में पुष्टि किए गए संक्रमण और गंभीर कोविड -8 की दर पर ध्यान केंद्रित किया, इसकी तुलना में केवल तीन खुराक (तीन- खुराक) प्राप्त करने वाले व्यक्तियों में थी। खुराक समूह) और उन व्यक्तियों में से जिन्हें 3 से 7 दिन पहले (आंतरिक नियंत्रण समूह) चौथी खुराक मिली थी। उन्होंने अर्ध-पोइसन प्रतिगमन मॉडलिंग को नियोजित किया और कन्फ्यूडर के लिए समायोजन के साथ, कथित तौर पर उम्र, लिंग, जनसांख्यिकीय समूह और कैलेंडर दिवस के लिए समायोजित किया। 

प्रमुख निष्कर्ष 4 की विफलता को रेखांकित करते हैंth खुराक, इस प्रकार है: "चौथी खुराक के बाद से समय के साथ दर अनुपात की तुलना करना (चित्रा 2) सुझाव देता है कि टीकाकरण के बाद चौथे सप्ताह में ओमिक्रॉन वेरिएंट के साथ पुष्टि किए गए संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा अधिकतम तक पहुंच जाती है, जिसके बाद आठवें सप्ताह तक दर अनुपात घटकर लगभग 1.1 हो जाता है; इन निष्कर्षों से पता चलता है कि पुष्टि किए गए संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा जल्दी से कम हो जाती है ... चौथी खुराक के बाद आठवें सप्ताह में संक्रमण की समायोजित दर नियंत्रण समूहों के समान ही थी; चार-खुराक समूह की तुलना में तीन-खुराक समूह के लिए दर अनुपात 1.1 (95% CI, 1.0 से 1.2) था, और चार-खुराक समूह की तुलना में आंतरिक नियंत्रण समूह के लिए दर अनुपात केवल 1.0 था ( 95% सीआई, 0.9 से 1.1)। ये निष्कर्ष कोई अंतर नहीं दर्शाते हैं।

हम कार्यप्रणाली से भी चिंतित हैं क्योंकि यह स्पष्ट है कि वे भ्रमित करने वाले (विकृत) चर को दबाने के लिए नियंत्रित नहीं कर सकते थे या नहीं कर सकते थे जो निष्कर्षों को प्रभावित कर सकते थे। यह अक्सर उपचार के प्रभाव को कम आंकने (या कम आंकने) की ओर ले जा सकता है। उदाहरण के लिए, क्या उन्होंने पूर्व संक्रमण के लिए नियंत्रण किया, क्या उन्होंने प्रारंभिक उपचार दवा के उपयोग के लिए नियंत्रण किया, क्या उन्होंने चौथे खुराक समूह में व्यवहार संबंधी अंतर, या पहले से मौजूद स्थितियों, या विभेदक उपचार आदि के लिए समायोजन किया। शोधकर्ताओं ने कुछ पूर्वाग्रहों के लिए खाता बनाया जैसे "इन संभावित पूर्वाग्रहों में" स्वस्थ वैक्सीन "पूर्वाग्रह शामिल हैं, जिसमें बीमार महसूस करने वाले लोग बाद के दिनों में टीकाकरण नहीं करवाते हैं, जिससे पहले दिनों के दौरान चार-खुराक वाले समूह में कम संख्या में पुष्ट संक्रमण और गंभीर बीमारी होती है। टीकाकरण के बाद। इसके अलावा, कोई उम्मीद करेगा कि व्यवहार परिवर्तन के कारण पहचान पूर्वाग्रह, जैसे टीकाकरण के बाद कम परीक्षण करने की प्रवृत्ति, खुराक प्राप्त होने के तुरंत बाद अधिक स्पष्ट हो जाती है।
48)  संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बड़ी स्वास्थ्य प्रणाली में ओमिक्रॉन और डेल्टा वेरिएंट के कारण अस्पताल और आपातकालीन विभाग में प्रवेश के खिलाफ BNT162b2 वैक्सीन की स्थायित्वता: एक परीक्षण-नकारात्मक मामला-नियंत्रण अध्ययन, टार्टोफ़, 2022।शोधकर्ताओं ने डेल्टा (B.162) और ओमिक्रॉन वेरिएंट के कारण अस्पताल और आपातकालीन विभाग में प्रवेश के खिलाफ BNT2b1.617.2 (फाइजर-बायोएनटेक) mRNA वैक्सीन की दो और तीन खुराक की प्रभावशीलता और स्थायित्व का मूल्यांकन किया; परीक्षण-नकारात्मक डिजाइन के साथ केस-कंट्रोल अध्ययन, विश्लेषण इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड 1 दिसंबर, 2021 से 6 फरवरी, 2022 तक कैलिफोर्निया, यूएसए में एक बड़ी एकीकृत स्वास्थ्य प्रणाली, कैसर परमानेंट सदर्न कैलिफोर्निया (केपीएससी) के सदस्यों की संख्या; "11 123 अस्पताल या आपातकालीन विभाग में प्रवेश के लिए विश्लेषण किया गया। समायोजित विश्लेषणों में, ओमिक्रॉन वैरिएंट के खिलाफ बीएनटी162बी2 वैक्सीन की दो खुराकों की प्रभावशीलता अस्पताल में भर्ती के खिलाफ 41% (95% सीआई 21-55) और दूसरे के 31 महीने या उससे अधिक समय में आपातकालीन विभाग में प्रवेश के खिलाफ 16% (43-9) थी। खुराक"; शोधकर्ताओं ने यह भी बताया कि "तीसरी खुराक प्राप्त करने के 3 महीने बाद, अस्पताल में प्रवेश सहित ओमिक्रॉन वैरिएंट के कारण SARS-CoV-2 के परिणामों में गिरावट स्पष्ट थी।"
49) लैथ जे अबू-रद्दाद एट अल। (मई, 2022):"कतर में SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ mRNA वैक्सीन बूस्टर का प्रभाव"; जैसा कि हम देखते हैं, टीका विफल हो गया है, VE <50% (आवश्यक सीमा) और '0' मृत्यु है; “बूस्टर टीकाकरण की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए दो मिलान पूर्वव्यापी सहगण अध्ययन, अकेले दो-खुराक प्राथमिक श्रृंखला की तुलना में, रोगसूचक SARS-CoV-2 संक्रमण और COVID-19 से संबंधित अस्पताल में भर्ती होने और ओमिक्रोन की एक बड़ी लहर के दौरान मृत्यु के खिलाफ 19 दिसंबर, 2021 से 26 जनवरी, 2022 तक संक्रमण। कॉक्स आनुपातिक-खतरों के प्रतिगमन मॉडल के उपयोग के साथ संक्रमण के साथ बूस्टर स्थिति के संबंध का अनुमान लगाया गया था। जैसा कि हम देखते हैं, टीका विफल हो गया है, VE <50% (आवश्यक सीमा) और '0' मृत्यु है।

प्रमुख निष्कर्ष इस प्रकार हैं जो दिखाते हैं कि टीके प्रभावशीलता के लिए 50% सीमा तक नहीं पहुँचते हैं:

ओमिक्रॉन वेरिएंट के खिलाफ बीएनटी162बी2 बूस्टर की प्रभावशीलता
"बीएनटी162बी2 बूस्टर (फाइजर) की अनुमानित प्रभावशीलता रोगसूचक ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ, दो-खुराक प्राथमिक श्रृंखला की तुलना में, 49.4% (95% सीआई, 47.1 से 51.6) थी।"

ओमिक्रॉन वेरिएंट के खिलाफ एमआरएनए-1273 बूस्टर की प्रभावशीलता
"एमआरएनए-1273 बूस्टर (मॉडर्ना) की अनुमानित प्रभावशीलता, दो खुराक वाली प्राथमिक श्रृंखला की तुलना में, 47.3% (95% सीआई, 40.7 से 53.3) थी।"

अतिरिक्त विश्लेषण
"BNT162b2 वैक्सीन विश्लेषण के लिए, बूस्टर टीकाकरण के बाद 15वें दिन फॉलो-अप की शुरुआत के साथ, दो-खुराक वाली प्राथमिक श्रृंखला की तुलना में रोगसूचक ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ बूस्टर की अनुमानित प्रभावशीलता 49.9% थी ( 95% सीआई, 47.6 से 52.2) (चित्र। S2 और तालिका S4)। mRNA-1273 वैक्सीन की अनुमानित प्रभावशीलता 52.0% (95% CI, 45.1 से 57.9) थी। दोनों प्रभावशीलता अनुमान मुख्य विश्लेषण के समान थे।

दो-खुराक वाली प्राथमिक श्रृंखला की तुलना में रोगसूचक ऑमिक्रॉन संक्रमण के विरुद्ध BNT162b2 वैक्सीन बूस्टर की अनुमानित प्रभावशीलता, उन व्यक्तियों में 38.0% (95% CI, 28.8 से 46.0) थी, जिन्होंने दूसरी खुराक के 8 महीने या उससे कम समय बाद बूस्टर प्राप्त किया था। खुराक और 50.5% (95% CI, 48.2 से 52.8) उन लोगों में जिन्होंने इसे दूसरी खुराक के 8 महीने से अधिक समय बाद प्राप्त किया। mRNA-1273 वैक्सीन की प्रभावशीलता के संबंधित अनुमान 41.5% (95% CI, 32.3 से 49.5) और 56.8% (95% CI, 47.0 से 64.8) थे।
50) फ्लेमिंग-डुट्रा एट अल।फ्लेमिंग-डुट्रा एट अल। की जांच की ओमिक्रॉन प्रबलता के दौरान बच्चों और किशोरों में लक्षणात्मक SARS-CoV-162 संक्रमण के साथ पूर्व BNT2b19 COVID-2 टीकाकरण का सहयोग. उन्होंने उपयोग किया दिसंबर 2021 से फरवरी 2022 तक ओमिक्रॉन वैरिएंट प्रबलता के दौरान परीक्षण-नकारात्मक, केस-कंट्रोल अध्ययन किया गया, जिसमें अमेरिका भर की साइटों से 121 952 परीक्षण शामिल थे, 5 से 11 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए रोगसूचक संक्रमण के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता 60.1% थी। खुराक 2 के 4 सप्ताह बाद और 2 महीने के दौरान 28.9% खुराक 2 के बाद। 2 से 12 वर्ष की आयु के किशोरों में अनुमानित टीका प्रभावशीलता 15% 59.5 से 2 सप्ताह के बाद 4 और महीने 2 के दौरान 16.6% थी (चित्र 2 देखें)। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "बच्चों और किशोरों के बीच, रोगसूचक संक्रमण के खिलाफ BNT2b2 की 162 खुराकों के लिए अनुमानित टीके की प्रभावशीलता में तेजी से कमी आई है"। हम लगभग 2 महीनों में VE को 0 से नीचे गिरते हुए देखते हैं।
51)  लैसौनीयर और अन्य:लैसौनीयर एट अल: "BNT2b1 mRNA वैक्सीन की दूसरी और तीसरी खुराक के 1 से 18 सप्ताह बाद SARS-CoV-162 ओमिक्रॉन वैरिएंट (BA.2) के खिलाफ एंटीबॉडी को बेअसर करना"; “हमारे अध्ययन में बीएनटी162बी2 की दूसरी और तीसरी खुराक के कुछ ही हफ्तों बाद एंटीबॉडी टाइटर्स को बेअसर करने वाले ओमिक्रॉन-विशिष्ट सीरम में तेजी से गिरावट देखी गई…। एंटीबॉडी टाइटर्स को बेअसर करने वाली जनसंख्या में कमी पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन के खिलाफ वैक्सीन प्रभावकारिता में कमी से मेल खाती है-पुष्टि की गई डेनमार्क में ओमिक्रॉन संक्रमण और यूनाइटेड किंगडम में रोगसूचक ओमीक्रॉन संक्रमण... एक साथ लेने पर, बीएनटी162बी2 की दूसरी और तीसरी खुराक के बाद टीके से प्रेरित सुरक्षात्मक एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं क्षणिक होती हैं और विशेष रूप से वृद्ध लोगों में अतिरिक्त बूस्टर खुराक आवश्यक हो सकती हैं; हालांकि, संरक्षित टी-सेल प्रतिरक्षा और गैर-बेअसर एंटीबॉडी अभी भी अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के खिलाफ सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।"
52) SARS-CoV-2 के प्रति प्राकृतिक और संकर प्रतिरक्षण का संरक्षण और कम होना“जोखिम (समायोजित दर) पर प्रति 2 व्यक्ति-दिनों में SARS-CoV-100,000 संक्रमण के मामलों की संख्या BNT162b2 के साथ टीकाकरण या पिछले संक्रमण के बाद से बीत चुके समय के साथ बढ़ी है। संक्रमण से उबरने वाले गैर-टीकाकृत व्यक्तियों में, यह दर उन लोगों में 10.5 से बढ़ गई जो 4 से 6 महीने पहले संक्रमित हुए थे और 30.2 उन लोगों में जो 1 वर्ष या उससे अधिक पहले संक्रमित हुए थे। जिन लोगों को पिछले संक्रमण के बाद टीके की एक खुराक मिली थी, उन लोगों में समायोजित दर कम (3.7) थी, जिन्हें 2 महीने से कम समय पहले टीका लगाया गया था, लेकिन कम से कम 11.6 महीने पहले टीका लगाए गए लोगों में यह बढ़कर 6 हो गया। पहले से असंक्रमित व्यक्तियों में, जिन्हें टीके की दो खुराकें मिली थीं, समायोजित दर उन लोगों में 21.1 से बढ़ गई, जिन्हें 2 महीने से कम समय पहले टीका लगाया गया था, जो कम से कम 88.9 महीने पहले टीका लगाया गया था।

उन लोगों में जो पहले SARS-CoV-2 से संक्रमित थे (भले ही उन्हें टीके की कोई खुराक मिली हो या उन्हें संक्रमण से पहले या बाद में एक खुराक मिली हो), अंतिम प्रतिरक्षा के बाद से समय बढ़ने के साथ-साथ पुन: संक्रमण से सुरक्षा कम हो गई- सम्मेलन की घटना; हालाँकि, यह सुरक्षा पहले से असंक्रमित व्यक्तियों के बीच टीके की दूसरी खुराक प्राप्त करने के बाद उसी समय के बाद प्रदान की गई सुरक्षा से अधिक थी। संक्रमण के बाद टीके की एक खुराक ने पुन: संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा को मजबूत किया।”
53) CDC और घटती 2-खुराक और 3-खुराक की प्रभावशीलता mRNA टीकों के खिलाफ COVID-19-संबंधित आपातकालीन विभाग और डेल्टा और ओमिक्रॉन संस्करण की अवधि के दौरान वयस्कों के बीच तत्काल देखभाल मुठभेड़ और अस्पताल में भर्ती - विजन नेटवर्क, 10 राज्य, अगस्त 2021-जनवरी 2022 , फर्डिनेंड्स, 2022:“ओमिक्रॉन-प्रमुख अवधि के दौरान, COVID-19-संबंधित ED/UC मुठभेड़ों के खिलाफ VE डेल्टा-प्रमुख अवधि के दौरान की तुलना में समग्र रूप से कम था और दूसरी खुराक के बाद कम हो गया, टीकाकरण के 69 महीने के भीतर 2% से 37% तक टीकाकरण के ≥5 महीने बाद (पी<0.001)। तीसरी खुराक के बाद सुरक्षा बढ़ गई, पिछले 87 महीनों के भीतर टीका लगाए गए लोगों में वीई 2% था; हालांकि, 3 खुराक के बाद VE 66-4 महीने पहले टीकाकरण कराने वालों में 5% और ≥31 महीने पहले टीकाकरण कराने वालों में 5% तक गिर गया था"... 241,204 ED/UC मुठभेड़ों और 93,408 अस्पताल में भर्ती वयस्कों के COVID-19 के एक बहुस्तरीय विश्लेषण में- 26 अगस्त, 2021–22 जनवरी, 2022 के दौरान बीमारी की तरह, प्रयोगशाला-पुष्ट COVID-19 के खिलाफ VE का अनुमान डेल्टा-प्रमुख अवधि के दौरान Omicron-प्रमुख के दौरान कम था, टीके की प्राप्त खुराक की संख्या और उसके बाद से समय दोनों के हिसाब से टीकाकरण। दोनों अवधियों के दौरान, तीसरी खुराक प्राप्त करने के बाद वीई हमेशा दूसरी खुराक के बाद वीई से अधिक था; हालांकि, वीई टीकाकरण के बाद से बढ़ते समय के साथ कम हो गया।
54) प्राथमिक अनुसूची और प्रारंभिक बूस्टर के पूर्ण टीकाकरण के बाद गंभीर COVID-19 परिणाम: इंग्लैंड, उत्तरी आयरलैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स में 30 मिलियन व्यक्तियों के राष्ट्रीय संभावित समूह अध्ययन का पूलित विश्लेषण, अग्रवाल एट अल।, अक्टूबर, 2022“BNT19b10 या ChAdOx162 nCoV-2 (≥1 सप्ताह) की प्राथमिक खुराक पूरी करने के 19 सप्ताह बाद गंभीर COVID-20 परिणामों का जोखिम बढ़ गया था vs 3–9 सप्ताह; एआरआर 4·55 [95% सीआई 4·16–4·99])। अधिक संख्या में सहरुग्णता वाले व्यक्ति (≥5 सहरुग्णता vs कोई भी नहीं; 7·98 [7·73–8·24], जो बड़े थे (≥80 वर्ष की आयु के) vs 18–49 वर्ष; 8·12 [7·89–8·35]), जिनका बीएमआई (≥40) अधिक था vs 18·5–24·9; 1·75 [1·69–1·82]), या जो पुरुष थे (पुरुष vs महिला; 1·19 [1·17–1·21]) भी गंभीर COVID-19 परिणामों के बढ़ते जोखिम से जुड़े थे।”

यह यूके-व्यापी जनसंख्या-आधारित जांच 16 मिलियन से अधिक में इंग्लैंड, उत्तरी आयरलैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स ने पाया है कि, पहले वैक्सीन बूस्टर के बाद, वृद्ध लोग, उच्च मल्टीमॉर्बिडिटी वाले, और कुछ अंतर्निहित स्वास्थ्य स्थितियों वाले लोग COVID-19 से संबंधित अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के उच्चतम जोखिम में रहते हैं। ये निष्कर्ष टीका अधिवक्ताओं के लिए बहुत ही समस्याग्रस्त हैं। COVID जीन इंजेक्शन टीका विफल हो गया है, गैर-स्टरलाइज़िंग है, गैर-बेअसर है, ऊपरी वायुमार्ग की रक्षा नहीं करता है (संक्रमण या संचरण को रोकता नहीं है) और निचले फेफड़ों को गंभीर बीमारी से प्रभावी ढंग से या ठीक से सुरक्षित नहीं करता है। 
55) पहली और दूसरी खुराक ChAdOx1 और BNT162b2 COVID-19 टीकाकरण में कमी: इंग्लैंड, उत्तरी आयरलैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स में 12.9 मिलियन व्यक्तियों का एक पूलित लक्ष्य परीक्षण अध्ययन, केर, 2022"ChAdOx1 की खुराक 2 और 1 और BNT1b162 की खुराक 2 के लिए, VE/rVE लगभग 60-80 दिनों तक शून्य पर पहुंच गया और फिर नकारात्मक हो गया। 70 दिन तक, VE/rVE क्रमशः ChAdOx25 की खुराक 95 और 80 के लिए -14% (10% CI: -95 से 32) और 39% (1% CI: -2 से 1) था, और 42% (95%) BNT9b64 की खुराक 53 और 95 के लिए CI: 26 से 70) और 1% (2% CI: 162 से 2)। BNT2b162 की खुराक 2 के लिए rVE शून्य से ऊपर रहा और 46 दिनों के फॉलो-अप के बाद 95% (13% CI: 67 से 98) तक पहुंच गया।

ChAdOx1 की खुराक 2 और 1 के साथ-साथ BNT1b162 की खुराक 2 के लिए VE/rVE में गिरावट के पुख्ता सबूत मिले।

ये खोज सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के लिए अज्ञात नहीं हैं। वास्तव में, सीडीसी निदेशक रोशेल वालेंस्की ने कहा है कि कोविड के टीके गंभीर बीमारी और मृत्यु के खिलाफ "असाधारण रूप से अच्छी तरह" काम कर रहे हैं, लेकिन "वे अब जो नहीं कर सकते वह संचरण को रोकना है।" 
इन अध्ययनों से पता चलता है कि गंभीर बीमारी और मृत्यु को कम करने के लिए टीके महत्वपूर्ण हैं, लेकिन बीमारी को फैलने से रोकने में असमर्थ हैं और अंततः हममें से अधिकांश को संक्रमित करते हैं। यही है, जबकि टीके टीके लगवाने वाले को व्यक्तिगत लाभ प्रदान करते हैं, और विशेष रूप से पुराने उच्च जोखिम वाले लोगों को, सार्वभौमिक टीकाकरण का सार्वजनिक लाभ गंभीर संदेह में है। ऐसे में, कोविड टीकों से वायरस के सांप्रदायिक प्रसार को खत्म करने या झुंड प्रतिरक्षा तक पहुंचने में योगदान की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। यह वैक्सीन जनादेश और पासपोर्ट के औचित्य को उजागर करता है। 
56). BNT162b2 वैक्सीन की चौथी खुराक के बाद छह महीने का फ़ॉलो-अप, कैनेटी और रेगेव-योचाय, 2022“उन प्रतिभागियों में से जिन्हें पहले SARS-CoV-2 संक्रमण नहीं हुआ था, 6113 हास्य प्रतिक्रिया के विश्लेषण में और 11,176 वैक्सीन प्रभावशीलता के विश्लेषण में शामिल थे (चित्र। S1 और टेबल्स S2 और S3)। एंटीबॉडी प्रतिक्रिया लगभग 4 सप्ताह में चरम पर पहुंच गई, 13 सप्ताह तक चौथी खुराक से पहले देखे गए स्तर तक कम हो गई, और उसके बाद स्थिर हो गई। 6 महीने की अनुवर्ती अवधि के दौरान, आईजीजी के समायोजित साप्ताहिक स्तर और एंटीबॉडी को बेअसर करना तीसरी और चौथी खुराक प्राप्त करने के बाद समान थे और दूसरी खुराक प्राप्त करने के बाद देखे गए स्तरों से स्पष्ट रूप से अधिक थे (चित्रा 1A और 1B और तालिका S4)।

संचयी घटना वक्र चित्र S2 में दिखाया गया है, और टीका प्रभावशीलता में दिखाया गया है चित्रा 1C. चौथी बीएनटी162बी2 वैक्सीन खुराक की प्राप्ति ने सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के खिलाफ तीन वैक्सीन खुराक की प्राप्ति से अधिक सुरक्षा प्रदान की (तीसरी खुराक कम से कम 4 महीने पहले प्राप्त होने के साथ) (कुल मिलाकर वैक्सीन प्रभावशीलता, 41%); 95% विश्वास अंतराल [सीआई], 35 से 47)। समय-विशिष्ट वैक्सीन प्रभावशीलता (जो, हमारे विश्लेषण में, टीकाकरण के बाद से अभी तक संक्रमित नहीं हुए प्रतिभागियों के बीच संक्रमण दर की तुलना में) समय के साथ कम हो गई, टीकाकरण के पहले 52 हफ्तों के दौरान 95% (45% CI, 58 से 5) से घट गई से -2% (95% CI, -27 से 17) 15 से 26 सप्ताह पर।

57) SARS-CoV-1273 ऑमिक्रॉन और डेल्टा वेरिएंट के खिलाफ mRNA-2 की प्रभावशीलता, त्सेंग, 2022"2-14 दिनों में ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ 90-खुराक वीई 44.0% (95% सीआई, 35.1-51.6%) था लेकिन जल्दी ही गिरावट आई। डेल्टा संक्रमण के खिलाफ 3-खुराक वीई 93.7% (92.2–94.9%) और 86.0% (78.1–91.1%) और ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ 71.6% (69.7–73.4%) और 47.4% (40.5–53.5%) था। क्रमशः 14 दिन और> 60 दिन। प्रतिरक्षा में अक्षम व्यक्तियों में ओमिक्रॉन संक्रमण के विरुद्ध 60-खुराक VE 3% (29.4-0.3%) था। डेल्टा या ओमिक्रॉन के साथ अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ 50.0-खुराक VE >3% था। हमारे निष्कर्ष डेल्टा संक्रमण के खिलाफ उच्च, टिकाऊ 99-खुराक वीई प्रदर्शित करते हैं, लेकिन ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ कम प्रभावशीलता, विशेष रूप से प्रतिरक्षा में अक्षम लोगों के बीच। हालांकि, डेल्टा या ओमिक्रॉन के साथ अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ 3-खुराक वीई उच्च था।
58) आइसलैंड में एक ऑमिक्रॉन वेव के दौरान SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण की दर, आइथोरसन, 2022“11 536 पीसीआर पॉजिटिव व्यक्तियों को शामिल किया गया। माध्य (एसडी) आयु 34 (19) वर्ष (माध्य, 31 वर्ष; सीमा, 0-102 वर्ष), 5888 (51%) पुरुष थे, 2942 (25.5%) ने टीके की कम से कम 1 खुराक प्राप्त की थी, और प्रारंभिक संक्रमण से औसत (एसडी) समय 287 (191) दिन था (माध्य, 227 दिन; सीमा, 60-642 दिन); प्रारंभिक संक्रमण से समय के साथ पुन: संक्रमण की संभावना बढ़ गई (18 महीने बनाम 3 महीने का अनुपात, 1.56; 95% सीआई, 1.18-2.08) (आकृति) और उन लोगों में अधिक था, जिन्हें 2 खुराक या उससे कम टीके की तुलना में 1 या अधिक खुराक मिली थी (विषम अनुपात, 1.42; 95% CI, 1.13-1.78)”
59) SARSCoV-1273 ओमिक्रॉन सबवैरिएंट्स के साथ संक्रमण और COVID-19 अस्पताल में भर्ती के खिलाफ mRNA-2 की प्रभावशीलता: BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, और BA.5, त्सेंग, 2022"जबकि BA.3 संक्रमण के खिलाफ 1-खुराक VE उच्च था और धीरे-धीरे कम हो गया, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, और BA.5 संक्रमण के खिलाफ VE शुरू में मध्यम से उच्च (61.0% -90.6% 14) था -30 दिन तीसरी खुराक के बाद) और तेजी से कम हो गया। BA.4, BA.2, और BA.2.12.1 के साथ संक्रमण के खिलाफ 4-खुराक VE 64.3%-75.7% के बीच था, और BA.30.8 की तुलना में कम (5%) था, चौथी खुराक के 14-30 दिन बाद गायब हो गया सभी उपप्रकारों के लिए 90 दिनों से अधिक।
60) स्वीडिश आबादी में ओमिक्रॉन वेरिएंट के उद्भव की अवधि को कवर करते हुए 19 महीनों में COVID-13 टीकों की प्रभावशीलता, यू, 2022"ओमिक्रॉन से पहले दो वैक्सीन खुराक ने संक्रमण के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाली अच्छी सुरक्षा दिखाई (वीई सभी समय के अंतराल के लिए 85% से ऊपर थी), लेकिन ओमिक्रॉन संक्रमण के खिलाफ कम सुरक्षा (चार सप्ताह तक 43% तक गिर गई और 14 सप्ताह तक कोई सुरक्षा नहीं)। इसी तरह, ओमिक्रॉन से पहले अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ वीई उच्च और स्थिर था, लेकिन ओमिक्रॉन अवधि के दौरान स्पष्ट गिरावट देखी गई, हालांकि वीई अनुमान संक्रमण के मुकाबले काफी अधिक थे (80% से 25 सप्ताह तक, सप्ताह 40 तक 40% तक गिरना)।
61) लंबे समय तक COVID-19 बूस्टर प्रभावशीलता संक्रमण इतिहास और नैदानिक ​​भेद्यता और प्रतिरक्षा छाप द्वारा, चेमैटेली, 2022“प्राथमिक श्रृंखला के सापेक्ष बूस्टर प्रभावशीलता संक्रमण के खिलाफ 41.1% (95% CI: 40.0-42.1%) और एक वर्ष में गंभीर, गंभीर या घातक COVID-80.5 के खिलाफ 95% (55.7% CI: 91.4-19%) थी। बूस्टर के बाद अनुवर्ती। नैदानिक ​​रूप से गंभीर कोविड-19 की चपेट में आने वाले व्यक्तियों में, संक्रमण के खिलाफ प्रभावशीलता 49.7% (95% CI: 47.8-51.6%) और गंभीर, गंभीर या घातक COVID-84.2 के खिलाफ 95% (58.8% CI: 93.9-19%) थी। बूस्टर के बाद पहले महीने में संक्रमण के खिलाफ प्रभावशीलता सबसे अधिक 57.1% (95% CI: 55.9-58.3%) थी, लेकिन उसके बाद कम हो गई और छठे महीने तक केवल 14.4% (95% CI: 7.3-20.9%) पर मामूली थी। सातवें महीने में और उसके बाद, BA.4/BA.5 और BA.2.75* सबवैरिएंट घटना के साथ, एक वर्ष के अनुवर्ती कार्रवाई के बाद प्रभावशीलता उत्तरोत्तर नकारात्मक -20.3% (95% CI: -55.0-29.0%) तक पहुंच गई थी . पूर्व संक्रमण की स्थिति, नैदानिक ​​भेद्यता, या वैक्सीन के प्रकार (BNT162b2 बनाम mRNA-1273) के बावजूद सुरक्षा के समान स्तर और पैटर्न देखे गए।

62) बढ़ते SARS-CoV-2 BQ और XBB सबवैरिएंट्स के खतरनाक एंटीबॉडी चोरी गुण, वांग, 2022“BQ.1, BQ.1.1, XBB, और XBB.1 आज तक के सबसे प्रतिरोधी SARS-CoV-2 वेरिएंट हैं;
सीरम न्यूट्रलाइजेशन को द्विसंयोजक बूस्टर सहित स्पष्ट रूप से कम किया गया था;
इन प्रकारों के विरुद्ध सभी नैदानिक ​​मोनोक्लोनल एंटीबॉडी को निष्क्रिय कर दिया गया;
इन वेरिएंट्स की ACE2 आत्मीयता उनके पैतृक उपभेदों के समान थी;
 
SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन के BQ और XBB उपप्रकार अब तेजी से विस्तार कर रहे हैं, संभवतः उनके अतिरिक्त स्पाइक म्यूटेशन से प्राप्त होने वाले परिवर्तित एंटीबॉडी चोरी गुणों के कारण। यहां, हम रिपोर्ट करते हैं कि टीकों और संक्रमित व्यक्तियों से सेरा द्वारा BQ.1, BQ.1.1, XBB, और XBB.1 का निष्प्रभावीकरण स्पष्ट रूप से बिगड़ा हुआ था, जिसमें WA1/BA.5 द्विसंयोजक mRNA वैक्सीन के साथ बढ़ाए गए व्यक्तियों से सेरा भी शामिल है। बीक्यू और एक्सबीबी सबवैरिएंट्स के खिलाफ टिटर्स क्रमशः 13-81-गुना और 66-155-गुना कम थे, जो आज तक देखे गए थे। मूल ओमिक्रॉन वैरिएंट को बेअसर करने में सक्षम मोनोक्लोनल एंटीबॉडी इन नए सबवेरिएंट्स के खिलाफ काफी हद तक निष्क्रिय थे, और जिम्मेदार व्यक्तिगत स्पाइक म्यूटेशन की पहचान की गई थी। इन सबवैरिएंट्स में उनके पूर्ववर्तियों की तरह समान ACE2-बाइंडिंग एफिनिटी पाई गई। साथ में, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि BQ और XBB सबवेरिएंट वर्तमान COVID-19 टीकों के लिए गंभीर खतरे पेश करते हैं, सभी अधिकृत एंटीबॉडी को निष्क्रिय कर देते हैं, और एंटीबॉडी से बचने में उनके लाभ के कारण आबादी में प्रभुत्व प्राप्त कर सकते हैं।
63) SARS-CoV-2 Omicron BA.2.75.2, BQ.1.1, और XBB.1 का माता-पिता mRNA वैक्सीन या BA.5-द्विसंयोजक बूस्टर द्वारा कम निष्प्रभावीकरण, कुरहाडे, 2022“BA.2-व्युत्पन्न BA.2 और BA.2.75.2-व्युत्पन्न BQ.5 और XBB.1.1 सहित नए उभरे हुए SARS-CoV-1 ओमिक्रॉन सबलाइनेज में अतिरिक्त स्पाइक म्यूटेशन जमा हो गए हैं जो टीके की प्रभावशीलता को प्रभावित कर सकते हैं। यहां हम माता-पिता mRNA वैक्सीन की खुराक 23 के 94-4 दिनों के बाद व्यक्तियों से एकत्र किए गए तीन मानव सीरम पैनलों की निष्क्रिय गतिविधियों की रिपोर्ट करते हैं, माता-पिता mRNA की 14-32 पिछली खुराक वाले BA.5-द्विसंयोजक-बूस्टर के 2-4 दिनों के बाद टीका, या पिछले SARS-CoV-15 संक्रमण वाले व्यक्तियों से BA.32-द्विसंयोजक-बूस्टर के 5-2 दिन बाद और माता-पिता mRNA टीके की 2-4 खुराक। परिणामों से पता चला है कि BA.5-द्विसंयोजक-बूस्टर ने BA.4/5 के खिलाफ एक उच्च न्यूट्रलाइज़िंग टिटर को 14- से 32-दिन के पोस्ट-बूस्ट पर मापा; हालांकि, BA.5-द्विसंयोजक-बूस्टर ने नए उभरे BA.2.75.2, BQ.1.1, या XBB.1 के खिलाफ मजबूत तटस्थता का उत्पादन नहीं किया। पिछले संक्रमण ने BA.5-द्विसंयोजक-बूस्टर-एलिसिटेड न्यूट्रलाइजेशन की परिमाण और चौड़ाई में काफी वृद्धि की। हमारा डेटा एक वैक्सीन अपडेट रणनीति का समर्थन करता है जो भविष्य के बूस्टर को नए उभरे हुए SARS-CoV-2 वेरिएंट से मेल खाना चाहिए।
64) कोरोनावायरस रोग 2019 (COVID-19) बाइवेलेंट वैक्सीन की प्रभावशीलता, श्रेष्ठ, 2022 "संयुक्त राज्य अमेरिका में क्लीवलैंड क्लिनिक हेल्थ सिस्टम (CCHS) में आयोजित एक पूर्वव्यापी समूह अध्ययन।
शोधकर्ताओं ने उसी दिन कर्मचारियों को शामिल किया जिस दिन द्विसंयोजक COVID-19 वैक्सीन पहली बार उपलब्ध हुआ था। 
'टीकाकरण द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा (समय-निर्भर सहसंयोजक के रूप में विश्लेषण) का मूल्यांकन कॉक्स आनुपातिक खतरों के प्रतिगमन का उपयोग करके किया गया था।'
निष्कर्ष 51,011 कर्मचारियों पर केंद्रित थे, जिनमें से 20,689 (41%) में पहले से दर्ज़ COVID-19 संक्रमण (एपिसोड) था, और जिससे 42,064 (83%) को टीके की कम से कम दो खुराकें मिलीं। 
ओहियो स्वास्थ्य विभाग से उपलब्ध SARS-CoV-4 वैरिएंट मॉनिटरिंग डेटा के आधार पर, ओहियो में अधिकांश संक्रमण अध्ययन के पहले 5 हफ्तों के दौरान ओमिक्रॉन वेरिएंट के BA.10 या BA.2 वंश के कारण हुए। दिसंबर तक, BQ.1, BQ.1.1, और BF.7 वंशावली में संक्रमणों का पर्याप्त अनुपात था।'
'अध्ययन के अंत तक, 10804 (21%) द्विसंयोजक टीके को बढ़ावा दिया गया। बाइवेलेंट वैक्सीन 9595 (89%) में फाइजर वैक्सीन और बाकी 1178 में मॉडर्ना वैक्सीन थी। अध्ययन के 2452 हफ्तों के दौरान कुल मिलाकर 5 कर्मचारियों (19%) को COVID-13 हुआ।'
'मॉडल से गणना की गई समग्र वैक्सीन प्रभावशीलता 30% (95% CI, 20% - 39%) थी ... जब ओमिक्रॉन BA.4/BA.5 वंशावली प्रमुख परिसंचारी उपभेद थे।'
'बहुभिन्नरूपी विश्लेषणों में यह भी पाया गया है कि, हाल ही में पिछले पिछले COVID-19 प्रकरण में COVID-19 का जोखिम कम था, और यह कि वैक्सीन की खुराक की संख्या जितनी अधिक होगी, COVID-19 का जोखिम उतना ही अधिक होगा।
65) पहले बूस्टर की तुलना में दूसरे बूस्टर की प्रभावशीलता और फ्रांस में लक्षणात्मक ओमिक्रॉन BA.2 और BA.2/4 के खिलाफ पिछले SARS CoV-5 संक्रमण द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा, तमंदजौ, 2023“हमने 60 मार्च-अक्टूबर 2, 21 में SARSCoV-30 के लिए परीक्षण किए गए ≥2022 वर्ष के लक्षण वाले व्यक्तियों को शामिल किया। 181-210 दिनों के पहले बूस्टर की तुलना में, दूसरे बूस्टर ने 39% [95%CI: की प्रभावशीलता के साथ सुरक्षा बहाल की: 38% - 41%], टीकाकरण के 7-30 दिनों के बाद सुरक्षा में यह लाभ टीकाकरण के बाद से समान समय बिंदुओं पर पहले बूस्टर के साथ देखे गए लाभ से कम था।
66) विस्तारित SARS-CoV-2 RBD बूस्टर टीकाकरण चूहों में हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा सहिष्णुता को प्रेरित करता है, गाओ, 2023i) हमारे निष्कर्ष SARS-CoV-2 वैक्सीन बूस्टर के निरंतर उपयोग के साथ संभावित जोखिमों को प्रदर्शित करते हैं, जो वैश्विक COVID-19 टीकाकरण वृद्धि रणनीतियों के लिए तत्काल प्रभाव प्रदान करते हैं।

ii) क्या वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की ऐसी पुन: स्थापना को बूस्टर के निरंतर आवेदन द्वारा दोहराया जा सकता है, इस पर सवाल उठाया जा रहा है, फिर भी वर्तमान में काफी हद तक अज्ञात है। यहां, हमने एक बाल्ब/सी चूहों के मॉडल में एक विस्तारित टीकाकरण रणनीति के साथ एक पारंपरिक टीकाकरण पाठ्यक्रम के साथ बार-बार आरबीडी वैक्सीन बूस्टर के प्रभावों की तुलना की।

iii) हमने पाया कि पारंपरिक टीकाकरण द्वारा स्थापित हास्य प्रतिरक्षा और सेलुलर प्रतिरक्षा से सुरक्षात्मक प्रभाव दोनों विस्तारित टीकाकरण पाठ्यक्रम के दौरान गंभीर रूप से क्षीण थे। विशेष रूप से, विस्तारित टीकाकरण ने न केवल सीरम आरबीडी-विशिष्ट एंटीबॉडी की मात्रा और तटस्थ प्रभावकारिता को पूरी तरह से बिगड़ा, बल्कि दीर्घकालिक ह्यूमरल मेमोरी को भी छोटा कर दिया।

iv) यह जर्मिनल सेंटर रिस्पांस में इम्यून टॉलरेंस के साथ जुड़ा हुआ है, साथ ही स्प्लीन जर्मिनल सेंटर बी और टीएफएच कोशिकाओं की संख्या में कमी आई है। इसके अलावा, हमने प्रदर्शित किया कि विस्तारित प्रतिरक्षण ने CD4 + और CD8 + T कोशिकाओं की कार्यात्मक प्रतिक्रियाओं को कम कर दिया, स्मृति T कोशिकाओं की जनसंख्या को नियंत्रित किया, और Te उप-प्रकार की कोशिकाओं में PD-1 और LAG-3 की अभिव्यक्ति को विनियमित किया।

v) IL-10 उत्पादन में महत्वपूर्ण वृद्धि के साथ, Treg कोशिकाओं का बढ़ा हुआ प्रतिशत भी देखा गया। साथ में, हमने महत्वपूर्ण सबूत प्रदान किए हैं कि आरबीडी बूस्टर टीकों का दोहराव एक पारंपरिक टीकाकरण पाठ्यक्रम द्वारा स्थापित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है और अनुकूली प्रतिरक्षा सहिष्णुता को बढ़ावा दे सकता है।'

vi) निरंतर टीकाकरण ने एक प्रमुख अनुकूली प्रतिरक्षा सहिष्णुता के गठन को बढ़ावा दिया और पारंपरिक पाठ्यक्रम के साथ स्थापित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को गहराई से बिगड़ा, एंटीजन विशिष्ट एंटीबॉडी और टी सेल प्रतिक्रिया में महत्वपूर्ण कमी, प्रतिरक्षा स्मृति की हानि और इम्यूनोसप्रेशन माइक्रो-पर्यावरण के रूप में इसका सबूत है। .
67) कतर में लक्षणात्मक BA.1 और BA.2 ओमिक्रॉन संक्रमण और गंभीर COVID-19 के खिलाफ पूर्व संक्रमण, टीकाकरण और संकर प्रतिरक्षा का प्रभाव, अल्तरवनेह, मार्च 2022“कतर के शोधकर्ताओं ने 2 दिसंबर, 1 और 2 फरवरी, 1 के बीच SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन रोगसूचक BA.23 संक्रमण, रोगसूचक BA.2021 संक्रमण, BA.21 अस्पताल में भर्ती और मृत्यु, और BA.2022 अस्पताल में भर्ती और मृत्यु की जांच की। शोधकर्ता बीएनटी6बी162 (फाइजर-बायोएनटेक) वैक्सीन, एमआरएनए-2 (मॉडर्ना) वैक्सीन की प्रभावशीलता, प्री-ओमिक्रॉन वेरिएंट के साथ पूर्व संक्रमण के कारण प्राकृतिक प्रतिरक्षा, और हाइब्रिड प्रतिरक्षा की प्रभावशीलता की जांच के लिए 1273 राष्ट्रीय, मिलान किए गए, परीक्षण-नकारात्मक केस-कंट्रोल अध्ययन आयोजित किए गए पूर्व संक्रमण और टीकाकरण से। उन्होंने पाया कि "लक्षणात्मक BA.2 संक्रमण के खिलाफ केवल पूर्व संक्रमण की प्रभावशीलता 46.1% (95% CI: 39.5-51.9%) थी। केवल दो-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की प्रभावशीलता -1.1% (95% CI: -7.1-4.6) पर नगण्य थी, लेकिन लगभग सभी व्यक्तियों ने कई महीने पहले अपनी दूसरी खुराक प्राप्त की थी। केवल तीन-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की प्रभावशीलता 52.2% (95% CI: 48.1-55.9%) थी। पूर्व संक्रमण और दो-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की संकर प्रतिरक्षा की प्रभावशीलता 55.1% (95% CI: 50.9-58.9%) थी। प्रमुख खोज थी "बीए.1 बनाम बीए.2 के खिलाफ पूर्व संक्रमण, टीकाकरण और हाइब्रिड प्रतिरक्षा के प्रभावों में कोई स्पष्ट अंतर नहीं है।" 
68) लंबी अवधि की देखभाल सुविधा के निवासियों और सबसे पुराने लोगों में सर्व-कारण मृत्यु दर के खिलाफ mRNA COVID-19 वैक्सीन की चौथी खुराक की प्रभावशीलता: स्वीडन में एक राष्ट्रव्यापी, पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन, नॉर्डस्ट्रॉम, 2022“बेसलाइन और उसके बाद के 7 दिनों के बाद से, LTCF कॉहोर्ट में 1119 दिनों की औसत अनुवर्ती और 77 दिनों की अधिकतम अनुवर्ती कार्रवाई के दौरान 126 मौतें हुईं। 7 से 60 दिनों के दौरान, चौथी खुराक का VE 39% (95% CI, 29-48) था, जो 27 से 95 दिनों के दौरान घटकर 2% (48% CI, -61-126) हो गया। ≥80 वर्ष की आयु के सभी व्यक्तियों, 5753 दिनों के औसत अनुवर्ती और 73 दिनों के अधिकतम अनुवर्ती के दौरान 143 मौतें हुईं। 7 से 60 दिनों के दौरान, चौथी खुराक का वीई 71% (95% सीआई, 69-72) था, जो 54 से 95 दिनों के दौरान घटकर 48% (60% सीआई, 61-143) हो गया।
69) COVID-9 वैक्सीन की दूसरी खुराक के 19 महीने बाद तक संक्रमण, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु का जोखिम: स्वीडन में एक पूर्वव्यापी, कुल जनसंख्या अध्ययन, नॉर्डस्ट्रॉम, 2022"किसी भी गंभीरता के सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के परिणाम के लिए, बीएनटी162बी2 की वैक्सीन प्रभावशीलता समय के साथ धीरे-धीरे कम हो गई, 92% (95% सीआई 92 से 93; पी<0·001) से 15-30 दिनों में, 47% ( 39 से 55; p<0·001) 121-180 दिनों पर, और 23% (-2 से 41; ​​p=0·07) दिन 211 से आगे। 1273-96 दिनों में वैक्सीन की प्रभावशीलता 94% (97 से 0; p<001·15) और 30 के बाद से 59% (18 से 79; p=0·012) के साथ mRNA-181 के लिए गिरावट थोड़ी धीमी थी . विषम ChAdOx1 nCoV-19 प्लस एक mRNA वैक्सीन के लिए भी गिरावट थोड़ी धीमी थी, जिसके लिए वैक्सीन की प्रभावशीलता 89-79 दिनों में 94% (0 से 001; p<15·30) और 66% (41 से 80; p<0) थी ·001) 121वें दिन से। इसके विपरीत, समरूप ChAdOx1 nCoV-19 वैक्सीन के लिए वैक्सीन की प्रभावशीलता 68-52 दिनों में 79% (0 से 001; p<15·30) थी, दिन 121 के बाद से कोई पता लगाने योग्य प्रभावशीलता नहीं थी (-19% [-98 से 28] ; पी=0·49). गंभीर COVID-19 के परिणाम के लिए, टीके की प्रभावशीलता 89-82 दिनों में 93% (0 से 001; p<15·30) से घटकर 64वें दिन से 44% (77 से 0; p<001·121) हो गई। कुल मिलाकर, महिलाओं की तुलना में पुरुषों में और युवा व्यक्तियों की तुलना में वृद्ध व्यक्तियों में कम वैक्सीन प्रभावशीलता के कुछ प्रमाण थे।
70) mRNA द्विसंयोजक बूस्टर से BA.2.75.2, BQ.1.1, और XBB के विरुद्ध तटस्थीकरण, डेविस-गार्डनर, 2023"VeroE6/TMPRSS2 सेल लाइन में FRNT का उपयोग किया1 तीन साथियों में प्रतिभागियों से प्राप्त सीरम के नमूनों में बेअसर गतिविधि की तुलना करने के लिए: पहले समूह में एक मोनोवलेंट बूस्टर के 12 से 7 दिनों के बाद 28 प्रतिभागी शामिल थे; दूसरे मोनोवालेंट बूस्टर के 11 से 6 दिनों के बाद दूसरा, 57 प्रतिभागी; और तीसरा, 12 सहभागी 16 से 42 दिनों के बाद द्विसंयोजक बूस्टर।
 
तीनों समूहों में, WA1/2020 तनाव की तुलना में सभी ऑमिक्रॉन सबवैरिएंट्स के मुकाबले न्यूट्रलाइजेशन गतिविधि कम थी; एक्सबीबी सबवैरिएंट के खिलाफ निष्क्रिय गतिविधि सबसे कम थी (चित्रा 1 और चित्र S2)। एक मोनोवैलेंट बूस्टर प्राप्त करने वाले समूह में, FRNT50 WA857/1 के विरुद्ध GMT 2020, BA.60 के विरुद्ध 1, BA.50 के विरुद्ध 5, BA.23 के विरुद्ध 2.75.2, BQ.19 के विरुद्ध 1.1, और XBB के विरुद्ध पता लगाने की सीमा से नीचे थे। दो मोनोवैलेंट बूस्टर प्राप्त करने वाले समूह में, FRNT50 WA2352/1 के विरुद्ध 2020, BA.408 के विरुद्ध 1, BA.250 के विरुद्ध 5, BA.98 के विरुद्ध 2.75.2, BQ.73 के विरुद्ध 1.1, और XBB के विरुद्ध 37 थे। इन दोनों समूहों में परिणाम BA.1 और BA.5 के विरुद्ध न्यूट्रलाइज़ेशन टाइटर्स के अनुरूप हैं जो WA5/9 के मुकाबले 1 से 2020 गुना कम थे और BA.2.75.2, BQ.1.1, और XBB के विरुद्ध न्यूट्रलाइज़ेशन टाइटर्स थे। WA23/63 की तुलना में 1 से 2020 गुना कम थे।”
71) SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन सबवैरिएंट्स BA.2.12.1, BA.4, और BA.5 द्वारा न्यूट्रलाइजेशन एस्केप, हैचमन, 2022“प्रारंभिक दो बीएनटी162बी2 टीकों के छह महीने बाद, एंटीबॉडी स्यूडोवायरस टिटर को बेअसर करने वाला माध्यिका WA124/1 के खिलाफ 2020 था, लेकिन सभी परीक्षण किए गए ओमिक्रॉन सबवेरिएंट के खिलाफ 20 से कम था। बूस्टर खुराक के प्रशासन के दो सप्ताह बाद, एंटीबॉडी टिटर को बेअसर करने वाला माध्य काफी हद तक बढ़ गया, WA5783/1 आइसोलेट के खिलाफ 2020, BA.900 सबवेरिएंट के खिलाफ 1, BA.829 सबवेरिएंट के खिलाफ 2, BA.410 के खिलाफ 2.12.1 सबवेरिएंट, और 275 BA.4 या BA.5 सबवेरिएंट के विरुद्ध।
 
कोविड-19 के इतिहास वाले प्रतिभागियों में, औसत निष्क्रिय एंटीबॉडी टिटर WA11,050/1 आइसोलेट के खिलाफ 2020 था, BA.1740 सबवेरिएंट के खिलाफ 1, BA.1910 सबवेरिएंट के खिलाफ 2, BA.1150 सबवेरिएंट के खिलाफ 2.12.1 था , और BA.590 या BA.4 सबवैरिएंट के खिलाफ 5।


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • पॉल एलियास अलेक्जेंडर

    डॉ. पॉल अलेक्जेंडर नैदानिक ​​महामारी विज्ञान, साक्ष्य-आधारित चिकित्सा और अनुसंधान पद्धति पर ध्यान केंद्रित करने वाला एक महामारीविद है। उनके पास टोरंटो विश्वविद्यालय से महामारी विज्ञान में मास्टर डिग्री और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से मास्टर डिग्री है। उन्होंने मैकमास्टर के डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ रिसर्च मेथड्स, एविडेंस एंड इंपैक्ट से पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने जॉन्स हॉपकिंस, बाल्टीमोर, मैरीलैंड से जैव आतंकवाद/जैवयुद्ध में कुछ पृष्ठभूमि प्रशिक्षण प्राप्त किया है। पॉल COVID-2020 प्रतिक्रिया के लिए 19 में HHS के अमेरिकी विभाग के पूर्व WHO सलाहकार और वरिष्ठ सलाहकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें