एनपीआर की नई सीईओ कैथरीन माहेर एक सप्ताह से अधिक समय से चरम वेक और चरम संस्थागत उपलब्धि के सीधे-आउट-कास्टिंग अवतार के रूप में सुर्खियों में हैं।
लेकिन कैथरीन मैहर उदारवादी या वामपंथी नहीं हैं। यद्यपि वह अस्मितावादी विचार बुलबुले की नकल करती है, आप उसे किसी धरना-प्रदर्शन पर, या उसके पिछले किसी भी हिस्से को विभाजित करते हुए नहीं पाएंगे। 800k वार्षिक विकिपीडिया वेतन वंचितों के साथ.
मुझे याद नहीं है कि विश्व बैंक, नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट और एचएसबीसी में काम करना, काउंसिल ऑफ फॉरेन रिलेशंस में इंटर्न बनना, डब्ल्यूईएफ का युवा नेता होना या अटलांटिक काउंसिल में फेलो होना वामपंथियों की विशेषता रही हो। नाटो से संबद्ध थिंक टैंक।
माहेर वह है जिसे मैं कॉस्मोपॉलिटन सत्तावादी कहता हूं - एक सांस्कृतिक स्वतंत्रता जिसे संस्थागत शक्ति ने मंत्रमुग्ध घेरे में अभिषिक्त किया है।
मैंने डिजिटल अधिकार सम्मेलन सर्किट पर कई बार माहेर का रास्ता पार किया लेकिन उससे केवल एक बार मिला जब मैंने गलती की अपने पूर्व नियोक्ताओं की सुपरमार्केट सूची में एक संगठन के साथ काम करने का, एक्सेस नाउ। कर्ट संक्षिप्त मुलाकात को कमतर आंकेंगे, हालाँकि मैं बहुत अधिक अनुमान लगाने में अनिच्छुक हूँ।
उदारवाद या वामपंथ के बजाय, मैहर ने जो स्पष्ट किया है वह 21वीं सदी की सत्ता का नया तरीका है - जागृत सहानुभूति की सांस्कृतिक और कथात्मक क्षमता, एनजीओ-वाद की पद्धतियों और सरकार की मुट्ठी को एक साथ लाना।
के बोर्डों पर बैठने के अलावा संकेत और डिजिटल अधिकार एनजीओ प्रौद्योगिकी और लोकतंत्र केंद्र, वह अमेरिकी विदेश मंत्री के पद पर बैठती हैं विदेश मामले नीति बोर्ड, का सदस्य है विदेश संबंधों की परिषद, और एक " हैलंबे समय का साथीट्रूमैन प्रोजेक्ट के लिए। ट्रूमैन प्रोजेक्ट में, वह अफगानिस्तान ऑपरेशंस सेंटर का नेतृत्व किया और असफल वापसी के बाद देश से लोगों को निकालने में मदद करने के लिए "ट्रूमैन नेशनल सिक्योरिटी प्रोजेक्ट सदस्यों" के साथ काम किया। उन "सदस्यों" में पूर्व सीआईए निदेशक भी शामिल हैं लियोन पेनेटा.
किसी वेबसाइट की देखरेख से लेकर सैन्य अभियानों में सहायता तक सिर्फ चार महीने में. मुझे लगता है "उभरता सितारा"।
इसका तात्पर्य विकिपीडिया के सहयोग के बारे में कुछ भी नहीं कहना है पेंटागन के साथ चुनाव टेबलटॉप अभ्यास या नियमित"उद्योग बैठकेंअमेरिकी सरकार के साथ।
माहेर की सरकारी संबद्धता के बारे में और भी अटकलें हैं, लेकिन बहुत करीबी संबंधों को प्रदर्शित करने के लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड में पहले से ही पर्याप्त जानकारी मौजूद है।
शायद मैं अनुभवहीन हूं, लेकिन जब मैं 90 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में सक्रियता और नागरिक समाज में शुरुआत कर रहा था तो आपने राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य और नागरिक समाज के बीच इस तरह का नग्न ओवरलैप नहीं देखा था। वामपंथियों को इससे नफरत थी और उन्होंने दशकों तक सरकारी अतिक्रमण के खिलाफ आवाज उठाई और नागरिक स्वतंत्रता की वकालत की।
मैहर और अन्य लोग एक नई सामान्य स्थिति बनाने में महत्वपूर्ण रहे हैं जो अब सरकार को जवाबदेह ठहराए जाने वाले प्रतिद्वंद्वी के बजाय नागरिक समाज के "साझेदार" के रूप में देखता है।
2017 में उन्होंने विकिपीडिया के संदर्भ में कहा, "मुक्त ज्ञान स्वाभाविक रूप से कट्टरपंथी है" और "हम जानकारी को मुक्त करने के लिए मौजूद हैं":
कुछ ही साल बाद उसने कहा कि वह "स्वतंत्र और खुला" छोड़ दिया था क्योंकि वे एक "श्वेत पुरुष पश्चिमीकृत निर्माण" थे, और वह "सरकारी विनियमन के पक्ष में, यहां नंबर एक चुनौती जो हम देखते हैं, वह निस्संदेह पहला संशोधन है".
इस प्रकार दुनिया की कैथरीन महर्स ने सरकारी नियंत्रण के लिए साइन अप करने के लिए वेक नामक पुल के पार इंटरनेट के खुलेपन और स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध एक नागरिक समाज का नेतृत्व किया।
क्या यह उलटफेर था क्योंकि इंटरनेट की स्वतंत्रता, पहले विदेशी शासन परिवर्तन के लिए उपयोगी थी, अब घरेलू शासन परिवर्तन के लिए ख़तरा है?
माहेर जैसे सरकार से संबद्ध अभिनेताओं द्वारा स्वतंत्र और खुले इंटरनेट के लिए आंदोलन के मानदंडों को मौलिक रूप से नया आकार देने के लिए जागरुकता को एक हथियार के रूप में नियोजित करने के साथ, बड़ा सवाल यह है कि जागरुकता कितनी जैविक है? और इससे कितनी मदद मिली है?
मैं इस स्तर पर कोई निष्कर्ष नहीं निकालता, लेकिन आप निकाल सकते हैं।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.