ब्राउनस्टोन » सार्वजनिक स्वास्थ्य

सार्वजनिक स्वास्थ्य

ब्राउनस्टोन में सार्वजनिक स्वास्थ्य लेख में अर्थशास्त्र, सार्वजनिक संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति की राय और विश्लेषण शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

एक माइक्रोबियल ग्रह का डर

दस उदाहरण जहां विशेषज्ञ गलत थे 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दुर्भाग्य से, इनमें से कई उदाहरण पुराने नहीं हुए हैं। उच्च गुणवत्ता वाले सहायक साक्ष्य न होने के बावजूद, स्कूलों सहित कुछ स्थानों पर मास्क अनिवार्यता वापस आ गई है। 65 वर्ष से कम आयु के स्वस्थ लोगों के लिए भी यही बात कोविड वैक्सीन बूस्टर सिफारिशों के लिए लागू है। डेनमार्क सहित कई यूरोपीय देशों ने सावधानीपूर्वक जोखिम/लाभ विश्लेषण के आधार पर अपनी सिफारिशों में बदलाव किया है। एक बार फिर, हालांकि यह स्पष्ट प्रतीत होगा कि अमेरिकी नेताओं को इसका अनुसरण करना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

विशेषज्ञ?

विशेषज्ञों ने सब कुछ कैसे उल्टा कर दिया?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सार्वजनिक स्वास्थ्य ने जोखिम-लाभ समीकरण को उलट दिया, जिससे संभावित लाभ और हानि की व्यापक गलत गणना हुई। व्यापक आबादी के लिए, स्वास्थ्य अधिकारियों और फार्मा ने हमें बताया कि कोविड उच्च जोखिम वाला था और आनुवंशिक संक्रमण कम जोखिम वाला था। अब ऐसा प्रतीत होता है कि सच इसका ठीक उल्टा था।

कवक सर्वनाश

एक फंगल गैर-सर्वनाश

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अंतिम बात - कोई फंगल सर्वनाश नहीं होने वाला है। मैं इसे एक फंगल प्रतिरक्षाविज्ञानी के रूप में कहता हूं जो फंगल सर्वनाश के लिए मामला बनाने से निश्चित रूप से लाभान्वित होगा, लेकिन मुझे लगता है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में कई जन्मों के लिए पर्याप्त भय फैलाया है, और भय फैलाने से अंततः वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सार्वजनिक विश्वास कम हो जाता है। विशेषज्ञ।"

सूचित सहमति

सूचित सहमति का क्या हुआ?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रत्येक अमेरिकी एक संप्रभु व्यक्ति है जिसके पास जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के अपरिहार्य अधिकार हैं, न कि मांस की एक बोरी को लाभ के अवसर के रूप में माना जाता है। यदि अमेरिकियों को अपने खिलाफ संबद्ध शक्तिशाली वित्तीय हितों के खिलाफ लड़ने का मौका देना है तो सूचित सहमति को कब्र से पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।

फौसी का सप्ताह बहुत ख़राब रहा

एंथोनी फौसी का बहुत बुरा सप्ताह

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फौसी की इच्छाओं के बावजूद, समय के साथ लॉकडाउन के सबसे चरम पहलू धीरे-धीरे दूर हो गए, अधिकांश अभिषिक्त विशेषज्ञ ऐसा दिखावा कर सकते हैं जैसे कि टीका ने महामारी के सबसे बुरे पहलुओं को समाप्त कर दिया है (यही कारण है कि जनादेश आवश्यक हो गया, यदि केवल विज्ञान को अधिकतम करने और भ्रमित करने के लिए) , और फौसी अपनी उम्र और धन के बावजूद, राष्ट्रीय टेलीविजन पर किसी भी पहलू के लिए अपनी ज़िम्मेदारी वापस लेने के लिए आते रहते हैं, जिसमें लॉकडाउन भी शामिल है, जिसका वह 26 फरवरी, 2020 से रिकॉर्ड समर्थन कर रहे हैं। 

कोई सबूत नहीं, पक्षपातपूर्ण

एक नया कोविड शॉट प्राप्त करें? साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हर सर्दी में एक नया कोविड शॉट लेने का कोई अनुभवजन्य आधार नहीं है। मौत के ख़िलाफ़ प्रभावशीलता साबित करने का भार पूरी तरह से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों पर है और डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित यादृच्छिक परीक्षण से कम कुछ भी अस्वीकार्य है। और यह फ़्लू शॉट पर भी लागू होता है।

रोग-x

डिज़ीज़-एक्स एक उच्च-रिटर्न वाली व्यावसायिक रणनीति है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

डिज़ीज़-एक्स एक व्यावसायिक रणनीति है, जो भ्रांतियों की एक श्रृंखला पर निर्भर है, जो मानव कल्याण के लिए एक परोपकारी चिंता के रूप में तैयार की गई है। शक्तिशाली लोगों द्वारा अपनाए गए, जिस दुनिया में वे जाते हैं वह सार्वजनिक स्वास्थ्य में अनैतिक आचरण को उनकी सफलता के वैध मार्ग के रूप में स्वीकार करता है। 

रॉयल सोसायटी

रॉयल सोसाइटी उच्च गुणवत्ता वाले साक्ष्यों को नजरअंदाज करती है और राजनीतिक रूप से स्वीकार्य निष्कर्षों को स्वीकार करती है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

रॉयल सोसाइटी की समीक्षा से पता चलता है कि कुछ शिक्षाविद गंभीर रूप से सोचने की क्षमता खो रहे हैं। सबूतों को पूर्वकल्पित निष्कर्षों में बदलने के बजाय, अनिश्चितताओं की रिपोर्ट करना और उन सवालों को सामने रखना बेहतर होगा जिनका समाधान करने की आवश्यकता है। अनिश्चितताओं को स्वीकार करने से इनकार करना समाज के लिए अहितकारी है और अनुसंधान में जनता के भरोसे को कम करता है।

क्या हम लॉकडाउन 2.0 का सामना कर रहे हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विश्व इतिहास में जनसंख्या को बायोमेडिकल कार्टेल और उससे जुड़े सभी हिस्सों के लिए इच्छाशक्ति, स्वतंत्रता और पैसा छोड़ने के लिए मनाने के लिए लॉकडाउन सबसे सफल राज्य/कॉर्पोरेट नीति थी। जो चीज़ उनके लिए बेहद सफल होती है वह भविष्य के लिए एक मॉडल बन जाती है, जिसे वे तब तक आज़माते रहते हैं जब तक कि आबादी पूरी तरह से इससे बीमार न हो जाए, जैसा कि उन्होंने पुराने धार्मिक युद्धों के साथ किया था। 

दस ट्रिलियन डॉलर

हमारी नाक के नीचे $10 ट्रिलियन की चोरी हो गई

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

"कोविड रिलीफ" के सभी आंकड़े तब तक समझने के लिए बहुत बड़े हैं जब तक कि किसी को संख्याओं की अच्छी समझ न हो और वह कुछ कोरे कागज के साथ एक कमरे में चुपचाप बैठकर कुछ लिपिबद्ध न कर ले। लोगों ने सोचा कि दादी के वयस्क बच्चों और पोते-पोतियों की लागत पर विचार किए बिना उन पर असीमित और निरर्थक खर्च करना एक अच्छा विचार है। अरे, दादी हमारे लिए कुकीज़ बनाती थीं; हमें जो कुछ भी मिला है वह उसके लायक है। और वो भी जो हमें नहीं मिला. भले ही हम "शमन" की पूरी श्रृंखला के माध्यम से उसे नर्सिंग होम में अगले दो महीने तक जीवित नहीं रख सकते, जहाँ वह शायद ही कभी जाती हो। यदि उसे "प्रसार को रोकने" के लिए अलगाव में रहना होगा और अकेले मरना होगा, तो ऐसा ही होगा।

लॉन्ग कोविड एचआईवी

लॉन्ग कोविड नया एड्स है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि हर चीज़ के लिए लॉन्ग कोविड को दोषी ठहराया जा सकता है, तो लॉन्ग कोविड को किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। यहाँ से ये सभी पुष्टिकरण अध्ययन हैं। लेकिन चूंकि कोविड महामारी समाप्त हो गई है और एचआईवी दवा तक पहुंच के बिना जोखिम वाली आबादी के लिए खतरा बना हुआ है, एचआईवी अनुसंधान की वास्तविक आवश्यकता अधिक बनी रहेगी, जबकि जनता के बीच लॉन्ग सीओवीआईडी ​​​​के बारे में चिंताएं कम हो जाएंगी।

महामारी प्रतिक्रिया

अगर मैंने कोविड के बारे में ट्रम्प का साक्षात्कार लिया...

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्या आप उस व्यापक सेंसरशिप और प्रचार से अवगत थे जो लोगों को लॉकडाउन और टीकों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए किया जा रहा था? क्या आपको ऐसा लगता है कि आप लोगों को समझाने के उस अभियान का हिस्सा थे? या क्या आपको ऐसा लगता है कि आपको किसी तरह इसमें भाग लेने के लिए मजबूर किया गया था?

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें