सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
हमेशा के लिए रासायनिक हस्तक्षेप जोड़ने की रणनीति जोखिम से खाली नहीं है। यह हमेशा ज्ञात नहीं होता है कि गलत समय पर गलत हस्तक्षेप के कारण किसी बच्चे की रोग प्रतिरोधक क्षमता कमजोर है या नहीं, जो गंभीर बीमारी में विकसित हो सकती है या घातक हो सकती है। बारीकियाँ, संवाद और साझा निर्णय लेना विश्वास बहाल करने का एक तरीका हो सकता है।
बच्चों का स्वास्थ्य: संख्याओं के अनुसार और पढ़ें »
इस सप्ताह स्वास्थ्य विभाग (डीओएच) द्वारा डिस्टोपियन डाउन अंडर को जारी किए गए आंकड़े पुष्टि करते हैं कि, वैक्सीन कार्यक्रम में तीन वर्षों में, केवल 70 मिलियन खुराक, या खरीदी गई 26 मिलियन खुराक में से 267.3%, प्रशासित की गई हैं, जबकि 35% टीके वैक्सीन रोलआउट की शुरुआत के बाद से खुराकें बर्बाद हो गई हैं।
ऑस्ट्रेलिया ने कोविड वैक्सीन आपूर्ति का 35% हिस्सा रद्द कर दिया और पढ़ें »
लंबे पेपर का निष्कर्ष उसके विपरीत है जो कई लोगों ने सोचा होगा: अमेरिकी नर्सिंग होम में शमन के प्रयास जितने अधिक होंगे, महामारी के दौरान मरने वालों की संख्या उतनी ही अधिक होगी। वे प्रयास न केवल बड़े पैमाने पर कोविड मृत्यु दर को कम करने में विफल रहे, बल्कि उनमें गैर-कोविड मौतें भी शामिल हो गईं। जितना अधिक उन्होंने कम करने की कोशिश की, परिणाम उतना ही बुरा हुआ।
नर्सिंग होम विरोधाभास और पढ़ें »
एक बार फिर, वास्तविक विज्ञान द साइंस™ को अस्वीकार करता है। और एक बार फिर, हमें इसकी कोई स्वीकृति नहीं मिलेगी या बर्बाद करदाताओं के अरबों डॉलर के लिए माफी नहीं मिलेगी। यह देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकते कि फाइजर एक दोहराव के लिए क्या करता है।
फाइजर ने हमसे फिर झूठ बोला और पढ़ें »
स्पष्ट रूप से, अधिकांश लोग कोविड से परेशान हो चुके हैं और उन्होंने सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों की सलाह पर ध्यान देना बंद कर दिया है। निःसंदेह इसके अपने दीर्घकालिक खतरे शामिल हैं। क्या लेबर और ग्रीन्स को वैक्सीन की सच्चाई जानने और स्वास्थ्य और संसद सहित हमारे सार्वजनिक संस्थानों की अखंडता में जनता का विश्वास बहाल करने में कोई दिलचस्पी नहीं है?
ऑस्ट्रेलियाई सीनेट अत्यधिक मृत्यु दर की जांच करेगी और पढ़ें »
कोविड-19 के लिए सभी एंटीवायरल दवाओं में से फाइजर की पैक्सलोविड सबसे सफल रही है। इसकी सुरक्षा और प्रभावकारिता के लिए नहीं, बल्कि अधिकांश लोगों के लिए काफी हद तक अप्रभावी होने के बावजूद कंपनी को अरबों का मुनाफा कमाने की क्षमता के लिए।
क्या पैक्स्लोविड एक बेवकूफ है? और पढ़ें »
हर किसी की तरह, मैं भी वर्ष की शुरुआत से ही सुदूर पूर्व की ख़बरों पर नज़र रख रहा हूँ। हालाँकि संक्रामक बीमारियाँ मेरे शोध का विषय नहीं थीं, फिर भी महामारी विज्ञानियों को गंभीर रूप से सोचने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, ताकि यह सवाल किया जा सके कि कई लोग अंकित मूल्य पर क्या स्वीकार करते हैं। जो तस्वीर उभर कर सामने आई वो बहुत साफ़ नहीं थी. कुछ टिप्पणियाँ सर्वनाशकारी भविष्यवाणियों से मेल नहीं खातीं।
डेटा ने कथित 'सर्वनाश' को धोखा दिया और पढ़ें »
इतने सारे शब्दों में - और डेटा में - सीडीसी ने चुपचाप स्वीकार कर लिया है कि कोविड-19 महामारी प्रबंधन के सभी उपाय विफल रहे हैं: मास्क, दूरी, लॉकडाउन, बंदी, विशेष रूप से टीके, ये सभी इसे नियंत्रित करने में विफल रहे हैं। महामारी।
सीडीसी चुपचाप कोविड नीति विफलताओं को स्वीकार करता है और पढ़ें »
अंतर्राष्ट्रीय सेंसरशिप-औद्योगिक परिसर का एक धुरी बिंदु - जिसे एक समय प्रशंसित किया जाता था और अब खुले तौर पर वीभत्स पोयंटर संस्थान - इसे "दुनिया भर में ...मजबूत" करना चाहता है। स्पष्ट रूप से, "स्वतंत्र भाषण" नहीं, बल्कि "तथ्य-आधारित अभिव्यक्ति।"
पोयंटर की खौफनाक 'तथ्य-आधारित अभिव्यक्ति' और पढ़ें »
बाकी मानवता के अधिकांश लोगों के लिए - जिन्होंने फार्मा या सॉफ्टवेयर में भारी निवेश नहीं किया है और जो मानवाधिकारों के बारे में चिंतित हैं - भविष्य इतना उज्ज्वल नहीं दिखता है। हमें वह पैसा उपलब्ध कराना है जो इसे चलाने वाले लोगों के हाथों में जाता है। मुनाफाखोरी इसी तरह काम करती है। इसलिए हमें चीजें ठीक करनी होंगी, क्योंकि जाहिर तौर पर ऐसा नहीं होगा। अब जब यह सब हमारे लिए WHO के दस्तावेज़ों में लिखा गया है और हम पिछले कुछ वर्षों के धन हस्तांतरण से अवगत हैं, तो हमारे पास इसे अनदेखा करने का कोई बहाना नहीं है।
महामारी: एक व्यावसायिक अवसर और पढ़ें »
यह रिपोर्ट कोई मेडिकल अध्ययन या निर्णायक दस्तावेज़ नहीं है। यह तथाकथित "कोविड असंतुष्टों" द्वारा साझा किए गए विभिन्न विचारों और चिंताओं को प्रस्तुत करता है, जो शुरू से ही चिंतित थे कि हमारी महामारी प्रतिक्रिया स्वयं कोविड-19 से अधिक नुकसान पहुंचा रही है। इसमें कोई संदेह नहीं कि अन्य प्रासंगिक बिंदु और दृष्टिकोण हैं, जो इस संग्रह से गायब हैं, लेकिन यह एक शुरुआत है। मेरी आशा है कि यह पुस्तक विचारशील विचार, सार्थक बातचीत और अतिरिक्त ज्ञान की खोज को बढ़ावा देगी।
नुकसान के तंत्र: परिचय और पढ़ें »
दवाओं को लेकर हर तरह की छूट और खामियां मौजूद हैं। प्रायोगिक और आपातकालीन दोनों प्रकार के उपयोग के लिए लाइसेंस के इर्द-गिर्द चक्कर लगाना पड़ता है। डेयरी गायों में आरबीजीएच का यही मामला था। डेयरी उद्योग को इसके "प्रयोगात्मक" पदनाम के कारण, लेबल पर या अन्यथा इसके उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं थी। यदि आप वही सोच रहे हैं जो मैं सोच रहा हूं (पिंकी एंड द ब्रेन) तो यह कोविड के दौरान मनुष्यों पर एमआरएनए के उपयोग के बारे में चतुराईपूर्ण बातें के समान लगता है - प्रायोगिक और आपातकालीन।
प्रत्येक फार्म पशु के लिए एक फौसी और पढ़ें »
