कोक्रेन मास्क समीक्षा के प्रमुख लेखक ने फौसी के साक्ष्यों को खारिज करने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की
जेफरसन बताते हैं कि कोक्रेन समीक्षा का पूरा उद्देश्य मास्क जैसे भौतिक हस्तक्षेपों पर सभी उपलब्ध यादृच्छिक डेटा को व्यवस्थित रूप से छांटना और यह निर्धारित करना था कि क्या उपयोगी था और क्या नहीं। जेफरसन ने कहा, "हो सकता है कि फौसी कचरा अध्ययन पर भरोसा कर रहे हों।" “उनमें से कई अवलोकनात्मक हैं, कुछ क्रॉस-अनुभागीय हैं, और कुछ वास्तव में मॉडलिंग का उपयोग करते हैं। यह कोई पुख्ता सबूत नहीं है।”
फाइजर ड्रिप अपने गर्भावस्था परीक्षण से डेटा फीड करता है
जनवरी 2021 में, गर्भावस्था में किसी भी मानव डेटा के अभाव में, सीडीसी ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि एमआरएनए टीके "गर्भवती लोगों के लिए एक विशिष्ट जोखिम पैदा करने की संभावना नहीं है।" हालाँकि, पर्दे के पीछे, फाइज़र गर्भवती महिलाओं में अपने टीके का नैदानिक परीक्षण करने के लिए संघर्ष कर रहा था। फरवरी 2022 तक, फाइजर ने खुलासा किया कि उसके पास अभी भी "पूर्ण डेटा सेट नहीं है।"
एफडीए प्रमुख ने फाइजर की दवा पैक्सलोविड को "चीयरलीडिंग" माना
कैलिफ़ ने सोशल मीडिया पर दावा किया कि उन्होंने कोविड से संक्रमित होने के बाद पैक्सलोविड लिया और कहा कि यह दवा "लॉन्ग कोविड" के जोखिम को कम कर सकती है, बावजूद इसके कि इसे कभी भी मजबूत परीक्षणों द्वारा मान्य नहीं किया गया, जिसके कारण कुछ लोगों ने "फाइजर के लिए बिलबोर्ड" होने के लिए उनकी आलोचना की।
क्षमा करें, लेकिन टीके से होने वाले गंभीर नुकसान दुर्लभ नहीं हैं
औषधि नियामकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों ने वायुमार्गों को इस दावे से भर दिया है कि कोविड टीकाकरण के बाद गंभीर नुकसान "दुर्लभ" हैं। मीडिया द्वारा उस दावे की बहुत कम जांच की गई है, और मुझे ऐसा कोई उदाहरण नहीं मिला जहां अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों ने वास्तव में "दुर्लभ" शब्द का अर्थ निर्धारित किया हो या कोई वैज्ञानिक स्रोत प्रदान किया हो।
प्रोज़ैक युवा लोगों के लिए असुरक्षित और अप्रभावी है, विश्लेषण ढूँढता है
फ्लुओक्सेटीन जैसे एंटीडिप्रेसेंट बच्चों और किशोरों में आत्महत्या और आक्रामकता के जोखिम को दोगुना कर देते हैं, इसलिए वे अक्सर जीवन की गुणवत्ता में कमी लाते हैं, वे लगभग 50% उपयोगकर्ताओं में यौन रोग का कारण बनते हैं, और ये नुकसान उनके छोड़ने की कोशिश करने के बाद लंबे समय तक जारी रह सकते हैं। अवसाद के इलाज के लिए युवा लोगों में फ्लूक्साइटीन का उपयोग करने के लिए कोई तर्क नहीं लगता है - नए विश्लेषण से निष्कर्ष निकलता है कि दवा असुरक्षित और अप्रभावी है।
मुखौटा अध्ययन पर: लेखक के साथ एक साक्षात्कार
कोई सबूत नहीं है कि वे काम करते हैं। यह संभव है कि वे कुछ सेटिंग में काम कर सकते हैं...हमें पता चल जाएगा कि हमने परीक्षण किए हैं या नहीं। आपको केवल टेड्रोस [WHO से] के लिए इसे महामारी घोषित करने की आवश्यकता थी और वे यूनाइटेड किंगडम के आधे या इटली के आधे हिस्से को यादृच्छिक रूप से मास्क और दूसरे आधे को बिना मास्क के रख सकते थे। लेकिन उन्होंने नहीं किया। इसके बजाय, वे बिना सिर के मुर्गे की तरह इधर-उधर भागे।