मैंने और अन्य लोगों ने इस पर रिपोर्ट की है अतिशयोक्तिपूर्ण दावे वैक्सीन निर्माताओं द्वारा COVID-19 टीकों के लाभों के बारे में जानकारी दी गई।
उदाहरण के लिए, नवंबर 2020 में फाइजर ने परिणाम प्रकाशित किए प्रेस विज्ञप्ति यह दावा करते हुए कि इसकी एमआरएनए वैक्सीन "कोविड-95 के खिलाफ 19% प्रभावी है।" राजनेताओं, शिक्षाविदों और मीडिया द्वारा इस आंकड़े का व्यापक रूप से हवाला दिया गया।
कई सप्ताह बाद, जब मुकदमे का विवरण आया प्रकाशित, यह 'सापेक्ष जोखिम में कमी' स्पष्ट हो गया 95% तक केवल 'संपूर्ण जोखिम में कमी' के अनुरूप 0.84% तक - कहीं अधिक रूढ़िवादी संख्या जिसे सार्वजनिक रूप से कभी प्रचारित नहीं किया गया।
जिस तरह से आंकड़ों को जनता तक पहुंचाया गया, उससे टीके के लाभ के बारे में लोगों की धारणा विकृत होने और टीका लगवाने की उनकी इच्छा बढ़ने की संभावना थी।
मैंने यह भी लिखा कि कैसे फाइजर ने घटती प्रतिरक्षा पर अपना डेटा छुपाया। विनियामक फाइलिंग पता चला टीकाकरण अभियान की शुरुआत में ही फाइजर के पास इस बात के सबूत थे कि उसके टीके की प्रभावकारिता कम हो गई है, लेकिन कंपनी ने जनता को सचेत करने से पहले महीनों इंतजार किया।
फाइज़र यह नहीं बताएगा कि उसने अपने डेटा के प्रकाशन में देरी क्यों की, लेकिन अगर उस समय जनता को वैक्सीन की कम होती प्रभावकारिता के बारे में बताया जाता, तो इससे वैक्सीन लेने में बाधा आती।
ये भ्रामक प्रथाएं अब फाइजर के खिलाफ मुकदमे का हिस्सा हैं।
टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने इस सप्ताह घोषणा की कि वह फाइजर पर मुकदमा कर रहे हैं, उन्होंने कहा कि कंपनी ने अपने टीके की "जानबूझकर प्रभावकारिता को गलत तरीके से प्रस्तुत किया" और सार्वजनिक चर्चाओं में टीके के बारे में "सच्चाई फैलाने की धमकी देने वाले" लोगों को सेंसर कर दिया।
एक बयान में, पैक्सटन ने लिखा, “हम टेक्सास के लोगों के लिए न्याय का प्रयास कर रहे हैं, जिनमें से कई को अत्याचारी वैक्सीन जनादेश द्वारा झूठ द्वारा बेचे गए दोषपूर्ण उत्पाद को लेने के लिए मजबूर किया गया था… तथ्य स्पष्ट हैं। फाइजर ने अपने COVID-19 टीकों के बारे में सच्चाई नहीं बताई।”
पैक्सटन 10 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक के नागरिक जुर्माने और फाइजर को उसके टीके की प्रभावकारिता के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने से रोकने वाले अदालती आदेश की मांग कर रहा है।
मुकदमा
54 पेज के अनुसार मुक़दमा, फाइज़र "कई मोर्चों पर धोखाधड़ी अभियान" में लगा हुआ था और परिणामस्वरूप, कंपनी "अपने भ्रामक कृत्यों से अत्यधिक और अनुचित रूप से समृद्ध" हो गई;
· सबसे पहले, सुरक्षा की अवधि: एफडीए ने जब पहली बार फाइजर के टीके को अधिकृत किया था तो यह माना था कि यह जानना "संभव नहीं" था कि टीका दो महीने से अधिक समय तक कितना प्रभावी रहेगा। लेकिन 2021 की शुरुआत में, फाइजर ने जानबूझकर यह गलत धारणा बनाई कि उसके टीके में टिकाऊ और निरंतर सुरक्षा थी, यहां तक कि उपभोग करने वाली जनता से अत्यधिक प्रासंगिक डेटा और जानकारी को रोक दिया गया, जिससे पता चलता है कि प्रभावकारिता तेजी से कम हो गई है।
· दूसरा, ट्रांसमिशन: एफडीए ने फाइजर को चेतावनी दी कि उसे यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त जानकारी की "आवश्यकता" है कि क्या टीका व्यक्तियों के बीच सीओवीआईडी -19 के "संचरण" से सुरक्षित है। लेकिन इसके बजाय फाइजर एक डर फैलाने वाले अभियान में लग गया, और साल भर चली महामारी के दौरान तीव्र सार्वजनिक भय का फायदा उठाते हुए यह संकेत दिया कि अमेरिकियों के लिए अपने प्रियजनों को सीओवीआईडी -19 से बचाने के लिए टीकाकरण आवश्यक था।
· तीसरा, भिन्न सुरक्षा: फाइजर ने विशेष रूप से तथाकथित डेल्टा वेरिएंट सहित वेरिएंट के खिलाफ टीके के प्रदर्शन के बारे में जानबूझकर झूठे और असमर्थित दावे किए। वैक्सीन ने डेल्टा संस्करण के खिलाफ उल्लेखनीय रूप से खराब प्रदर्शन किया, और फाइजर के स्वयं के डेटा ने इस तथ्य की पुष्टि की। बहरहाल, फाइजर ने जनता को बताया कि उसका टीका "डेल्टा के खिलाफ बहुत, बहुत, बहुत प्रभावी है।"
मुकदमे में कहा गया है कि फाइजर ने "कंपनी के धोखे अभियान की प्रभावशीलता को लम्बा करने" के लिए, उन लोगों को डराने और चुप कराने के लिए भी खुली कार्रवाई की, जिन्होंने सीओवीआईडी -19 टीकों के बारे में तथ्यात्मक जानकारी पोस्ट की थी।
पैक्सटन ने कहा, "जब उसके उत्पाद की विफलता स्पष्ट हो गई, तो फाइजर ने सच बोलने वालों को चुप कराना शुरू कर दिया।"
मुकदमे में पत्रकार एलेक्स बेरेन्सन को सेंसर किए गए लोगों में से एक के रूप में नामित किया गया है। इसमें कहा गया है कि बेरेनसन ने अपने लाखों अनुयायियों के लिए एमआरएनए टीकों की आलोचना करने वाली जानकारी पोस्ट की, इसलिए फाइजर ने "बेरेनसन को चुप कराने और सार्वजनिक चर्चा से उनके भाषण को खत्म करने की साजिश रची।"
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को सच्ची जानकारी को सेंसर करने के लिए मजबूर करने के अलावा, मुकदमे में कहा गया है कि फाइजर ने वैक्सीन संशयवादियों को डराया। उदाहरण के लिए नवंबर 2021 में, सीईओ अल्बर्ट बौर्ला ने उन्हें "अपराधी" करार दिया, जिन्होंने "वास्तव में लाखों लोगों की जान ली है।"
संक्षेप में, मुकदमा कहता है:
फाइजर जानबूझकर और लापरवाही से अपने कोविड-19 वैक्सीन की प्रभावकारिता के बारे में अमेरिकी जनता को गुमराह करने की बहुआयामी योजना में लगा हुआ है, जिसमें सकारात्मक गलत बयानी करना, भौतिक जानकारी को रोकना और फाइजर के भ्रामक प्रचार के खिलाफ सच्ची जानकारी प्रसारित करने वाले व्यक्तियों को सेंसर करने और दबाने के लिए कदम उठाना शामिल है। अपने टीके की बिक्री और खपत बढ़ाने की योजना।
कई लोगों ने इस कदम का स्वागत करते हुए कहा है कि इसके राजनीतिक प्रभाव हो सकते हैं या अन्य राज्यों को भी इसी तरह के मुकदमे शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
