ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » चिकित्सा स्वतंत्रता बहाल करने के लिए नए साल के दस संकल्प
चिकित्सा स्वतंत्रता बहाल करने के लिए नए साल के दस संकल्प

चिकित्सा स्वतंत्रता बहाल करने के लिए नए साल के दस संकल्प

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्रूर युद्धों, कमज़ोर अर्थव्यवस्थाओं, भ्रष्ट सरकारों और अत्याचारी अभिजात वर्ग की दुनिया को पीछे छोड़ते हुए, जैसे-जैसे 2023 अपने समापन की ओर बढ़ रहा है, शायद वर्ष के अंत का सबसे परेशान करने वाला पहलू एक अजीब सी खामोशी है।

कुछ चीज़ें हमेशा बहुत अधिक शोर उत्पन्न करती हैं। 2024 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पिछले दो से भी अधिक उन्मादी होने का वादा करता है। यह संभवत: एक दोबारा मुकाबला होगा, जिसमें एक व्यापक रूप से नफरत किए जाने वाले दिवंगत-सत्तर वर्षीय पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ स्पष्ट, तेजी से बढ़ते मनोभ्रंश के साथ एक व्यापक रूप से नफरत किए जाने वाले अस्सी वर्षीय निवर्तमान राष्ट्रपति को खड़ा किया जाएगा, जो दर्जनों गुंडागर्दी अभियोगों का सामना कर रहा है। अभी भी लगभग एक साल दूर है, वृद्धावस्था के इस आसन्न प्रदर्शन को लेकर हंगामा पहले से ही निरंतर, कर्कश और भ्रमित करने वाला है।

हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना के संबंध में लगभग पूरी तरह से सन्नाटा है।

कोविड-19 पराजय 21 की निर्णायक घटना हैst शतक। यह मानव इतिहास में जैविक युद्ध का सबसे खराब कृत्य है और आयरन कर्टेन के बाद नागरिक स्वतंत्रता का सबसे बड़ा सामूहिक उल्लंघन है। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि यह विश्व स्वास्थ्य संगठन और विश्व आर्थिक मंच जैसी वैश्विक संस्थाओं द्वारा समर्थित तकनीकी लोकतांत्रिक सॉफ्ट-कोर अधिनायकवाद की स्थापना के लिए स्वयं-स्पष्ट टेम्पलेट है।

और फिर भी वस्तुतः मुख्यधारा में कोई भी नहीं होगा चर्चा करना यह। पुराना मीडिया कोविड की उत्पत्ति, विनाशकारी प्रतिक्रिया या जहरीले टीकों के बारे में लगभग शून्य जिज्ञासा दिखाता है।

बिडेन और ट्रम्प दोनों खेमे दिखावा करते हैं कि ऐसा कभी नहीं हुआ। आज तक हुई 4 रिपब्लिकन बहसों में से केवल एक कोविड टीकों के बारे में प्रश्न पूछा गया है। और पत्रकार मेगन केली और उम्मीदवार विवेक रामास्वामी के बीच के उस एकल आदान-प्रदान को रहस्यमय तरीके से ब्लैक आउट कर दिया गया, यहां तक ​​कि कथित तौर पर "मुक्त भाषण" मंच रंबल के कार्यक्रम की लाइवस्ट्रीम से भी, बाद में रंबल के सीईओ के साथ को दोष देने "तीसरे पक्ष से स्रोत फ़ीड" पर ब्लैकआउट, जिसका उन्होंने नाम नहीं बताया। यहाँ देखने के लिए कुछ नहीं है। 

अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में, पूर्व डेमोक्रेट रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर और रिपब्लिकन रॉन डेसेंटिस ने बार-बार और ईमानदारी से कोविड के बारे में बात की है। परिणामस्वरूप, मुख्यधारा के मीडिया और दोनों राजनीतिक दलों के प्रतिष्ठानों द्वारा उन दोनों की आक्रामक रूप से निंदा और बहिष्कार किया गया है। 

सामान्य तौर पर नागरिक अधिकारों और विशेष रूप से चिकित्सा स्वतंत्रता की वकालत करने वालों को संपूर्ण कोविड-19 आपदा को स्मृति छेद में डालने के इस प्रयास से बहुत परेशान होना चाहिए। चिकित्सा स्वतंत्रता एक दार्शनिक, बौद्धिक और नैतिक अवधारणा के रूप में तेजी से विकसित हो रहा है। हालाँकि, चिकित्सा स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के सैद्धांतिक प्रयास - और विस्तार से, सभी मौलिक नागरिक स्वतंत्रताओं को फिर से लागू करने के लिए - शून्य हो जाएंगे यदि आधुनिक इतिहास में स्वतंत्रता पर सबसे बड़े हमले को भुला दिया जाता है, और अपराधियों को जारी रखने की अनुमति दी जाती है कुछ नहीँ हुआ।

जैसा कि एक प्रमुख व्यक्ति ने एक बार पूछा था: "क्या किया जाना है?" उस प्रश्न का उत्तर देने के मेरे प्रयास में, यहाँ हैं चिकित्सा स्वतंत्रता समर्थकों के लिए 10 नए साल के संकल्प

1. हर अवसर पर कोविड के बारे में सच बोलें।

ईमानदार और जागरूक नागरिकों, राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों को जब भी मौका मिले, स्पष्ट रूप से कोविड के बारे में सच्ची बातें बतानी चाहिए। एक संक्षिप्त, तथ्यात्मक विवरण कुछ इस तरह लग सकता है: 

एक। SARS CoV-2 अमेरिकी सरकार के वित्त पोषण से विकसित एक मानव निर्मित जैविक हथियार है, जो प्रयोगशाला से निकलकर मानव आबादी में आ गया।

बी। एमआरएनए कोविड टीके अनिवार्य रूप से उस जैव हथियार के लिए पूर्व नियोजित मारक हैं, जिन्हें जल्दबाजी में उत्पादित किया गया था और सुरक्षा के लिए भयावह और आपराधिक उपेक्षा के साथ, लाभ के लिए आबादी पर आक्रामक तरीके से थोपा गया था।

सी। लॉकडाउन, मास्किंग, स्कूल बंद करना, शासनादेश, सेंसरशिप, बलि का बकरा बनाना आदि, नागरिकों के नागरिक अधिकारों पर जानबूझकर और अवैध हमले थे - ज़बरदस्त सत्ता हड़पना जो सरकारों ने घोषित आपातकाल के बहाने किया था।

चिकित्सा स्वतंत्रता की वकालत करने वालों को लोगों को यह समझाना चाहिए कि पिछले 4 वर्षों में लगभग हर प्राधिकारी द्वारा उनसे बार-बार झूठ बोला गया है। फिर, उन्हें सच बताएं - शांति से, तर्कसंगत रूप से और विनम्रता से। यदि वे इसे सुनना नहीं चाहते, तो फिर भी उन्हें बताएं। 

दशकों से, आधुनिक पश्चिमी समाज का प्रत्येक नागरिक वामपंथी और वैश्विक प्रचार से भयभीत रहा है, जिसमें अनगिनत ग्लोबल वार्मिंग झूठी भविष्यवाणियों से लेकर अदृश्य डीईआई बकवास, बास्किन-रॉबिनसेस्क लिंग पागलपन, फासीवादी वैक्सीन निरपेक्षता तक शामिल है। फिर आया कोविड. इस देर की तारीख में, अपने पड़ोसी को सच्चाई का संक्षिप्त परिचय देना उचित और हितकर है।

2. राजनेताओं को चिकित्सा स्वतंत्रता नीतियों के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए प्रोत्साहित करें और याचिका दायर करें।

फार्मा इंडस्ट्री ने खर्च की एक रिपोर्ट दी 379 $ मिलियन अकेले 2022 में राजनीतिक पैरवी पर। उस खरीदे गए प्रभाव के हानिकारक प्रभाव से निपटने के लिए राजनेताओं के साथ जमीनी स्तर पर बहुत काम करना होगा। 

इस बात के प्रमाण हैं कि ऐसा किया जा सकता है। जैसे लोग डॉ. मैरी टैली बोडेन टेक्सास इस संबंध में अग्रणी है। 23 दिसंबर, 2023 तक, बोडेन और उनके सहयोगियों ने 40 राज्यों के 25 उम्मीदवारों और 17 निर्वाचित अधिकारियों को सार्वजनिक रूप से यह कहने के लिए मना लिया है कि "कोविड शॉट्स को बाजार से हटा दिया जाना चाहिए।" डॉ. बोडेन के अनुसार, "इनमें से कई लोग बिग फार्मा से दान न लेने की प्रतिज्ञा भी कर रहे हैं।"

चिकित्सा स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध लोगों को अपने सभी निर्वाचित अधिकारियों और संबंधित नियुक्त सरकारी नौकरशाहों को स्पीड डायल पर सेट करना चाहिए। सत्ता के पदों पर बैठे इन व्यक्तियों को - स्थानीय से राष्ट्रीय तक सभी स्तरों पर - अपने मतदाताओं से नियमित रूप से सुनना चाहिए। घटकों को इन लोगों को ठीक-ठीक बताना चाहिए कि वे क्या कर रहे हैं जानना, साथ ही वे क्या चाहते हैं। अब यह मतदाताओं पर निर्भर है कि वे अपने अधिकारियों को दुनिया के बारे में तथ्य सिखाएँ। 

जैसा कि एंड्रयू लोवेन्थल ने विस्तार से प्रदर्शित किया है सेंसरशिप औद्योगिक परिसर यह वास्तविक है, और इसके कारण, कई निर्वाचित अधिकारी और नौकरशाह नीतिगत मामलों पर सटीक जानकारी की कमी से पीड़ित हैं, जैसा कि उनके अधिकांश घटक करते हैं।

3. सभी गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान को गैरकानूनी घोषित करने के लिए कार्य करें।

वायरस के आनुवंशिक हेरफेर के संबंध में सभी शोध समाप्त होने चाहिए। रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर और अन्य लोगों ने बताया है कि इस तरह का शोध वास्तव में जैव हथियार अनुसंधान है, जिसमें हमारे कर डॉलर का दुरुपयोग एक जैव हथियार और इसके मारक टीके के विकास को निधि देने के लिए किया जाता है। फ्लोरिडा में, गवर्नर रॉन डेसेंटिस और राज्य विधायिका के पास है पारित कानून उस राज्य में गेन-ऑफ़-फ़ंक्शन अनुसंधान पर प्रतिबंध लगाना। 

कोविड युग ने इस तरह के "शोध" के विनाशकारी परिणामों को बड़ी राहत के साथ प्रदर्शित किया। इसे पूरी तरह से गैरकानूनी घोषित करने की जरूरत है।' हर जगह, और इस तरह के काम में शामिल सभी प्रयोगशालाएँ, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से लेकर राल्फ बारिक लैब उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में, को अवैध लैब ग्रामीण संयुक्त राज्य अमेरिका में या कथित तौर पर यूक्रेन जैसे स्थानों में, इसे स्थायी रूप से बंद करने की आवश्यकता है। 

इसे प्राप्त करने की कुंजी जानबूझकर भ्रमित करने वाले अर्थ संबंधी तर्कों का शिकार नहीं होना है कि तकनीकी रूप से "कार्य का लाभ" क्या है और क्या नहीं। एंथोनी फौसी ने कांग्रेस के साथ जो शब्दाडंबर का खेल खेला, उसे बेईमानीपूर्ण चाल के रूप में बुलाया जाना चाहिए, और ऐसे दुष्ट "अनुसंधान" में शामिल लोगों के बचाव के रूप में खारिज कर दिया जाना चाहिए। (ध्यान दें, फ्लोरिडा कानूनों में इस धोखे को रोकने के लिए भाषा शामिल थी, जिसमें सभी "उन्नत संभावित महामारी रोगज़नक़ अनुसंधान" को गैरकानूनी घोषित किया गया था।)

4. संयुक्त राज्य अमेरिका को विश्व स्वास्थ्य संगठन से बाहर निकालने के लिए कार्य करें। 

WHO की नई प्रस्तावित महामारी समझौता  और मौजूदा में संशोधन अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियम (आईएचआर) दुर्भाग्य से "वैश्विक स्वास्थ्य" के अस्पष्ट नाम पर एक अनिर्वाचित वैश्विकवादी अभिजात वर्ग द्वारा संप्रभु राष्ट्रों से सत्ता छीनने के गंजे चेहरे वाले, बुरे विश्वास वाले प्रयास हैं। 

जैसा कि डेविड बेल और थी थ्यू वान दिन्ह के पास है लिखा हुआ, डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक टेड्रोस घेब्येयियस के दावों के बावजूद कि "कोई भी देश डब्ल्यूएचओ को कोई संप्रभुता नहीं सौंपेगा," वास्तव में

  1. दस्तावेज़ किन देशों के सामाजिक कार्यों के बुनियादी पहलुओं के संबंध में निर्णय लेने की शक्ति WHO को हस्तांतरित करने का प्रस्ताव करते हैं शुरू अधिनियमित।
  2. इन्हें कब और कहां लागू किया जाए, यह तय करने का एकमात्र अधिकार डब्ल्यूएचओ महानिदेशक के पास होगा।
  3. प्रस्तावों को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत बाध्यकारी बनाने का इरादा है।

इसके अलावा, आईएचआर में प्रस्तावित संशोधन घोषित स्वास्थ्य आपात स्थितियों के दौरान डब्ल्यूएचओ के निर्देशों को गैर-बाध्यकारी सिफारिशों से अंतरराष्ट्रीय कानून के बल पर निर्देशित करने में बदल देगा। जैसा कि बेल और दीन्ह कहते हैं, "मानवाधिकार के नजरिए से यह अपमानजनक लगता है कि संशोधनों से डब्ल्यूएचओ देशों को यह निर्देश देने में सक्षम हो जाएगा कि जब भी वह महामारी घोषित करेगा तो देशों को व्यक्तिगत चिकित्सा जांच और टीकाकरण की आवश्यकता होगी।" 

और चिकित्सा स्वतंत्रता में संभावित घुसपैठ शायद ही समाप्त होती है, संभावित रूप से मौजूदा आईएचआर के अनुच्छेद 18 में सभी आइटम शामिल हैं, जो पहले से ही कई स्थानों पर संयुक्त राष्ट्र के मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा का सीधे तौर पर खंडन करते हैं।

इस मामले पर अधिकांश मौजूदा बहस इस सवाल से घिरी हुई है कि क्या अलग-अलग देशों को इन प्रस्तावों को स्वीकार करना चाहिए या अस्वीकार करना चाहिए। हालाँकि, कोविड आपदा के मद्देनजर, WHO के वर्तमान प्रस्तावों से पता चलता है कि इसका इरादा पीछे हटने, आपदा से सीखने और अपनी और अन्य अधिकारियों द्वारा की गई गलतियों का हिसाब देने का नहीं है। बल्कि, यह ऊपर से नीचे, सार्वजनिक-स्वास्थ्य-द्वारा-अधिनायकवादी-आदेश दृष्टिकोण को स्थायी रूप से एन्कोड करके अपनी शक्ति को मजबूत करना चाहता है जिसने इतना विनाश किया। न केवल इन नीतियों को, बल्कि इन्हें प्रस्तावित करने वाले संगठन को भी स्पष्ट रूप से अस्वीकार किया जाना चाहिए।

WHO भेड़ के भेष में एक क्लासिक भेड़िया है। यह मुनाफाखोर अभिजात वर्ग का एक अनिर्वाचित वैश्विकवादी गुट है, जो बिल गेट्स द्वारा भारी वित्त पोषित है और विश्व आर्थिक मंच के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। यह एक परोपकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थान के रूप में दिखावा करते हुए खुलेआम राजनीतिक सत्ता हथियाने में लगा हुआ है। 

राष्ट्रों के लिए केवल WHO के प्रस्तावित महामारी समझौते और उसके IHR में संशोधन को अस्वीकार करना अपर्याप्त है। संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रत्येक संप्रभु राष्ट्र को डब्ल्यूएचओ को पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए, और चिकित्सा स्वतंत्रता अधिवक्ताओं को ऐसा करने के लिए संघर्ष का नेतृत्व करना चाहिए।

5. बाजार से कोविड एमआरएनए टीकों को हटाने की लड़ाई में शामिल हों।

कोविड-19 एमआरएनए टीकों ने कई पारंपरिक दवाओं की तुलना में कहीं अधिक सामान्य, अधिक विविध और अधिक गंभीर विषाक्तता प्रदर्शित की है, जिन्हें अतीत में उचित रूप से बाजार से हटा दिया गया है। चिकित्सा स्वतंत्रता की लड़ाई में डॉ. पीटर मैककॉलो और कई अन्य नेताओं ने बाजार से कोविड एमआरएनए टीकों को हटाने का सही आह्वान किया है।

बिग फार्मा, बढ़ते सेंसरशिप इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स और सरकारी एजेंसियों के गहन प्रयासों के बावजूद, कोविड एमआरएनए इंजेक्शन की असंख्य और अक्सर घातक विषाक्तता के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ रही है। 

यह कम हुई जनता दोनों में परिलक्षित होता है”तेजसीडीसी डेटा के अनुसार आवर्ती "बूस्टर" के लिए और गिरने फाइजर, इंक. का स्टॉक मूल्य। जैसा कि ऊपर वर्णित है, राजनेताओं की एक छोटी लेकिन बढ़ती संख्या, बाजार से टीकों को हटाने की लड़ाई के लिए प्रतिबद्ध है, यह प्रदर्शित करते हुए कि यह एक टिकाऊ और शायद जीतने वाली राजनीतिक स्थिति बनती जा रही है।

ये रुझान भले ही उत्साहवर्धक हों, लेकिन ये अपने आप में अपर्याप्त हैं। चिकित्सा स्वतंत्रता के पैरोकारों को बाजार से कोविड एमआरएनए टीकों को हटाने का समर्थन करना चाहिए। उन्हें निर्वाचित अधिकारियों और इस पद पर आसीन उम्मीदवारों की भर्ती, समर्थन और मतदान करना चाहिए और इस लक्ष्य के लिए कानूनी कार्रवाइयों का समर्थन करना चाहिए।

6. समग्र रूप से एमआरएनए-आधारित फार्मास्युटिकल प्लेटफॉर्म पर रोक लगाने पर जोर दें।

भले ही कोविड एमआरएनए टीकों को बाजार से हटा दिया जाए, एक व्यापक रूप से नजरअंदाज किया गया परिणामी प्रश्न बना हुआ है: इन उत्पादों से कितनी विषाक्तता कोविड-विशिष्ट है, यानी स्पाइक प्रोटीन के कारण, और कितनी गहरी समस्याग्रस्त और अपूर्णता के कारण है एमआरएनए प्लेटफॉर्म को ही समझ लिया? 

निश्चित रूप से बहुत अधिक विषाक्तता है, क्योंकि इन इंजेक्शनों से चोट के कई तंत्रों की पहचान की गई है। इनमें हृदय, प्रतिरक्षा प्रणाली, त्वचा, प्रजनन अंगों में विषाक्तता, रक्त का थक्का जमना और कैंसर को बढ़ावा देना आदि शामिल हैं। यह मान लेना कि एमआरएनए प्लेटफॉर्म इन समस्याओं में योगदान नहीं देता है, सर्वोत्तम रूप से जानबूझकर इनकार करना और सबसे बुरी स्थिति में आपराधिक लापरवाही है।

विशेष रूप से, एमआरएनए टीके वर्तमान में खाद्य पशुओं में उपयोग में हैं सुअर. इसके अलावा अपने दम पर वेबसाइट , मॉडर्ना इन्फ्लूएंजा, रेस्पिरेटरी सिंकाइटियल वायरस (आरएसवी), साइटोमेगालोवायरस (सीएमवी), एपस्टीन-बार वायरस (ईबीवी), ह्यूमन इम्यूनोडेफिशिएंसी वायरस (एचआईवी), नोरोवायरस, लाइम रोग, जीका वायरस, निपाह के लिए वर्तमान में विकास में एमआरएनए टीकों की एक पाइपलाइन का वर्णन करता है। वायरस, मंकीपॉक्स और अन्य। इस बीच, कथित तौर पर इसके ईबीवी वैक्सीन का परीक्षण शुरू हो गया है रुका किशोरों में - आपने अनुमान लगाया - मायोकार्डिटिस के एक मामले के कारण। 

मानव आबादी जल्द ही बड़े पैमाने पर और थोपी गई तीव्रता के साथ एमआरएनए-आधारित दवाओं से भर जाएगी, जिससे कोविड युग सकारात्मक रूप से विचित्र लगने लगेगा। वर्तमान में मानव उपयोग में आने वाले एकमात्र एमआरएनए उत्पाद - कोविड टीके - का सुरक्षा रिकॉर्ड निराशाजनक है। 

कम से कम कई वर्षों की मोहलत, एमआरएनए प्लेटफ़ॉर्म में निहित संभावित और संभावित विषाक्तता की खुली, संपूर्ण और सार्वजनिक रूप से बहस वाली जांच के साथ मिलकर मानव सुरक्षा के लिए आवश्यक है, और यदि ऐसा किया जाता है, तो आने वाले वर्षों में अनगिनत जिंदगियां बचाई जा सकेंगी।

7. 1986 के वैक्सीन अधिनियम को निरस्त करने के लिए कार्य करें।

टीकों की विषाक्तता दशकों पहले भी इतनी अच्छी तरह से स्थापित थी, कि एक संघीय कानून - राष्ट्रीय बचपन टीका चोट अधिनियम (एनसीवीआईए) 1986 का (42 यूएससी §§ 300aa-1 से 300aa-34) विशेष रूप से वैक्सीन निर्माताओं को उत्पाद दायित्व से छूट देने के लिए पारित किया गया था, जो कि कानूनी सिद्धांत पर आधारित है कि टीके "अपरिहार्य रूप से असुरक्षित” उत्पाद।

1986 के एनसीवीआईए अधिनियम के बाद से वैक्सीन निर्माताओं को दायित्व से बचाया गया है, बाजार में टीकों की संख्या में नाटकीय वृद्धि हुई है, साथ ही सीडीसी वैक्सीन शेड्यूल में जोड़े गए टीकों की संख्या, सीडीसी बाल और किशोर शेड्यूल पर टीकों की संख्या में वृद्धि हुई है। 7 में 1986 सेवा मेरे 21 में 2023

1986 के नेशनल चाइल्डहुड वैक्सीन इंजरी एक्ट (एनसीवीआईए) को निरस्त किया जाना चाहिए, जिससे टीकों को अन्य दवाओं की तरह ही दायित्व स्थिति में वापस लाया जा सके। 

8. समाज के हर स्तर पर वैक्सीन जनादेश को समाप्त करने के लिए कार्य करें।

नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स के अनुसार, 2019-20 शैक्षणिक वर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका में 3,982 डिग्री अनुदान देने वाले कॉलेज और विश्वविद्यालय थे। 2021 के अंत में, इनमें से लगभग 600 संस्थानों को छोड़कर सभी ने अपने छात्रों के लिए कोविड-19 टीकाकरण अनिवार्य कर दिया।

तब से, ऐसे लगभग सभी संस्थानों ने अपने छात्रों के लिए कोविड वैक्सीन जनादेश को रद्द कर दिया है। हालाँकि, इस लेखन में, 71 कॉलेजों और विश्वविद्यालयों, या लगभग 1.7%, छात्रों की उपस्थिति के लिए कोविड टीकों को अनिवार्य करना जारी रखते हैं। 

जैसे बहुत कम छोटे, नवगठित, जमीनी स्तर के संगठनों के गहन, अत्यधिक श्रम गहन कार्य के कारण अनिवार्य स्कूलों की संख्या धीरे-धीरे कम हो गई। कोई कॉलेज जनादेश नहीं. हालांकि इस तरह के प्रयासों की प्रभावशीलता निर्विवाद है, 71 होल्डआउट्स (जिसमें हार्वर्ड और जॉन्स हॉपकिन्स जैसे "कुलीन" संस्थान शामिल हैं) यह दर्शाते हैं कि समाज के कुछ क्षेत्रों में टीकों का अनिवार्यता कितना गहरा बना हुआ है।

कोविड के दौरान दिखाए गए अहंकार और दुरुपयोग के परिणामस्वरूप, संपूर्ण वैक्सीन मेगा-उद्योग को अपनी पूर्व निर्विवाद, "सुरक्षित और प्रभावी" छवि को जबरदस्त (और काफी हद तक योग्य) क्षति हुई है। हालाँकि, शिक्षा से लेकर स्वास्थ्य सेवा से लेकर सेना तक, वैक्सीन जनादेश के विरुद्ध प्राप्त लाभ आंशिक और अधिकतम अस्थायी रहा है। यदि बुनियादी शारीरिक स्वायत्तता पर इस मूलभूत अधिरोपण को दूर करना है तो टीकों से जुड़ी भारी समस्याओं के बारे में जनता को शिक्षित करने और व्यक्तिगत पसंद को बहाल करने के लिए एक ठोस प्रयास में बहुत से लोगों को शामिल होना चाहिए।

9. फार्मास्यूटिकल्स के डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर विज्ञापन को समाप्त करने के लिए कार्य करें।

संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के केवल 2 देशों में से एक है जो अनुमति देता है डायरेक्ट-टू-उपभोक्ता फार्मास्यूटिकल्स का विज्ञापन. इस पूरी तरह से गलत सलाह वाली नीति के खतरे कई हैं। 

सबसे पहले, जैसा कि हम सभी टेलीविजन चालू करके देख सकते हैं, बिग फार्मा इस विशेषाधिकार का दुरुपयोग करते हुए हर उस उत्पाद को आक्रामक रूप से आकर्षक तरीके से बेचती है जिससे उसे लगता है कि वह पैसा कमा सकती है। "हर बीमार के लिए गोली" मानसिकता हाइपरड्राइव में बदल जाती है, जिसमें आपके रुग्ण मोटापे से लेकर आपके "मुड़ी हुई गाजर" तक हर चीज के लिए एक महंगा, मालिकाना, औषधीय इलाज होता है। सोशल मीडिया पर स्थिति तो और भी बदतर है। 

यह कोई संयोग नहीं है कि अति-प्रचारित, कथित आश्चर्यजनक दवाओं जैसे काला बाज़ारों का चलन शुरू हो गया है सेमलगुटाइड विकास, न ही वह खतरनाक दुरुपयोग, जैसे कि हज़ारों ओवरडोज़ की सूचना मिली है। शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता विज्ञापन बिग फार्मा को मीडिया पर कब्जा करने का एक सुविधाजनक और कानूनी तरीका प्रदान करता है। बिग फार्मा 2021 में दूसरा सबसे बड़ा टेलीविजन विज्ञापन उद्योग था, खर्च $5.6 बिलियन. कोई भी विरासती मीडिया आउटलेट उस स्तर की फंडिंग प्रदान करने वालों की इच्छाओं के खिलाफ जाने की हिम्मत नहीं करता है। यह प्रभावी रूप से किसी भी और सभी असहमतिपूर्ण आवाज़ों को उन प्लेटफार्मों पर प्रदर्शित होने से रोकता है।

एक स्वतंत्र समाज को प्रेस और मीडिया की स्वतंत्रता की आवश्यकता होती है। कोविड युग ने प्रदर्शित किया है कि प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता फार्मास्युटिकल विज्ञापन प्रेस और मीडिया की स्वतंत्रता को खतरनाक और अस्वीकार्य स्तर तक दबा देता है।

10. अपराध खेलें.

यदि आप केवल रक्षा खेल रहे हैं, तो सबसे अच्छा परिणाम जिसकी आप आशा कर सकते हैं वह है ड्रा। लॉकडाउन के दौरान, जब अदालतें बंद थीं, व्यवसाय बंद थे, और नागरिक एक-दूसरे से अलग-थलग थे, हमारे नागरिक अधिकारों पर होने वाले बड़े अतिक्रमण के खिलाफ ठोस बचाव करना भी बेहद मुश्किल था। कुछ साहसी व्यक्ति, अक्सर अकेले कार्य करते हुए और अत्यधिक व्यक्तिगत लागत पर, प्रभावी ढंग से जवाबी कार्रवाई करने में कामयाब रहे। हमारे "स्वतंत्र" समाजों को बचाने में उनके योगदान (यदि वास्तव में वे अंततः बच गए हैं) को शायद कभी भी पर्याप्त रूप से मान्यता नहीं दी जाएगी।

आज, मुख्यधारा की चुप्पी के बावजूद, कई क्षेत्रों में चिकित्सा स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता के पक्ष में माहौल बन रहा है। अब जनता के शामिल होने और उन लोगों की मदद करने का समय आ गया है जो शुरुआती प्रगति करने में कामयाब रहे और जो सभी नागरिकों की ओर से लड़ना जारी रखते हैं।

उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क की वकील बॉबी ऐनी कॉक्स ने उसे जारी रखा है डेविड बनाम गोलियत गवर्नर कैथी होचुल के गैर-कानूनी और घोर असंवैधानिक संगरोध शिविर आदेश को हराने के लिए कानूनी संघर्ष। ये मामला अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकता है. मैं यह घोषित नहीं करना चाहता कि सुश्री कॉक्स इसे अकेले नहीं कर सकतीं, क्योंकि उन्होंने अब तक यही किया है, और उस मामले का पालन करने के बाद, मैं उनके खिलाफ दांव नहीं लगाऊंगा। लेकिन नरक, यहाँ तक कि हरक्यूलिस के पास भी एक साथी था। चिकित्सा स्वतंत्रता के पैरोकार सक्रिय रूप से और उदारतापूर्वक उसका समर्थन करके अच्छा करेंगे।

अपने ही मुकदमे में आग से बचने के बाद, टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने घोषणा की है मुक़दमा फाइजर के खिलाफ "कोविद -19 वैक्सीन की प्रभावशीलता को गैरकानूनी रूप से गलत तरीके से पेश करना, और उत्पाद की सार्वजनिक चर्चा को सेंसर करने का प्रयास करना।" अन्य राज्यों के नागरिकों के लिए अच्छा होगा कि वे आक्रामक तरीके से अपने अटॉर्नी जनरल को इसी तरह की कार्रवाई करने के लिए याचिका दें, जिसमें संभावित रूप से हानिकारक डीएनए के साथ प्रदर्शित मिलावट के आधार पर उनके राज्यों में बाजार से एमआरएनए टीकों को हटाना भी शामिल है।

यदि चिकित्सा स्वतंत्रता के समर्थक चाहते हैं कि यह अवधारणा कायम रहे, तो उन्हें अपराध करना होगा। उलझना। इस बिंदु पर पहिये का पुनः आविष्कार करने की कोई आवश्यकता नहीं है। उपरोक्त एक या अधिक संगठनों या कारणों को अपने व्यक्तिगत प्रोजेक्ट के रूप में अपनाएं, जुड़ें और योगदान दें। अपने प्रकाश को प्रकाश के योग में जोड़ें, और अंधकार उस पर विजय नहीं पा सकेगा।

संक्षेप में, हममें से जो लोग अपने और भावी पीढ़ियों के लिए चिकित्सा स्वतंत्रता को सुरक्षित और सुनिश्चित करना चाहते हैं, उन्हें मुखर, लगातार वकालत करने वाले और साथ ही कार्रवाई करने वाले साहसी व्यक्ति बनना चाहिए। इसके अलावा, हमें कोविड युग की गालियों और बुराइयों को स्मृति छिद्र से गायब नहीं होने देना चाहिए, जो निश्चित रूप से हर राजनेता, नौकरशाह, गहरे राज्य के विशेषज्ञ और उन कृत्यों को अंजाम देने वाले वैश्विकवादी अभिजात वर्ग के साथ होना चाहता है। कुछ घिसी-पिटी बातें सच हैं, और यह उनमें से एक है: यदि हम खुद को इतिहास भूलने की अनुमति देते हैं, तो हम इसे दोहराने के लिए बर्बाद हो जाएंगे।

कोविड-19 सदी की निर्णायक घटना थी। यह एक विनाशकारी, घातक आपदा थी, लेकिन इसमें एक उल्लेखनीय आशा की किरण है। इसने हमारी सरकारों, संस्थानों, निगमों और समग्र रूप से समाज का लिबास उतार दिया। इससे पता चला कि कैसे हमसे हमारी आज़ादी - चिकित्सा और अन्य - छीनने की शक्तिशाली योजना बनाई गई थी। अब हम जानते हैं कि हमें क्या सामना करना पड़ता है। हम, सामान्य नागरिकों में, अपनी स्वतंत्रता, गरिमा और मौलिक मानवाधिकारों को पुनः प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए प्रभावी ढंग से कार्य करने का साहस और बुद्धिमत्ता हो।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • क्लेटन जे बेकर, एमडी

    सीजे बेकर, एमडी नैदानिक ​​अभ्यास में एक चौथाई सदी के साथ एक आंतरिक चिकित्सा चिकित्सक हैं। उन्होंने कई शैक्षणिक चिकित्सा नियुक्तियां की हैं, और उनका काम कई पत्रिकाओं में प्रकाशित हुआ है, जिसमें जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन शामिल हैं। 2012 से 2018 तक वह रोचेस्टर विश्वविद्यालय में चिकित्सा मानविकी और बायोएथिक्स के क्लिनिकल एसोसिएट प्रोफेसर थे।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें