ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » आधुनिक कोविड अधिनायकवादी का आदर्श
ब्राउनस्टोन संस्थान - जवाबदेही

आधुनिक कोविड अधिनायकवादी का आदर्श

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ अमेरिकी कोविड शासन के साथ-साथ डॉ. रिचर्ड पैन को भी अपनाते हैं। उन्होंने फार्मास्युटिकल उद्योग से योगदान के माध्यम से अपनी शक्ति हासिल की और फिर सरकार में अपनी शक्ति का इस्तेमाल अपने विरोधियों पर सेंसरशिप की मांग करने के लिए किया। जबकि अमेरिकियों को लॉकडाउन और शासनादेशों के तहत पीड़ित होना पड़ा, उन्होंने संवैधानिक स्वतंत्रता के लिए निरंतर तिरस्कार और मानवीय पीड़ा के प्रति उपेक्षा का प्रदर्शन किया।

उन्होंने अपने विरोधियों पर आरोप लगाते हुए झूठ बोला झूठी खबर, और उन्होंने अमेरिकी जीवन शैली पर अपने हमलों को उचित ठहराने के लिए "सार्वजनिक स्वास्थ्य" का सहारा लिया। पूरे समय में, वह अपनी नीतियों से बच्चों पर पड़ने वाले गहरे नुकसान के प्रति उदासीन दिखे।

पैन, कैलिफोर्निया राज्य के पूर्व सीनेटर, स्पष्ट रूप से मानते हैं कि वह अधिक शक्ति के हकदार हैं क्योंकि उन्होंने सैक्रामेंटो के मेयर के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की है। मार्च में होने वाला चुनाव कोविड शासन के सबसे बुनियादी सिद्धांतों पर जनमत संग्रह का अवसर प्रदान करता है: सेंसरशिप, लॉकडाउन, स्कूल बंद करना, मुखौटा नीतियां, वैक्सीन जनादेश और दवा उद्योग का प्रभाव।

शासन का आदर्श

कैलिफ़ोर्निया राज्य के सीनेटर के रूप में, पैन ने लिखा विधानसभा बिल 2098, एक कानून जिसने कैलिफोर्निया मेडिकल बोर्ड को डॉक्टरों को उनके मेडिकल लाइसेंस को रद्द करने के लिए अधिकृत किया है यदि वे कोविड के बारे में "गलत सूचना" साझा करते हैं, जिसे उन्होंने किसी भी ऐसे बयान के रूप में परिभाषित किया है जो "समसामयिक वैज्ञानिक सर्वसम्मति से विरोधाभासी है।" संघीय जिला अदालत द्वारा यह पाए जाने के बाद गवर्नर गेविन न्यूसोम ने बाद में कानून को निरस्त कर दिया असंवैधानिक

पैन ने स्वतंत्र भाषण के प्रति अपने तिरस्कार को छिपाने के लिए कुछ नहीं किया। उन्होंने कैलिफोर्निया मेडिकल बोर्ड को बुलाया रद्द करने के लिए एबी 2098 का ​​विरोध करने के लिए डॉ. जय भट्टाचार्य का मेडिकल लाइसेंस op-ed के लिए वाशिंगटन पोस्टउन्होंने टीका-विरोधी वकालत को "घरेलू आतंकवाद के समान" कहा और मांग की कि सोशल मीडिया कंपनियां उन उपयोगकर्ताओं और समूहों पर प्रतिबंध लगाएं, जिन्होंने सरकार द्वारा अनुमोदित कोविड कथाओं को चुनौती दी थी। 

लेख में, उन्होंने उन लोगों पर "वित्तीय हित" के कारण भ्रष्ट होने का आरोप लगाया, जो उनकी वैक्सीन कट्टरता को साझा नहीं करते। हालाँकि, पैन का करियर पथ उसके स्वयं के हितों के टकराव का सुझाव देता है। 

पैन ने 2014 में एक कड़े मुकाबले में प्राथमिक जीत हासिल करने के बाद कैलिफोर्निया राज्य सीनेट में प्रवेश किया। Sacramento बी की रिपोर्ट पैन ने "अपने विरोधियों की तुलना में अधिक धन जुटाया" और स्वास्थ्य देखभाल लॉबिस्टों सहित "बाहरी हित समूहों द्वारा बड़े खर्च से भी लाभ उठाया"। 

अगले वर्ष, पैन को अपने किसी भी सहकर्मी की तुलना में फार्मास्युटिकल उद्योग से अधिक योगदान प्राप्त हुआ क्योंकि उन्होंने टीके की आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए कानून पेश किया। बिग फार्मा और उसके व्यापार समूहों ने "विधानमंडल के वर्तमान सदस्यों को $2 मिलियन से अधिक दिया," Sacramento बी की रिपोर्ट वह वर्ष। "उद्योग अभियान नकदी के शीर्ष प्राप्तकर्ता सीनेटर रिचर्ड पैन, एक सैक्रामेंटो डेमोक्रेट और डॉक्टर हैं जो वैक्सीन बिल ले जा रहे हैं।"

2018 में, पैन ने "ऑनलाइन झूठी सूचना अधिनियम" का प्रस्ताव रखा, जो होगा की आवश्यकता होती है जो कोई भी पंजीकृत "तथ्य-जाँचकर्ताओं" के माध्यम से अपनी जानकारी सत्यापित करने के लिए इंटरनेट पर समाचार पोस्ट करता है। यह पूर्व संयम का स्पष्ट आह्वान था, प्रथम संशोधन की प्रेस की स्वतंत्रता का खंडन। 

दो साल बाद, उन्होंने "सार्वजनिक स्वास्थ्य" के बहाने असहमति पर अपना युद्ध फिर से शुरू किया। एबी 2098 ने कोविड से संबंधित भाषण की तीन श्रेणियों को लक्षित किया। सबसे पहले, इसने उन डॉक्टरों को धमकी दी जो वायरस की प्रकृति पर रूढ़िवाद से भटक गए, जिसमें स्वस्थ युवा वयस्कों के लिए खतरा भी शामिल था। दूसरा, इसने विनियमित किया कि डॉक्टर कोविड से पीड़ित रोगियों का इलाज कैसे कर सकते हैं। तीसरा, इसने कोविड टीकों के इर्द-गिर्द चिकित्सा संबंधी आख्यानों को नियंत्रित करने पर ध्यान केंद्रित किया। 

विधायी रिकॉर्ड से पता चला कि उन्हें और उनके सहयोगियों को इसकी आशा थी पता डॉक्टरों की "समस्या" जो "मास्किंग और टीकाकरण जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों पर सवाल उठाते हैं।" उनका प्रस्तावित समाधान पेशेवर क्षेत्र में बहस को समाप्त करना था। 

कानून की "गलत सूचना" की व्यापक परिभाषा, नौकरशाहों की सनक के आधार पर किसी भी क्षण परिवर्तन के अधीन, स्वतंत्र भाषण पर एक जानबूझकर हमला था। यह प्रथम संशोधन न्यायशास्त्र और अमेरिकी परंपरा की दो शताब्दियों को विफल कर रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने 1943 में लिखा था, "अगर हमारे संवैधानिक नक्षत्र में कोई निश्चित सितारा है, तो वह यह है कि कोई भी अधिकारी, चाहे वह उच्च हो या छोटा, यह निर्धारित नहीं कर सकता कि राजनीति, राष्ट्रवाद, धर्म या राय के अन्य मामलों में क्या रूढ़िवादी होगा या नागरिकों पर दबाव नहीं डाल सकता।" वचन द्वारा स्वीकार करना या उसमें अपना विश्वास प्रकट करना।" 

"सार्वजनिक स्वास्थ्य" की आड़ में, पैन ने अपने आलोचकों को चुप कराने के लिए एक लचीली रूढ़िवादिता स्थापित करने की मांग की। एक जिला अदालत द्वारा एबी 2098 के कार्यान्वयन के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी करने के बाद, अपील अदालत द्वारा इसकी असंवैधानिकता की पुष्टि करने से पहले गवर्नर न्यूजॉम ने कानून को निरस्त कर दिया। 

पूरे समय, पैन ने कोविड को लेकर राजनीतिक रूप से सुविधाजनक झूठ फैलाया। 

He ने दावा किया कि "बिना टीकाकरण वाले 10 से 14 वर्ष के बच्चे यूनाइटेड किंगडम में महामारी को बढ़ावा दे रहे थे", किशोरों से अधिक टीकाकरण प्राप्त करने और मास्क पहनना जारी रखने का आह्वान किया गया। He कहा 2022 ओलंपिक में एथलीटों को अपना खेल चेहरा ढंककर करना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि "असाधारण प्रदर्शन मास्क पहनने में कोई समस्या नहीं है।" उनका प्रमाण था कि "न्यूरोसर्जन मास्क पहनकर घंटों जटिल मस्तिष्क सर्जरी करते हैं।"

फरवरी 2022 में, उन्होंने बुलाया कैलिफ़ोर्निया के स्कूली बच्चों के लिए मास्क अनिवार्यता जारी रखने के लिए और एक विधेयक पेश किया गया जिसके तहत "स्कूल नामांकन के लिए एक कोविड-19 वैक्सीन की आवश्यकता होगी।" राज्य की सभी व्यक्तिगत विश्वास छूटों को समाप्त करते हुए। वह जोर देकर कहा कि "प्राकृतिक प्रतिरक्षा स्पष्ट रूप से बकवास है" और कि "यौवन अवरोधक" "प्रतिवर्ती" हैं।

गणतंत्र को पुनः प्राप्त करना

पैन मतदाताओं को कोविड प्रतिक्रिया पर मिलने वाला सबसे प्रत्यक्ष जनमत संग्रह हो सकता है। मार्च 2020 से शुरू होकर हमारी दुनिया को फिर से परिभाषित करने वाले हर मुद्दे पर - लॉकडाउन, स्कूल बंद होना, मास्किंग, फार्मास्युटिकल उद्योग का प्रभाव, विज्ञान का राजनीतिकरण, वैक्सीन जनादेश और सेंसरशिप - पैन ने गर्व से शासन का समर्थन किया। 

न्यूजीलैंड में हालिया चुनाव से पता चलता है कि मतदाता कोविड प्रतिक्रिया पर जनमत संग्रह चाहते हैं। चुनाव की पूर्व संध्या पर, न्यूयॉर्क टाइम्स स्वीकार, “महामारी के कुत्ते के वर्षों में घसीटा गया है, और एक मजबूत भावना है कि देश कभी भी पटरी से नहीं उतरा है। और इसलिए, जब वे शनिवार को मतदान के लिए जाएंगे, तो सर्वेक्षणों से पता चलता है, अधिकांश सत्तारूढ़ केंद्र-वाम लेबर पार्टी को दंडित करने के लिए मतदान करेंगे, जिसने जैकिंडा अर्डर्न के नेतृत्व में सिर्फ तीन साल पहले ऐतिहासिक बहुमत हासिल किया था।

प्रधान मंत्री के रूप में, अर्डर्न दुनिया के सबसे उत्साही समर्थकों में से एक थे लॉकडाउन, अभिवेचन, तथा वैक्सीन जनादेश. न्यूज़ीलैंडवासियों ने उनकी पार्टी के शासन को ज़बरदस्त फटकार लगाई, और अब वह संयुक्त राज्य अमेरिका में आएंगी साथी कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में। वहां, वह 2020 में दुनिया भर में व्याप्त अधिनायकवाद के केंद्र में अक्षमता और अहंकार के लिए एक मॉडल के रूप में काम करेंगी। 

अमेरिका में, अब तक हमें अपने अधिकारों के विधेयक के व्यापक पैमाने पर हनन पर सार्थक जनमत संग्रह कराने के अवसर से वंचित किया गया है। हमारा खुफिया समुदाय, जो लॉकडाउन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए जिम्मेदार है, लोकतांत्रिक जवाबदेही के प्रति प्रतिरक्षित है। 

व्हाइट हाउस के अधिकारियों को पसंद है रोब फ्लेहर्टी बिडेन प्रशासन की सेंसरशिप मांगों को पूरा करने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों को मजबूर करने के लिए सरकारी प्रतिशोध की धमकी का उपयोग करने के बाद निजी और सार्वजनिक भ्रष्टाचार के बीच घूमने वाले दरवाजे को भुनाया गया है। 

बिडेन और ट्रम्प, दोनों ही कोविड प्रतिक्रिया में अपनी भूमिका के लिए बेपरवाह हैं, 2024 के नामांकन के लिए अपनी पार्टियों के प्रमुख उम्मीदवार बने हुए हैं, इसलिए हमें 2020 के बाद से निरंकुशता के लिए लोकतांत्रिक जवाबदेही देने के लिए स्थानीय स्तर पर ध्यान देना पड़ सकता है। यह अभी भी हमारे पास है. 

हमारे समय में कई सुर्खियों और घटनाओं के पीछे का संघर्ष - और यह मध्य पूर्व में गर्म युद्ध के साथ बदलते गठबंधनों के बारे में सच है - उन लोगों के लिए जवाबदेही से बचने के लिए हताश कोलाहल है जिन्होंने नफरत, विभाजन, राज्य शक्ति, प्रचार का पैंडोरा बॉक्स खोला है। , और हिंसा। ऐसा प्रतीत होता है कि यह सभी के विरुद्ध सभी की सभ्यता-विनाशकारी गतिशीलता में विकसित हो रहा है, भले ही भड़काने वाले छाया में दुबके हुए हों। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • ब्राउनस्टोन संस्थान

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसकी कल्पना मई 2021 में एक ऐसे समाज के समर्थन में की गई थी जो सार्वजनिक जीवन में हिंसा की भूमिका को कम करता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें