COVID टीके एक महत्वपूर्ण सामाजिक लड़ाई का स्पर्श बिंदु बन गए हैं, जिसमें गैर-टीकाकरण वाले अमेरिकी - ज्यादातर कामकाजी वर्ग के लोग और अल्पसंख्यक - काम से बाहर और समाज के किनारे पर टीके के शासनादेश के लिए मजबूर हैं। पिछले एक साल में टीकों के महामारी विज्ञान के प्रभावों के बारे में हमने जो सीखा है, उसे देखते हुए जनादेश का कोई वैज्ञानिक औचित्य नहीं है।
आज तक के प्रमाण बताते हैं अंतिम तौर से कि कोविड के टीके - पूर्ण टीकाकरण के छह महीने बाद भी - अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु सहित गंभीर कोविड बीमारी से अच्छी तरह से रक्षा करते हैं। इस तथ्य के बावजूद, आश्चर्यजनक रूप से, वैज्ञानिक प्रमाणों की चार पंक्तियों का अर्थ है कि सभी को टीका लगाने की आवश्यकता नहीं है।
सबसे पहले, अधिकांश अन्य विषाणुओं के लिए, जो लोग कोविड से उबर चुके हैं प्राकृतिक प्रतिरक्षा. अब हम जानते हैं कि यह है मजबूत और लंबे समय तक चलने वाला वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में। में एक इज़राइल से अध्ययन, टीका लगवाने वालों में प्राकृतिक रोग प्रतिरोधक क्षमता वाले लोगों की तुलना में रोगसूचक कोविड होने की संभावना 27 गुना अधिक थी। इस तथ्य का मतलब यह नहीं है कि टीका लगवाने से संक्रमित होना बेहतर है, लेकिन इसका मतलब यह है कि ठीक हो चुके कोविड पहले से ही अच्छी तरह से सुरक्षित हैं। उन्हें टीके से कुछ अतिरिक्त सुरक्षा मिल सकती है, लेकिन चूँकि उनका जोखिम पहले से ही बहुत कम है, कोई अतिरिक्त जोखिम कम करना भी छोटा है।
दूसरा, जबकि कोई भी संक्रमित हो सकता है, एक से अधिक है हजार गुना सबसे बुजुर्ग और सबसे युवा के बीच कोविड मृत्यु दर में अंतर। बच्चों के लिए, जोखिम वार्षिक इन्फ्लूएंजा से कम है। 2020 के वसंत में पहली कोविड लहर के दौरान, स्वीडन एकमात्र प्रमुख पश्चिमी देश था जिसने 1.8 से 1 वर्ष की आयु के सभी 15 मिलियन बच्चों के लिए डेकेयर और स्कूल खुले रखे। बिना मास्क, सामाजिक दूरी, परीक्षण या टीके के, बिल्कुल शून्य कोविड मौतें बच्चों के बीच, जबकि शिक्षकों के पास अन्य व्यवसायों के औसत से कम जोखिम था।
तीसरा, किसी भी दवा या टीके की तरह, कोविड वैक्सीन के साथ भी कुछ जोखिम हैं, जिसमें बच्चों और युवा वयस्कों में मायोकार्डिटिस भी शामिल है। आमतौर पर इसमें कुछ साल लगते हैं जब तक हमारे पास नई दवा या वैक्सीन की सुरक्षा की स्पष्ट तस्वीर नहीं होती है। बच्चों के लिए, कोविड से मृत्यु दर बहुत कम है, इसलिए टीके से एक छोटा सा जोखिम भी प्रतिकूल दिशा में संतुलन बिगाड़ सकता है। बरामद किए गए कोविड के लिए भी यही सच है।
चौथा, पोलियो और खसरे के टीकों के विपरीत, कोविड टीके संक्रमण के संचरण को नहीं रोकते हैं। वे गंभीर बीमारी और मृत्यु के जोखिम को कम करने में उत्कृष्ट हैं, लेकिन संक्रमण को रोकने की उनकी क्षमता कुछ महीनों के बाद कम हो जाती है। इसलिए, भले ही आपको टीका लगाया गया हो, आप अंततः संक्रमित होंगे।
दुग्ध लक्षणों के साथ, यह भी हो सकता है कि जिन लोगों को टीका नहीं लगाया गया है, उनकी तुलना में टीका लगवाने वाले लोगों के इसे दूसरों तक फैलाने की संभावना अधिक होती है, जिनके घर पर बिस्तर पर रहने की संभावना अधिक होती है। इसलिए, जब हम लोगों से टीका लगवाने का आग्रह करते हैं, तो हम इसे मुख्य रूप से उनके लिए करते हैं, न कि दूसरों की सुरक्षा के लिए।
आइए इन तथ्यों को एक साथ देखें कि टीकाकरण नीति के लिए इसका क्या अर्थ है।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
जिन वृद्ध लोगों को कोविड नहीं हुआ है उन्हें तुरंत टीका लगवाना चाहिए। यह आपकी जान बचा सकता है! अभी भी कुछ अशिक्षित वृद्ध लोग हैं। जीवन बचाना सार्वजनिक स्वास्थ्य का एक प्रमुख उद्देश्य है, और इस समूह को टीकाकरण के लिए राजी करना हमारे टीकाकरण प्रयासों का फोकस होना चाहिए।
वैक्सीन जनादेश के बारे में यह एक विचित्र वास्तविकता है कि उनका उद्देश्य उच्च जोखिम वाले बुजुर्गों के बजाय कामकाजी उम्र के वयस्कों और यहां तक कि बच्चों के बीच टीकाकरण को बढ़ाना है, जिनमें प्राकृतिक प्रतिरक्षा भी शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य में जनता का भरोसा सीमित है, और इसे ऐसी नीति पर बर्बाद करना जो कम जोखिम वाली आबादी में टीकाकरण दरों को बढ़ाना चाहती है, बहुत कम समझ में आता है।
उन लोगों पर टीकों का उपयोग करना अनैतिक है जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है, जबकि कई अन्य लोगों को कोविड से बचने के लिए इसकी आवश्यकता है। इसमें लैटिन अमेरिका, अफ्रीका और एशिया के लाखों गरीब, उच्च जोखिम वाले वृद्ध लोग शामिल हैं, जहां अभी भी ए वैक्सीन की कमी.
उन लोगों को नौकरी से निकालना भी अनैतिक है जो टीका नहीं लगवाना चुनते हैं। टीके से झिझकने वाले कई थे पिछले साल के हीरो- नर्सों, पुलिसकर्मी, अग्निशामक, ट्रक वाले, और अन्य जिन्होंने हमारे समाज को कार्यशील रखा, जबकि लैपटॉप क्लास लॉकडाउन के दौरान घर पर रही। उन्होंने बिना टीकाकरण के काम किया और परिणामस्वरूप COVID हो गए। उन्हें उनकी निस्वार्थता के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए, न कि समाज के किनारे, एक नए निम्न वर्ग के लिए धकेला जाना चाहिए।
टीका अनिवार्य रूप से ऐसे कई लोगों पर टीके लगाता है जो उन्हें नहीं चाहते हैं या उनकी आवश्यकता है। वहां है अभी बड़े पैमाने पर अविश्वास सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों और अधिकारियों की और इसके परिणामस्वरूप वैक्सीन पर संदेह बढ़ रहा है। भरोसे के खत्म होने से टीके के बारे में अनदेखे संशय पैदा हो गए हैं। इसने एक खतरनाक योगदान दिया है पतन बचपन में अन्य बीमारियों के लिए टीकाकरण दर और शेष वृद्ध लोगों को टीका लगवाने के लिए राजी करना कठिन बना दिया।
टीके की स्थिति के आधार पर कोई भेदभाव नहीं होना चाहिए, चाहे रोजगार के लिए, स्कूलों के लिए या किसी और के लिए। इससे सार्वजनिक स्वास्थ्य में विश्वास को बहाल करने में मदद मिलेगी।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.