160 से अधिक शोध अध्ययन कोविड-19 के लिए स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा की पुष्टि करते हैं: प्रलेखित, लिंक्ड और उद्धृत ⋆ ब्राउनस्टोन संस्थान

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हमें किसी पर भी कोविड टीकों के लिए दबाव नहीं डालना चाहिए जब सबूत दिखाते हैं कि स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा मौजूदा टीकों के बराबर या अधिक मजबूत और बेहतर है। इसके बजाय, हमें स्वयं निर्णय लेने के लिए व्यक्तियों की शारीरिक अखंडता के अधिकार का सम्मान करना चाहिए।

राजनीतिक मीडिया की मदद से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी और चिकित्सा प्रतिष्ठान जनता को इस दावे के साथ गुमराह कर रहे हैं कि COVID-19 शॉट्स प्राकृतिक प्रतिरक्षा की तुलना में अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। सीडीसी के निदेशक रोशेल वालेंस्की, उदाहरण के लिए, उसके साथ धोखा कर रहे थे अक्टूबर 2020 प्रकाशित हो चुकी है। चाकू कथन कि "प्राकृतिक संक्रमण के बाद SARS-CoV-2 के लिए स्थायी सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा का कोई सबूत नहीं है" और "प्रतिरक्षा में कमी का परिणाम अनिश्चित भविष्य के लिए कमजोर आबादी के लिए जोखिम पेश करेगा।"

इम्यूनोलॉजी और वायरोलॉजी 101 ने हमें एक शताब्दी से अधिक सिखाया है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा एक श्वसन वायरस के बाहरी कोट प्रोटीन के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करती है, न कि केवल एक, जैसे कि SARS-CoV-2 स्पाइक ग्लाइकोप्रोटीन। के पुख्ता सबूत भी हैं एंटीबॉडी की दृढ़ता. यहां तक कि सीडीसी भी पहचानता है चेचक और खसरा, कण्ठमाला और रूबेला के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा, लेकिन COVID-19 के लिए नहीं।

टीका लगाए गए लोग गैर-टीकाकरण के समान वायरल लोड (बहुत अधिक) दिखा रहे हैं (आचार्य एट अल. और रीमर्स्मा एट अल।), और टीका लगाए गए संक्रामक हैं। रीमर्स्मा एट अल। विस्कॉन्सिन डेटा की भी रिपोर्ट करें जो इस बात की पुष्टि करता है कि डेल्टा संस्करण से संक्रमित होने वाले टीकाकृत व्यक्ति संभावित रूप से (और कर रहे हैं) SARS-CoV-2 को दूसरों तक पहुंचा सकते हैं (संभावित रूप से टीकाकृत और गैर-टीकाकृत)।

टीके के संक्रामक होने और वायरस को प्रसारित करने की यह परेशान करने वाली स्थिति सेमिनल नोसोकोमियल आउटब्रेक पेपर्स में सामने आई। चाऊ एट अल. (वियतनाम में एचसीडब्ल्यू), द फिनलैंड अस्पताल प्रकोप (एचसीडब्ल्यू और रोगियों के बीच फैल गया), और इज़राइल अस्पताल का प्रकोप (एचसीडब्ल्यू और रोगियों के बीच फैल गया)। इन अध्ययनों से यह भी पता चला कि पीपीई और मास्क स्वास्थ्य देखभाल व्यवस्था में अनिवार्य रूप से अप्रभावी थे। फिर से, मारेक की बीमारी मुर्गियों में और टीकाकरण की स्थिति बताती है कि हम संभावित रूप से इन लीक टीकों (बढ़े हुए संचरण, तेज संचरण, और अधिक 'गर्म' वेरिएंट) का सामना कर रहे हैं।

इसके अलावा, किसी भी टीकाकरण से पहले एक सटीक, भरोसेमंद और विश्वसनीय एंटीबॉडी परीक्षण (या टी सेल प्रतिरक्षा परीक्षण) के माध्यम से मौजूदा प्रतिरक्षा का आकलन किया जाना चाहिए या पूर्व संक्रमण के दस्तावेज़ीकरण (पिछले सकारात्मक पीसीआर या एंटीजन परीक्षण) पर आधारित होना चाहिए। यह प्रतिरक्षा का प्रमाण होगा जो टीकाकरण के बराबर है और प्रतिरक्षा को वैसी ही सामाजिक स्थिति प्रदान की जानी चाहिए जो किसी टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा के रूप में होती है। यह इन जबरन वैक्सीन जनादेशों और नौकरी छूटने, सामाजिक विशेषाधिकारों से वंचित होने आदि के कारण सामाजिक उथल-पुथल के साथ सामाजिक चिंता को कम करने का काम करेगा। समाज में टीकाकरण और गैर-टीकाकरण को अलग करना, उन्हें अलग करना, चिकित्सकीय या वैज्ञानिक रूप से समर्थित नहीं है।

ब्राउनस्टोन संस्थान पहले 30 अध्ययनों का दस्तावेजीकरण किया प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर क्योंकि यह कोविड-19 से संबंधित है।

यह अनुवर्ती चार्ट COVID-150 वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में उच्चतम-गुणवत्ता, पूर्ण, सबसे मजबूत वैज्ञानिक अध्ययनों और प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर साक्ष्य रिपोर्ट / स्थिति बयानों के 19 की सबसे अद्यतन और व्यापक पुस्तकालय सूची है और आपको अनुमति देता है। अपना निष्कर्ष निकालने के लिए।

यह भरोसेमंद 'साक्ष्य के शरीर' का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें सहकर्मी-समीक्षा किए गए अध्ययन और उच्च गुणवत्ता वाले साहित्य और रिपोर्टिंग शामिल हैं जो साक्ष्य के उस निकाय में योगदान करते हैं। यहाँ उद्देश्य आपके अपने निर्णय लेने के लिए साझा करना और सूचित करना है।

इसे एक साथ रखने के लिए मुझे कई लोगों के इनपुट से फायदा हुआ है, खासकर मेरे सह-लेखकों से:

डॉ हार्वे रिस्क, एमडी, पीएचडी (येल स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ)
डॉ. हॉवर्ड टेनेनबाम, पीएचडी (मेडिसिन फैकल्टी, टोरंटो विश्वविद्यालय)
डॉ. रामिन ओस्कौई, एमडी (फॉक्सहॉल कार्डियोलॉजी, वाशिंगटन)
डॉ. पीटर मैक्कुलो, एमडी (ट्रुथ फॉर हेल्थ फाउंडेशन (TFH)), टेक्सास
डॉ. परवेज दारा, एमडी (सलाहकार, मेडिकल हेमेटोलॉजिस्ट और ऑन्कोलॉजिस्ट)

प्राकृतिक प्रतिरक्षा बनाम COVID-19 वैक्सीन प्रेरित प्रतिरक्षा पर साक्ष्य:

अध्ययन/रिपोर्ट शीर्षक, लेखक, और वर्ष प्रकाशित और इंटरैक्टिव यूआरएल लिंक	प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर प्रमुख खोज
1) पहले से संक्रमित व्यक्तियों में COVID-19 टीकाकरण की आवश्यकता, श्रेष्ठ, 2021	“एक अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में 19 कर्मचारियों के बीच COVID-52,238 की संचयी घटना की जांच की गई। SARS-CoV-2 संक्रमण की संचयी घटना पहले से संक्रमित असंक्रमित विषयों के बीच लगभग शून्य रही, पहले से संक्रमित लोग जिन्हें टीका लगाया गया था, और पहले के असंक्रमित विषय जिन्हें टीका लगाया गया था, पहले असंक्रमित विषयों के बीच संचयी घटना में लगातार वृद्धि की तुलना में असंक्रमित रहे। अध्ययन की अवधि के दौरान पहले से संक्रमित 1359 व्यक्तियों में से किसी को भी SARS-CoV-2 संक्रमण नहीं हुआ था। जिन व्यक्तियों को SARS-CoV-2 संक्रमण हुआ है, उन्हें COVID-19 टीकाकरण से लाभ होने की संभावना नहीं है…”
2) COVID-2 और SARS के मामलों में SARS-CoV-19-विशिष्ट T सेल प्रतिरक्षा, और असंक्रमित नियंत्रण, ले बर्ट, 2020	"संरचनात्मक (न्यूक्लियोकैप्सिड (एन) प्रोटीन) और गैर-संरचनात्मक (एनएसपी7 और एनएसपी13) के खिलाफ टी सेल प्रतिक्रियाओं का अध्ययन किया। ओआरएफ1) कोरोनावायरस बीमारी 2 (COVID-2019) से स्वस्थ होने वाले व्यक्तियों में SARS-CoV-19 के क्षेत्र (n = 36)। इन सभी व्यक्तियों में, हमें सीडी4 और सीडी8 टी कोशिकाएं मिलीं, जिन्होंने एन प्रोटीन के कई क्षेत्रों को पहचाना...दिखाया कि रोगियों (n = 23) जो सार्स से ठीक हो गए हैं उनके पास लंबे समय तक चलने वाली मेमोरी टी कोशिकाएं हैं जो 17 में सार्स के फैलने के 2003 साल बाद सार्स-सीओवी के एन प्रोटीन के प्रति प्रतिक्रियाशील हैं; इन टी कोशिकाओं ने सार्स-सीओवी-2 के एन प्रोटीन के लिए मजबूत क्रॉस-रिएक्टिविटी प्रदर्शित की।”
3) SARS-CoV-2 प्राकृतिक प्रतिरक्षा की तुलना वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा से करना: पुन: संक्रमण बनाम सफलता संक्रमण,गज़ित, 2021	"तीन समूहों की तुलना करने वाला एक पूर्वव्यापी पर्यवेक्षणीय अध्ययन: (1) SARS-CoV-2-भोले-भाले व्यक्ति जिन्हें BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 वैक्सीन की दो-खुराक प्राप्त हुई, (2) पहले से संक्रमित व्यक्ति जिन्हें टीका नहीं लगाया गया था, और ( 3) पहले से संक्रमित और एकल खुराक वाले टीकाकरण वाले व्यक्तियों में दोहरे टीकाकरण वाले व्यक्तियों में ब्रेकथ्रू डेल्टा संक्रमण का जोखिम 13 गुना बढ़ा हुआ पाया गया, और प्राकृतिक प्रतिरक्षा बरामद व्यक्तियों की तुलना में दोहरे टीकाकरण वाले लोगों में रोगसूचक ब्रेकथ्रू संक्रमण का जोखिम 27 गुना बढ़ गया ... अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम 8 गुना अधिक था डबल वैक्सीनेटेड (पैरा) में... इस विश्लेषण ने प्रदर्शित किया कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा, BNT2b162 दो-खुराक वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में SARS-CoV-2 के डेल्टा संस्करण के कारण संक्रमण, रोगसूचक रोग और अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाली और मजबूत सुरक्षा प्रदान करती है। ।”
4) स्पर्शोन्मुख SARS-CoV-2 संक्रमण में अत्यधिक कार्यात्मक वायरस-विशिष्ट सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, ले बर्ट, 2021	"स्पर्शोन्मुख के एक समूह में SARS-CoV-2-विशिष्ट टी कोशिकाओं का अध्ययन किया (n = 85) और रोगसूचक (n = 75) सेरोकनवर्जन के बाद COVID-19 रोगी... इस प्रकार, स्पर्शोन्मुख SARS-CoV-2-संक्रमित व्यक्तियों को कमजोर एंटीवायरल प्रतिरक्षा की विशेषता नहीं होती है; इसके विपरीत, वे अत्यधिक कार्यात्मक वायरस-विशिष्ट सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को माउंट करते हैं।"
5) BNT162b2 mRNA वैक्सीन या SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद एंटीबॉडी टिटर क्षय का बड़े पैमाने पर अध्ययन, इज़राइल, 2021	“अध्ययन अवधि के दौरान टीके की दो खुराकों द्वारा कुल 2,653 व्यक्तियों को पूरी तरह से टीका लगाया गया और 4,361 आरोग्य रोगियों को शामिल किया गया। दूसरे टीकाकरण के बाद स्वस्थ हो चुके व्यक्तियों (माध्यिका 2 AU/mL IQR [1581-533.8]; <5644.6)। टीका लगाए गए व्यक्तियों में, एंटीबॉडी टाइटर्स प्रत्येक बाद के महीने में 355.3% तक कम हो जाते हैं, जबकि स्वास्थ्य लाभ में वे प्रति माह 141.2% से भी कम हो जाते हैं... यह अध्ययन उन व्यक्तियों को प्रदर्शित करता है, जिन्हें फाइजर-बायोएनटेक एमआरएनए वैक्सीन प्राप्त हुआ था, उन रोगियों की तुलना में एंटीबॉडी स्तर के अलग-अलग कैनेटीक्स थे। SARS-CoV-998.7 वायरस से संक्रमित था, उच्च प्रारंभिक स्तर के साथ लेकिन पहले समूह में बहुत तेजी से घातीय कमी आई थी"।
6) ऑस्ट्रिया में SARS-CoV-2 के दोबारा संक्रमण का खतरा, पिल्ज़, 2021	शोधकर्ताओं ने "40 में 14 अस्थायी पुन: संक्रमण दर्ज किए, 840 COVID-19 पहली लहर (0.27%) से बचे और 253 581 संक्रमण 8, 885, शेष सामान्य आबादी के 640 व्यक्तियों (2.85%) में एक अंतर अनुपात में अनुवाद किया। 95% विश्वास अंतराल) 0.09 (0.07 से 0.13) ... ऑस्ट्रिया में SARS-CoV-2 की अपेक्षाकृत कम पुन: संक्रमण दर। प्राकृतिक संक्रमण के बाद सार्स-सीओवी-2 से सुरक्षा की तुलना टीके के प्रभाव पर उच्चतम उपलब्ध अनुमानों से की जा सकती है।” इसके अतिरिक्त, 14,840 (0.03%) लोगों में से केवल पांच में अस्पताल में भर्ती और 14,840 (0.01%) में से एक की मौत (अस्थायी पुन: संक्रमण)।
7) mRNA वैक्सीन-प्रेरित SARS-CoV-2-विशिष्ट T कोशिकाएं B.1.1.7 और B.1.351 प्रकारों को पहचानती हैं लेकिन पूर्व संक्रमण की स्थिति के आधार पर दीर्घायु और घरेलू गुणों में भिन्न होती हैं, नीडलमैन, 2021	"स्पाइक-विशिष्ट टी कोशिकाएं संक्रमण-भोले-भाले टीकों से हड़ताली रूप से भिन्न होती हैं, जिनमें फेनोटाइपिक विशेषताएं बेहतर दीर्घकालिक दृढ़ता और नासॉफरीनक्स सहित श्वसन पथ के घर की क्षमता का सुझाव देती हैं। ये परिणाम आश्वासन देते हैं कि टीका-प्राप्त टी कोशिकाएं बी.1.1.7 और बी.1.351 वेरिएंट के लिए मजबूती से प्रतिक्रिया करती हैं, पुष्टि करते हैं कि ठीक हो चुके लोगों को दूसरी वैक्सीन खुराक की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
8) अच्छी खबर: हल्का COVID-19 स्थायी एंटीबॉडी सुरक्षा को प्रेरित करता है, भंडारी, 2021	सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं के एक अध्ययन के अनुसार, “सीओवीआईडी -19 के हल्के मामलों से उबरने के महीनों बाद भी, लोगों के शरीर में प्रतिरक्षा कोशिकाएं वायरस के खिलाफ एंटीबॉडी पंप करती हैं, जो सीओवीआईडी -19 का कारण बनती हैं। ऐसी कोशिकाएं जीवन भर बनी रह सकती हैं, हर समय एंटीबॉडी का मंथन करती रहती हैं। जर्नल नेचर में 24 मई को प्रकाशित निष्कर्ष, सुझाव देते हैं कि COVID-19 के हल्के मामले स्थायी एंटीबॉडी सुरक्षा से संक्रमित लोगों को छोड़ देते हैं और बीमारी के बार-बार होने की संभावना असामान्य है।
9) SARS-CoV-2 संक्रमण के प्रति एंटीबॉडी को बेअसर करना महीनों तक बना रहता है, वजेनबर्ग, 2021	“SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी टाइटर्स को बेअसर करना संक्रमण के बाद कम से कम 5 महीने तक बना रहा। हालांकि इस प्रतिक्रिया की दीर्घायु और शक्ति की पुष्टि करने के लिए इस समूह की निरंतर निगरानी की आवश्यकता होगी, लेकिन इन प्रारंभिक परिणामों से पता चलता है कि पुन: संक्रमण की संभावना वर्तमान में आशंका से कम हो सकती है।
10) SARS-CoV-2 के प्रति एंटीबॉडी प्रतिरक्षा का विकास, गेब्लर, 2020	"समवर्ती रूप से, छद्म प्रकार के वायरस assays में प्लाज्मा में बेअसर गतिविधि पांच गुना कम हो जाती है। इसके विपरीत, आरबीडी-विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाओं की संख्या अपरिवर्तित है। मेमोरी बी कोशिकाएं 6.2 महीने के बाद क्लोनल टर्नओवर प्रदर्शित करती हैं, और वे जो एंटीबॉडी व्यक्त करती हैं उनमें अधिक दैहिक अतिपरिवर्तन, आरबीडी म्यूटेशन के लिए शक्ति और प्रतिरोध में वृद्धि होती है, हास्य प्रतिक्रिया के निरंतर विकास का संकेत है ... हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि मेमोरी बी सेल SARS-CoV के प्रति प्रतिक्रिया- 2 संक्रमण के बाद 1.3 और 6.2 महीनों के बीच विकसित होता है जो प्रतिजन दृढ़ता के अनुरूप है।
11) मनुष्यों में SARS-CoV-2 संक्रमण के एक साल बाद एंटीबॉडी को बेअसर करने की दृढ़ता, हावेरी, 2021	“2 व्यक्तियों में निदान के बाद 8 और 13 महीने में WT SARS-CoV-367 संक्रमण के बाद सीरम एंटीबॉडी की दृढ़ता का आकलन किया … पाया कि WT वायरस के खिलाफ NAb 89% और S-IgG 97% विषयों में कम से कम 13 के लिए बना रहा संक्रमण के महीनों बाद।
12) समय के साथ SARS‐CoV‐2 पुन: संक्रमण के जोखिम को कम करना, मुर्चू, 2021	“ग्यारह बड़े कोहोर्ट अध्ययनों की पहचान की गई थी जो समय के साथ SARS-CoV-2 के पुनर्संक्रमण के जोखिम का अनुमान लगाते थे, जिसमें तीन नामांकित स्वास्थ्य कार्यकर्ता और दो नामांकित निवासी और बुजुर्ग देखभाल घरों के कर्मचारी शामिल थे। अध्ययनों में, बेसलाइन पर पीसीआर-पॉजिटिव या एंटीबॉडी-पॉजिटिव प्रतिभागियों की कुल संख्या 615,777 थी, और तीन अध्ययनों में फॉलो-अप की अधिकतम अवधि 10 महीने से अधिक थी। पुन: संक्रमण एक असामान्य घटना थी (पूर्ण दर 0%-1.1%), जिसमें कोई अध्ययन समय के साथ पुन: संक्रमण के जोखिम में वृद्धि की सूचना नहीं देता है।
13) कोविड के प्रति प्राकृतिक प्रतिरोधक क्षमता शक्तिशाली है। नीति निर्धारक ऐसा कहने से डरते हैं, मकरी, 2021 द वेस्टर्न जर्नल-मकरी	माकरी लिखते हैं "गलत वैज्ञानिक परिकल्पना होना ठीक है। लेकिन जब नया डेटा इसे गलत साबित करता है, तो आपको अनुकूलन करना पड़ता है। दुर्भाग्य से, कई निर्वाचित नेताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने बहुत लंबे समय तक इस परिकल्पना को कायम रखा है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा कोविड -19 के खिलाफ अविश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करती है - एक ऐसा विवाद जिसे विज्ञान द्वारा तेजी से खारिज किया जा रहा है। 15 से अधिक अध्ययनों ने इसका प्रदर्शन किया है प्रतिरक्षा की शक्ति पहले वायरस होने से अधिग्रहित। एक 700,000 व्यक्ति अध्ययन इज़राइल से दो हफ्ते पहले पाया गया कि जिन लोगों ने पहले संक्रमण का अनुभव किया था टीका लगवाने वालों की तुलना में दूसरे लक्षण वाले कोविड संक्रमण होने की संभावना 27 गुना कम थी। इसने जून क्लीवलैंड क्लिनिक की पुष्टि की अध्ययन स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ता (जो अक्सर वायरस के संपर्क में आते हैं), जिसमें कोई नहीं जो पूर्व में पॉजीटिव पाए गए थे कोरोना पुन: संक्रमित हो गया। अध्ययन लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि "जिन व्यक्तियों को SARS-CoV-2 संक्रमण हुआ है, उन्हें कोविड-19 टीकाकरण से लाभ होने की संभावना नहीं है।" और मई में, एक वाशिंगटन विश्वविद्यालय अध्ययन पाया गया कि एक हल्के कोविड संक्रमण के कारण भी लंबे समय तक चलने वाली रोग प्रतिरोधक क्षमता बनी रहती है।” माकरी ने मॉर्निंग वायर को बताया, "प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर डेटा अब भारी हो गया है।" "यह परिकल्पना से पता चलता है कि हमारे सार्वजनिक स्वास्थ्य नेताओं के पास यह था कि टीकाकृत प्रतिरक्षा प्राकृतिक प्रतिरक्षा की तुलना में बेहतर और मजबूत थी, गलत थी। उन्हें यह पीछे की ओर मिला। और अब हमें इज़राइल से डेटा मिला है जो दिखा रहा है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा टीकाकरण से 27 गुना अधिक प्रभावी है।
14) SARS-CoV-2 रोग की गंभीरता की परवाह किए बिना मजबूत अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्राप्त करता है, नीलसन, 2021	“203 ने 2 अप्रैल के बीच डेनमार्क में SARS-CoV-3 संक्रमित रोगियों को बरामद किया^rd और जुलाई 9^th 2020, COVID-14 लक्षण ठीक होने के कम से कम 19 दिन बाद... कॉहोर्ट के भीतर व्यापक सीरोलॉजिकल प्रोफाइल की रिपोर्ट करें, अन्य मानव कोरोनविर्यूज़ के लिए एंटीबॉडी बाइंडिंग का पता लगाने के लिए... वायरल सतह स्पाइक प्रोटीन की पहचान एंटीबॉडी और CD8 दोनों को बेअसर करने के लिए प्रमुख लक्ष्य के रूप में की गई थी⁺ टी-सेल प्रतिक्रियाएं। कुल मिलाकर, अधिकांश रोगियों में उनकी बीमारी की गंभीरता की परवाह किए बिना मजबूत अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं थीं।
15) पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण से सुरक्षा BNT162b2 वैक्सीन सुरक्षा के समान है: इज़राइल से तीन महीने का राष्ट्रव्यापी अनुभव, गोल्डबर्ग, 2021	“बाद में SARS-CoV-2 संक्रमण, COVID-19 के साथ अस्पताल में भर्ती, गंभीर बीमारी और COVID के कारण मृत्यु को रोकने के लिए पूर्व संक्रमण और टीकाकरण दोनों की सुरक्षा प्रभावकारिता का आकलन करने के लिए इज़राइल की पूरी आबादी के एक अद्यतन व्यक्तिगत-स्तरीय डेटाबेस का विश्लेषण करें। 19… टीकाकरण 92·8% (CI:[92·6, 93·0]) के प्रलेखित संक्रमण के लिए समग्र अनुमानित प्रभावकारिता के साथ अत्यधिक प्रभावी था; अस्पताल में भर्ती 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); गंभीर बीमारी 94·4% (CI:[93·6, 95·0]); और मृत्यु 93·7% (सीआई:[92·5, 94·7])। इसी तरह, प्रलेखित संक्रमण के लिए पूर्व SARS-CoV-2 संक्रमण से सुरक्षा का समग्र अनुमानित स्तर 94·8% है (CI: [94·4, 95·1]); अस्पताल में भर्ती 94·1% (CI: [91·9, 95·7]); और गंभीर बीमारी 96·4% (CI: [92·5, 98·3])...परिणाम पूर्व-संक्रमित व्यक्तियों को टीका लगाने की आवश्यकता पर सवाल उठाते हैं।
16) पहले से संक्रमित या टीकाकृत कर्मचारियों के बीच गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस -2 संक्रमण की घटना, कोजिमा, 2021	"कर्मचारियों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था: (1) SARS-CoV-2 भोले और बिना टीकाकृत, (2) पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण, और (3) टीकाकरण। व्यक्ति-दिनों को कर्मचारी के पहले परीक्षण की तारीख से मापा गया और अवलोकन अवधि के अंत में छोटा कर दिया गया। SARS-CoV-2 संक्रमण को 2-दिन की अवधि में दो सकारात्मक SARS-CoV-30 PCR परीक्षणों के रूप में परिभाषित किया गया था... समूह 4313, 254, और 739 के लिए 1, 2 और 3 कर्मचारी रिकॉर्ड... पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण और टीकाकरण SARS-CoV-2 के लिए नियमित रूप से जांच किए गए कार्यबल में SARS-CoV-2 के साथ संक्रमण या पुन: संक्रमण के लिए कम जोखिम से जुड़े थे। टीकाकरण वाले व्यक्तियों और पिछले संक्रमण वाले व्यक्तियों के बीच संक्रमण की घटनाओं में कोई अंतर नहीं था।"
17) SARS-CoV-2 होने से एक बार टीके की तुलना में बहुत अधिक प्रतिरक्षा मिलती है- लेकिन टीकाकरण महत्वपूर्ण रहता है, वाडमैन, 2021	“इज़राइली जिन्हें संक्रमण था, वे डेल्टा कोरोनोवायरस वैरिएंट से उन लोगों की तुलना में अधिक सुरक्षित थे, जिनके पास पहले से ही अत्यधिक प्रभावी COVID-19 वैक्सीन था … नए जारी किए गए डेटा से पता चलता है कि जिन लोगों को कभी SARS-CoV-2 संक्रमण हुआ था, उनकी संभावना पहले से कहीं कम थी- संक्रमित, टीकाकृत लोगों को डेल्टा प्राप्त करने, इसके लक्षण विकसित करने, या गंभीर COVID-19 के साथ अस्पताल में भर्ती होने के लिए।
18) COVID-19 दीक्षांत समारोहों की एक साल की निरंतर सेलुलर और विनोदी प्रतिरक्षा, झांग, 2021	“101 COVID-19 दीक्षांत समारोह में एक व्यवस्थित प्रतिजन-विशिष्ट प्रतिरक्षा मूल्यांकन; SARS-CoV-2-विशिष्ट IgG एंटीबॉडी, और NAb भी बीमारी की शुरुआत के बाद 95 महीने से 19 महीने तक 6% से अधिक COVID-12 स्वस्थ हो सकते हैं। कम से कम 19/71 (26%) कोविड-19 स्वास्थ्य लाभ (एलिसा और एमसीएलआईए में दोहरा सकारात्मक) में बीमारी के बाद 2 मीटर की शुरुआत में सार्स-सीओवी-12 के खिलाफ परिसंचारी आईजीएम एंटीबॉडी थी। विशेष रूप से, सकारात्मक SARS-CoV-2-विशिष्ट टी-सेल प्रतिक्रियाओं (SARS-CoV-2 एंटीजन S1, S2, M और N प्रोटीन में से कम से कम एक) के साथ स्वास्थ्य लाभ का प्रतिशत 71/76 (93%) और 67 था। / 73 (92%) क्रमशः 6 मी और 12 मी।
19) कार्यात्मक SARS-CoV-2-विशिष्ट प्रतिरक्षा स्मृति हल्के COVID-19 के बाद बनी रहती है, रोडा, 2021	“पुनर्प्राप्त व्यक्तियों ने SARS-CoV-2-विशिष्ट इम्युनोग्लोबुलिन (IgG) एंटीबॉडी विकसित किए, प्लाज्मा को बेअसर कर दिया, और मेमोरी बी और मेमोरी टी कोशिकाएं जो कम से कम 3 महीने तक बनी रहीं। हमारा डेटा आगे बताता है कि समय के साथ SARS-CoV-2-विशिष्ट IgG मेमोरी B कोशिकाओं में वृद्धि हुई है। इसके अतिरिक्त, SARS-CoV-2-विशिष्ट मेमोरी लिम्फोसाइट्स ने शक्तिशाली एंटीवायरल फ़ंक्शन से जुड़ी विशेषताओं का प्रदर्शन किया: मेमोरी टी कोशिकाओं ने साइटोकिन्स को स्रावित किया और एंटीजन री-एनकाउंटर पर विस्तारित किया, जबकि मेमोरी बी कोशिकाओं ने मोनोक्लोनल एंटीबॉडी के रूप में व्यक्त किए जाने पर वायरस को बेअसर करने में सक्षम रिसेप्टर्स व्यक्त किए। इसलिए, हल्का COVID-19 मेमोरी लिम्फोसाइटों को ग्रहण करता है जो एंटीवायरल इम्युनिटी के कार्यात्मक हॉलमार्क को बनाए रखता है और प्रदर्शित करता है।
20) SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण बनाम संक्रमण के लिए असतत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया हस्ताक्षर, इवानोवा, 2021	“सार्स-सीओवी-19 बीएनटी2बी162 एमआरएनए वैक्सीन प्राप्त करने से पहले और बाद में तीव्र सीओवीआईडी -2 और स्वस्थ स्वयंसेवकों के साथ रोगियों के परिधीय रक्त पर मल्टीमॉडल सिंगल-सेल सीक्वेंसिंग का प्रदर्शन किया गया, ताकि वायरस और इस टीके द्वारा प्राप्त प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की तुलना की जा सके… दोनों संक्रमण और टीकाकरण प्रेरित मजबूत जन्मजात और अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं, हमारे विश्लेषण ने दो प्रकार की प्रतिरक्षा चुनौतियों के बीच महत्वपूर्ण गुणात्मक अंतर प्रकट किया। COVID-19 रोगियों में, प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को अत्यधिक संवर्धित इंटरफेरॉन प्रतिक्रिया की विशेषता थी जो कि टीका प्राप्तकर्ताओं में काफी हद तक अनुपस्थित थी। बढ़े हुए इंटरफेरॉन सिग्नलिंग की संभावना ने परिधीय टी कोशिकाओं में साइटोटॉक्सिक जीन के देखे गए नाटकीय उत्थान और रोगियों में जन्मजात लिम्फोसाइटों में योगदान दिया, लेकिन प्रतिरक्षित विषयों में नहीं। बी और टी सेल रिसेप्टर प्रदर्शनों के विश्लेषण से पता चला है कि कोविड-19 रोगियों में अधिकांश क्लोनल बी और टी कोशिकाएं प्रभावकारी कोशिकाएं थीं, टीका प्राप्त करने वालों में क्लोन रूप से विस्तारित कोशिकाएं मुख्य रूप से मेमोरी कोशिकाओं को प्रसारित कर रही थीं... हमने साइटोटोक्सिक सीडी4 टी कोशिकाओं की उपस्थिति देखी। COVID-19 रोगी जो टीकाकरण के बाद स्वस्थ स्वयंसेवकों में काफी हद तक अनुपस्थित थे। जबकि भड़काऊ प्रतिक्रियाओं और साइटोटॉक्सिक कोशिकाओं की अति-सक्रियता गंभीर बीमारी में, हल्के और मध्यम रोग में इम्यूनोपैथोलॉजी में योगदान कर सकती है, ये विशेषताएं सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं और संक्रमण के समाधान का संकेत हैं।
21) SARS-CoV-2 संक्रमण मनुष्यों में लंबे समय तक रहने वाले अस्थि मज्जा प्लाज्मा कोशिकाओं को प्रेरित करता है, टर्नर, 2021	"अस्थि मज्जा प्लाज्मा कोशिकाएं (बीएमपीसी) सुरक्षात्मक एंटीबॉडी का एक सतत और आवश्यक स्रोत हैं ... टिकाऊ सीरम एंटीबॉडी टाइटर्स को लंबे समय तक रहने वाले प्लाज्मा कोशिकाओं द्वारा बनाए रखा जाता है - गैर-प्रतिकृति, एंटीजन-विशिष्ट प्लाज्मा कोशिकाएं जो अस्थि मज्जा में पाए जाने के लंबे समय बाद पाई जाती हैं।" एंटीजन की निकासी ... एस-बाइंडिंग बीएमपीसी मौन हैं, जो बताता है कि वे एक स्थिर डिब्बे का हिस्सा हैं। लगातार, सार्स-सीओवी-2 एस के खिलाफ निर्देशित रेस्टिंग मेमोरी बी कोशिकाओं को प्रसारित करने वाले व्यक्तियों में पाया गया। कुल मिलाकर, हमारे परिणाम बताते हैं कि SARS-CoV-2 के साथ हल्का संक्रमण मनुष्यों में मजबूत एंटीजन-विशिष्ट, लंबे समय तक रहने वाली हास्य प्रतिरक्षा स्मृति को प्रेरित करता है ... कुल मिलाकर, हमारा डेटा इस बात का पुख्ता सबूत देता है कि मनुष्यों में SARS-CoV-2 संक्रमण दो भुजाओं को मजबूती से स्थापित करता है। हास्य प्रतिरक्षा स्मृति की: लंबे समय तक रहने वाली अस्थि मज्जा प्लाज्मा कोशिकाएं (बीएमपीसी) और मेमोरी बी-कोशिकाएं।
22) SARS-CoV-2 इंग्लैंड में एंटीबॉडी-नकारात्मक स्वास्थ्य देखभाल श्रमिकों की तुलना में एंटीबॉडी-पॉजिटिव की संक्रमण दर: एक बड़ा, बहु-केंद्र, भावी कोहोर्ट अध्ययन (SIREN), जेन हॉल, 2021	“SARS-CoV-2 इम्युनिटी एंड रीइन्फेक्शन इवैल्यूएशन स्टडी… अध्ययन में 30 625 प्रतिभागियों को नामांकित किया गया था… SARS-CoV-2 संक्रमण का पिछला इतिहास संक्रमण के 84% कम जोखिम से जुड़ा था, औसत सुरक्षात्मक प्रभाव के साथ 7 महीने देखे गए प्राथमिक संक्रमण के बाद। यह समयावधि न्यूनतम संभावित प्रभाव है क्योंकि सेरोरूपांतरण शामिल नहीं किए गए थे। इस अध्ययन से पता चलता है कि SARS-CoV-2 के साथ पिछला संक्रमण अधिकांश व्यक्तियों में भविष्य के संक्रमणों के प्रति प्रभावी प्रतिरक्षा को प्रेरित करता है।”
23) लंदन फ्रंटलाइन हेल्थ-केयर वर्कर्स में महामारी शिखर SARS-CoV-2 संक्रमण और सेरोकनवर्जन दर, हौलिहान, 2020	“200 मार्च और 26 अप्रैल, 8 के बीच 2020 रोगी-सामना करने वाले एचसीडब्ल्यू को नामांकित किया गया … एक महीने के भीतर 13% संक्रमण दर (यानी 14 एचसीडब्ल्यू में से 112) का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें एंटीबॉडी या वायरल शेडिंग का कोई सबूत नहीं है। इसके विपरीत, 1 एचसीडब्ल्यू जिनका सीरोलॉजी द्वारा सकारात्मक परीक्षण किया गया था, लेकिन नामांकन पर आरटी-पीसीआर द्वारा नकारात्मक परीक्षण किया गया, 33 आरटी-पीसीआर द्वारा अनुवर्ती कार्रवाई के माध्यम से नकारात्मक रहे, और 32 और 8 दिनों के नामांकन के बाद आरटी-पीसीआर द्वारा सकारात्मक परीक्षण किया गया।
24) SARS-CoV-2 के प्रतिपिंड पुन: संक्रमण से सुरक्षा से जुड़े हैं, लुमली, 2021	"यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) के साथ संक्रमण बाद के पुन: संक्रमण से बचाता है ... 12219 HCW ने भाग लिया ... पूर्व SARS-CoV-2 संक्रमण जिसने एंटीबॉडी प्रतिक्रिया उत्पन्न की, छह में अधिकांश लोगों के लिए पुन: संक्रमण से सुरक्षा की पेशकश की संक्रमण के बाद के महीने।
25) अनुदैर्ध्य विश्लेषण SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद स्थायी एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं और मेमोरी बी और टी कोशिकाओं के साथ टिकाऊ और व्यापक प्रतिरक्षा स्मृति दिखाता है, कोहेन, 2021	“254 COVID-19 रोगियों का 8 महीने तक लंबे समय तक मूल्यांकन करें और टिकाऊ व्यापक-आधारित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पाएं। SARS-CoV-2 स्पाइक बाइंडिंग और न्यूट्रलाइज़िंग एंटीबॉडी एक द्वि-चरणीय क्षय को प्रदर्शित करते हैं जिसमें 200 दिनों का विस्तारित आधा जीवन होता है जो लंबे समय तक रहने वाले प्लाज्मा कोशिकाओं के निर्माण का सुझाव देता है ... अधिकांश बरामद COVID-19 रोगी संक्रमण के बाद व्यापक, टिकाऊ प्रतिरक्षा माउंट करते हैं, स्पाइक आईजीजी + मेमोरी बी कोशिकाएं संक्रमण के बाद बढ़ती हैं और बनी रहती हैं, टिकाऊ पॉलीफंक्शनल सीडी 4 और सीडी 8 टी कोशिकाएं विशिष्ट वायरल एपिटोप क्षेत्रों को पहचानती हैं।
26) SARS-CoV-2 mRNA वैक्सीन के बाद टी और बी सेल के प्रदर्शनों की एकल कोशिका प्रोफाइलिंग, सुरेशचंद्र, 2021	"स्पर्शोन्मुख रोग के साथ स्वास्थ्यलाभ व्यक्तियों में देखी गई प्रतिक्रियाओं के साथ mRNA वैक्सीन की दो खुराक के लिए ह्यूमरल और सेलुलर प्रतिक्रियाओं की तुलना करने के लिए एकल-कोशिका आरएनए अनुक्रमण और कार्यात्मक assays का उपयोग किया ... बड़े सीडी 8 टी सेल क्लोनों के प्राकृतिक संक्रमण प्रेरित विस्तार ने अलग-अलग समूहों पर कब्जा कर लिया, संभवतः इसके कारण mRNA वैक्सीन में नहीं देखे गए वायरस द्वारा प्रस्तुत वायरल एपिटोप्स के व्यापक सेट की पहचान।
27) SARS-CoV-2 एंटीबॉडी-सकारात्मकता 95% प्रभावकारिता के साथ कम से कम सात महीने के लिए पुन: संक्रमण से बचाती है, अबू-रद्दाद, 2021	“SARS-CoV-2 एंटीबॉडी-पॉजिटिव व्यक्ति 16 अप्रैल से 31 दिसंबर, 2020 तक पीसीआर-पॉजिटिव स्वैब के साथ ≥14 दिनों के बाद पहले-पॉजिटिव एंटीबॉडी टेस्ट के बाद रीइंफेक्शन के साक्ष्य के लिए जांच की गई, 43,044 एंटीबॉडी-पॉजिटिव व्यक्तियों का पालन किया गया औसतन 16.3 सप्ताह... कतर की युवा और अंतरराष्ट्रीय आबादी में पुन: संक्रमण दुर्लभ है। प्राकृतिक संक्रमण कम से कम सात महीनों के लिए ~95% प्रभावकारिता के साथ पुन: संक्रमण के विरुद्ध मजबूत सुरक्षा प्रदान करता प्रतीत होता है।
28) ऑर्थोगोनल SARS-CoV-2 सीरोलॉजिकल एसेस कम प्रसार वाले समुदायों की निगरानी को सक्षम बनाता है और टिकाऊ हास्य प्रतिरक्षा प्रकट करता है, रिपरगर, 2020	“SARS-CoV-2 के खिलाफ प्रतिरक्षा के सहसंबंधों को परिभाषित करने के लिए एक सीरोलॉजिकल अध्ययन किया। हल्के कोरोनावायरस रोग 2019 (COVID-19) मामलों वाले लोगों की तुलना में, गंभीर बीमारी वाले व्यक्तियों ने न्यूक्लियोकैप्सिड (N) और स्पाइक प्रोटीन के रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन (RBD) के खिलाफ ऊंचा वायरस-बेअसर करने वाले टाइटर्स और एंटीबॉडी का प्रदर्शन किया...बेअसर और स्पाइक- विशिष्ट एंटीबॉडी का उत्पादन कम से कम 5-7 महीनों तक बना रहता है ... न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीबॉडी अक्सर 5-7 महीनों तक पता नहीं चल पाते हैं।"
29) सामान्य आबादी में प्राकृतिक SARS-CoV-2 संक्रमण के लिए एंटी-स्पाइक एंटीबॉडी प्रतिक्रिया, वी, 2021	“7,256-अप्रैल-19 से 2-जून-26 तक 2020 यूनाइटेड किंगडम COVID-14 संक्रमण सर्वेक्षण प्रतिभागियों के प्रतिनिधि डेटा का उपयोग करने वाली सामान्य आबादी में, जिनके सकारात्मक स्वैब SARS-CoV-2021 PCR परीक्षण थे… हमने सुरक्षा से जुड़े एंटीबॉडी स्तरों का अनुमान लगाया है। कई वर्षों तक मौजूद गंभीर संक्रमण से सुरक्षा से जुड़े स्तरों के साथ, पुन: संक्रमण की संभावना औसतन 1.5-2 वर्ष होती है। ये अनुमान टीकाकरण बूस्टर रणनीतियों के लिए योजना को सूचित कर सकते हैं।"
30) शोधकर्ता 1918 महामारी वायरस के लिए लंबे समय तक रहने वाली प्रतिरक्षा पाते हैं, सिड्रैप, 2008 और वास्तविक 2008 नेचर जर्नल प्रकाशन द्वारा यू	“1918 के इन्फ्लूएंजा महामारी से बचे वृद्ध लोगों के रक्त के एक अध्ययन से पता चलता है कि तनाव के प्रति एंटीबॉडी जीवन भर रहे हैं और शायद भविष्य की पीढ़ियों को इसी तरह के तनाव से बचाने के लिए इंजीनियर बनाया जा सकता है … समूह ने 32 से 91 वर्ष की आयु के 101 महामारी से बचे रक्त के नमूने एकत्र किए 2..अध्ययन के लिए भर्ती किए गए लोग 12 में 1918 से 100 साल के थे और कई बीमार परिवार के सदस्यों को उनके घरों में वापस बुला लिया गया, जिससे पता चलता है कि वे सीधे वायरस के संपर्क में थे, लेखकों की रिपोर्ट। समूह ने पाया कि 1918% विषयों में 94 के वायरस के खिलाफ सीरम-बेअसर करने वाली गतिविधि थी और 1918% ने 7 के हेमाग्लगुटिनिन के लिए सीरोलॉजिकल प्रतिक्रिया दिखाई। जांचकर्ताओं ने आठ विषयों के परिधीय रक्त मोनोन्यूक्लियर कोशिकाओं से बी लिम्फोब्लास्टिक सेल लाइन उत्पन्न की। 8 दाताओं में से 1918 के रक्त से परिवर्तित कोशिकाओं ने स्रावित एंटीबॉडी का उत्पादन किया जो 32 के हेमाग्लगुटिनिन को बाध्य करता है। यू: "यहाँ हम दिखाते हैं कि जिन 1915 व्यक्तियों का परीक्षण किया गया था, जिनका जन्म 1918 में या उससे पहले हुआ था, प्रत्येक ने 90 1918 1918 वायरस के साथ महामारी के लगभग 1930 1 साल बाद सीरो-रिएक्टिविटी दिखाई। परीक्षण किए गए आठ दाता नमूनों में से सात में परिसंचारी बी कोशिकाएं थीं जो 1 एचए को बाध्य करने वाले एंटीबॉडी को स्रावित करती थीं। हमने बी कोशिकाओं को विषयों से अलग कर दिया और पांच मोनोक्लोनल एंटीबॉडी उत्पन्न किए, जिन्होंने तीन अलग-अलग दाताओं से XNUMX वायरस के खिलाफ शक्तिशाली तटस्थ गतिविधि दिखाई। ये एंटीबॉडी XNUMX के स्वाइन एचXNUMXएनXNUMX इन्फ्लुएंजा स्ट्रेन के आनुवंशिक रूप से समान एचए के साथ क्रॉस-रिएक्ट भी करते हैं।"
31) 19A, 20B, 20I/501Y.V1 और 20H/501Y.V2 SARS-CoV-2 के खिलाफ टीका लगाए गए रोगियों और विषयों में लाइव वायरस न्यूट्रलाइजेशन परीक्षण।, गोंजालेज, 2021	“हल्के COVID-20 और गंभीर रोगियों के साथ HCW के लिए 19B और 19A आइसोलेट्स के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया। हालांकि, 20I/501Y.V1 के लिए गंभीर रोगियों के लिए 19A आइसोलेट और 6 महीने के संक्रमण के बाद HCWs की तुलना में बेअसर करने की क्षमता में उल्लेखनीय कमी पाई गई। 20H/501Y.V2 के संबंध में, सभी आबादी में 19A आइसोलेट की तुलना में एंटीबॉडी टाइटर्स को बेअसर करने में महत्वपूर्ण कमी आई थी। दिलचस्प बात यह है कि दो वैरिएंट के बीच टीकाकृत एचसीडब्ल्यू के लिए तटस्थता क्षमता में एक महत्वपूर्ण अंतर देखा गया था, जबकि यह स्वस्थ्य समूहों के लिए महत्वपूर्ण नहीं था ... 20A और 501I/2Y.V19 की तुलना में 20H/501Y.V1 की ओर कम तटस्थ प्रतिक्रिया देखी गई। BNT162b2 वैक्सीन के साथ पूरी तरह से प्रतिरक्षित विषयों में आइसोलेट्स अध्ययन की एक आश्चर्यजनक खोज है।"
32) भोले और COVID-2 बरामद व्यक्तियों में टी सेल प्रतिरक्षा पर दूसरी SARS-CoV-19 mRNA वैक्सीन खुराक का विभेदक प्रभाव, कैमरा, 2021	“पूर्ण BNT2b162 टीकाकरण के दौरान भोले और पहले संक्रमित व्यक्तियों में SARS-CoV-2 स्पाइक-विशिष्ट हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा की विशेषता … परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि दूसरी खुराक भोले व्यक्तियों में हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा दोनों को बढ़ाती है। इसके विपरीत, दूसरी बीएनटी162बी2 वैक्सीन की खुराक के परिणामस्वरूप कोविड-19 से ठीक हुए व्यक्तियों में सेलुलर प्रतिरक्षा में कमी आई है।”
33) Op-Ed: प्राकृतिक COVID प्रतिरक्षण की उपेक्षा करना बंद करें, क्लॉसनर, 2021	“महामारी विज्ञानियों का अनुमान है दुनिया भर में 160 लाख लोग COVID-19 से ठीक हो चुके हैं। जो लोग ठीक हो गए हैं उनमें बार-बार संक्रमण, बीमारी या मृत्यु की आवृत्ति आश्चर्यजनक रूप से कम है।
34) एसोसिएशन ऑफ सार्स-सीओवी-2 सेरोपॉजिटिव एंटीबॉडी टेस्ट विद रिस्क ऑफ फ्यूचर इंफेक्शन, हार्वे, 2021	"नैदानिक प्रयोगशाला और लिंक किए गए दावों के डेटा के अवलोकन संबंधी वर्णनात्मक कोहोर्ट अध्ययन में एंटीबॉडी के लिए सकारात्मक बनाम नकारात्मक परीक्षण के परिणाम वाले रोगियों के बीच डायग्नोस्टिक न्यूक्लिक एसिड एम्प्लीफिकेशन टेस्ट (NAAT) के आधार पर SARS-CoV-2 संक्रमण के साक्ष्य का मूल्यांकन करने के लिए ... कॉहोर्ट में 3 257 शामिल थे। एक सूचकांक एंटीबॉडी परीक्षण के साथ 478 अद्वितीय रोगी ... सकारात्मक एंटीबॉडी परीक्षण के परिणाम वाले रोगियों में शुरू में सकारात्मक एनएएटी परिणाम होने की संभावना अधिक थी, जो लंबे समय तक आरएनए शेडिंग के साथ संगत थी, लेकिन समय के साथ सकारात्मक एनएएटी परिणाम होने की संभावना कम हो गई, यह सुझाव देते हुए कि सेरोपोसिटिविटी के साथ जुड़ा हुआ है संक्रमण से सुरक्षा। ”
35) SARS-CoV-2 सेरोपोसिटिविटी और बाद में स्वस्थ युवा वयस्कों में संक्रमण का जोखिम: एक संभावित समूह अध्ययन, लेटिज़िया, 2021	"पिछले संक्रमण के लिए युवा वयस्कों (CHARM समुद्री अध्ययन) में बाद के SARS-CoV-2 संक्रमण के जोखिम की जांच की गई ... 3249 प्रतिभागियों को नामांकित किया गया, जिनमें से 3168 (98%) 2-सप्ताह की संगरोध अवधि में जारी रहे। 3076 (95%) प्रतिभागियों... 189 सेरोपोसिटिव प्रतिभागियों में से, 19 (10%) का 2 सप्ताह के फॉलो-अप के दौरान SARS-CoV-6 के लिए कम से कम एक सकारात्मक PCR परीक्षण था (प्रति व्यक्ति-वर्ष 1·1 मामले)। इसके विपरीत, 1079 सेरोनिगेटिव प्रतिभागियों में से 48 (2247%) ने सकारात्मक परीक्षण किया (6·2 मामले प्रति व्यक्ति-वर्ष)। घटना दर अनुपात 0·18 था (95% CI 0·11–0·28; p<0·001)...संक्रमित सेरोपोसिटिव प्रतिभागियों में वायरल लोड था जो संक्रमित सेरोनिगेटिव प्रतिभागियों (ORF10ab जीन चक्र) की तुलना में लगभग 1 गुना कम था दहलीज अंतर 3·95 [95% सीआई 1·23–6·67]; पी=0·004)।"
36) कतर में आने वाले एयरलाइन यात्रियों में SARS-CoV-2 के लिए सकारात्मक पीसीआर परीक्षण परिणामों के साथ टीकाकरण और पूर्व संक्रमण के संबंध, बर्टोलिनी, 2021	“9,180 व्यक्तियों में जिनका टीकाकरण का कोई रिकॉर्ड नहीं है, लेकिन पीसीआर परीक्षण (समूह 90) से कम से कम 3 दिन पहले पूर्व संक्रमण के रिकॉर्ड के साथ, 7694 का टीकाकरण या पूर्व संक्रमण (समूह 2) के रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों से मिलान किया जा सकता है, जिनमें से पीसीआर पॉजिटिविटी क्रमशः 1.01% (95% CI, 0.80%-1.26%) और 3.81% (95% CI, 3.39%-4.26%) थी। पीसीआर सकारात्मकता के लिए सापेक्ष जोखिम टीकाकरण वाले व्यक्तियों के लिए 0.22 (95% सीआई, 0.17-0.28) और टीकाकरण या पूर्व संक्रमण के रिकॉर्ड की तुलना में पूर्व संक्रमण वाले व्यक्तियों के लिए 0.26 (95% सीआई, 0.21-0.34) था।
37) COVID-19 के खिलाफ प्राकृतिक प्रतिरक्षा काफी हद तक पुन: संक्रमण के जोखिम को कम करती है: सीरो-सर्वेक्षण प्रतिभागियों के एक समूह से निष्कर्ष, मिश्रा, 2021	“हमारे पिछले सीरो-सर्वेक्षण प्रतिभागियों के एक सब-सैंपल के साथ यह आकलन करने के लिए कि क्या SARS-CoV-2 के खिलाफ प्राकृतिक प्रतिरक्षा पुन: संक्रमण (भारत) के कम जोखिम से जुड़ी थी … 2238 प्रतिभागियों में से, 1170 सीरो-पॉजिटिव थे और 1068 COVID-19 के खिलाफ एंटीबॉडी के लिए सीरो-नेगेटिव थे। हमारे सर्वेक्षण में पाया गया कि सीरो-पॉजिटिव समूह में केवल 3 व्यक्ति COVID-19 से संक्रमित हुए, जबकि 127 व्यक्तियों ने सीरो-नकारात्मक समूह के संक्रमण को अनुबंधित करने की सूचना दी... 3 सीरो-पॉजिटिव में से COVID-19 से पुन: संक्रमित, एक को अस्पताल में भर्ती कराया गया था, लेकिन ऑक्सीजन सपोर्ट या क्रिटिकल केयर की आवश्यकता नहीं थी … प्राकृतिक संक्रमण के बाद एंटीबॉडी का विकास न केवल वायरस द्वारा पुन: संक्रमण से काफी हद तक बचाता है, बल्कि गंभीर COVID-19 बीमारी के बढ़ने से भी बचाता है।
38) COVID-19 से ठीक होने के बाद स्थायी प्रतिरक्षा पाई गई, एनआईएच, 2021	"शोधकर्ताओं ने अध्ययन किए गए अधिकांश लोगों में टिकाऊ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पाई। SARS-CoV-2 के स्पाइक प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी, जिसका उपयोग वायरस कोशिकाओं के अंदर जाने के लिए करता है, 98% प्रतिभागियों में लक्षण शुरू होने के एक महीने बाद पाया गया। जैसा कि पिछले अध्ययनों में देखा गया है, एंटीबॉडी की संख्या व्यक्तियों के बीच व्यापक रूप से होती है। लेकिन, आशाजनक रूप से, उनका स्तर समय के साथ काफी स्थिर रहा, संक्रमण के बाद केवल 6 से 8 महीनों में मामूली गिरावट आई... समय के साथ वायरस-विशिष्ट बी कोशिकाओं में वृद्धि हुई। लक्षण शुरू होने के छह महीने बाद लोगों में स्मृति बी कोशिकाएं अधिक थीं... संक्रमण के बाद वायरस के लिए टी कोशिकाओं का स्तर भी उच्च बना रहा। लक्षण शुरू होने के छह महीने बाद, 92% प्रतिभागियों में सीडी4+ टी कोशिकाएं थीं जो वायरस को पहचानती थीं... 95% लोगों में 3 में से कम से कम 5 प्रतिरक्षा-प्रणाली घटक थे जो संक्रमण के 2 महीने बाद तक सार्स-सीओवी-8 को पहचान सकते थे। ”
39) SARS-CoV-2 प्राकृतिक एंटीबॉडी प्रतिक्रिया फरो आइलैंड्स से एक राष्ट्रव्यापी अध्ययन में कम से कम 12 महीने तक बनी रहती है, पीटरसन, 2021	“दोनों जांचों के लिए सभी नमूना समय बिंदुओं पर स्वस्थ व्यक्तियों में सेरोपोसिटिव दर 95% से ऊपर थी और समय के साथ स्थिर रही; यानी, लगभग सभी स्वास्थ्य लाभ करने वाले व्यक्तियों ने एंटीबॉडी विकसित की हैं... परिणाम बताते हैं कि लक्षण शुरू होने के बाद कम से कम 2 महीने और शायद इससे भी लंबे समय तक SARS-CoV-12 एंटीबॉडी बने रहे, यह दर्शाता है कि COVID-19- स्वास्थ्य लाभ करने वाले व्यक्तियों को पुन: संक्रमण से बचाया जा सकता है।
40) SARS-CoV-2-विशिष्ट T सेल मेमोरी, स्टेम सेल जैसी मेमोरी T कोशिकाओं के सफल विकास के साथ, COVID-19 दीक्षांत रोगियों में 10 महीने तक बनी रहती हैजंग, 2021	"पूर्व विवो SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4 का मूल्यांकन करने के लिए आश्वासन देता है⁺ और CD8⁺ लक्षण शुरू होने के 19 दिन बाद तक कोविड-317 ठीक हो चुके रोगियों में टी सेल प्रतिक्रियाएं (डीपीएसओ) और पाया कि कोविड-19 की गंभीरता की परवाह किए बिना अध्ययन अवधि के दौरान मेमोरी टी सेल प्रतिक्रियाएं बनी हुई हैं। विशेष रूप से, हम SARS-CoV-2-विशिष्ट T कोशिकाओं की निरंतर बहुकार्यात्मकता और प्रसार क्षमता का निरीक्षण करते हैं। SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4⁺ और CD8⁺ सक्रियण-प्रेरित मार्करों द्वारा टी कोशिकाओं का पता लगाया गया, स्टेम सेल जैसी मेमोरी टी (टी_SCM) कोशिकाओं में वृद्धि हुई है, लगभग 120 DPSO पर चरम पर है।
41) हल्के COVID-19 मरीजों और अनएक्सपोज्ड डोनर्स में इम्यून मेमोरी SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद लगातार टी सेल प्रतिक्रियाओं का खुलासा करती है, अंसारी, 2021	“SARS-CoV-42 विशिष्ट प्रतिरक्षात्मक स्मृति के लिए पुनर्प्राप्ति से 28 महीने तक 19 अनएक्सपोज्ड स्वस्थ दाताओं और 5 हल्के COVID-2 विषयों का विश्लेषण किया। HLA वर्ग II के पूर्वानुमानित पेप्टाइड मेगापूल का उपयोग करते हुए, हमने SARS-CoV-2 क्रॉस-रिएक्टिव CD4 की पहचान की⁺ लगभग 66% अप्रभावित व्यक्तियों में टी कोशिकाएं। इसके अलावा, हमने सुरक्षात्मक अनुकूली प्रतिरक्षा की महत्वपूर्ण भुजाओं में पुनर्प्राप्ति के कई महीनों बाद हल्के COVID-19 रोगियों में पता लगाने योग्य प्रतिरक्षा स्मृति पाई; सीडी4⁺ सीडी8 से न्यूनतम योगदान के साथ टी सेल और बी सेल⁺ टी कोशिकाएं। दिलचस्प बात यह है कि COVID-19 रोगियों में लगातार प्रतिरक्षा स्मृति मुख्य रूप से SARS-CoV-2 के स्पाइक ग्लाइकोप्रोटीन की ओर लक्षित होती है। यह अध्ययन भारतीय आबादी में उच्च परिमाण पहले से मौजूद और लगातार प्रतिरक्षा स्मृति दोनों का प्रमाण प्रदान करता है।
42) COVID-19 प्राकृतिक प्रतिरक्षा, डब्ल्यूएचओ, 2021	“वर्तमान साक्ष्य SARSCoV-2 के साथ प्राकृतिक संक्रमण के बाद मजबूत सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया विकसित करने वाले अधिकांश व्यक्तियों की ओर इशारा करते हैं। संक्रमण के बाद 4 सप्ताह के भीतर, SARS-CoV-90 वायरस से संक्रमित 99-2% व्यक्तियों में डिटेक्टेबल न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी विकसित हो जाते हैं। SARS-CoV-2 के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की ताकत और अवधि को पूरी तरह से समझा नहीं गया है और वर्तमान में उपलब्ध आंकड़े बताते हैं कि यह उम्र और लक्षणों की गंभीरता के अनुसार भिन्न होता है। उपलब्ध वैज्ञानिक डेटा से पता चलता है कि ज्यादातर लोगों में संक्रमण के बाद कम से कम 6-8 महीनों के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया मजबूत और सुरक्षात्मक रहती है (मजबूत वैज्ञानिक साक्ष्य के साथ सबसे लंबा अनुवर्ती वर्तमान में लगभग 8 महीने है)।
43) SARS-CoV-2 mRNA टीकाकरण के बाद एंटीबॉडी का विकास, चो, 2021	"हम निष्कर्ष निकालते हैं कि प्राकृतिक संक्रमण द्वारा समय के साथ चुने गए स्मृति एंटीबॉडी में टीकाकरण द्वारा प्राप्त एंटीबॉडी की तुलना में अधिक शक्ति और चौड़ाई होती है ... वर्तमान में उपलब्ध एमआरएनए टीकों के साथ टीकाकरण वाले व्यक्तियों को बढ़ावा देने से प्लाज्मा तटस्थ गतिविधि में मात्रात्मक वृद्धि होगी, लेकिन टीकाकरण द्वारा प्राप्त वेरिएंट के खिलाफ गुणात्मक लाभ नहीं होगा। दीक्षांत व्यक्ति।
44) आइसलैंड में SARS-CoV-2 के लिए हमोरल इम्यून रिस्पांस, गुडबजार्टसन, 2020	“आइसलैंड में 30,576 व्यक्तियों से सीरम के नमूनों में मापा गया एंटीबॉडी … 1797 व्यक्तियों में से जो SARS-CoV-2 संक्रमण से उबर चुके थे, 1107 में से 1215 जिनका परीक्षण किया गया था (91.1%) सेरोपोसिटिव थे … परिणाम संक्रमण से मृत्यु के जोखिम को इंगित करते हैं 0.3 % और SARS-CoV-2 के खिलाफ एंटीवायरल एंटीबॉडी निदान (पैरा) के बाद 4 महीने के भीतर कम नहीं हुए।
45) SARS-CoV-2 के लिए इम्यूनोलॉजिकल मेमोरी का संक्रमण के बाद 8 महीने तक मूल्यांकन किया गया, दान, 2021	“2 COVID-254 मामलों से 188 नमूनों में SARS-CoV-19 को प्रतिरक्षा स्मृति प्रसारित करने के कई डिब्बों का विश्लेषण किया गया, जिसमें ≥ 43 महीने के संक्रमण के बाद 6 नमूने शामिल हैं… स्पाइक प्रोटीन के लिए IgG 6+ महीनों में अपेक्षाकृत स्थिर था। लक्षण शुरू होने के एक महीने बाद की तुलना में स्पाइक-विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाएं 6 महीने में अधिक प्रचुर मात्रा में थीं।
46) COVID-19 के लिए अनुकूली प्रतिरक्षा की व्यापकता और ठीक होने के बाद पुन: संक्रमण - 12 011 447 व्यक्तियों की एक व्यापक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण, चिवेसे, 2021	“कुल 18 12 011 व्यक्तियों के साथ 447 देशों के चौबीस अध्ययन, वसूली के 8 महीने बाद तक, शामिल किए गए थे। ठीक होने के 6-8 महीने बाद, पता लगाने योग्य SARS-CoV-2 विशिष्ट प्रतिरक्षात्मक स्मृति का प्रसार उच्च बना रहा; आईजीजी - 90.4%... पुनर्संक्रमण का पूलित प्रसार 0.2% था (95% सीआई 0.0 - 0.7, I² = 98.8, 9 अध्ययन)। कोविड-19 से उबरने वाले व्यक्तियों में पुन: संक्रमण की संभावना में 81% की कमी आई (या 0.19, 95% CI 0.1 - 0.3, I² = 90.5%, 5 अध्ययन)।
47) COVID-19 के लिए पहले सकारात्मक परीक्षण करने वाले रोगियों में पुन: संक्रमण दर: एक पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन, शीहान, 2021	“एक बहु-अस्पताल स्वास्थ्य प्रणाली के पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन में COVID-150,325 संक्रमण के लिए 19 रोगियों का परीक्षण किया गया … COVID-19 वाले रोगियों में पूर्व संक्रमण पुन: संक्रमण और रोगसूचक रोग के खिलाफ अत्यधिक सुरक्षात्मक था। यह सुरक्षा समय के साथ बढ़ी, यह सुझाव देते हुए कि वायरल शेडिंग या चल रही प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया 90 दिनों से अधिक बनी रह सकती है और यह वास्तविक पुन: संक्रमण का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती है।
48) लोम्बार्डी, इटली में एक जनसंख्या में प्राथमिक संक्रमण के 2 वर्ष बाद SARS-CoV-1 पुन: संक्रमण का आकलन, विटाले, 2020	“अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि पुन: संक्रमण दुर्लभ घटनाएं हैं और जो रोगी COVID-19 से उबर चुके हैं, उनमें पुन: संक्रमण का जोखिम कम होता है। SARS-CoV-2 के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा कम से कम एक वर्ष के लिए एक सुरक्षात्मक प्रभाव प्रदान करती है, जो हाल के टीके अध्ययनों में बताए गए संरक्षण के समान है।
49) पिछला SARS-CoV-2 संक्रमण रोगसूचक पुन: संक्रमण से सुरक्षा से जुड़ा है, हनरथ, 2021	"हमने स्वास्थ्य कर्मियों के एक समूह में कोई रोगसूचक पुन: संक्रमण नहीं देखा ... पुन: संक्रमण के लिए यह स्पष्ट प्रतिरक्षा कम से कम 6 महीने तक बनाए रखी गई थी ... परीक्षण सकारात्मकता दर 0% (0/128 [95% CI: 0–2.9]) थी। 13.7% (290/2115 [95% CI: 12.3–15.2]) की तुलना में पिछले संक्रमण के बिनाP<0.0001 χ² परीक्षण)।"
50) COVID-2 रोग और अप्रभावित व्यक्तियों के साथ मनुष्यों में SARS-CoV-19 कोरोनावायरस के लिए T सेल प्रतिक्रियाओं के लक्ष्य, ग्रिफोनी, 2020	"एचएलए वर्ग I और II का उपयोग करते हुए सार्स-सीओवी-2-विशिष्ट सीडी 8 को परिचालित करते हुए पेप्टाइड" मेगापूल्स "की भविष्यवाणी की⁺ और CD4⁺ टी कोशिकाओं की पहचान क्रमशः ∼70% और 100% COVID-19 स्वास्थ्य लाभ करने वाले रोगियों में की गई। सीडी4⁺ स्पाइक के लिए टी सेल प्रतिक्रियाएं, अधिकांश वैक्सीन प्रयासों का मुख्य लक्ष्य, सार्स-सीओवी-2 आईजीजी और आईजीए टाइटर्स के परिमाण के साथ मजबूत और सहसंबद्ध थे। एम, स्पाइक और एन प्रोटीन कुल सीडी11 के 27%-4% के लिए जिम्मेदार हैं⁺ प्रतिक्रिया, अतिरिक्त प्रतिक्रियाओं के साथ आमतौर पर दूसरों के बीच nsp3, nsp4, ORF3a और ORF8 को लक्षित करती है। सीडी 8 के लिए⁺ टी कोशिकाओं, स्पाइक और एम को पहचाना गया, कम से कम आठ सार्स-सीओवी-2 ओआरएफ को लक्षित किया गया।
51) NIH निदेशक का ब्लॉग: इम्यून टी सेल COVID-19 के खिलाफ स्थायी सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं, कोलिन्स, 2021	“SARS-CoV-2, उपन्यास कोरोनवायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया पर अधिकांश अध्ययन ने उत्पादन पर ध्यान केंद्रित किया है एंटीबॉडी. लेकिन, वास्तव में, मेमोरी टी कोशिकाओं के रूप में जानी जाने वाली प्रतिरक्षा कोशिकाएं भी कई वायरल संक्रमणों से हमें बचाने के लिए हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की क्षमता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जिनमें शामिल हैं- अब यह प्रतीत होता है- COVID-19। इन मेमोरी टी का एक दिलचस्प नया अध्ययन कोशिकाओं ने सुझाव दिया है कि वे दूसरों के साथ पिछले मुठभेड़ों को याद करके SARS-CoV-2 से संक्रमित कुछ लोगों की रक्षा कर सकते हैं मानव कोरोनाविरस. यह संभावित रूप से समझा सकता है कि क्यों कुछ लोग वायरस को दूर करने लगते हैं और COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने की संभावना कम हो सकती है।
52) विविध और अत्यधिक संक्रामक SARS-CoV-2 वेरिएंट के खिलाफ अल्ट्रापोटेंट एंटीबॉडीज, वांग, 2021	"हमारे अध्ययन से पता चलता है कि पूर्व में पैतृक संस्करण SARS-CoV-2 से संक्रमित स्वस्थ होने वाले विषय एंटीबॉडी का उत्पादन करते हैं जो उच्च शक्ति वाले उभरते VOCs को पार-बेअसर करते हैं ... 23 वेरिएंट के खिलाफ शक्तिशाली, जिसमें चिंता के वेरिएंट भी शामिल हैं।"
53) सभी अमेरिकियों के लिए COVID-19 टीकों की आवश्यकता क्यों नहीं होनी चाहिए, मकरी, 2021	“उन लोगों में वैक्सीन की आवश्यकता है जो पहले से ही प्राकृतिक प्रतिरक्षा के साथ प्रतिरक्षित हैं, इसका कोई वैज्ञानिक समर्थन नहीं है। जबकि उन लोगों का टीकाकरण फायदेमंद हो सकता है - और यह एक उचित परिकल्पना है कि टीकाकरण उनकी प्रतिरक्षा की लंबी उम्र को बढ़ा सकता है - यह तर्क देने के लिए कि वे चाहिए टीका लगवाएं इसके समर्थन में शून्य नैदानिक परिणाम डेटा है। वास्तव में, हमारे पास इसके विपरीत डेटा है: एक क्लीवलैंड क्लिनिक अध्ययन पाया गया कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों का टीकाकरण करने से उनकी सुरक्षा के स्तर में कोई वृद्धि नहीं हुई।”
54) COVID-2 स्वास्थ्यलाभ के दौरान लंबे समय तक रहने वाले SARS-CoV-8-विशिष्ट CD19 + T कोशिकाओं के विभेदित अभी तक समन्वित विभेदन, मा, 2021	“21 अच्छी तरह से चित्रित, अनुदैर्ध्य-नमूने वाले स्वस्थ दाताओं की जांच की गई जो हल्के COVID-19 से बरामद हुए … हल्के COVID-19 के एक विशिष्ट मामले के बाद, SARS-CoV-2-विशिष्ट CD8 + T कोशिकाएं न केवल बनी रहती हैं बल्कि एक समन्वित तरीके से लगातार अंतर करती हैं। अच्छी तरह से स्वास्थ्य लाभ में, लंबे समय तक रहने वाली, आत्म-नवीनीकरण स्मृति की एक अवस्था में।
55) टीकाकृत विषयों में खसरा वायरस-विशिष्ट सीडी4 टी सेल मेमोरी में कमी, नैनिचे, 2004	"टीकाकरण के बाद से समय के साथ खसरे के टीके (एमवी) के टीके से प्रेरित एंटीजन-विशिष्ट टी कोशिकाओं के प्रोफाइल की विशेषता है। एमवी टीकाकरण के इतिहास के साथ स्वस्थ विषयों के क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन में, हमने पाया कि एमवी-विशिष्ट सीडी4 और सीडी8 टी कोशिकाओं का टीकाकरण के 34 साल बाद तक पता लगाया जा सकता है। एमवी-विशिष्ट सीडी 8 टी कोशिकाओं और एमवी-विशिष्ट आईजीजी का स्तर स्थिर रहा, जबकि एमवी-विशिष्ट सीडी 4 टी कोशिकाओं का स्तर उन विषयों में काफी कम हो गया, जिन्हें 21 साल पहले टीका लगाया गया था।
56) अतीत की बातें याद: संक्रमण और टीकाकरण के बाद दीर्घकालिक बी सेल मेमोरी, पाम, 2019	"टीकों की सफलता प्रतिरक्षात्मक स्मृति की पीढ़ी और रखरखाव पर निर्भर है। प्रतिरक्षा प्रणाली पहले सामना किए गए रोगजनकों को याद कर सकती है, और स्मृति बी और टी कोशिकाएं संक्रमण के द्वितीयक प्रतिक्रियाओं में महत्वपूर्ण हैं। चूहों में अध्ययन ने यह समझने में मदद की है कि एंटीजन एक्सपोजर के बाद अलग-अलग मेमोरी बी सेल आबादी कैसे उत्पन्न होती है और कैसे एंटीजन के लिए आत्मीयता बी सेल भाग्य के लिए निर्धारक है ... एंटीजन के दोबारा संपर्क में आने पर मेमोरी रिकॉल प्रतिक्रिया तेज, मजबूत और अधिक होगी भोली प्रतिक्रिया की तुलना में विशिष्ट। सुरक्षात्मक स्मृति पहले एलएलपीसी द्वारा स्रावित एंटीबॉडी को प्रसारित करने पर निर्भर करती है। जब ये तत्काल रोगज़नक़ तटस्थता और उन्मूलन के लिए पर्याप्त नहीं होते हैं, तो स्मृति बी कोशिकाओं को वापस बुला लिया जाता है।"
57) SARS-CoV-2 विशिष्ट मेमोरी बी-कोशिकाएँ विविध रोग गंभीरता वाले व्यक्तियों से SARS-CoV-2 चिंता के प्रकारों को पहचानती हैं, लिस्की, 2021	“दो अलग-अलग बी-सेल डिब्बों में SARS-CoV-2 विशिष्ट एंटीबॉडी के परिमाण, चौड़ाई और स्थायित्व की जांच की: प्लाज्मा में लंबे समय तक रहने वाले प्लाज्मा सेल-व्युत्पन्न एंटीबॉडी, और परिधीय मेमोरी बी-कोशिकाओं के साथ-साथ उनके संबंधित एंटीबॉडी प्रोफाइल भी पाए गए। बाद में इन विट्रो में उत्तेजना। हमने पाया कि परिमाण व्यक्तियों के बीच भिन्न था, लेकिन अस्पताल में भर्ती विषयों में सबसे अधिक था। इस जांच में 72% नमूनों के प्लाज्मा में चिंता के वेरिएंट (VoC) -RBD-प्रतिक्रियाशील एंटीबॉडी पाए गए, और VoC-RBD-प्रतिक्रियाशील मेमोरी बी-कोशिकाएं एक ही समय-बिंदु पर सभी लेकिन 1 विषय में पाई गईं। यह खोज, कि वीओसी-आरबीडी-प्रतिक्रियाशील एमबीसी सभी विषयों के परिधीय रक्त में मौजूद हैं, जिनमें स्पर्शोन्मुख या हल्के रोग का अनुभव किया गया है, टीकाकरण की क्षमता, पूर्व संक्रमण, और / या दोनों के बारे में आशावाद का कारण प्रदान करता है, ताकि बीमारी को सीमित किया जा सके। गंभीरता और चिंता के वेरिएंट का प्रसारण क्योंकि वे उत्पन्न होते रहते हैं और प्रसारित होते हैं।
58) SARS-CoV-2 के संपर्क में आने से पता लगाने योग्य वायरल संक्रमण की अनुपस्थिति में टी-सेल मेमोरी उत्पन्न होती है, वांग, 2021	“सीओवीआईडी -19 से रिकवरी के लिए टी-सेल इम्युनिटी महत्वपूर्ण है और पुन: संक्रमण के लिए बढ़ी हुई इम्युनिटी प्रदान करती है। हालांकि, वायरस से प्रभावित व्यक्तियों में सार्स-सीओवी-2-विशिष्ट टी-सेल प्रतिरक्षा के बारे में बहुत कम जानकारी है...रिपोर्ट वायरस-विशिष्ट सीडी4⁺ और CD8⁺ ठीक हो चुके कोविड-19 रोगियों और निकट संपर्कों में टी-सेल मेमोरी... निकट संपर्क एक पता लगाने योग्य संक्रमण की कमी के बावजूद सार्स-सीओवी-2 के खिलाफ टी-सेल प्रतिरक्षा हासिल करने में सक्षम हैं।”
59) कोविड-8 में सीडी19+ टी-सेल प्रतिक्रियाएं ठीक हो चुके व्यक्ति कई प्रमुख सार्स-सीओवी-2 सर्कुलेटिंग वैरिएंट से संरक्षित एपिटोप्स को लक्षित करते हैं, रेड, 2021 और ली, 2021	"प्राकृतिक संक्रमण के बाद उत्पन्न सीडी 4 और सीडी 8 प्रतिक्रियाएं समान रूप से मजबूत होती हैं, जो वायरस के स्पाइक प्रोटीन के कई" एपिटोप्स "(छोटे खंड) के खिलाफ गतिविधि दिखाती हैं। उदाहरण के लिए, सीडी 8 कोशिकाएं प्रतिक्रिया करती हैं 52 एपिटोप्स और सीडी4 कोशिकाएं प्रतिक्रिया करती हैं 57 एपिटोप्स स्पाइक प्रोटीन के पार, ताकि वैरिएंट में कुछ म्यूटेशन इतनी मजबूत और इन-ब्रेड टी सेल प्रतिक्रिया को खत्म नहीं कर सकते ... बीटा वेरिएंट-स्पाइक में केवल 1 म्यूटेशन पाया गया जो पहले से पहचाने गए एपिटोप (1/52) के साथ ओवरलैप किया गया था, यह सुझाव दे रहा है कि वस्तुतः सभी एंटी-सार्स-सीओवी-2 सीडी8+ टी-सेल प्रतिक्रियाओं को इन नए वर्णित वेरिएंट को पहचानना चाहिए।
60) सामान्य सर्दी कोरोनविर्यूज़ के संपर्क में आने से प्रतिरक्षा प्रणाली SARS-CoV-2 को पहचानना सीख सकती है,ला जोला, क्रोट्टी और सेट्टे, 2020	"सामान्य सर्दी कोरोनविर्यूज़ के संपर्क में आने से प्रतिरक्षा प्रणाली SARS-CoV-2 को पहचानना सीख सकती है"
61) अनएक्सपोज्ड इंसानों में सेलेक्टिव और क्रॉस-रिएक्टिव SARS-CoV-2 T सेल एपिटोप्स, मैटियस, 2020	“यह पाया गया कि SARS-CoV-2 के खिलाफ पहले से मौजूद प्रतिक्रियाशीलता मेमोरी T कोशिकाओं से आती है और क्रॉस-रिएक्टिव T कोशिकाएं विशेष रूप से SARS-CoV-2 एपिटोप के साथ-साथ एक सामान्य कोल्ड कोरोनवायरस से होमोलॉगस एपिटोप को पहचान सकती हैं। ये निष्कर्ष COVID-19 रोग की गंभीरता में पहले से मौजूद प्रतिरक्षा स्मृति के प्रभावों को निर्धारित करने के महत्व को रेखांकित करते हैं।”
62) SARS-CoV-14 संक्रमण के बाद 2 महीनों के लिए एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं का अनुदैर्ध्य अवलोकन, देहगनी-मोबाराकी, 2021	"की बेहतर समझ एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं SARS-CoV-2 के खिलाफ प्राकृतिक संक्रमण के बाद भविष्य के कार्यान्वयन में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है टीकाकरण नीतियां. का अनुदैर्ध्य विश्लेषण आईजीजी एंटीबॉडी टाइटर्स में स्थित 32 बरामद COVID-19 रोगियों में किया गया था उम्ब्रिआ हल्के और मध्यम-गंभीर संक्रमण के बाद 14 महीनों के लिए इटली का क्षेत्र...अध्ययन निष्कर्ष हाल के अध्ययनों के अनुरूप हैं जो एंटीबॉडी दृढ़ता की रिपोर्ट करते हैं जो सुझाव देते हैं कि प्राकृतिक संक्रमण के माध्यम से प्रेरित SARS-CoV-2 प्रतिरक्षा, पुन: संक्रमण के खिलाफ बहुत प्रभावी हो सकती है (>90%) और छह महीने से अधिक समय तक बना रह सकता है। हमारे अध्ययन ने 14 महीने तक रोगियों का पालन किया, जो कि बरामद COVID-96.8 विषयों के 19% में एंटी-एस-आरबीडी आईजीजी की उपस्थिति का प्रदर्शन करते हैं।
63) कोविड-19 से ठीक हुए मरीजों में ह्यूमरल और सर्कुलेटिंग फॉलिक्युलर हेल्पर टी सेल रिस्पॉन्स, जूनो, 2020	“कोरोनावायरस रोग 2019 (COVID-19) के साथ ठीक हुए रोगियों में स्पाइक के खिलाफ विशिष्ट ह्यूमरल और सर्कुलेटिंग फॉलिक्युलर हेल्पर टी सेल (cTFH) प्रतिरक्षा। हमने पाया कि SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद एस-विशिष्ट एंटीबॉडी, मेमोरी बी कोशिकाएं और cTFH लगातार प्राप्त होते हैं, मजबूत ह्यूमरल इम्युनिटी को चिन्हित करते हैं और सकारात्मक रूप से प्लाज्मा न्यूट्रलाइजिंग गतिविधि से जुड़े होते हैं।
64) स्वस्थ हो चुके व्यक्तियों में सार्स-सीओवी-2 के लिए अभिसारी एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं, रोबियानी, 2020	“149 COVID-19- स्वास्थ्यलाभ व्यक्ति … एंटीबॉडी अनुक्रमण ने RBD- विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाओं के क्लोन के विस्तार का खुलासा किया जो विभिन्न व्यक्तियों में बारीकी से संबंधित एंटीबॉडी को व्यक्त करता है। कम प्लाज्मा टाइटर्स के बावजूद, आरबीडी पर तीन अलग-अलग एपिटोप्स के प्रतिपिंडों ने अर्ध-अधिकतम निरोधात्मक सांद्रता (आईसी) के साथ वायरस को बेअसर कर दिया।₅₀ मान) 2 एनजी एमएल जितना कम^-1".
65) COVID-2 और आरोग्यलाभ में SARS-CoV-19 स्पाइक और न्यूक्लियोकैप्सिड प्रोटीन के लिए टिकाऊ बी सेल मेमोरी का तेजी से उत्पादन, हार्टले, 2020	"कोविड-19 रोगी सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के बाद स्पाइक और न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीजन दोनों के लिए तेजी से बी सेल मेमोरी उत्पन्न करते हैं... कोविड-25 के इतिहास वाले सभी 19 रोगियों में आरबीडी- और एनसीपी-विशिष्ट आईजीजी और बीएमईएम कोशिकाओं का पता चला।"
66) COVID था? आप शायद जीवन भर के लिए एंटीबॉडी बनाएंगे, कैलावे, 2021	"जो लोग हल्के COVID-19 से ठीक हो जाते हैं, उनमें अस्थि-मज्जा कोशिकाएं होती हैं जो दशकों तक एंटीबॉडी का मंथन कर सकती हैं ... अध्ययन इस बात का प्रमाण देता है कि SARS-CoV-2 संक्रमण से उत्पन्न प्रतिरक्षा असाधारण रूप से लंबे समय तक चलने वाली होगी।"
67) अधिकांश असंक्रमित वयस्क SARS-CoV-2 के खिलाफ पहले से मौजूद एंटीबॉडी प्रतिक्रिया दिखाते हैं, मजदूबी, 2021	अधिक से अधिक वैंकूवर कनाडा में, "अत्यधिक संवेदनशील मल्टीप्लेक्स परख और शिशुओं में स्थापित सकारात्मक / नकारात्मक थ्रेसहोल्ड का उपयोग करते हुए जिनमें मातृ एंटीबॉडी कम हो गए हैं, हमने निर्धारित किया है कि 90% से अधिक असंक्रमित वयस्कों ने स्पाइक प्रोटीन, रिसेप्टर-बाइंडिंग डोमेन के खिलाफ एंटीबॉडी प्रतिक्रियाशीलता दिखाई है ( RBD), एन-टर्मिनल डोमेन (NTD), या SARS-CoV-2 से न्यूक्लियोकैप्सिड (N) प्रोटीन।
68) SARS-CoV-2-प्रतिक्रियाशील T कोशिकाएं स्वस्थ दाताओं और COVID-19 वाले रोगियों में, ब्रौन, 2020 COVID-2 रोगियों और स्वस्थ दाताओं में SARS-CoV-19-प्रतिक्रियाशील टी कोशिकाओं की उपस्थिति, ब्रौन, 2020	"परिणाम बताते हैं कि स्पाइक-प्रोटीन क्रॉस-रिएक्टिव टी कोशिकाएं मौजूद हैं, जो संभवतः स्थानिक कोरोनविर्यूज़ के साथ पिछले मुठभेड़ों के दौरान उत्पन्न हुई थीं।" "SARS-CoV-2 naïve HD के एक सबसेट में पहले से मौजूद SARS-CoV-2-प्रतिक्रियाशील T कोशिकाओं की उपस्थिति उच्च रुचि का है।"
69) संक्रमण के एक साल बाद SARS-CoV-2 के खिलाफ स्वाभाविक रूप से न्यूट्रलाइजिंग चौड़ाई में वृद्धि हुई, वांग, 2021	"63 व्यक्तियों का एक समूह जो COVID-19 से उबर चुके हैं, SARS-CoV-1.3 संक्रमण के बाद 6.2, 12 और 2 महीनों में मूल्यांकन किया गया ... डेटा बताता है कि स्वस्थ व्यक्तियों में प्रतिरक्षा बहुत लंबे समय तक चलने वाली होगी।"
70) हल्के कोविड-19 के एक साल बाद: अधिकांश रोगी विशिष्ट प्रतिरक्षा बनाए रखते हैं, लेकिन चार में से एक अभी भी दीर्घकालिक लक्षणों से पीड़ित है, रैंक, 2021	"हल्के COVID-2 के बाद SARS-CoV-19 के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाली प्रतिरक्षात्मक स्मृति ... सक्रियण-प्रेरित मार्कर ने 80 महीने के फॉलो-अप में 12% प्रतिभागियों में विशिष्ट टी-हेल्पर कोशिकाओं और केंद्रीय मेमोरी टी-कोशिकाओं की पहचान की।"
71) आईडीएसए, 2021	"प्राकृतिक संक्रमण के बाद SARS-CoV-2 के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कम से कम 11 महीने तक बनी रह सकती है ... प्राकृतिक संक्रमण (जैसा कि एक पूर्व सकारात्मक एंटीबॉडी या PCR-परीक्षण परिणाम द्वारा निर्धारित किया गया है) SARS-CoV-2 संक्रमण से सुरक्षा प्रदान कर सकता है।"
72) 2 में डेनमार्क में 4 मिलियन पीसीआर-परीक्षण वाले व्यक्तियों के बीच SARS-CoV-2020 के साथ पुन: संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा का आकलन: एक जनसंख्या-स्तर का अवलोकन अध्ययन, होल्म हैनसेन, 2021	डेनमार्क, "पहले उछाल के दौरान (यानी, जून, 2020 से पहले), 533 381 लोगों का परीक्षण किया गया, जिनमें से 11 727 (2·20%) पीसीआर पॉजिटिव थे, और 525 339 दूसरे उछाल में फॉलो-अप के लिए पात्र थे, जिनमें से 11 068 (2·11%) ने पहले उछाल के दौरान सकारात्मक परीक्षण किया था। महामारी के पहले उछाल से योग्य पीसीआर-सकारात्मक व्यक्तियों में, 72 (0·65% [95% CI 0·51–0·82]) ने 16 819 (3·27% [3·22% [3% CI 32·514–271·0]) की तुलना में दूसरे उछाल के दौरान फिर से सकारात्मक परीक्षण किया। 195 95 में से 0·155–0·246]) जिन्होंने पहले उछाल के दौरान नकारात्मक परीक्षण किया (समायोजित आरआर XNUMX·XNUMX [XNUMX% सीआई XNUMX·XNUMX–XNUMX·XNUMX])।
73) एक्यूट कोविड-2 में SARS-CoV-19 के लिए एंटीजन-विशिष्ट अनुकूली प्रतिरक्षा और आयु और रोग की गंभीरता के साथ जुड़ाव, मॉडरबैकर, 2020	“अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं COVID-19 रोग की गंभीरता को सीमित करती हैं… अनुकूली प्रतिरक्षा के कई समन्वित हथियार आंशिक प्रतिक्रियाओं की तुलना में बेहतर नियंत्रण करते हैं… SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4 के स्तर पर अनुकूली प्रतिरक्षा की सभी तीन शाखाओं की एक संयुक्त परीक्षा पूरी की⁺ और CD8⁺ टी सेल और तीव्र और स्वास्थ्य लाभ वाले विषयों में एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को बेअसर करना। SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4⁺ और CD8⁺ टी कोशिकाएं प्रत्येक दुग्ध रोग से जुड़ी थीं। समन्वित SARS-CoV-2-विशिष्ट अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ सीडी 4 दोनों के लिए भूमिकाओं का सुझाव देते हुए, हल्के रोग से जुड़ी थीं⁺ और CD8⁺ कोविड-19 में सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा में टी कोशिकाएं।”
74) ठीक हो चुके कोविड-2 व्यक्तियों में सार्स-सीओवी-19-विशिष्ट हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा का पता लगाना, नी, 2020	“सीओवीआईडी -19 रोगियों से रक्त एकत्र किया गया जो हाल ही में वायरस-मुक्त हो गए हैं, और इसलिए उन्हें छुट्टी दे दी गई, और आठ नए डिस्चार्ज किए गए रोगियों में SARS-CoV-2-विशिष्ट हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा का पता चला। डिस्चार्ज के 2 सप्ताह बाद छह रोगियों के एक अन्य समूह पर अनुवर्ती विश्लेषण से इम्युनोग्लोबुलिन जी (आईजीजी) एंटीबॉडी के उच्च टाइटर्स का भी पता चला। परीक्षण किए गए सभी 14 रोगियों में, 13 ने स्यूडोटाइप प्रविष्टि परख में सीरम-बेअसर करने वाली गतिविधियों को प्रदर्शित किया। विशेष रूप से, न्यूट्रलाइजेशन एंटीबॉडी टाइटर्स और वायरस-विशिष्ट टी कोशिकाओं की संख्या के बीच एक मजबूत संबंध था।
75) मजबूत सार्स-सीओवी-2-विशिष्ट टी-सेल प्रतिरक्षा प्राथमिक संक्रमण के बाद 6 महीने तक बनी रहती है, ज़ूओ, 2020	“प्राथमिक संक्रमण के बाद छह महीने में 2 दाताओं में SARS-CoV-100 सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के परिमाण और फेनोटाइप का विश्लेषण किया और इसे पिछले छह महीनों में स्पाइक, न्यूक्लियोप्रोटीन और RBD के खिलाफ एंटीबॉडी स्तर के प्रोफाइल से संबंधित किया। SARS-CoV-2 के लिए टी-सेल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं सभी दाताओं में ELISPOT और/या ICS विश्लेषण द्वारा मौजूद थीं और मजबूत IL-4 साइटोकिन अभिव्यक्ति के साथ प्रमुख CD2+ T सेल प्रतिक्रियाओं की विशेषता है... कार्यात्मक SARS-CoV-2-विशिष्ट T- संक्रमण के बाद छह महीने तक सेल की प्रतिक्रिया बनी रहती है।"
76) CD2 पर SARS-CoV-4 वेरिएंट का नगण्य प्रभाव⁺ और CD8⁺ COVID-19 में टी सेल प्रतिक्रियाशीलता दाताओं और टीकों को उजागर करती है, तर्के, 2021	“वैरिएंट लाइनेज B.2, B.4, P.8, और CAL की तुलना में पैतृक तनाव को पहचानने वाले COVID-19 स्वास्थ्य लाभ वाले विषयों से SARS-CoV-1.1.7-विशिष्ट CD1.351 + और CD1 + T सेल प्रतिक्रियाओं का व्यापक विश्लेषण किया। .20C के साथ-साथ मॉडर्ना (mRNA-1273) या Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19 वैक्सीन के प्राप्तकर्ता ... SARS-CoV-2 T सेल एपिटोप्स के विशाल बहुमत के क्रम में पाए जाने वाले म्यूटेशन से प्रभावित नहीं होते हैं। वेरिएंट का विश्लेषण किया। कुल मिलाकर, परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि स्वस्थ हो चुके कोविड-4 विषयों या कोविड-8 एमआरएनए वैक्सीन में सीडी19+ और सीडी19+ टी सेल प्रतिक्रियाएं म्यूटेशन से काफी हद तक प्रभावित नहीं होती हैं।
77) इज़राइल में एक बड़े स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के सदस्यों में 1 से 1000 SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण अनुपात: एक प्रारंभिक रिपोर्ट, पेरेज़, 2021	इज़राइल, "मार्च 149,735 और जनवरी 2020 के बीच एक दस्तावेज सकारात्मक पीसीआर परीक्षण वाले 2021 व्यक्तियों में से, 154 में कम से कम 100 दिनों के अलावा दो सकारात्मक पीसीआर परीक्षण थे, जो 1 प्रति 1000 के पुन: संक्रमण अनुपात को दर्शाता है।"
78) COVID-2 रोगियों में SARS-CoV-19 स्पाइक प्रोटीन के रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन के लिए मानव एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं की दृढ़ता और क्षय, अय्यर, 2020	"2 उत्तरी अमेरिकी रोगियों में SARS-CoV-343 के स्पाइक (S) प्रोटीन के रिसेप्टर-बाइंडिंग डोमेन (RBD) के लिए मापा प्लाज्मा और / या सीरम एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं (जिनमें से 2% अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है) ) लक्षण शुरू होने के 93 दिनों तक और उनकी तुलना 122 व्यक्तियों में प्रतिक्रियाओं से की गई जिनके रक्त के नमूने महामारी से पहले प्राप्त किए गए थे ... IgG एंटीबॉडी लक्षण शुरू होने के 1548 दिनों के बाद रोगियों में पता लगाने योग्य स्तर पर बने रहे, और सेरोरवर्जन केवल एक छोटे प्रतिशत में देखा गया व्यक्तियों की। इन एंटी-आरबीडी आईजीजी एंटीबॉडी की सांद्रता भी स्यूडोवायरस एनएबी टाइटर्स के साथ अत्यधिक सहसंबद्ध थी, जिसने न्यूनतम क्षय भी प्रदर्शित किया। अवलोकन कि आईजीजी और एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को बेअसर करना उत्साहजनक है, और गंभीर संक्रमण वाले व्यक्तियों में मजबूत प्रणालीगत प्रतिरक्षा स्मृति के विकास का सुझाव देता है।
79) संयुक्त राज्य अमेरिका में SARS-CoV-2 एंटीबॉडी सेरोपोसिटिविटी की दीर्घायु का जनसंख्या-आधारित विश्लेषण, अल्फेगो, 2021	“न्यूक्लिक एसिड एम्प्लीफिकेशन (NAAT) और सेरोलॉजिक एसेज़ द्वारा परीक्षण किए गए रोगियों की एक राष्ट्रीय नैदानिक प्रयोगशाला रजिस्ट्री से अवलोकन संबंधी डेटा का उपयोग करके संयुक्त राज्य भर में जनसंख्या-आधारित SARS-CoV-2 एंटीबॉडी सेरोपोसिटिविटी अवधि को ट्रैक करने के लिए… पुष्टि किए गए सकारात्मक COVID वाले 39,086 व्यक्तियों के नमूने- 19… दोनों S और N SARS-CoV-2 एंटीबॉडी परिणाम एक उत्साहजनक दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं कि कितने समय तक मनुष्यों के पास COVID-19 के खिलाफ सुरक्षात्मक एंटीबॉडी हो सकते हैं, कर्व स्मूथिंग के साथ जनसंख्या सेरोपोसिटिविटी तीन सप्ताह के भीतर 90% तक पहुंच जाती है, भले ही परख एन का पता लगाती हो या नहीं। या एस-एंटीबॉडी। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सेरोपोसिटिविटी का यह स्तर प्रारंभिक सकारात्मक पीसीआर के बाद दस महीने तक कम क्षय के साथ बना रहा।
80) SARS-CoV-2 के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा में एक टिकाऊ, उच्च-गुणवत्ता वाली टी-सेल प्रतिक्रिया बनाम एंटीबॉडी की क्या भूमिकाएं हैं? हेलरस्टीन, 2020	“सार्स-सीओवी2 के लिए प्रयोगशाला मार्करों में सीडी4 और सीडी8 टी-कोशिकाओं पर एपिटोप्स की पहचान के साथ ठीक हो चुके रक्त में प्रगति की गई है। पिछले कोरोनावायरस संक्रमणों की तुलना में इनमें स्पाइक प्रोटीन का बहुत कम प्रभुत्व है। हालांकि अधिकांश वैक्सीन उम्मीदवार स्पाइक प्रोटीन पर एंटीजन के रूप में ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, SARS-CoV-2 द्वारा प्राकृतिक संक्रमण व्यापक एपिटोप कवरेज को प्रेरित करता है, अन्य बीटाकोरोनवायरस के साथ क्रॉस-रिएक्टिव।
81) व्यापक और मजबूत स्मृति CD4⁺ और CD8⁺ ब्रिटेन में ठीक हो चुके कोविड-2 रोगियों में सार्स-सीओवी-19 से प्रेरित टी कोशिकाएं, पेंग, 2020	“42 हल्के और 19 गंभीर मामलों सहित COVID-28 से रिकवरी के बाद 14 रोगियों का अध्ययन, उनके टी सेल प्रतिक्रियाओं की तुलना 16 नियंत्रण दाताओं से की गई … COVID-19 से मेमोरी टी सेल प्रतिक्रियाओं की चौड़ाई, परिमाण और आवृत्ति पाई गई हल्के COVID-19 मामलों की तुलना में गंभीर रूप से उच्च, और यह प्रभाव स्पाइक, मेम्ब्रेन और ORF3a प्रोटीन के जवाब में सबसे अधिक चिह्नित किया गया था ... एंटी-स्पाइक, एंटी-रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन (RBD) के साथ सहसंबद्ध कुल और स्पाइक-विशिष्ट टी सेल प्रतिक्रियाएं ) और साथ ही एंटी-न्यूक्लियोप्रोटीन (एनपी) एंडपॉइंट एंटीबॉडी टाइटर... इसके अलावा SARS-CoV-2-विशिष्ट CD8 का उच्च अनुपात दिखाया⁺ सीडी 4 के लिए⁺ टी सेल प्रतिक्रियाएं... इस अध्ययन में पहचाने गए टी सेल एपिटोप्स वाले इम्यूनोडोमिनेंट एपिटोप क्लस्टर्स और पेप्टाइड्स सार्स-सीओवी-2 संक्रमणों के नियंत्रण और समाधान में वायरस-विशिष्ट टी कोशिकाओं की भूमिका का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण उपकरण प्रदान करेंगे।
82) स्पर्शोन्मुख या हल्के COVID-19 वाले ठीक हो चुके व्यक्तियों में मजबूत टी सेल प्रतिरक्षा, सेकेन, 2020	“SARS-CoV-2-विशिष्ट मेमोरी टी कोशिकाएं संभवतः COVID-19 के खिलाफ दीर्घकालिक प्रतिरक्षा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण साबित होंगी… SARS-CoV-2-विशिष्ट T सेल प्रतिक्रियाओं के कार्यात्मक और फेनोटाइपिक परिदृश्य को अनएक्सपोज़्ड व्यक्तियों, उजागर परिवार के सदस्यों में मैप किया गया , और तीव्र या स्वस्थ COVID-19 वाले व्यक्ति ... सामूहिक डेटासेट से पता चलता है कि SARS-CoV-2 व्यापक रूप से निर्देशित और कार्यात्मक रूप से मेमोरी टी सेल प्रतिक्रियाओं को पूरा करता है, यह सुझाव देता है कि प्राकृतिक जोखिम या संक्रमण गंभीर COVID-19 के आवर्तक एपिसोड को रोक सकता है।
83) शक्तिशाली सार्स-सीओवी-2-विशिष्ट टी सेल प्रतिरक्षा और कम एनाफिलेटॉक्सिन स्तर सीओवीआईडी -19 रोगियों में हल्के रोग प्रगति के साथ संबंधित हैं, लैफरॉन, 2021	“कोविड-19 रोगियों की सेलुलर और ह्यूमरल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की पूरी तस्वीर प्रदान करें और यह साबित करें कि मजबूत पॉलीफंक्शनल सीडी8⁺ टी सेल प्रतिक्रियाएं कम एनाफिलेटॉक्सिन स्तरों के साथ सहवर्ती हल्के संक्रमणों के साथ सहसंबंधित होती हैं।
84) SARS-CoV-2 टी-सेल एपिटोप्स विषमलैंगिक और COVID-19 प्रेरित टी-सेल पहचान को परिभाषित करते हैं, नेल्डे, 2020	“सार्स-सीओवी-2-विशिष्ट और क्रॉस-रिएक्टिव एचएलए वर्ग I और एचएलए-डीआर टी-सेल एपिटोप्स की पहचान और लक्षण वर्णन करने वाला पहला कार्य ) और प्रतिरक्षा और COVID-2 रोग पाठ्यक्रम के लिए उनकी प्रासंगिकता की पुष्टि करते हुए ... क्रॉस-रिएक्टिव SARS-CoV-180 टी-सेल एपिटोप्स ने 185% अप्रकाशित व्यक्तियों में पहले से मौजूद टी-सेल प्रतिक्रियाओं का खुलासा किया, और सामान्य सर्दी मानव कोरोनविर्यूज़ की समानता की पुष्टि की सार्स-सीओवी-19 संक्रमण में अनुमानित विषम प्रतिरक्षा के लिए कार्यात्मक आधार प्रदान किया... सक्रिय संक्रमण पर SARS-CoV-2 T-सेल प्रतिक्रियाओं की विविधता फैलती है।”
85) कार्ल फ्रिस्टन: 80% तक कोविड-19 के लिए अतिसंवेदनशील भी नहीं, सायर्स, 2020	"परिणाम अभी आया है प्रकाशित एक अध्ययन का सुझाव है कि 40% -60% लोग जो कोरोनोवायरस के संपर्क में नहीं आए हैं, उनमें सामान्य सर्दी जैसे अन्य समान कोरोनविर्यूज़ से टी-सेल स्तर पर प्रतिरोध है ... लोगों का सही हिस्सा जो कोविड -19 के लिए अतिसंवेदनशील भी नहीं हैं 80% जितना अधिक हो सकता है।
86) CD8⁺ इम्युनोडोमिनेंट SARS-CoV-2 न्यूक्लियोकैप्सिड एपिटोप के लिए विशिष्ट टी कोशिकाएं चुनिंदा मौसमी कोरोनविर्यूज़ के साथ क्रॉस-रिएक्शन करती हैं, लाइनबर्ग, 2021	“SARS-CoV-2 पेप्टाइड पूल की स्क्रीनिंग से पता चला है कि न्यूक्लियोकैप्सिड (N) प्रोटीन ने HLA-B7 में एक प्रतिरक्षात्मक प्रतिक्रिया को प्रेरित किया⁺ सीओवीआईडी-19 से ठीक हुए व्यक्ति जिनका पता अनएक्सपोज्ड डोनर्स में भी लगाया जा सकता था... एक इम्युनोडोमिनेंट सार्स-सीओवी-2 एपिटोप के लिए चयनात्मक टी सेल क्रॉस-रिएक्टिविटी का आधार और मौसमी कोरोनविर्यूज़ से इसके होमोलॉग्स, लंबे समय तक चलने वाली सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा का सुझाव देते हैं।
87) CD2 T सेल पहचान की SARS-CoV-8 जीनोम-वाइड मैपिंग से COVID-8 रोगियों में मजबूत प्रतिरक्षण क्षमता और पर्याप्त CD19 T सेल सक्रियण का पता चलता है, सैनी, 2020	“सीओवीआईडी -19 रोगियों ने सभी सीडी 25 के 8% तक मजबूत टी सेल प्रतिक्रियाएं दिखाईं⁺ SARS-CoV-2-व्युत्पन्न इम्युनोडोमिनेंट एपिटोप्स के लिए विशिष्ट लिम्फोसाइट्स, ORF1 (ओपन रीडिंग फ्रेम 1), ORF3 और न्यूक्लियोकैप्सिड (N) प्रोटीन से प्राप्त होते हैं। COVID-19 रोगियों में टी सेल सक्रियण का एक मजबूत हस्ताक्षर देखा गया, जबकि 'गैर-उजागर' और 'उच्च जोखिम जोखिम' वाले स्वस्थ दाताओं में कोई टी सेल सक्रियण नहीं देखा गया।
88) कोविड-19 से ठीक हुए लोगों की तुलना में पूरी तरह से टीकाकृत लोगों में प्राकृतिक प्रतिरक्षा से सुरक्षा की समानता: एक व्यवस्थित समीक्षा और पूल्ड विश्लेषण, शेनाई, 2021	"आज तक के क्लिनिकल अध्ययनों की व्यवस्थित समीक्षा और जमा विश्लेषण, जो (1) विशेष रूप से COVID-निष्क्रिय में पूर्ण टीकाकरण की प्रभावकारिता बनाम COVID-पुनर्प्राप्ति में प्राकृतिक प्रतिरक्षा के संरक्षण की तुलना करते हैं, और (2) टीकाकरण के अतिरिक्त लाभ बाद के SARS-CoV-2 संक्रमण की रोकथाम के लिए COVID-पुनर्प्राप्ति...समीक्षा दर्शाती है कि COVID-पुनर्प्राप्त व्यक्तियों में प्राकृतिक प्रतिरक्षा, कम से कम, COVID-भोली आबादी के पूर्ण टीकाकरण द्वारा वहन की गई सुरक्षा के बराबर है। कोविड से ठीक हुए व्यक्तियों में टीकाकरण से मामूली और वृद्धिशील सापेक्षिक लाभ होता है; हालांकि, शुद्ध लाभ निरपेक्ष आधार पर मामूली है।
89) SARS CoV-1 संक्रमण में अभूतपूर्व वृद्धि के दौरान ChAdOx19nCoV-2 प्रभावशीलता, सात्विक, 2021	“तीसरी प्रमुख खोज यह है कि SARS-CoV-2 के साथ पिछले संक्रमण सभी अध्ययन किए गए परिणामों के खिलाफ महत्वपूर्ण रूप से सुरक्षात्मक थे, 93% (87 से 96%) की प्रभावशीलता के साथ रोगसूचक संक्रमणों के खिलाफ देखा गया, 89% (57 से 97%) मध्यम के खिलाफ गंभीर बीमारी के लिए और पूरक ऑक्सीजन थेरेपी के खिलाफ 85% (-9 से 98%)। सभी मौतें पहले असंक्रमित व्यक्तियों में हुईं। यह सिंगल या डबल डोज वैक्सीन की तुलना में अधिक सुरक्षा थी।
90) SARS-CoV-2 विशिष्ट T कोशिकाएं और COVID-19 सुरक्षा में एंटीबॉडी: एक संभावित अध्ययन, मोलोड्सोव, 2021	“टी कोशिकाओं के प्रभाव का पता लगाएं और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के सुरक्षात्मक स्तरों की मात्रा निर्धारित करें…5,340 मास्को निवासियों का मूल्यांकन SARS-CoV-2 के एंटीबॉडी और सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के लिए किया गया और 19 दिनों तक COVID-300 के लिए निगरानी की गई। एंटीबॉडी और सेलुलर प्रतिक्रियाओं को कसकर आपस में जोड़ा गया था, उनकी परिमाण संक्रमण की संभावना के साथ विपरीत रूप से सहसंबद्ध थी। दोनों प्रकार की प्रतिक्रियाओं के लिए सकारात्मक व्यक्तियों द्वारा और अकेले एंटीबॉडी वाले व्यक्तियों द्वारा सुरक्षा के समान अधिकतम स्तर तक पहुंच गया था ... एंटीबॉडी के अभाव में टी कोशिकाओं ने सुरक्षा का एक मध्यवर्ती स्तर प्रदान किया।
91) एमआरएनए टीकाकरण के बाद एंटी-सार्स-सीओवी-2 रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन एंटीबॉडी इवोल्यूशन, चो, 2021	“सार्स-सीओवी-2 संक्रमण बी-सेल प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करता है जो कम से कम एक वर्ष तक विकसित होती रहती हैं। उस समय के दौरान, मेमोरी बी कोशिकाएं तेजी से व्यापक और शक्तिशाली एंटीबॉडी व्यक्त करती हैं जो चिंता के रूपों में पाए जाने वाले उत्परिवर्तनों के प्रतिरोधी हैं।"
92) SARS-CoV-2 एंटीबॉडी के सात महीने के कैनेटीक्स और मानव कोरोनाविरस के लिए पहले से मौजूद एंटीबॉडी की भूमिका, ओर्टेगा, 2021	“सामान्य सर्दी (एचसीओवी) के कारण मानव कोरोनविर्यूज़ के लिए पहले से मौजूद एंटीबॉडी का प्रभाव, सीओवीआईडी -19 के लिए सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा को समझने और प्रभावी निगरानी रणनीतियों को विकसित करने के लिए आवश्यक है … चरम प्रतिक्रिया के बाद, एंटी-स्पाइक एंटीबॉडी का स्तर ~ 150 दिनों के बाद बढ़ जाता है- पुन: जोखिम के किसी भी सबूत के अभाव में, सभी व्यक्तियों में लक्षण की शुरुआत (आईजीजी के लिए 73%)। रोगसूचक सेरोपोसिटिव व्यक्तियों की तुलना में स्पर्शोन्मुख में IgG और IgA से HCoV काफी अधिक हैं। इस प्रकार, पहले से मौजूद क्रॉस-रिएक्टिव HCoVs एंटीबॉडी SARS-CoV-2 संक्रमण और COVID-19 रोग के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।”
93) सार्स-सीओवी-2 स्पाइक एंटीजन से इम्यूनोडोमिनेंट टी-सेल एपिटोप्स, अनएक्सपोज्ड व्यक्तियों में मजबूत पहले से मौजूद टी-सेल इम्युनिटी को प्रकट करते हैं, महाजन, 2021	"निष्कर्ष बताते हैं कि SARS-CoV-2 प्रतिक्रियाशील टी-कोशिकाएं फ्लू और सीएमवी वायरस के पूर्व संपर्क के कारण कई व्यक्तियों में मौजूद होने की संभावना है।"
94) गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 को कोरोनावायरस रोग 2019 में रोगियों और स्वस्थ होने वाले रोगियों के लिए एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को बेअसर करना, वांग, 2020	"कोविड-117 के 70 रोगियों और ठीक हो चुके रोगियों से 19 रक्त के नमूने एकत्र किए गए थे ... रोग के प्रारंभिक चरण में भी तटस्थ एंटीबॉडी का पता लगाया गया था, और ठीक हो चुके रोगियों में एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया दिखाई गई थी।"
95) सिर्फ एंटीबॉडी ही नहीं: बी कोशिकाएं और टी कोशिकाएं कोविड-19 के लिए प्रतिरक्षा में मध्यस्थता करती हैं, कॉक्स, 2020	"रिपोर्ट है कि वायरस से रिकवरी के बाद सीरम में SARS-CoV-2 के एंटीबॉडी को बनाए नहीं रखा जाता है ... सीरम में विशिष्ट एंटीबॉडी की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि प्रतिरक्षा स्मृति की अनुपस्थिति है।"
96) प्राकृतिक संक्रमण और टीकाकरण के बाद SARS-CoV-2 के लिए टी सेल प्रतिरक्षा, डिपियाज़ा, 2020	“हालांकि SARS-CoV-2 के लिए T सेल स्थायित्व निर्धारित किया जाना बाकी है, अन्य CoV के साथ मानव संक्रमण से वर्तमान डेटा और पिछले अनुभव दृढ़ता की क्षमता और वायरल प्रतिकृति और मेजबान रोग को नियंत्रित करने की क्षमता और वैक्सीन-प्रेरित सुरक्षा में महत्व प्रदर्शित करते हैं। ।”
97) हल्की या गंभीर बीमारी के बाद टिकाऊ SARS-CoV-2 B सेल इम्युनिटी, ओगेगा, 2021	“कई अध्ययनों ने संक्रमण के बाद समय के साथ गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2-विशिष्ट (SARS-CoV-2-विशिष्ट) एंटीबॉडी के नुकसान को दिखाया है, जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि वायरस के खिलाफ मानवीय प्रतिरक्षा टिकाऊ नहीं है। यदि प्रतिरोधक क्षमता जल्दी से कम हो जाती है, तो लाखों लोगों को कोरोनावायरस रोग 2019 (COVID-19) से ठीक होने के बाद दोबारा संक्रमण होने का खतरा हो सकता है। हालाँकि, मेमोरी बी कोशिकाएं (MBCs) टिकाऊ हास्य प्रतिरक्षा प्रदान कर सकती हैं, भले ही सीरम न्यूट्रलाइज़िंग एंटीबॉडी टाइटर्स में गिरावट हो ... अन्य रोगजनकों के खिलाफ प्रभावी टीकाकरण से प्रेरित बी कोशिकाएं, हल्के या गंभीर रोग के बाद SARS-CoV-2 के खिलाफ टिकाऊ बी सेल-मध्यस्थता प्रतिरक्षा के लिए सबूत प्रदान करती हैं।
98) सार्स कोरोनावायरस को लक्षित करने वाली मेमोरी टी सेल प्रतिक्रियाएं संक्रमण के 11 साल बाद तक बनी रहती हैं।, एनजी, 2016	“सभी मेमोरी टी सेल प्रतिक्रियाओं ने SARS-Co-V संरचनात्मक प्रोटीन को लक्षित किया … ये प्रतिक्रियाएँ संक्रमण के 11 साल बाद तक बनी रहीं … SARS- विशिष्ट सेलुलर प्रतिरक्षा की दृढ़ता का ज्ञान SARS- बरामद में वायरल संरचनात्मक प्रोटीन को लक्षित करता है व्यक्ति महत्वपूर्ण है।
99) SARS-CoV-2 और COVID-19 के लिए अनुकूली प्रतिरक्षा, सेट्टे, 2021	"अधिकांश वायरल संक्रमणों के नियंत्रण के लिए अनुकूली प्रतिरक्षा प्रणाली महत्वपूर्ण है। अनुकूली प्रतिरक्षा प्रणाली के तीन मूलभूत घटक हैं बी कोशिकाएं (एंटीबॉडी का स्रोत), सीडी4+ टी कोशिकाएं, और सीडी8+ टी कोशिकाएं... एक तस्वीर उभरनी शुरू हो गई है जिससे पता चलता है कि सीडी4+ टी कोशिकाएं, सीडी8+ टी कोशिकाएं और एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने में सभी योगदान करते हैं COVID-2 के गैर-अस्पताल में भर्ती और अस्पताल में भर्ती दोनों मामलों में SARS-CoV-19 को नियंत्रित करने के लिए।”
100) COVID-2 रोगियों में तेजी से वायरल निकासी और हल्के रोग के साथ कार्यात्मक SARS-CoV-19-विशिष्ट टी कोशिकाओं का प्रारंभिक समावेश, तन, 2021	"ये निष्कर्ष शुरुआती कार्यात्मक SARS-CoV-2-विशिष्ट टी कोशिकाओं के टीके के डिजाइन और प्रतिरक्षा निगरानी में महत्वपूर्ण निहितार्थ के लिए समर्थन प्रदान करते हैं।"
101) SARS-CoV-2-विशिष्ट CD8⁺ ठीक हो चुके कोविड-19 व्यक्तियों में टी सेल प्रतिक्रियाएं, करेड, 2021	"सीडी408 के लिए 2 सार्स-सीओवी-8 कैंडिडेट एपिटोप्स की स्क्रीनिंग के लिए मल्टीप्लेक्स पेप्टाइड-एमएचसी टेट्रामर दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया गया था।⁺ 30 कोरोनावायरस रोग 2019 स्वास्थ्यलाभ व्यक्तियों के क्रॉस-सेक्शनल नमूने में टी सेल की पहचान ... मॉडलिंग ने एक समन्वित और गतिशील प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का प्रदर्शन किया, जो सूजन में कमी, एंटीबॉडी टिटर को बेअसर करने में वृद्धि, और एक विशिष्ट सीडी 8 के भेदभाव की विशेषता है।⁺ टी सेल प्रतिक्रिया। कुल मिलाकर, टी कोशिकाओं ने स्टेम सेल और संक्रमणकालीन मेमोरी स्टेट्स (सबसेट) में अलग-अलग भेदभाव का प्रदर्शन किया, जो टिकाऊ सुरक्षा विकसित करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।
102) मानव SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद S प्रोटीन-रिएक्टिव IgG और मेमोरी B सेल उत्पादन में S2 सबयूनिट के लिए व्यापक प्रतिक्रियाशीलता शामिल है, गुयेन-कॉन्टेंट, 2021	"सबसे महत्वपूर्ण बात, हम प्रदर्शित करते हैं कि संक्रमण नए रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन और SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन के संरक्षित S2 सबयूनिट के खिलाफ IgG और IgG MBC दोनों उत्पन्न करता है। इस प्रकार, भले ही एंटीबॉडी का स्तर कम हो, लंबे समय तक रहने वाले एमबीसी तेजी से एंटीबॉडी उत्पादन में मध्यस्थता करते हैं। हमारे अध्ययन के परिणाम यह भी सुझाव देते हैं कि SARS-CoV-2 संक्रमण S2-प्रतिक्रियाशील एंटीबॉडी और MBC गठन के माध्यम से पहले से मौजूद व्यापक कोरोनावायरस सुरक्षा को मजबूत करता है।
103) कोरोनावायरस रोग 2019 में एंटीबॉडी और सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की दृढ़ता संक्रमण के नौ महीने बाद, याओ, 2021	“कोरोनावायरस रोग 2019 (कोविड-19) रोगियों में संक्रमण के 343 दिन बाद तक वायरस-विशिष्ट एंटीबॉडी और मेमोरी टी और बी सेल प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के लिए एक क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन…पाया गया कि लगभग 90% रोगियों में अभी भी पता लगाने योग्य इम्युनोग्लोबुलिन (आईजी) है ) स्पाइक और न्यूक्लियोकैप्सिड प्रोटीन के खिलाफ जी एंटीबॉडी और स्यूडोवायरस के खिलाफ एंटीबॉडी को बेअसर करना, जबकि ~ 60% रोगियों में रिसेप्टर-बाइंडिंग डोमेन और सरोगेट वायरस-बेअसर करने वाले एंटीबॉडी के खिलाफ पता लगाने योग्य आईजीजी एंटीबॉडी थे ... SARS-CoV-2-विशिष्ट IgG + मेमोरी बी सेल और इंटरफेरॉन- 70% से अधिक रोगियों में γ-स्रावित टी सेल प्रतिक्रियाओं का पता लगाया जा सकता है ... कोरोनोवायरस 2-विशिष्ट प्रतिरक्षा स्मृति प्रतिक्रिया संक्रमण के लगभग 1 वर्ष बाद अधिकांश रोगियों में बनी रहती है, जो पुन: संक्रमण और टीकाकरण रणनीति से रोकथाम के लिए एक आशाजनक संकेत प्रदान करती है।
104) स्वाभाविक रूप से प्राप्त SARS-CoV-2 प्रतिरक्षण संक्रमण के बाद 11 महीने तक बना रहता है, दे जियोर्गी, 2021	“प्राकृतिक संक्रमण के बाद समय के साथ परिसंचारी एंटीबॉडी स्तर कैसे बदलते हैं, यह निर्धारित करने के लिए 19 महीने की अवधि में कई समय बिंदुओं पर COVID-11 दीक्षांत प्लाज्मा दाताओं का एक संभावित, अनुदैर्ध्य विश्लेषण … डेटा बताता है कि SARS से संक्रमित अधिकांश व्यक्तियों में प्रतिरक्षात्मक स्मृति प्राप्त की जाती है- CoV-2 और अधिकांश रोगियों में कायम है।”
105) टीकाकरण के बाद खसरे के प्रतिपिंडों की सीरोप्रेवलेंस में कमी - चेक गणराज्य में वयस्कों में खसरा संरक्षण में संभावित अंतर, स्मेताना, 2017	"प्राकृतिक खसरे के संक्रमण के बाद सेरोपोसिटिविटी की एक लंबी अवधि की उच्च दर बनी रहती है। इसके विपरीत, टीकाकरण के बाद समय के साथ यह कम हो जाता है। इसी तरह, खसरे के इतिहास वाले व्यक्तियों में एंटीबॉडी की सांद्रता टीकाकृत व्यक्तियों की तुलना में उच्च स्तर पर लंबे समय तक बनी रहती है।"
106) 2009 की महामारी H1N1 इन्फ्लूएंजा वायरस के संक्रमण के खिलाफ मानव बी सेल प्रतिक्रिया पर मोटे तौर पर क्रॉस-रिएक्टिव एंटीबॉडी हावी हैं, रैमर्ट, 2011	"इन दुर्लभ प्रकार की मेमोरी बी कोशिकाओं का विस्तार यह समझा सकता है कि ज्यादातर लोग गंभीर रूप से बीमार क्यों नहीं हुए, यहां तक कि पहले से मौजूद सुरक्षात्मक एंटीबॉडी टाइटर्स के अभाव में भी" ... उन नौ लोगों के रक्त में "असाधारण" शक्तिशाली एंटीबॉडी पाए गए जिन्होंने वायरस को पकड़ा था। स्वाइन फ्लू स्वाभाविक रूप से और इससे ठीक हो गया। ”…वार्षिक इन्फ्लूएंजा टीकाकरण द्वारा प्राप्त एंटीबॉडी के विपरीत, महामारी H1N1 संक्रमण से प्रेरित अधिकांश तटस्थ एंटीबॉडी हेमाग्लगुटिनिन (एचए) डंठल और कई इन्फ्लूएंजा उपभेदों के प्रमुख डोमेन में एपिटोप्स के खिलाफ व्यापक रूप से क्रॉस-रिएक्टिव थे। एंटीबॉडी उन कोशिकाओं से थे जो व्यापक आत्मीयता परिपक्वता से गुजरे थे।"
107) सीरियल प्रयोगशाला परीक्षण से गुजरने वाले मरीजों में गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) के साथ पुन: संक्रमण, कुरैशी, 2021	"SARS-CoV-0.7 संक्रमण वाले 63 रोगियों के फॉलो-अप के दौरान 95% (n = 5, 9% विश्वास अंतराल [CI]: .9119%-.2%) में पुन: संक्रमण की पहचान की गई थी।"
108) एमआरएनए टीकाकरण के बाद सार्स-सीओवी-2 भोले और बरामद व्यक्तियों में विशिष्ट एंटीबॉडी और मेमोरी बी सेल प्रतिक्रियाएं, गोयल, 2021	“33 SARS-CoV-2 भोले और 11 SARS-CoV-2 बरामद विषयों में समय के साथ एंटीबॉडी और एंटीजन-विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाओं से पूछताछ की … SARS-CoV-2 बरामद व्यक्तियों में, एंटीबॉडी और मेमोरी बी सेल प्रतिक्रियाओं को बाद में काफी बढ़ावा मिला पहली टीका खुराक; हालांकि, दूसरी खुराक के बाद एंटीबॉडी को प्रसारित करने, टाइटर्स को बेअसर करने या एंटीजन-विशिष्ट मेमोरी बी कोशिकाओं में कोई वृद्धि नहीं हुई। पहले टीके की खुराक के बाद यह मजबूत बूस्टिंग बरामद व्यक्तियों में पहले से मौजूद मेमोरी बी कोशिकाओं के स्तर के साथ मजबूती से जुड़ा हुआ है, जो सार्स-सीओवी-2 एंटीजन के बढ़ते रिकॉल प्रतिक्रियाओं में मेमोरी बी कोशिकाओं के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका की पहचान करता है।
109) Covid-19: क्या कई लोगों में पहले से मौजूद रोग प्रतिरोधक क्षमता है? दोशी, 2020	“छह अध्ययनों ने 2% से 20% लोगों में SARS-CoV-50 के खिलाफ टी सेल प्रतिक्रियाशीलता की सूचना दी है, जिनमें वायरस का कोई ज्ञात जोखिम नहीं है… 2015 और 2018 के बीच अमेरिका में प्राप्त दाता रक्त के नमूनों के एक अध्ययन में, 50% ने विभिन्न प्रदर्शित किया SARS-CoV-2 के लिए टी सेल प्रतिक्रियाशीलता के रूप ... शोधकर्ताओं को यह भी भरोसा है कि उन्होंने प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की उत्पत्ति का पता लगाने में ठोस प्रगति की है। "हमारी परिकल्पना, निश्चित रूप से, यह तथाकथित 'सामान्य सर्दी' कोरोनविर्यूज़ थी, क्योंकि वे निकटता से संबंधित हैं ... हमने वास्तव में दिखाया है कि यह एक सच्ची प्रतिरक्षा स्मृति है और यह सामान्य सर्दी के वायरस से प्राप्त होती है।"
110) पहले से मौजूद और नए सिरे से मनुष्यों में SARS-CoV-2 के लिए हास्य प्रतिरक्षा, एनजी, 2020	“हम नए कोरोनोवायरस के असंक्रमित और अप्रभावित मनुष्यों में पहले से मौजूद हास्य प्रतिरक्षा की उपस्थिति को प्रदर्शित करते हैं। SARS-CoV-2 एस-प्रतिक्रियाशील एंटीबॉडीज SARS-CoV-2-असंक्रमित व्यक्तियों में एक संवेदनशील प्रवाह साइटोमेट्री-आधारित विधि द्वारा आसानी से पहचाने जा सकते थे और विशेष रूप से बच्चों और किशोरों में प्रचलित थे।
111) तीव्र श्वसन संकट सिंड्रोम वाले COVID-2 रोगियों में SARS-CoV-19-विशिष्ट टी-कोशिकाओं का फेनोटाइप, वीस्कॉफ, 2020	“हमने SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4 का पता लगाया⁺ और CD8⁺ क्रमशः 100% और 80% COVID-19 रोगियों में टी कोशिकाएं। हमने 2% स्वस्थ नियंत्रणों में SARS-CoV-20-प्रतिक्रियाशील टी-कोशिकाओं के निम्न स्तर का भी पता लगाया, जो पहले SARS-CoV-2 के संपर्क में नहीं थे और 'सामान्य सर्दी' कोरोनविर्यूज़ के संक्रमण के कारण क्रॉस-रिएक्टिविटी का संकेत देते थे।
112) SARS-CoV-2 के लिए पहले से मौजूद प्रतिरक्षा: ज्ञात और अज्ञात, सेट्टे, 2020	"सार्स-सीओवी-2 के खिलाफ टी सेल की प्रतिक्रियाशीलता अप्रभावित लोगों में देखी गई थी ... यह अनुमान लगाया गया है कि यह टी सेल मेमोरी को 'कॉमन कोल्ड' कोरोनविर्यूज़ को प्रसारित करने के लिए दर्शाता है।"
113) सामान्य मानव आबादी में स्वाइन मूल के H1N1 इन्फ्लूएंजा वायरस के खिलाफ पहले से मौजूद प्रतिरक्षा, ग्रीनबाम, 2009	"S-OIV के खिलाफ मेमोरी टी-सेल इम्युनिटी वयस्क आबादी में मौजूद है और ऐसी मेमोरी मौसमी H1N1 इन्फ्लुएंजा के खिलाफ पहले से मौजूद मेमोरी के समान परिमाण की है ... टी-सेल एपिटोप्स के एक बड़े अंश के संरक्षण से पता चलता है कि गंभीरता एक S-OIV संक्रमण के मामले में, जहां तक यह प्रतिरक्षा हमले के लिए वायरस की संवेदनशीलता से निर्धारित होता है, मौसमी फ्लू से बहुत अलग नहीं होगा।”
114) सेलुलर प्रतिरक्षा रोगसूचक महामारी इन्फ्लूएंजा के खिलाफ सुरक्षा का संबंध है, श्रीधर, 2013	“2009 H1N1 महामारी (pH1N1) ने यह निर्धारित करने के लिए एक अनूठा प्राकृतिक प्रयोग प्रदान किया कि क्या एंटीबॉडी-भोले व्यक्तियों में क्रॉस-रिएक्टिव सेलुलर इम्युनिटी रोगसूचक बीमारी को सीमित करती है … संरक्षित CD8 एपिटोप्स के लिए पहले से मौजूद टी कोशिकाओं की उच्च आवृत्ति उन व्यक्तियों में पाई गई जो कम गंभीर विकसित हुए थे। बीमारी, इंटरफेरॉन-γ (IFN-γ)(+) इंटरल्यूकिन-2 (IL-2)(-) CD8(+) T कोशिकाओं (r = -0.6, P) की आवृत्ति के साथ सबसे मजबूत व्युत्क्रम सहसंबंध वाले कुल लक्षण स्कोर के साथ = 0.004)… सीडी8(+) टी कोशिकाएं संरक्षित वायरल एपिटोप्स के लिए विशिष्ट हैं जो रोगसूचक इन्फ्लूएंजा के खिलाफ क्रॉस-प्रोटेक्शन से संबंधित हैं।
115) पहले से मौजूद इन्फ्लुएंजा-विशिष्ट सीडी4+ टी कोशिकाएं मनुष्यों में इन्फ्लूएंजा चुनौती के खिलाफ रोग सुरक्षा से संबंधित हैं, विल्किंसन, 2012	"मानव इन्फ्लूएंजा प्रतिरक्षा में टी कोशिकाओं की सटीक भूमिका अनिश्चित है। हमने स्वस्थ स्वयंसेवकों में एच3एन2 या एच1एन1 चुनौती देने वाले वायरस के लिए कोई पता लगाने योग्य एंटीबॉडी के बिना इन्फ्लूएंजा संक्रमण अध्ययन किया...संक्रमण से पहले और उसके दौरान इन्फ्लूएंजा के लिए टी सेल प्रतिक्रियाओं की मैपिंग की...7 दिन तक इन्फ्लूएंजा-विशिष्ट टी सेल प्रतिक्रियाओं में बड़ी वृद्धि पाई, जब वायरस पूरी तरह से समाप्त हो गया था। नाक के नमूनों से साफ़ किया गया और सीरम एंटीबॉडी अभी भी ज्ञानी नहीं थे। पहले से मौजूद सीडी4+, लेकिन सीडी8+ नहीं, इन्फ्लूएंजा के आंतरिक प्रोटीन पर प्रतिक्रिया करने वाली टी कोशिकाएं वायरस के कम बहाव और कम गंभीर बीमारी से जुड़ी थीं। इन CD4+ कोशिकाओं ने महामारी H1N1 (A/CA/07/2009) पेप्टाइड्स का भी जवाब दिया और साइटोटॉक्सिक गतिविधि के सबूत दिखाए।
116) मौसमी इन्फ्लुएंजा वैक्सीन के साथ टीकाकरण के बाद एक उपन्यास इन्फ्लूएंजा ए (H1N1) वायरस के लिए सीरम क्रॉस-रिएक्टिव एंटीबॉडी प्रतिक्रिया, सीडीसी, एमएमडब्ल्यूआर, 2009	"1 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों में उपन्यास इन्फ्लूएंजा ए (H1N60) वायरस के लिए क्रॉस-रिएक्टिव एंटीबॉडी प्रतिक्रिया में कोई वृद्धि नहीं देखी गई। ये आंकड़े बताते हैं कि हाल ही में (2005-2009) मौसमी इन्फ्लूएंजा टीकों की प्राप्ति उपन्यास इन्फ्लूएंजा ए (एच1एन1) वायरस के प्रति सुरक्षात्मक एंटीबॉडी प्रतिक्रिया प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
117) कोई भी भोला नहीं है: विषम टी-कोशिका प्रतिरक्षा का महत्व, वेल्श, 2002	"मेमोरी टी कोशिकाएं जो एक वायरस के लिए विशिष्ट हैं, एक असंबंधित विषम वायरस के संक्रमण के दौरान सक्रिय हो सकती हैं, और सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा और इम्यूनोपैथोलॉजी में भूमिका हो सकती है। प्रत्येक संक्रमण का कोर्स टी-सेल मेमोरी पूल से प्रभावित होता है जिसे मेजबान के पिछले संक्रमणों के इतिहास द्वारा निर्धारित किया गया है, और प्रत्येक क्रमिक संक्रमण के साथ, टी-सेल मेमोरी को पहले सामना किए गए एजेंटों को संशोधित किया जाता है।
118) SARS-CoV-2 के इंट्राफैमिलियल एक्सपोजर सेरोकनवर्जन के बिना सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करता है, गैलिस, 2020	“एक सूचकांक COVID-19 रोगी वाले घरों से संबंधित व्यक्तियों ने COVID-19 के लक्षणों की सूचना दी, लेकिन विसंगतिपूर्ण सीरोलॉजी परिणाम … सभी सूचकांक रोगी एक हल्के COVID-19 से बरामद हुए। उन सभी ने एंटी-सार्स-सीओवी-2 एंटीबॉडी विकसित की और लक्षण शुरू होने के 69 दिनों तक एक महत्वपूर्ण टी सेल प्रतिक्रिया का पता चला। आठ संपर्कों में से छह ने सूचकांक रोगियों के बाद 19 से 1 दिनों के भीतर COVID-7 लक्षणों की सूचना दी, लेकिन सभी SARS-CoV-2 सेरोनिगेटिव थे ... SARS-CoV-2 के संपर्क में वायरस-विशिष्ट टी सेल प्रतिक्रियाओं को सेरोकनवर्जन के बिना प्रेरित किया जा सकता है। एंटीबॉडी की तुलना में टी सेल प्रतिक्रियाएं SARS-Co-V-2 जोखिम के अधिक संवेदनशील संकेतक हो सकते हैं...परिणाम बताते हैं कि केवल SARS-CoV-2 एंटीबॉडी का पता लगाने पर निर्भर महामारी विज्ञान डेटा वायरस के पूर्व जोखिम को कम करके आंका जा सकता है। ”
119) SARS-CoV-2 संक्रमण से उबरने के बाद सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा, कोजिमा, 2021	"यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एंटीबॉडी सुरक्षा के अधूरे भविष्यवक्ता हैं। टीकाकरण या संक्रमण के बाद, प्रतिरक्षा के कई तंत्र न केवल एंटीबॉडी स्तर पर बल्कि सेलुलर प्रतिरक्षा के स्तर पर भी एक व्यक्ति के भीतर मौजूद होते हैं। यह ज्ञात है कि SARS-CoV-2 संक्रमण विशिष्ट और टिकाऊ टी-सेल प्रतिरक्षा को प्रेरित करता है, जिसमें कई SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन लक्ष्य (या एपिटोप्स) के साथ-साथ अन्य SARS-CoV-2 प्रोटीन लक्ष्य होते हैं। टी-सेल वायरल मान्यता की व्यापक विविधता कम से कम अल्फा (B.2), बीटा (B.1.1.7), और गामा (P.1.351) की पहचान के साथ SARS-CoV-1 वेरिएंट की सुरक्षा बढ़ाने का काम करती है। SARS-CoV-2 के वेरिएंट। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया है कि जो लोग 2002-03 में SARS-CoV संक्रमण से ठीक हो गए थे, उनमें मेमोरी टी कोशिकाएं बनी रहती हैं जो उस प्रकोप के 17 साल बाद SARS-CoV प्रोटीन के प्रति प्रतिक्रियाशील होती हैं। इसके अतिरिक्त, SARS-CoV-2 के लिए एक मेमोरी बी-सेल प्रतिक्रिया संक्रमण के 1·3 और 6·2 महीने के बीच विकसित होती है, जो दीर्घकालिक सुरक्षा के अनुरूप है।
120) COVID के लिए यह 'सुपर एंटीबॉडी' कई कोरोनाविरस से लड़ता है, क्वोन, 2021	"कोविड के लिए यह 'सुपर एंटीबॉडी' कई कोरोनविर्यूज़ से लड़ता है... 12 एंटीबॉडी... जो अध्ययन में शामिल थे, उन लोगों से अलग किए गए थे जो या तो SARS-CoV-2 या इसके करीबी रिश्तेदार SARS-CoV से संक्रमित थे।"
121) SARS-CoV-2 संक्रमण रोगसूचक COVID-19 के बाद स्वस्थ हो चुके रोगियों में निरंतर हास्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करता है, वू, 2020	"एक साथ लिया गया, हमारा डेटा बरामद रोगियों में निरंतर हास्य प्रतिरक्षा का संकेत देता है जो रोगसूचक COVID-19 से पीड़ित हैं, जो लंबे समय तक प्रतिरक्षा का सुझाव देते हैं।"
122) COVID-2 रोगियों में SARS-CoV-19 एंटीजन के लिए निरंतर श्लैष्मिक और प्रणालीगत एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं के साक्ष्य, ईशो, 2020	“जबकि एंटी-सीओवी-2 आईजीए एंटीबॉडी तेजी से क्षय हो गए, आईजीजी एंटीबॉडी दोनों बायोफ्लुइड्स में 115 दिनों के पीएसओ तक अपेक्षाकृत स्थिर रहे। महत्वपूर्ण रूप से, लार और सीरम में आईजीजी प्रतिक्रियाओं को सहसंबद्ध किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि लार में एंटीबॉडी प्रणालीगत प्रतिरक्षा के सरोगेट उपाय के रूप में काम कर सकते हैं।
123) SARS-CoV-2 के लिए टी-सेल प्रतिक्रिया: गतिज और मात्रात्मक पहलू और उनकी सुरक्षात्मक भूमिका का मामला, बर्टोलेटी, 2021	"प्रारंभिक उपस्थिति, बहु-विशिष्टता और SARS-CoV-2-विशिष्ट T कोशिकाओं की कार्यक्षमता त्वरित वायरल निकासी और गंभीर COVID-19 से सुरक्षा के साथ जुड़ी हुई है।"
124) COVID-19 में एंटीबॉडी के अनुदैर्ध्य कैनेटीक्स ने 14 महीनों में रोगियों को ठीक किया, आयरान, 2020	"ठीक हुए रोगियों की तुलना में भोले-भाले टीकों में काफी तेजी से क्षय पाया गया, जो बताता है कि टीकाकरण की तुलना में प्राकृतिक संक्रमण के बाद सीरोलॉजिकल मेमोरी अधिक मजबूत होती है। हमारा डेटा प्राकृतिक संक्रमण बनाम टीकाकरण से प्रेरित सीरोलॉजिकल मेमोरी के बीच के अंतर को उजागर करता है।
125) डेल्टा वेरिएंट की प्रबलता के दौरान शहरी स्वास्थ्य कर्मियों के बीच कोविड-19 टीकाकरण की निरंतर प्रभावशीलता, लैन, 2021	"शहरी मैसाचुसेट्स HCWs की आबादी का अनुसरण किया ... हमने पूर्व COVID-19 वाले लोगों में कोई पुन: संक्रमण नहीं पाया, 74,557 पुन: संक्रमण-मुक्त व्यक्ति-दिनों में योगदान दिया, स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा की मजबूती के लिए साक्ष्य आधार को जोड़ा।"
126) टीकाकरण और प्राकृतिक संक्रमण के माध्यम से भारत में कोविड-19 के लिए प्रतिरक्षा, सर्राफ, 2021	“टीकाकरण प्रेरित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्रोफ़ाइल की तुलना प्राकृतिक संक्रमण से की गई, जिससे मूल्यांकन किया गया कि क्या पहली लहर के दौरान संक्रमित व्यक्तियों ने वायरस विशिष्ट प्रतिरक्षा को बरकरार रखा है … कोलकाता और उसके आसपास प्राकृतिक संक्रमण से उत्पन्न समग्र प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया न केवल कुछ हद तक उससे बेहतर है टीकाकरण द्वारा उत्पन्न, विशेष रूप से डेल्टा संस्करण के मामले में, लेकिन SARS-CoV-2 के लिए सेल मध्यस्थता प्रतिरक्षा भी वायरल संक्रमण के बाद कम से कम दस महीने तक रहती है।
127) स्पर्शोन्मुख या हल्के रोगसूचक SARS-CoV-2 संक्रमण बच्चों और किशोरों में टिकाऊ न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करता है, गैरिडो, 2021	“69 बच्चों और किशोरों में स्पर्शोन्मुख या हल्के रोगसूचक SARS-CoV-2 संक्रमण के साथ मानवीय प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का मूल्यांकन किया। हमने तीव्र संक्रमण के समय और सभी प्रतिभागियों में तीव्र संक्रमण के 2 और 2 महीने बाद SARS-CoV-4 एंटीजन की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए मजबूत IgM, IgG, और IgA एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं का पता लगाया। विशेष रूप से, ये एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं वायरस-बेअसर करने वाली गतिविधि से जुड़ी थीं जो 4% बच्चों में तीव्र संक्रमण के 94 महीने बाद भी पता लगाने योग्य थीं। इसके अलावा, बच्चों और किशोरों से सेरा में एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं और बेअसर करने वाली गतिविधि हल्के रोगसूचक संक्रमण वाले 24 वयस्कों से सेरा में देखी गई तुलनात्मक या बेहतर थी। एक साथ लिया गया, इन निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि हल्के या स्पर्शोन्मुख SARS-CoV-2 संक्रमण वाले बच्चे और किशोर मजबूत और टिकाऊ हास्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं जो पुन: संक्रमण से सुरक्षा में योगदान कर सकते हैं।
128) मनुष्यों में सार्स-सीओवी-2 संक्रमण के लिए टी सेल प्रतिक्रिया: एक व्यवस्थित समीक्षा, श्रोत्री, 2021	“रोगसूचक वयस्क COVID-19 मामले लगातार परिधीय टी सेल लिम्फोपेनिया दिखाते हैं, जो सकारात्मक रूप से बढ़ी हुई बीमारी की गंभीरता, आरएनए सकारात्मकता की अवधि और गैर-जीवित रहने से संबंधित है; जबकि स्पर्शोन्मुख और बाल चिकित्सा मामले संरक्षित गणना प्रदर्शित करते हैं। गंभीर या गंभीर बीमारी वाले लोग आमतौर पर अधिक मजबूत, वायरस-विशिष्ट टी सेल प्रतिक्रियाएं विकसित करते हैं। टी सेल मेमोरी और एफेक्टर फ़ंक्शन को कई वायरल एपिटोप्स के खिलाफ प्रदर्शित किया गया है, और क्रॉस-रिएक्टिव टी सेल प्रतिक्रियाओं को अप्रभावित और असंक्रमित वयस्कों में प्रदर्शित किया गया है, लेकिन क्रमशः सुरक्षा और संवेदनशीलता के लिए महत्व स्पष्ट नहीं है।
129) प्राथमिक संक्रमणों की तुलना में सार्स-सीओवी-2 पुन: संक्रमण की गंभीरता, अबू-रद्दाद, 2021	“प्राथमिक संक्रमणों की तुलना में अस्पताल में भर्ती होने या मृत्यु होने की संभावना 90% कम थी। तीव्र देखभाल अस्पताल में भर्ती होने के लिए चार पुन: संक्रमण काफी गंभीर थे। किसी को आईसीयू में अस्पताल में भर्ती नहीं कराया गया और किसी की मौत नहीं हुई। पुनर्संक्रमण दुर्लभ थे और आम तौर पर हल्के थे, शायद प्राथमिक संक्रमण के बाद प्राथमिक प्रतिरक्षा प्रणाली के कारण।
130) सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) इंटेंस री-एक्सपोज़र सेटिंग में पुन: संक्रमण के जोखिम का आकलन, अबू-रद्दाद, 2021	"SARS-CoV-2 रीइंफेक्शन हो सकता है लेकिन यह एक दुर्लभ घटना है जो रीइन्फेक्शन के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा का संकेत देती है जो प्राथमिक संक्रमण के बाद कम से कम कुछ महीनों तक रहती है।"
131) टीकाकरण वाले व्यक्तियों में अल्फा संस्करण की तुलना में SARS-CoV-2 बीटा, गामा और डेल्टा संस्करण के साथ संक्रमण का खतरा बढ़ जाता है, एंडवेग, 2021	“मार्च से अगस्त 28,578 तक नीदरलैंड में राष्ट्रीय सामुदायिक परीक्षण के माध्यम से ज्ञात प्रतिरक्षा स्थिति वाले व्यक्तियों से 2 अनुक्रमित SARS-CoV-2021 नमूनों का विश्लेषण किया गया। उन्हें बीटा (B.1.351), गामा द्वारा संक्रमण के बढ़ते जोखिम के प्रमाण मिले (P.1), या डेल्टा (B.1.617.2) वेरिएंट की तुलना टीकाकरण के बाद अल्फा (B.1.1.7) वेरिएंट से की जाती है। टीकों के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं पाया गया। हालांकि, पूर्ण टीकाकरण के बाद पहले 14-59 दिनों में प्रभाव 60 दिनों और उससे अधिक समय की तुलना में बड़ा था। टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा के विपरीत, संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा वाले व्यक्तियों में अल्फा वेरिएंट के सापेक्ष बीटा, गामा या डेल्टा वेरिएंट के साथ पुन: संक्रमण के लिए कोई बढ़ा हुआ जोखिम नहीं पाया गया।
132) पिछला COVID-19 पता लगाने योग्य एंटीबॉडी के अभाव में भी पुन: संक्रमण से बचाता है, ब्रीदनाच, 2021	"अध्ययनों ने यह पता नहीं लगाया कि पता लगाने योग्य हास्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के अभाव में पूर्व संक्रमण सुरक्षात्मक है या नहीं। प्राथमिक या माध्यमिक एंटीबॉडी की कमी वाले सिंड्रोम और कम या अनुपस्थित बी कोशिकाओं वाले मरीज़ COVID-19 से ठीक हो सकते हैं ... हालांकि कुछ यांत्रिक अध्ययन हुए हैं, प्रारंभिक डेटा बताते हैं कि ऐसे व्यक्ति SARS-CoV-2 पेप्टाइड पूल के खिलाफ हड़ताली टी-सेल प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं। …SARS-CoV-2 विशिष्ट टी सेल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं लेकिन एंटीबॉडी को बेअसर नहीं करना रोग की गंभीरता को कम करने के साथ जुड़ा हुआ है, यह सुझाव देता है कि COVID-19 के बाद प्रतिरक्षा प्रणाली में काफी अतिरेक या मुआवजा हो सकता है… हमारे परिणाम उभरते सबूतों में जोड़ते हैं कि पता लगाने योग्य सीरम एंटीबॉडी एक हो सकता है पुन: संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा का अधूरा मार्कर। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और नीति-निर्माण के लिए निहितार्थ हो सकता है, उदाहरण के लिए यदि जनसंख्या प्रतिरक्षा का आकलन करने के लिए सेरोप्रेवलेंस डेटा का उपयोग किया जाता है, या यदि सीरम एंटीबॉडी स्तर को प्रतिरक्षा के आधिकारिक प्रमाण के रूप में लिया जाता है - वास्तव में प्रतिरक्षा रोगियों के अल्पसंख्यक के पास कोई पता लगाने योग्य एंटीबॉडी नहीं है और हो सकता है परिणामस्वरूप वंचित होना। हमारे निष्कर्ष SARS-CoV-2 के साथ संक्रमण से सुरक्षा के प्रतिरक्षा सहसंबंधों के आगे के अध्ययन की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं, जो बदले में प्रभावी टीकों और उपचारों के विकास को बढ़ा सकते हैं।
133) प्राकृतिक संक्रमण बनाम टीकाकरण: कौन अधिक सुरक्षा देता है?, रोसेनबर्ग, 2021	“कुल 835,792 इज़राइलियों को वायरस से उबरने के लिए जाना जाता है, 72 मामलों में पुन: संक्रमण की मात्रा 0.0086% है जो पहले से ही COVID से संक्रमित थे … इसके विपरीत, जिन इज़राइलियों को टीका लगाया गया था, उनके संक्रमित होने की संभावना 6.72 गुना अधिक थी। 3,000 में से 5,193,499 से अधिक, या 0.0578% इज़राइलियों के साथ, जिन्हें टीका लगाया गया था, नवीनतम लहर में संक्रमित हो रहे थे।
134) यूके में टीकाकृत और गैर-टीकाकृत व्यक्तियों में SARS-CoV-2 डेल्टा (B.1.617.2) संस्करण का सामुदायिक संचरण और वायरल लोड कैनेटीक्स: एक संभावित, अनुदैर्ध्य, समूह अध्ययन, सिंगनायगम, 2021	"फिर भी, सफलता के संक्रमण वाले पूरी तरह से टीकाकरण वाले व्यक्तियों में असंक्रमित मामलों के समान वायरल लोड होता है और पूरी तरह से टीकाकरण वाले संपर्कों सहित घरेलू सेटिंग्स में संक्रमण को कुशलता से प्रसारित कर सकता है।"
135) SARS-CoV-1273 संक्रमण की तुलना में mRNA-2 टीकाकरण द्वारा प्राप्त एंटीबॉडी रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन से अधिक व्यापक रूप से जुड़ते हैं, ग्रेनी, 2021	“प्राकृतिक संक्रमण से प्राप्त एंटीबॉडी की तुलना में वैक्सीन-एलिसिटेड एंटीबॉडी की न्यूट्रलाइज़िंग गतिविधि SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन के रिसेप्टर-बाइंडिंग डोमेन (RBD) को अधिक लक्षित थी। हालांकि, आरबीडी के भीतर, संक्रमण-प्राप्त एंटीबॉडी की तुलना में वैक्सीन-एलिसिटेड एंटीबॉडी का बंधन एपिटोप्स में अधिक व्यापक रूप से वितरित किया गया था। इस अधिक बाध्यकारी चौड़ाई का मतलब है कि एकल आरबीडी म्यूटेशन का टीका सेरा द्वारा बेअसर सीरा की तुलना में न्यूट्रलाइजेशन पर कम प्रभाव पड़ता है। इसलिए, प्राकृतिक संक्रमण या टीकाकरण के विभिन्न तरीकों से प्राप्त एंटीबॉडी प्रतिरक्षा में SARS-CoV-2 विकास द्वारा क्षरण की अलग संवेदनशीलता हो सकती है।
136) एक्यूट कोविड-2 में SARS-CoV-19 के लिए एंटीजन-विशिष्ट अनुकूली प्रतिरक्षा और आयु और रोग की गंभीरता के साथ जुड़ाव, मॉडरबैकर, 2020	“प्रतिजन-विशिष्ट प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं और COVID-19 रोग की गंभीरता के बीच संबंधों पर सीमित ज्ञान उपलब्ध है। हमने SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4+ और CD8+ T सेल के स्तर पर अनुकूली प्रतिरक्षा की सभी तीन शाखाओं की एक संयुक्त परीक्षा पूरी की और तीव्र और स्वास्थ्य लाभ वाले विषयों में एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को बेअसर कर दिया। SARS-CoV-2-विशिष्ट CD4+ और CD8+ T कोशिकाएं प्रत्येक हल्की बीमारी से जुड़ी थीं। समन्वित SARS-CoV-2-विशिष्ट अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ हल्के रोग से जुड़ी थीं, जो COVID-4 में सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा में CD8+ और CD19+ T कोशिकाओं दोनों के लिए भूमिका का सुझाव देती हैं। विशेष रूप से, SARS-CoV-2 एंटीजन-विशिष्ट प्रतिक्रियाओं का समन्वय ≥ 65 वर्ष के व्यक्तियों में बाधित हुआ था। अनुभवहीन टी कोशिकाओं की कमी भी उम्र बढ़ने और बीमारी के खराब परिणामों से जुड़ी थी। एक उदार व्याख्या यह है कि समन्वित सीडी4+ टी सेल, सीडी8+ टी सेल, और एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं सुरक्षात्मक हैं, लेकिन असंगठित प्रतिक्रियाएं अक्सर बीमारी को नियंत्रित करने में विफल होती हैं, उम्र बढ़ने और सार्स-सीओवी-2 के अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के बीच संबंध के साथ।
137) प्राकृतिक और संकर COVID-19 प्रतिरक्षा का संरक्षण और पतन, गोल्डबर्ग, 2021	"पिछले संक्रमण के बाद से समय के साथ पुन: संक्रमण से सुरक्षा कम हो जाती है, लेकिन फिर भी, पिछले प्रतिरक्षा-प्रदान करने वाली घटना के बाद से एक ही समय में दो खुराक के साथ टीकाकरण द्वारा प्रदान की गई तुलना में अधिक है।"
138) बार-बार होने वाले संक्रमण पर पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण के सुरक्षात्मक प्रभाव की एक व्यवस्थित समीक्षा, कोजिमा, 202	"पूर्व SARS-CoV-2 संक्रमण का पुन: संक्रमण पर सुरक्षात्मक प्रभाव उच्च और टीकाकरण के सुरक्षात्मक प्रभाव के समान है।"
139) SARS-CoV-2 संक्रमण से प्रेरित हाई-एफिनिटी मेमोरी बी कोशिकाएं mRNA टीकों की तुलना में अधिक प्लास्मबलास्ट और एटिपिकल मेमोरी बी कोशिकाओं का उत्पादन करती हैं।, पप, 2021	“SARS-CoV-2 स्पाइक रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन (S1-RBD)-विशिष्ट प्राथमिक MBC की तुलना करें जो संक्रमण या एकल mRNA टीकाकरण के जवाब में बनते हैं। दोनों प्राथमिक एमबीसी आबादी के रक्त में समान आवृत्तियां होती हैं और प्रचुर मात्रा में इम्युनोग्लोबुलिन (आईजी) ए+ उपसमुच्चय और द्वितीयक एमबीसी के साथ प्लास्मबलास्ट का तेजी से उत्पादन करके दूसरे एस1-आरबीडी जोखिम का जवाब देती हैं जो ज्यादातर आईजीजी+ हैं और बी.1.351 संस्करण के साथ क्रॉस-रिएक्शन करती हैं। हालांकि, संक्रमण-प्रेरित प्राथमिक एमबीसी में बेहतर प्रतिजन-बाध्यकारी क्षमता होती है और वे टीका-प्रेरित प्राथमिक एमबीसी की तुलना में शास्त्रीय और एटिपिकल उपसमुच्चय के अधिक प्लास्मबलास्ट और द्वितीयक एमबीसी उत्पन्न करते हैं। हमारे परिणाम बताते हैं कि संक्रमण-प्रेरित प्राथमिक एमबीसी टीके से प्रेरित प्राथमिक एमबीसी की तुलना में अधिक आत्मीयता परिपक्वता से गुजरे हैं और अधिक मजबूत माध्यमिक प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं।
140) SARS-CoV-2 संक्रमण और टीकाकरण के लिए विभेदक एंटीबॉडी गतिशीलता, चेन, 2021	"इष्टतम प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं लंबे समय तक चलने वाले (टिकाऊ) एंटीबॉडी को गतिशील रूप से उत्परिवर्तित वायरल वेरिएंट (व्यापक) में सुरक्षात्मक बनाती हैं। mRNA वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की मजबूती का आकलन करने के लिए... SARS-CoV-2 संक्रमण और टीकाकरण के बाद एंटीबॉडी स्थायित्व और चौड़ाई की तुलना की गई... जबकि टीकाकरण ने कुछ क्रॉस-वैरिएंट कवरेज, प्री-वैरिएंट SARS-CoV-2 संक्रमण के साथ मजबूत प्रारंभिक वायरस-विशिष्ट एंटीबॉडी प्रदान किए प्रेरित एंटीबॉडी, जबकि परिमाण में मामूली, अत्यधिक स्थिर दीर्घकालिक एंटीबॉडी गतिशीलता दिखाते हैं ... विभेदक एंटीबॉडी स्थायित्व प्रक्षेपवक्र ने COVID-19-पुनर्प्राप्त विषयों को अधिक प्रारंभिक एंटीबॉडी दैहिक उत्परिवर्तन और क्रॉस-कोरोनावायरस प्रतिक्रियाशीलता की दोहरी मेमोरी बी सेल सुविधाओं के साथ पसंद किया ... एक संक्रमण को रोशन करना -मध्यस्थता एंटीबॉडी चौड़ाई लाभ और एक एंटी-एसएआरएस-सीओवी -2 एंटीबॉडी स्थायित्व-बढ़ाने वाला कार्य, जो प्रतिरक्षा को याद करके प्रदान किया जाता है।
141) बच्चे SARS-CoV-2 संक्रमण के लिए मजबूत और निरंतर क्रॉस-रिएक्टिव स्पाइक-विशिष्ट प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया विकसित करते हैं, डॉवेल, 2022	“बच्चों (3-11 वर्ष की आयु) और वयस्कों में एंटीबॉडी और सेलुलर प्रतिरक्षा की तुलना करें। बच्चों में स्पाइक प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं अधिक थीं और S2 डोमेन की क्रॉस-मान्यता के माध्यम से मौसमी बीटा-कोरोनावायरस के खिलाफ सेरोकोनवर्जन ने प्रतिक्रियाओं को बढ़ावा दिया। वायरल वेरिएंट का बेअसर होना बच्चों और वयस्कों के बीच तुलनीय था। स्पाइक-विशिष्ट टी सेल प्रतिक्रियाएं बच्चों में दोगुनी से अधिक थीं और कई सेरोनिगेटिव बच्चों में भी पाई गईं, जो मौसमी कोरोनविर्यूज़ के लिए पहले से मौजूद क्रॉस-रिएक्टिव प्रतिक्रियाओं का संकेत देती हैं। महत्वपूर्ण रूप से, बच्चों ने संक्रमण के 6 महीने बाद एंटीबॉडी और सेलुलर प्रतिक्रियाओं को बनाए रखा, जबकि वयस्कों में सापेक्ष गिरावट आई। स्पाइक-विशिष्ट प्रतिक्रियाएँ भी मोटे तौर पर 12 महीनों से अधिक स्थिर थीं। इसलिए, बच्चे स्पाइक प्रोटीन के लिए केंद्रित विशिष्टता के साथ SARS-CoV-2 के लिए मजबूत, क्रॉस-रिएक्टिव और निरंतर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं। ये निष्कर्ष अधिकांश बच्चों में होने वाली सापेक्ष नैदानिक सुरक्षा में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं और बाल चिकित्सा टीकाकरण के नियमों के डिजाइन को निर्देशित करने में मदद कर सकते हैं।
142) प्राथमिक संक्रमणों की तुलना में सार्स-सीओवी-2 पुन: संक्रमण की गंभीरता, अबू-रद्दाद, 2021	अबू-रद्दाद एट अल। ने हाल ही में प्राथमिक संक्रमणों की तुलना में SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण की गंभीरता पर प्रकाशित किया है। उन्होंने बताया कि पहले के अध्ययनों में, उन्होंने SARS-CoV-2 के साथ पुन: संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा के रूप में पिछले प्राकृतिक संक्रमण की प्रभावकारिता का आकलन किया था।85% या अधिक होने के रूप में। तदनुसार, एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसे पहले से ही प्राथमिक संक्रमण हो चुका है, एक गंभीर पुनर्संक्रमण होने का जोखिम पहले से असंक्रमित व्यक्ति के गंभीर प्राथमिक संक्रमण होने के जोखिम का लगभग 1% है ... पुन: संक्रमण के कारण अस्पताल में भर्ती होने या अस्पताल में भर्ती होने की संभावना 90% कम थी। प्राथमिक संक्रमणों की तुलना में मृत्यु। तीव्र देखभाल अस्पताल में भर्ती होने के लिए चार पुन: संक्रमण काफी गंभीर थे। किसी को आईसीयू में अस्पताल में भर्ती नहीं कराया गया और किसी की मौत नहीं हुई। पुनर्संक्रमण दुर्लभ थे और आम तौर पर हल्के थे, शायद प्राथमिक संक्रमण के बाद प्राथमिक प्रतिरक्षा प्रणाली के कारण।
143) SARS-CoV-2 स्पाइक टी सेल प्रतिक्रियाएं टीकाकरण या संक्रमण पर प्रेरित होती हैं जो ओमिक्रॉन के खिलाफ मजबूत रहती हैं, कीटन, 2021	“प्रतिभागियों में ओमिक्रॉन स्पाइक के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए टी कोशिकाओं की क्षमता का आकलन किया गया था, जिन्हें Ad26.CoV2.S या BNT162b2 के साथ टीका लगाया गया था, और गैर-वैक्सीनेटेड COVID-19 रोगियों (n = 70) में। हमने पाया कि स्पाइक के लिए CD70 और CD80 T सेल की प्रतिक्रिया का 4-8% अध्ययन समूहों में बनाए रखा गया था। इसके अलावा, ओमिक्रॉन क्रॉस-रिएक्टिव टी कोशिकाओं का परिमाण बीटा और डेल्टा वेरिएंट के समान था, इसके बावजूद कि ओमिक्रॉन काफी अधिक म्यूटेशनों को बरकरार रखता है। इसके अतिरिक्त, ओमिक्रॉन-संक्रमित अस्पताल में भर्ती रोगियों (एन = 19) में, पैतृक स्पाइक, न्यूक्लियोकैप्सिड और मेम्ब्रेन प्रोटीन के तुलनीय टी सेल प्रतिक्रियाएं थीं, जो पैतृक, बीटा या डेल्टा वेरिएंट (एन = 49) के प्रभुत्व वाली पिछली तरंगों में अस्पताल में भर्ती मरीजों में पाए गए थे। ). इन परिणामों से पता चलता है कि ओमिक्रॉन के व्यापक उत्परिवर्तन और एंटीबॉडी को बेअसर करने की संवेदनशीलता कम होने के बावजूद, अधिकांश टी सेल प्रतिक्रिया, टीकाकरण या प्राकृतिक संक्रमण से प्रेरित, वेरिएंट को क्रॉस-पहचानते हैं। ओमिक्रॉन के लिए अच्छी तरह से संरक्षित टी सेल प्रतिरक्षा गंभीर कोविड-19 से सुरक्षा में योगदान करने की संभावना है, जो दक्षिण अफ्रीका के शुरुआती नैदानिक टिप्पणियों का समर्थन करता है।
144) सामान्य मानव आबादी में स्वाइन मूल के H1N1 इन्फ्लूएंजा वायरस के खिलाफ पहले से मौजूद प्रतिरक्षा, ग्रीनबौम, 2009	"सीडी69+ टी कोशिकाओं द्वारा मान्यता प्राप्त एपिटोप्स के 54% (78/8) पूरी तरह से अपरिवर्तनीय हैं। हम आगे प्रयोगात्मक रूप से प्रदर्शित करते हैं कि S-OIV के खिलाफ कुछ मेमोरी टी-सेल इम्युनिटी वयस्क आबादी में मौजूद है और ऐसी मेमोरी मौसमी H1N1 इन्फ्लूएंजा के खिलाफ पहले से मौजूद मेमोरी के समान है। क्योंकि संक्रमण से सुरक्षा प्रतिपिंड की मध्यस्थता से होती है, इसलिए संक्रमण को रोकने के लिए विशिष्ट S-OIV HA और NA प्रोटीन पर आधारित एक नए टीके की आवश्यकता होने की संभावना है। हालांकि, टी कोशिकाओं को रोग की गंभीरता को कुंद करने के लिए जाना जाता है। इसलिए, टी-सेल एपिटोप्स के एक बड़े अंश के संरक्षण से पता चलता है कि एस-ओआईवी संक्रमण की गंभीरता, जहां तक यह प्रतिरक्षा हमले के लिए वायरस की संवेदनशीलता से निर्धारित होती है, मौसमी फ्लू से ज्यादा भिन्न नहीं होगी। ये परिणाम मानव S-OIV से जुड़ी रोग की घटनाओं, गंभीरता और मृत्यु दर के बारे में रिपोर्ट के अनुरूप हैं ... कुल मिलाकर, साहित्य में बताए गए 49% एपिसोड और हाल ही में प्रसारित मौसमी H1N1 में भी S-OIV में पूरी तरह से संरक्षित पाए गए हैं। दिलचस्प बात यह है कि माना जाने वाले एपिटोप्स के वर्ग के एक समारोह के रूप में संरक्षित एपिटोप्स की संख्या बहुत भिन्न होती है। हालांकि बी-सेल एपिटोप्स का केवल 31% संरक्षित किया गया था, सीडी41+ का 4% और सीडी69+ टी-सेल एपिटोप्स का 8% संरक्षित किया गया था। यह ज्ञात है कि क्रॉस-रिएक्टिव टी-सेल प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया सीरोलॉजिकल रूप से अलग इन्फ्लुएंजा ए स्ट्रेन के बीच भी मौजूद हो सकती है (14, 15). इस अवलोकन और ऊपर प्रस्तुत आंकड़ों के आधार पर, हमने परिकल्पना की कि यह संभव है कि S-OIV के खिलाफ प्रतिरक्षा स्मृति प्रतिक्रियाएँ वयस्क आबादी में, B और T दोनों कोशिकाओं के स्तर पर मौजूद हों।
145) Omicron, प्रकार के साथ SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण के विरुद्ध पूर्व संक्रमण द्वारा वहन की गई सुरक्षा, अल्तरवनेह, 2021	"पी इ एस रोगसूचक पुन: संक्रमण के खिलाफ अल्फा के लिए 90.2% (95% CI: 60.2-97.6), बीटा के लिए 84.8% (95% CI: 74.5-91.0), डेल्टा के लिए 92.0% (95% CI: 87.9-94.7) और 56.0 का अनुमान लगाया गया था। ओमिक्रॉन के लिए% (95% सीआई: 50.6-60.9)। केवल 1 अल्फा, 2 बीटा, 0 डेल्टा, और 2 ओमिक्रॉन पुन: संक्रमण गंभीर COVID-19 में आगे बढ़े। कोई भी गंभीर या घातक COVID-19 में आगे नहीं बढ़ा। पी इ एस अस्पताल में भर्ती होने या पुन: संक्रमण के कारण मृत्यु का अनुमान अल्फा के लिए 69.4% (95% CI: -143.6-96.2), बीटा के लिए 88.0% (95% CI: 50.7-97.1), 100% (95% CI: 43.3-99.8) था। डेल्टा के लिए, और ओमिक्रॉन के लिए 87.8% (95% CI: 47.5-97.1)।
146) क्रॉस-रिएक्टिव मेमोरी टी कोशिकाएं COVID-2 संपर्कों में SARS-CoV-19 संक्रमण से सुरक्षा के साथ जुड़ती हैं, कुंडू, 2022	"संपर्कों में क्रॉस-रिएक्टिव (पी = 0.0139), और न्यूक्लियोकैप्सिड-विशिष्ट (पी = 0.0355) आईएल-2-स्रावित मेमोरी टी कोशिकाओं की उच्च आवृत्तियों का निरीक्षण करें जो एक्सपोजर (एन = 26) के बावजूद पीसीआर-नकारात्मक बने रहे, जब उन लोगों के साथ तुलना की गई जो पीसीआर-पॉजिटिव (एन = 26) में परिवर्तित हो जाते हैं; स्पाइक-क्रॉस-रिएक्टिव टी कोशिकाओं के एक सीमित सुरक्षात्मक कार्य पर इशारा करते हुए, स्पाइक की प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया है। इस प्रकार हमारे परिणाम पहले से मौजूद गैर-स्पाइक क्रॉस-रिएक्टिव मेमोरी टी कोशिकाओं के अनुरूप हैं जो SARS-CoV-2-naïve संपर्कों को संक्रमण से बचाते हैं, जिससे दूसरी पीढ़ी के टीकों में गैर-स्पाइक एंटीजन को शामिल करने में मदद मिलती है।”
147) 19 महीनों में ठीक हुए कोविड-18 व्यक्तियों में आईजीजी एंटीबॉडी का लंबे समय तक बने रहना और एंटीबॉडी प्रतिक्रिया पर दो-खुराक बीएनटी162बी2 (फाइजर-बायोएनटेक) एमआरएनए टीकाकरण का प्रभाव, देहगनी-मोबाराकी, 2021	"18 महीनों में, 97% प्रतिभागियों ने टीकाकरण वाले व्यक्तियों के लिए भी संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा की दृढ़ता की ओर संकेत करते हुए एंटी-एनसीपी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया।" “412 वयस्कों को ज्यादातर हल्के या मध्यम रोग पाठ्यक्रम के साथ नामांकित किया गया। प्रत्येक अध्ययन यात्रा पर, विषयों ने SARS-CoV-2 S-प्रोटीन उत्तेजना के बाद एंटी-SARS-CoV-2 IgG एंटीबॉडी और IFN-γ रिलीज के परीक्षण के लिए परिधीय रक्त दान किया। 2/316 (412%) रोगियों में एंटी-सार्स-सीओवी-76.7 आईजीजी एंटीबॉडी की पहचान की गई और 215/412 (52.2%) में पॉजिटिव न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी स्तर थे। इसी तरह, 274/412 (66.5%) में पॉजिटिव IFN-γ रिलीज़ और IgG एंटीबॉडी पाए गए। संक्रमण के बाद के समय के संबंध में, IgG एंटीबॉडी स्तर और IFN-γ सांद्रता दोनों तीन सौ दिनों के भीतर लगभग आधे से कम हो गए। सांख्यिकीय रूप से, IgG और IFN-γ उत्पादन निकटता से जुड़े हुए थे, लेकिन एक व्यक्तिगत आधार पर हमने उच्च एंटीबॉडी टाइटर्स वाले रोगियों का अवलोकन किया, लेकिन कम IFN-γ स्तर और इसके विपरीत। हमारा डेटा बताता है कि SARS-CoV-2 के संक्रमण के बाद अधिकांश व्यक्तियों में प्रतिरक्षात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त होती है और संक्रमण के बाद कम से कम 10 महीनों तक अधिकांश रोगियों में बनी रहती है।
148) SARS-CoV-2 संक्रमण के बाद बाह्य रोगियों में हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का दीर्घकालिक कोर्स, शिफनर, 2021	“412 वयस्कों को ज्यादातर हल्के या मध्यम रोग पाठ्यक्रम के साथ नामांकित किया गया। प्रत्येक अध्ययन यात्रा पर, विषयों ने SARS-CoV-2 S-प्रोटीन उत्तेजना के बाद एंटी-SARS-CoV-2 IgG एंटीबॉडी और IFN-γ रिलीज के परीक्षण के लिए परिधीय रक्त दान किया। 2/316 (412%) रोगियों में एंटी-सार्स-सीओवी-76.7 आईजीजी एंटीबॉडी की पहचान की गई और 215/412 (52.2%) में पॉजिटिव न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी स्तर थे। इसी तरह, 274/412 (66.5%) में पॉजिटिव IFN-γ रिलीज़ और IgG एंटीबॉडी पाए गए। संक्रमण के बाद के समय के संबंध में, IgG एंटीबॉडी स्तर और IFN-γ सांद्रता दोनों तीन सौ दिनों के भीतर लगभग आधे से कम हो गए। सांख्यिकीय रूप से, IgG और IFN-γ उत्पादन निकटता से जुड़े हुए थे, लेकिन एक व्यक्तिगत आधार पर हमने उच्च एंटीबॉडी टाइटर्स वाले रोगियों का अवलोकन किया, लेकिन कम IFN-γ स्तर और इसके विपरीत। हमारा डेटा बताता है कि SARS-CoV-2 के संक्रमण के बाद अधिकांश व्यक्तियों में प्रतिरक्षात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त होती है और संक्रमण के बाद कम से कम 10 महीनों तक अधिकांश रोगियों में बनी रहती है।
149) COVID-19 मामले और अस्पताल में भर्ती COVID-19 टीकाकरण की स्थिति और पिछले COVID-19 निदान - कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क, मई-नवंबर 2021, लियोन, 2022	“3 अक्टूबर से शुरू होने वाले सप्ताह तक, पिछले COVID-19 निदान के बिना गैर-टीकाकृत व्यक्तियों के बीच COVID-19 मामलों की दर की तुलना में, पिछले COVID-19 निदान के बिना टीकाकरण वाले व्यक्तियों के बीच मामले की दर 6.2-गुना (कैलिफ़ोर्निया) और 4.5-गुना थी ( न्यूयॉर्क) निचला; पिछले COVID-19 निदान वाले दोनों समूहों के बीच दर काफी कम थी, जिसमें पिछले निदान के साथ 29.0-गुना (कैलिफ़ोर्निया) और 14.7-गुना कम (न्यूयॉर्क) शामिल है, और 32.5-गुना (कैलिफ़ोर्निया) और 19.8-गुना कम है। (न्यूयॉर्क) COVID-19 के पिछले निदान वाले टीकाकरण वाले व्यक्तियों के बीच। इसी अवधि के दौरान, पिछले COVID-19 निदान के बिना गैर-टीकाकरण वाले व्यक्तियों के बीच अस्पताल में भर्ती होने की दर की तुलना में, कैलिफोर्निया में अस्पताल में भर्ती होने की दरों ने एक समान पैटर्न का पालन किया। ये परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि टीकाकरण COVID-19 और संबंधित अस्पताल में भर्ती होने से बचाता है, और यह कि पिछले संक्रमण से बचे रहना एक पुन: संक्रमण और संबंधित अस्पताल में भर्ती होने से बचाता है। महत्वपूर्ण रूप से, डेल्टा वेरिएंट के प्रमुख होने के बाद संक्रमण-व्युत्पन्न सुरक्षा अधिक थी, एक ऐसा समय जब कई लोगों के लिए वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा चोरी और इम्यूनोलॉजिक वानिंग के कारण कम हो गई थी।
150) COVID-2 के इतिहास द्वारा गैर-टीकाकृत अमेरिकी वयस्कों के बीच SARS-CoV-19 एंटीबॉडी की व्यापकता और स्थायित्व, अलेजो, 2022	“अवांछित अमेरिकी वयस्कों के इस क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन में, 99% व्यक्तियों में एंटीबॉडी का पता चला, जिन्होंने एक सकारात्मक COVID-19 परीक्षा परिणाम की सूचना दी, 55% में जो मानते थे कि उनके पास COVID-19 था, लेकिन कभी परीक्षण नहीं किया गया था, और 11% में जो माना कि उन्हें कभी भी COVID-19 संक्रमण नहीं हुआ था। 19 महीने तक सकारात्मक COVID-20 परीक्षा परिणाम के बाद एंटी-आरबीडी स्तर देखे गए, पिछले 6 महीने के स्थायित्व डेटा का विस्तार
151) कतर में लक्षणात्मक BA.1 और BA.2 ओमिक्रॉन संक्रमण और गंभीर COVID-19 के खिलाफ पूर्व संक्रमण, टीकाकरण और संकर प्रतिरक्षा का प्रभाव, अल्तरवनेह, मार्च 2022	कतर के शोधकर्ताओं ने 2 दिसंबर, 1 और 2 फरवरी, 1 के बीच SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन रोगसूचक BA.23 संक्रमण, रोगसूचक BA.2021 संक्रमण, BA.21 अस्पताल में भर्ती और मृत्यु, और BA.2022 अस्पताल में भर्ती और मृत्यु की जांच की। शोधकर्ताओं ने किया BNT6b162 (फाइजर-बायोएनटेक) वैक्सीन, mRNA-2 (मॉडर्ना) वैक्सीन की प्रभावशीलता, पूर्व-ओमिक्रॉन वेरिएंट के साथ पूर्व संक्रमण के कारण प्राकृतिक प्रतिरक्षा, और संकर प्रतिरक्षा की जांच के लिए 1273 राष्ट्रीय, मिलान किए गए, परीक्षण-नकारात्मक केस-कंट्रोल अध्ययन आयोजित किए गए थे। पूर्व संक्रमण और टीकाकरण। उन्होंने पाया कि "लक्षणात्मक BA.2 संक्रमण के खिलाफ केवल पूर्व संक्रमण की प्रभावशीलता 46.1% (95% CI: 39.5-51.9%) थी। केवल दो-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की प्रभावशीलता -1.1% (95% CI: -7.1-4.6) पर नगण्य थी, लेकिन लगभग सभी व्यक्तियों ने कई महीने पहले अपनी दूसरी खुराक प्राप्त की थी। केवल तीन-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की प्रभावशीलता 52.2% (95% CI: 48.1-55.9%) थी। पूर्व संक्रमण और दो-खुराक BNT162b2 टीकाकरण की संकर प्रतिरक्षा की प्रभावशीलता 55.1% (95% CI: 50.9-58.9%) थी। प्रमुख खोज थी "बीए.1 बनाम बीए.2 के खिलाफ पूर्व संक्रमण, टीकाकरण और हाइब्रिड प्रतिरक्षा के प्रभावों में कोई स्पष्ट अंतर नहीं है।"
152. प्राकृतिक और संकर प्रतिरक्षा वाले व्यक्तियों में SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण और COVID-19 अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम: स्वीडन में एक पूर्वव्यापी, कुल जनसंख्या समूह अध्ययन, नॉर्डस्ट्रॉम, मार्च 2020।	A नॉर्डस्ट्रॉम एट अल द्वारा स्वीडिश अध्ययन। पाया गया कि SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण और COVID-19 अस्पताल में भर्ती होने वाले व्यक्तियों का जोखिम जो पिछले संक्रमण से बच गए हैं और ठीक हो गए हैं, 20 महीने तक दबे रहे। यह स्वीडन की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी, राष्ट्रीय स्वास्थ्य और कल्याण बोर्ड और सांख्यिकी स्वीडन द्वारा प्रबंधित स्वीडिश राष्ट्रव्यापी रजिस्टरों का उपयोग करके एक पूर्वव्यापी समूह अध्ययन था। तीन कॉहोर्ट्स का गठन किया गया था: कॉहोर्ट 1 में प्राकृतिक प्रतिरक्षा के साथ असंबद्ध व्यक्तियों को शामिल किया गया था जो जन्म के वर्ष में जोड़े में मेल खाते थे और बेसलाइन पर प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बिना असिंचित व्यक्तियों के साथ सेक्स करते थे। कॉहोर्ट 2 और कॉहोर्ट 3 में एक COVID-19 वैक्सीन की एक खुराक (एक-खुराक संकर प्रतिरक्षा) या दो खुराक (दो-खुराक संकर प्रतिरक्षा) के साथ टीकाकरण वाले व्यक्ति शामिल थे, पिछले संक्रमण के बाद, जन्म वर्ष और लिंग पर जोड़ीदार मिलान के बाद बेसलाइन पर प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले व्यक्ति। विशेष रूप से, प्रारंभिक 3 महीनों के पैरा के बाद, प्राकृतिक प्रतिरक्षा SARS-CoV-95 संक्रमण के 2% कम जोखिम से जुड़ी थी (समायोजित जोखिम अनुपात [aHR] 0·05 [95% CI 0·05–0·05] p< 0·001) और 87% (0·13 [0·11–0·16]; p<0·001) अनुवर्ती कार्रवाई के 19 महीनों तक COVID-20 अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम कम होता है। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला "SARS-CoV-2 पुन: संक्रमण और COVID-19 अस्पताल में भर्ती होने वाले व्यक्तियों में जोखिम जो पिछले संक्रमण से बच गए और ठीक हो गए, 20 महीने तक कम रहे। ऐसा लगता है कि टीकाकरण ने 9 महीनों तक दोनों परिणामों के जोखिम को और कम कर दिया, हालांकि निरपेक्ष संख्या में अंतर, विशेष रूप से अस्पताल में भर्ती होने में, छोटे थे। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि यदि पासपोर्ट का उपयोग सामाजिक प्रतिबंधों के लिए किया जाता है, तो उन्हें या तो पिछले संक्रमण या टीकाकरण को प्रतिरक्षा के प्रमाण के रूप में स्वीकार करना चाहिए, केवल टीकाकरण के विपरीत।
153). mRNA-2 Covid-1273 वैक्सीन प्रभावकारिता क्लिनिकल परीक्षण के अंधे चरण में SARS-CoV-19 संक्रमण के बाद एंटी-न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीबॉडी, फोलमैन, 2022	"परीक्षण के अंधाधुंध चरण के दौरान SARS-CoV-1273 संक्रमण के बाद mRNA-2 वैक्सीन प्रभावकारिता परीक्षण प्रतिभागियों में एंटी-न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीबॉडी (एंटी-एन एबी) सेरोपोसिटिविटी का मूल्यांकन करें ... एक चरण 3 यादृच्छिक, प्लेसबो-नियंत्रित वैक्सीन प्रभावकारिता परीक्षण में नेस्टेड विश्लेषण ... पर यूएस में 99 साइट्स...परीक्षण में भाग लेने वाले ≥18 वर्ष के थे, जिनका सार्स-सीओवी-2 संक्रमण का कोई ज्ञात इतिहास नहीं था और सार्स-सीओवी-2 संक्रमण और/या गंभीर कोविड-19 का उच्च जोखिम था... पीसीआर वाले प्रतिभागियों के बीच -कोविड-19 बीमारी की पुष्टि, निदान के बाद 53 दिनों के मध्यकाल में एंटी-एन एबीएस में सेरोकनवर्जन mRNA-21 वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं बनाम 52/40 (1273%) के 605/648 (93%) में हुआ। प्लेसीबो प्राप्तकर्ता (पी <0.001)।" पर्याप्त रूप से कम N Ab (न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीबॉडी अत्यधिक संरक्षित और स्थिर होते हैं, म्यूटेबल स्पाइक प्रोटीन के विपरीत) उन लोगों की तुलना में टीकाकरण में उभरे हैं जो असंक्रमित थे। पिछले mRNA-1273 टीकाकरण ने गैर-टीकाकृत लोगों के सापेक्ष एंटी-न्यूक्लियोकैप्सिड एंटीबॉडी सेरोकोनवर्जन को प्रभावित/प्रभावित किया। यह एक प्रमुख चिंता का विषय है यदि mRNA वैक्सीन एन एब इंडक्शन को प्रभावित कर रहा है, तो गैर-टीकाकृत जो स्वाभाविक रूप से उजागर और संक्रमित हैं और एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया माउंट करते हैं, वे एक बेहतर और व्यापक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दिखाएंगे जिसमें एबी न केवल उत्परिवर्तनीय स्पाइक बल्कि शामिल है अन्य वायरल प्रोटीनों के लिए भी जैसे कि आंतरिक न्यूक्लियोकैप्सिड प्रोटीन (दीर्घकालिक अधिग्रहीत-अनुकूली प्राकृतिक प्रतिरक्षा का प्रमाण)।
154) बच्चों और किशोरों में SARS-CoV-2 के खिलाफ स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा गतिशीलता, पातालॉन, 2022	स्थापना: Maccabi Healthcare Services का राष्ट्रीय स्तर पर केंद्रीकृत डेटाबेस, एक इज़राइली राष्ट्रीय स्वास्थ्य कोष जो 2.5 मिलियन लोगों को कवर करता है। प्रतिभागियों: अध्ययन आबादी में 293,743 और 458,959 व्यक्तियों (मॉडल के आधार पर), 5-18 वर्ष की आयु के बीच शामिल थे, जो बिना SARS-CoV-2 के भोले-भाले व्यक्ति थे या बिना टीकाकृत रोगी थे। तीन SARS-CoV-2-संबंधित परिणामों का मूल्यांकन किया: (1) प्रलेखित PCR ने संक्रमण या पुन: संक्रमण की पुष्टि की, (2) COVID-19 और (3) गंभीर COVID-19। परिणाम: कुल मिलाकर, बच्चे और किशोर जो पहले संक्रमित थे, उन्हें कम से कम 2 महीनों के लिए SARS-CoV-18 के साथ पुन: संक्रमण (लक्षणात्मक या नहीं) के खिलाफ टिकाऊ सुरक्षा प्राप्त हुई। महत्वपूर्ण रूप से, SARS-CoV-19 भोले समूह या पहले से संक्रमित समूह में COVID-2 से संबंधित कोई भी मौत दर्ज नहीं की गई थी। बार-बार होने वाले संक्रमण के खिलाफ स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा की प्रभावशीलता पहले संक्रमण के तीन से छह महीने बाद 89.2% (95% सीआई: 84.7%-92.4%) तक पहुंच गई, नौ महीने में मामूली रूप से घटकर 82.5% (95% सीआई, 79.1%-85.3%) हो गई। संक्रमण के एक साल बाद तक, फिर 18 महीने तक बच्चों और किशोरों के लिए अपेक्षाकृत स्थिर रहना, मामूली गैर-महत्वपूर्ण गिरावट की प्रवृत्ति के साथ। यह पाया गया कि 5-11 वर्ष की आयु में परिणाम अवधि के दौरान स्वाभाविक रूप से अधिग्रहीत सुरक्षा में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं देखी गई, जबकि 12-18 आयु वर्ग में सुरक्षा में कमी अधिक प्रमुख थी, लेकिन फिर भी हल्की थी। निष्कर्ष: बच्चे और किशोर जो पहले SARS-CoV-2 से संक्रमित थे, उच्च स्तर तक पुन: संक्रमण से सुरक्षित रहते हैं और नीति निर्माताओं को इस बात पर विचार करना चाहिए कि स्वस्थ हो चुके बच्चों और किशोरों को कब और क्या टीका लगाया जाना चाहिए।'
155) कतर में पुन: संक्रमण के खिलाफ SARS-CoV-2 प्राकृतिक संक्रमण की प्रतिरक्षा सुरक्षा की अवधि, चेमैटेली, 2022	शोधकर्ताओं ने कतर में 28 फरवरी, 2020 और 5 जून, 2022 के बीच, प्राकृतिक संक्रमण से सुरक्षा की अवधि, सुरक्षा की अवधि पर वायरल प्रतिरक्षा चोरी के प्रभाव, और गंभीर पुनर्संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा का अध्ययन किया। उन्होंने तीन राष्ट्रीय, मिलान किए और आयोजित किए , पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन ताकि SARS-CoV-2 संक्रमण की घटना और SARS-CoV-19 प्राथमिक संक्रमण के साथ गैर-टीकाकृत व्यक्तियों के बीच COVID-2 की गंभीरता की तुलना की जा सके, उन संक्रमण-भोले और गैर-टीकाकृत लोगों के बीच की घटनाओं के लिए। उन्होंने पाया कि "प्री-ओमिक्रॉन रीइंफेक्शन के खिलाफ प्री-ओमिक्रॉन प्राथमिक संक्रमण की प्रभावशीलता 85.5% (95% सीआई: 84.8-86.2%) थी। प्राथमिक संक्रमण के बाद 90.5वें महीने में प्रभावशीलता 95% (88.4% सीआई: 92.3-7%) पर चरम पर थी, लेकिन 70वें महीने तक ~16% तक कम हो गई। Gompertz वक्र का उपयोग करते हुए इस घटती प्रवृत्ति को एक्सट्रपलेशन करते हुए 50वें महीने में 22% की प्रभावशीलता और 10वें महीने तक <32% की प्रभावशीलता का सुझाव दिया। ओमीक्रॉन पुन: संक्रमण के खिलाफ प्री-ओमिक्रॉन प्राथमिक संक्रमण की प्रभावशीलता 38.1% (95% सीआई: 36.3-39.8%) थी और प्राथमिक संक्रमण के बाद समय के साथ गिरावट आई। एक गोम्पर्ट्ज़ वक्र ने 10वें महीने तक <15% की प्रभावशीलता का सुझाव दिया। गंभीर, गंभीर, या घातक COVID-19 पुनर्संक्रमण के खिलाफ प्राथमिक संक्रमण की प्रभावशीलता 97.3% (95% CI: 94.9-98.6%) थी, भले ही प्राथमिक संक्रमण या पुन: संक्रमण के प्रकार के बावजूद, और घटने का कोई सबूत न हो। उप-समूह विश्लेषण में ≥50 वर्ष की आयु के लिए इसी तरह के परिणाम पाए गए। कुंजी यह है कि पुनर्संक्रमण के खिलाफ प्राकृतिक संक्रमण का संरक्षण कम हो जाता है और कुछ वर्षों के भीतर कम हो सकता है। वायरल प्रतिरक्षा चोरी इस भटकाव को तेज करती है। हालांकि, और बहुत दिलचस्प बात यह है कि गंभीर पुनर्संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा "बहुत मजबूत बनी हुई है, जिसमें कमी का कोई सबूत नहीं है, भले ही वेरियंट कुछ भी हो।"
156) Omicron BA.2 या BA.4 सबवैरिएंट के साथ पुन: संक्रमण के विरुद्ध SARS-CoV-5 प्राकृतिक संक्रमण का संरक्षण, अल्तरवनेह और अबू-रद्दाद, 2022	“परीक्षण-नकारात्मक, केस-कंट्रोल स्टडी डिज़ाइन का उपयोग करके ओमिक्रॉन BA.2/BA.4 सबवैरिएंट के साथ पुन: संक्रमण को रोकने में SARS-CoV-5 के साथ पिछले संक्रमण की प्रभावशीलता का अनुमान लगाता है। मामलों (SARS-CoV-2-सकारात्मक परीक्षण के परिणाम) और नियंत्रण (SARS-CoV-2-नकारात्मक परीक्षण के परिणाम) का मिलान लिंग, 10-वर्ष आयु वर्ग, राष्ट्रीयता, सहरुग्ण स्थिति गणना, परीक्षण के कैलेंडर सप्ताह, विधि के अनुसार किया गया। परीक्षण, और परीक्षण का कारण। रोगसूचक BA.4/BA.5 पुन: संक्रमण के खिलाफ पिछले ओमिक्रॉन संक्रमण की प्रभावशीलता 76.1% (95% CI: 54.9-87.3%) थी, और किसी भी BA.4/BA.5 पुन: संक्रमण के खिलाफ 79.7% (95% CI: 74.3) थी -83.9%)। सभी निदान किए गए संक्रमणों का उपयोग करते हुए परिणाम जब BA.4/BA.5 की प्रबलता ने समान निष्कर्षों की पुष्टि की। संवेदनशीलता विश्लेषण टीकाकरण की स्थिति की पुष्टि अध्ययन परिणामों के लिए समायोजन करती है। BA.4/BA.5 रीइंफेक्शन के खिलाफ पिछले संक्रमण का संरक्षण तब मामूली था जब पिछले संक्रमण में प्री-ओमिक्रॉन वैरिएंट शामिल था, लेकिन मजबूत था जब पिछले संक्रमण में ओमिक्रॉन BA.1 या BA.2 सबवेरिएंट शामिल थे।
157) SARS-CoV-2 ओमिक्रॉन सबवैरिएंट्स BA.2.12.1, BA.4, और BA.5 द्वारा न्यूट्रलाइजेशन एस्केप, हैचमन, 2022	“प्रारंभिक दो बीएनटी162बी2 टीकों के छह महीने बाद, एंटीबॉडी स्यूडोवायरस टिटर को बेअसर करने वाला माध्यिका WA124/1 के खिलाफ 2020 था, लेकिन सभी परीक्षण किए गए ओमिक्रॉन सबवेरिएंट के खिलाफ 20 से कम था। बूस्टर खुराक के प्रशासन के दो सप्ताह बाद, एंटीबॉडी टिटर को बेअसर करने वाला माध्य काफी हद तक बढ़ गया, WA5783/1 आइसोलेट के खिलाफ 2020, BA.900 सबवेरिएंट के खिलाफ 1, BA.829 सबवेरिएंट के खिलाफ 2, BA.410 के खिलाफ 2.12.1 सबवेरिएंट, और 275 BA.4 या BA.5 सबवेरिएंट के विरुद्ध। कोविड-19 के इतिहास वाले प्रतिभागियों में, औसत निष्क्रिय एंटीबॉडी टिटर WA11,050/1 आइसोलेट के खिलाफ 2020 था, BA.1740 सबवेरिएंट के खिलाफ 1, BA.1910 सबवेरिएंट के खिलाफ 2, BA.1150 सबवेरिएंट के खिलाफ 2.12.1 था , और BA.590 या BA.4 सबवैरिएंट के खिलाफ 5।
158) टीकाकृत व्यक्तियों में अल्फा संस्करण की तुलना में SARS-CoV-2 बीटा, गामा और डेल्टा संस्करण के साथ संक्रमण का उच्च जोखिम, अंडावेग, 2022	“हमने मार्च से अगस्त 28,578 तक नीदरलैंड में राष्ट्रीय सामुदायिक परीक्षण के माध्यम से ज्ञात प्रतिरक्षा स्थिति वाले व्यक्तियों से 2 अनुक्रमित SARS-CoV-2021 नमूनों का विश्लेषण किया। हमें बीटा (B.1.351), गामा द्वारा संक्रमण के बढ़ते जोखिम का प्रमाण मिला (P.1), या डेल्टा (B.1.617.2) वेरिएंट की तुलना टीकाकरण के बाद अल्फा (B.1.1.7) वेरिएंट से की जाती है। टीकों के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं पाया गया। हालांकि, ≥14 दिनों की तुलना में पूर्ण टीकाकरण के बाद पहले 59-60 दिनों में प्रभाव अधिक था। वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा के विपरीत, संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा वाले व्यक्तियों में अल्फा वेरिएंट के सापेक्ष बीटा, गामा या डेल्टा वेरिएंट के साथ पुन: संक्रमण का कोई जोखिम नहीं था। “हमने पिछले संक्रमण और बीटा, गामा, या डेल्टा बनाम अल्फा के साथ एक नए संक्रमण के बीच कोई संबंध नहीं पाया, यह सुझाव देते हुए कि अल्फा संस्करण की तुलना में बीटा, गामा या डेल्टा वेरिएंट के बीच पिछले संक्रमण से सुरक्षा में कोई अंतर नहीं है। यह अल्फा और डेल्टा वैरिएंट के लिए पाए गए पुन: संक्रमण के लिए समान सापेक्ष जोखिम में कमी के अनुरूप है (9). प्रारंभिक अध्ययनों से पता चला है कि पिछले संक्रमण ने डेल्टा अवधि के दौरान पिछले संक्रमण के बिना टीकाकरण की तुलना में बेहतर सुरक्षा प्रदान की है।"
159). पिछले SARS-CoV-5 वेरिएंट के संपर्क में आने वाले व्यक्तियों में BA.2 संक्रमण का जोखिम, ग्रेका, 2022	इन शोधकर्ताओं ने एक रजिस्ट्री-आधारित अध्ययन डिजाइन लागू किया जिसमें वास्तव में परीक्षण-नकारात्मक डिजाइन की सटीकता के स्तर का अभाव था। फिर भी जैसा कि वे सही तर्क देते हैं, 12 वर्ष से अधिक उम्र के पुर्तगाल के सभी निवासियों को कवर करने वाले बहुत बड़ी संख्या में अध्ययन किए गए मामलों ने पूर्व BA.1/BA.2 संक्रमण वाले व्यक्तियों के लिए एक व्युत्पन्न जोखिम अनुमान में विश्वास की अनुमति दी जो काफी मजबूत और भरोसेमंद था और परीक्षण-नकारात्मक डिजाइन के आधार पर कतर के एक अनुमान के करीब स्थित है। पृष्ठभूमि और निष्कर्ष: “पुर्तगाल BA.5 की प्रबलता से प्रभावित होने वाले पहले देशों में से एक था। हमने BA.2019 और BA.19 सहित पिछले वैरिएंट वाले प्रलेखित संक्रमण वाले व्यक्तियों में BA.5 संक्रमण के जोखिम की गणना करने के लिए राष्ट्रीय कोरोनावायरस रोग 1 (Covid-2) रजिस्ट्री (SINAVE) का उपयोग किया। रजिस्ट्री में नैदानिक प्रस्तुति की परवाह किए बिना देश में सभी रिपोर्ट किए गए मामले शामिल हैं। “हमने पाया कि पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण का BA.5 संक्रमण के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभाव था, और यह सुरक्षा BA.1 या BA.2 के पिछले संक्रमण के लिए अधिकतम थी। अत्यधिक टीकाकरण वाली आबादी में सफलता के संक्रमण के संदर्भ में इन आंकड़ों पर विचार किया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि पुर्तगाल में 98% से अधिक अध्ययन आबादी ने 2022 से पहले प्राथमिक टीकाकरण श्रृंखला पूरी कर ली है। निष्कर्ष: “कुल मिलाकर, हमने पाया कि BA.5 सबवैरिएंट के साथ सफलता के संक्रमण की संभावना उन लोगों में कम थी, जिनका पहले SARS-CoV-2 संक्रमण का इतिहास अत्यधिक टीकाकरण वाली आबादी में था, विशेष रूप से पिछले BA.1 या BA.2 संक्रमण के लिए, असंक्रमित लोगों की तुलना में व्यक्तियों।
160) एक जेल प्रणाली में टीकाकरण और पिछले संक्रमण से ओमिक्रॉन के खिलाफ सुरक्षा, चिन, 2022	"दो उच्च जोखिम वाली आबादी में ओमिक्रॉन संस्करण के साथ संक्रमण के खिलाफ एमआरएनए टीकों और पिछले संक्रमण द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा का मूल्यांकन"; महत्वपूर्ण निष्कर्षों के लिए पूरक में तालिका S4 देखें, असंक्रमित (पूर्व संक्रमित) में शून्य (0) मौतें हैं और टीकाकरण में शून्य (0) मौतें हैं; अध्ययन टीके को चैंपियन बनाने का प्रयास करता है फिर भी वास्तविक खोज यह है कि बंद उच्च जोखिम वाली जेल की आबादी में बिना टीकाकरण के कोई मौत नहीं हुई; इन कैदियों ने अपनी स्वयं की प्रतिरक्षा (प्राकृतिक प्रतिरक्षा) के साथ मृत्यु का सामना किया और उन्हें किसी टीके की आवश्यकता नहीं थी
161) गैर-चिकित्सा संपर्क-गहन व्यवसायों में काम करने वाले स्वस्थ कर्मचारियों में प्राकृतिक संक्रमण के बाद 2 महीने तक SARS-CoV-12 एंटीबॉडी बनी रहती है, मियोच, 2022	शोधकर्ताओं ने डच गैर-टीकाकृत हेयरड्रेसर और आतिथ्य कर्मचारियों में 2 महीनों के दौरान SARS-CoV-12 के संपर्क में आने के बाद एंटीबॉडी स्तरों की गतिशीलता का मूल्यांकन करने की मांग की। A भावी सहगण अध्ययन डिजाइन, 'एक वर्ष के लिए हर तीन महीने में रक्त के नमूने एकत्र किए गए, और एक गुणात्मक कुल एंटीबॉडी एलिसा और एक मात्रात्मक आईजीजी एंटीबॉडी एलिसा का उपयोग करके विश्लेषण किया गया। शोधकर्ताओं ने पाया कि 95 497 प्रतिभागियों (19.1%) में गुणात्मक एलिसा का उपयोग करके उनकी अंतिम यात्रा से पहले ≥1 सेरोपोसिटिव माप था। फॉलो-अप के दौरान केवल 2.1% (2/95) सेरोवर्ट किया गया। 95 प्रतिभागियों में से 82 (86.3%) ने मात्रात्मक एलिसा में भी आईजीजी सेरोपोसिटिव का परीक्षण किया। पहले महीनों में आईजीजी एंटीबॉडी का स्तर काफी कम हो गया (पी <0.01), लेकिन सभी प्रतिभागियों में 12 महीनों तक इसका पता लगाया जा सकता था। उच्च आयु (B, 10-वर्ष वृद्धि: 24.6, 95% CI: 5.7-43.5) और उच्च BMI (B, 5kg/m² वेतन वृद्धि: 40.0, 95% CI: 2.9-77.2) एंटीबॉडी के उच्च शिखर से महत्वपूर्ण रूप से जुड़े थे स्तर।' इन परिणामों से संकेत मिलता है कि 'SARS-CoV-2 एंटीबॉडी प्रारंभिक सेरोपोसिटिविटी के बाद एक साल तक बनी रही, जो दीर्घकालिक प्राकृतिक प्रतिरक्षा का सुझाव देती है।'
162) 12 साल से कम उम्र के बच्चों में ओमिक्रॉन संक्रमण और गंभीर परिणामों के खिलाफ टीकाकरण और पिछले संक्रमण की प्रभावशीलता, लिन, 2023	"शोधकर्ताओं ने 1,368,721 अक्टूबर, 11 से 29 जनवरी, 2021 तक 6 उत्तरी कैरोलिना निवासियों के लिए 2023 वर्ष या उससे कम उम्र के टीकाकरण रिकॉर्ड के साथ-साथ नैदानिक परिणामों का उपयोग किया। इस्तेमाल किए गए सांख्यिकीय तरीके थे 'प्राथमिक और बूस्टर टीकाकरण के समय-भिन्न प्रभावों का अनुमान लगाने के लिए कॉक्स रिग्रेशन और ऑमिक्रॉन संक्रमण, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के जोखिम पर पिछले संक्रमण।' '5-11 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए, संक्रमण के खिलाफ प्राथमिक टीकाकरण की प्रभावशीलता 59.9% (95% कॉन्फिडेंस इंटरवल [CI], 58.5 से 61.2), 33.7% (95% CI, 32.6 से 34.8), और 14.9% थी ( 95% सीआई, 12.3 से 17.5) पहली खुराक के 1, 4 और 10 महीने बाद; 1 महीने के बाद मोनोवैलेंट या बाइवेलेंट बूस्टर खुराक की प्रभावशीलता 24.4% (95% CI, 14.4 से 33.2) या 76.7% (95% CI, 45.7 से 90.0) थी; और पुनर्संक्रमण के खिलाफ ऑमिक्रॉन संक्रमण की प्रभावशीलता क्रमशः 79.9 और 95 महीने के बाद 78.8% (80.9% सीआई, 53.9 से 95) और 52.3% (55.5% सीआई, 3 से 6) थी। 0-4 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए, पहली खुराक के 63.8 और 95 महीने बाद संक्रमण के खिलाफ प्राथमिक टीकाकरण की प्रभावशीलता 57.0% (69.5% सीआई, 58.1 से 95) और 48.3% (66.1% सीआई, 2 से 5) थी। और पुनर्संक्रमण के खिलाफ ऑमिक्रॉन संक्रमण की प्रभावशीलता क्रमशः 77.3 और 95 महीने के बाद 75.9% (78.6% CI, 64.7 से 95) और 63.3% (66.1% CI, 3 से 6) थी।

ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

Paul Elias Alexander

डॉ. पॉल अलेक्जेंडर नैदानिक महामारी विज्ञान, साक्ष्य-आधारित चिकित्सा और अनुसंधान पद्धति पर ध्यान केंद्रित करने वाला एक महामारीविद है। उनके पास टोरंटो विश्वविद्यालय से महामारी विज्ञान में मास्टर डिग्री और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से मास्टर डिग्री है। उन्होंने मैकमास्टर के डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ रिसर्च मेथड्स, एविडेंस एंड इंपैक्ट से पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने जॉन्स हॉपकिंस, बाल्टीमोर, मैरीलैंड से जैव आतंकवाद/जैवयुद्ध में कुछ पृष्ठभूमि प्रशिक्षण प्राप्त किया है। पॉल COVID-2020 प्रतिक्रिया के लिए 19 में HHS के अमेरिकी विभाग के पूर्व WHO सलाहकार और वरिष्ठ सलाहकार हैं।
सभी पोस्ट देखें