ब्राउनस्टोन » जयंत भट्टाचार्य के लिए लेख

जयंत भट्टाचार्य

जय भट्टाचार्य एक चिकित्सक, महामारीविद और स्वास्थ्य अर्थशास्त्री हैं। वह स्टैनफोर्ड मेडिकल स्कूल में प्रोफेसर हैं, नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक्स रिसर्च में रिसर्च एसोसिएट हैं, स्टैनफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी रिसर्च में सीनियर फेलो हैं, स्टैनफोर्ड फ्रीमैन स्पोगली इंस्टीट्यूट में फैकल्टी सदस्य हैं, और विज्ञान अकादमी में फेलो हैं। आज़ादी। उनका शोध कमजोर आबादी के स्वास्थ्य और कल्याण पर विशेष जोर देने के साथ दुनिया भर में स्वास्थ्य देखभाल के अर्थशास्त्र पर केंद्रित है। के सह-लेखक हैं ग्रेट बैरिंगटन घोषणा.

महामारी लॉकडाउन नीति

योजना: आपको 130 दिनों के लिए लॉक डाउन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अगली महामारी के शुरुआती दिनों की कल्पना करें, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य और मीडिया एक नए रोगज़नक़ के डर को भड़का रहे हों। स्कूलों, व्यवसायों, चर्चों, समुद्र तटों और पार्कों को बंद करने की प्रेरणा अप्रतिरोध्य होगी, हालांकि पिच "वैक्स को समतल करने के लिए दो सप्ताह" के बजाय "वैक्स तक 130 दिन" होगी। जब टीका अंत में आता है, तो झुंड प्रतिरक्षा के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण पर जोर बहुत अधिक होगा, यहां तक ​​​​कि भीड़भाड़ वाले परीक्षणों से सबूत के बिना भी कि टीका रोग संचरण के खिलाफ लंबे समय तक चलने वाली सुरक्षा प्रदान करता है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य

सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों की शक्ति पर अंकुश लगाया जाना चाहिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अब जब राज्य सार्वजनिक स्वास्थ्य शक्तियों को प्रतिबंधित करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के सामने एक विकल्प है जो यह तय करेगा कि जनता फिर से सार्वजनिक स्वास्थ्य पर भरोसा करेगी या नहीं। वे इन कानूनों के खिलाफ एक पक्षपातपूर्ण राजनीतिक लड़ाई लड़ सकते हैं, और सार्वजनिक स्वास्थ्य में जनता के विश्वास का पतन तेजी से जारी रहेगा। या वे अपनी महामारी की विफलताओं के आलोक में अपनी शक्ति की सीमा को शालीनता से स्वीकार कर सकते हैं।

आम सहमति भ्रम

आम सहमति का भ्रम

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विज्ञान की परियोजना कठोरता, विनम्रता और खुली चर्चा की मांग करती है। महामारी ने विज्ञान के राजनीतिक और संस्थागत कब्जे के आश्चर्यजनक परिमाण को प्रकट किया है।

बिडेन महामारी योजना

बिडेन महामारी योजना के खतरे

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इनमें से प्रत्येक कट कॉर्नर ने तब से नीतिगत विवाद और अनिश्चितता पैदा की है जिससे बेहतर परीक्षणों से बचा जा सकता था। 130 दिनों के भीतर एक वैक्सीन का उत्पादन करने के दबाव के कारण, राष्ट्रपति बिडेन की महामारी योजना भविष्य के टीकों पर समान कोनों को काटने के लिए यादृच्छिक परीक्षणों को बाध्य करेगी। यह नीति प्रभावी रूप से गारंटी देती है कि एक नई महामारी की स्थिति में लॉकडाउन अमेरिका में वापस आ जाएगा।

द इकोनॉमिस्ट्स सेल्फ-सेंसर्ड एंड इन्फ्लेशन इज ए रिजल्ट

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

2020 के वसंत के बाद से, अर्थशास्त्रियों को कोविड के उपायों की लागत के बारे में खुद को सेंसर करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन मिला है, जो कि जल्दबाजी में प्राप्त आम सहमति के साथ कदम से बाहर होने के डर से देखा गया है कि कोविड उपाय जनता के लिए बिना किसी महत्वपूर्ण लागत के आए। अर्थशास्त्रियों ने लॉकडाउन की आम सहमति से किसी भी असहमति को खारिज कर दिया। ट्विटर और अन्य जगहों पर, जिन कुछ लोगों ने विरोध करने की हिम्मत दिखाई, उन पर सनकी या दादी के हत्यारे का ठप्पा लगा दिया गया। 

डेमोक्रेट ट्रम्प के शुरुआती कोविड प्रतिक्रिया के बड़े प्रशंसक हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

Birx और Redfield वृद्ध अमेरिकियों को COVID-19 से बचाने में विफल रहे। वे हम सभी को, विशेषकर हमारे बच्चों को संपार्श्विक लॉकडाउन क्षति से बचाने में विफल रहे। वे अन्य वैज्ञानिकों से सुनने और सीखने में विफल रहे।

मूर्खता का वैश्विक मार्च

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

राजनेताओं ने तर्क दिया कि जीवन की रक्षा के लिए कठोर लॉकडाउन की आवश्यकता थी। अत्यधिक मृत्यु दर के आंकड़ों से, अब हम जानते हैं कि वे नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने भारी संपार्श्विक क्षति में योगदान दिया है जिसके साथ हमें आने वाले कई वर्षों तक रहना होगा। यह दुखद है।

टीका कट्टरतावाद टीका संशयवाद को बढ़ावा देता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संघीय सरकार रोजगार की शर्त के रूप में टीकों को अनिवार्य करने के लिए अपनी विशाल नियामक शक्तियों का उपयोग करते हुए आगे बढ़ी। ये जबरदस्ती की कार्रवाइयाँ प्रभावी रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को द्वितीय श्रेणी की नागरिकता में डाल देती हैं। जैसा कि उन्होंने टीकाकरण और गैर-टीकाकृत समान अनुबंध COVID-19 को देखा, वे निस्संदेह आश्चर्यचकित होने लगे कि क्या सार्वजनिक स्वास्थ्य वास्तव में उनके सर्वोत्तम हित हैं।

क्या फौसी कोई जिम्मेदारी वहन करता है? उसने मना किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दुर्भाग्य से, दुनिया के सबसे बड़े संक्रामक रोग अनुसंधान धन के शीर्ष पर बैठे हुए, 6 बिलियन डॉलर से अधिक के वार्षिक एनआईएआईडी बजट के साथ, डॉ. फौसी अन्य संक्रामक रोग वैज्ञानिकों के थोड़े से विरोध के साथ देश की महामारी रणनीति को नियंत्रित करने में सक्षम थे।

आपातकाल अब समाप्त होना चाहिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अमेरिकियों ने आम जनता के स्वास्थ्य की रक्षा की सेवा में दो साल तक अपने मानवाधिकारों और अपनी आजीविका का काफी त्याग किया है। Omicron परिचालित हो रहा है लेकिन यह कोई आपात स्थिति नहीं है। आपातकाल खत्म हो गया है। वर्तमान आपातकालीन घोषणा को रद्द किया जाना चाहिए। समय आ गया है।

पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य पर कोलिन्स और फौसी का हमला

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जब हमने घोषणा लिखी थी, हम जानते थे कि हम अपने पेशेवर करियर को जोखिम में डाल रहे हैं, साथ ही साथ अपने परिवारों को प्रदान करने की हमारी क्षमता भी। यह हमारी ओर से एक सचेत निर्णय था, और हमें उन लोगों से पूरी सहानुभूति है, जिन्होंने इसके बजाय अपनी महत्वपूर्ण अनुसंधान प्रयोगशालाओं और गतिविधियों को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया।

हम COVID के प्रसार को रोक नहीं सकते, लेकिन हम महामारी को समाप्त कर सकते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

महामारी का अंत मुख्य रूप से एक सामाजिक और राजनीतिक निर्णय है। चूंकि हमारे पास वायरस को खत्म करने की कोई तकनीक नहीं है, इसलिए हमें इसके साथ रहना सीखना चाहिए। पिछले दो वर्षों की भय-आधारित लॉकडाउन नीतियां स्वस्थ समाज के लिए कोई खाका नहीं हैं।

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें