ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » मेगिन केली ने ट्रम्प से कुछ कठिन प्रश्न पूछे

मेगिन केली ने ट्रम्प से कुछ कठिन प्रश्न पूछे

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक रिपोर्टर सौदा न लेने के लिए काफी बहादुर साबित हुआ है। सौदा यह है: आप ट्रम्प का साक्षात्कार कर सकते हैं, बशर्ते आप उनकी कोविड प्रतिक्रिया के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट प्रश्न न पूछें, जिसने अधिकारों के बिल को नष्ट कर दिया, उनके राष्ट्रपति पद को बर्बाद कर दिया, बड़े पैमाने पर मेल-इन मतपत्रों को सक्षम किया, एजेंसियों को तानाशाहों की स्थिति तक बढ़ा दिया, और बाहर कर दिया। यह हमारे जीवन का सबसे बड़ा राष्ट्रीय संकट है जिससे हम उबरने के करीब भी नहीं हैं। 

हम अभी भी नहीं जानते कि हमें संविधान कब वापस मिलेगा या नहीं। मुद्रास्फीति अभी भी बढ़ती जा रही है, देश भर में शिक्षा दिन-ब-दिन गिरती जा रही है, इसके परिणामस्वरूप अपराध की महामारी फैल रही है, और सांस्कृतिक पतन ऐसा कुछ है जैसा हमने कभी नहीं देखा है - ऐसा तब होता है जब नेता यह कल्पना करने का साहस करते हैं कि उनकी शक्ति और कौशल किसी प्रकार का है। माइक्रोबियल साम्राज्य के लिए मैच का। 

हमने आश्चर्य से देखा है क्योंकि असंख्य पत्रकारों ने इस विषय से पूरी तरह से परहेज किया है, जिनमें निडर टकर कार्लसन और ग्लेन बेक भी शामिल हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ट्रम्प ने इसे मना किया है और यही वह जगह है जहां वह सबसे अधिक असुरक्षित हैं। वह चाहता है कि यह दूर हो जाये, जबकि मध्य-बाएँ के कई लोगों ने उसे छोड़ दिया क्योंकि वे इस बात से सहमत थे कि उसने कोविड को कैसे संभाला। परिणामस्वरूप, देश और दुनिया को हमारे द्वारा खोजे गए उत्तरों के करीब कुछ भी नहीं मिल पा रहा है। 

आख़िरकार, मेगिन केली ने कदम बढ़ाया और यह कर दिखाया। उसने बमुश्किल सतह को खरोंचा। वह सही अनुवर्ती प्रश्नों को नहीं जानती थी। उसने उसे बकवास करने दिया। लेकिन साक्षात्कार अभी भी उल्लेखनीय है, कम से कम एक शुरुआत है। वह ग्रिलिंग प्रक्रिया शुरू करने वाली पहली महिला हैं। 

यूट्यूब वीडियो

यह वास्तव में केवल व्यक्तिगत दोषारोपण करने के बारे में नहीं है, क्योंकि वह इसका हकदार है। हर किसी को यह जानने का अधिकार है कि उनके बुनियादी अधिकारों और स्वतंत्रता का क्या हुआ। हमें यह जानने की जरूरत है कि व्हाइट हाउस के आग्रह पर चर्च, स्कूल और व्यवसाय क्यों बंद कर दिए गए। हमें यह जानने की जरूरत है कि हमें यात्रा प्रतिबंधों का सामना क्यों करना पड़ा, सरकार ने कई खरबों की छपाई और खर्च क्यों किया जिससे अत्यधिक मुद्रास्फीति पैदा हुई, अस्पतालों को वैकल्पिक सर्जरी और निदान के लिए बंद क्यों कर दिया गया, और यह कैसे हुआ कि सरकार की चौथी शाखा - प्रशासनिक राज्य - अपने कार्यकाल के अंतिम वर्ष में एकमात्र सरकार बनी और आज भी काफी हद तक वैसी ही बनी हुई है। 

सरकार डोनाल्ड ट्रंप के नेतृत्व में थी. वह पूरी चीज़ को हरी झंडी दे दी12 मार्च, 2020 को यूरोप और यूके के खिलाफ अपने यात्रा प्रतिबंधों से शुरू होकर, अगले दिन अपने आपातकाल की स्थिति को जारी रखते हुए, जिसने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को एक वायरस का प्रभारी बना दिया, और अगले दिन भी जारी रखा। अध्यादेश कि "बार, रेस्तरां, फूड कोर्ट, जिम और अन्य इनडोर और आउटडोर स्थान जहां लोगों के समूह एकत्र होते हैं, बंद कर दिए जाने चाहिए।" 

जब फौसी ने 16 मार्च, 202 को मंच से उन शब्दों को पढ़ा, तो ट्रम्प ने ज्यादा ध्यान न देने का नाटक किया। कमरे में किसी का ध्यान उसकी ओर गया और उसने हाथ हिलाया और मुस्कुराया, जबकि लाखों व्यवसाय बर्बाद हो गए और हमारा पूरा जीवन अस्त-व्यस्त हो गया। 

फौसी - पर्दे के पीछे यह बीरक्स था और उसका प्रायोजक - चुनाव की घोषणा होने के बाद जोसेफ बिडेन ने हफ्तों, फिर महीनों, फिर लंबे समय तक सरकार के प्रमुख के रूप में अध्यक्षता की। जब मेगिन केली ने बताया कि ट्रम्प ने फौसी को स्टार बना दिया, तो उन्होंने पूछा "क्या आप ऐसा सोचते हैं?" और फिर एक संक्षिप्त क्षण के लिए आंतरिक चिंतन का दिखावा किया। 

"इतिहास को फिर से लिखना" के अलावा कोई और वाक्यांश होना चाहिए। यह एक अलग स्तर पर ऑरवेलियन गैसलाइटिंग है, जैसे कि ट्रम्प वास्तव में विश्वास करते हैं कि वह जो सच होना चाहते हैं उसके आधार पर वास्तविकता का पुनर्निर्माण कर सकते हैं, न कि जिसे हर कोई सच मानता है और सभी तथ्य सच होने की ओर इशारा करते हैं। 

अनगिनत हैं प्रश्न उत्तर मांग रहे हैं। हालाँकि, इस साक्षात्कार में उनका कहना है कि उन्होंने संघवादी विचार के तहत इसे राज्यों पर छोड़ दिया है। मार-ए-लागो में यह पंक्ति बंधी हुई है और उसके आस-पास कोई भी इस पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करता है। 

यह स्पष्टतः असत्य है। एक राज्य जो लगभग पूरी तरह से खुला रहा - साउथ डकोटा - ऐसा करने में व्हाइट हाउस की अवज्ञा कर रहा था। उसके बाद खुलने वाला पहला राज्य गवर्नर केम्प के अधीन जॉर्जिया था, जिसे ट्रम्प ने चुना था निर्णय के लिए आलोचना की गई. इसके अलावा, ट्रम्प ने बार-बार इस बात का बखान किया है कि उन्होंने देश को कैसे बंद कर दिया, जैसे कि यह उन्हें अद्भुत बनाता है। 

यहां तक ​​कि उनकी यह चर्चा भी कपटपूर्ण है कि किन राज्यपालों ने अच्छा किया। उनके तर्क का एकमात्र आधार एक वफादारी परीक्षण है, जो कोविड नीतियों के सार से अलग है। वह साउथ डकोटा की क्रिस्टी नोएम और साउथ कैरोलिना के हेनरी मैकमास्टर का जश्न मनाते हैं क्योंकि उन्होंने 2024 के चुनाव के लिए उनका समर्थन किया है। इस बीच, उन्होंने उन दो गवर्नरों का उपहास किया, जिन्हें अपने राज्यों को खोलने के लिए सबसे अधिक प्रतिक्रिया मिली, जॉर्जिया के ब्रायन केम्प और फ्लोरिडा के रॉन डेसेंटिस। 

केम्प ने ट्रम्प की नाराजगी तब झेली जब उन्होंने 2020 में मतदाता धोखाधड़ी के दावों का समर्थन करने से इनकार कर दिया। ट्रम्प ने केम्प को कार्यालय से हटाने का असफल प्रयास किया चुनौती देने वाले का समर्थन करना जॉर्जिया गवर्नर प्राइमरी में डेविड पर्ड्यू। डिसेंटिस ने ट्रंप के पुनर्निर्वाचन को चुनौती दी है, जिसकी वजह से ट्रंप को जीत मिली बहस न्यूयॉर्क के गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने डेसेंटिस की तुलना में महामारी प्रतिक्रिया पर "बेहतर प्रदर्शन" किया। 

ट्रम्प के लिए, निरंतर आत्म-चिंतन की कोई संभावना नहीं है। इसमें कोई बारीकियाँ या तुलनात्मक विश्लेषण नहीं है। बातचीत संघवाद या सिविल सेवकों के बारे में नहीं है; यह उनके और उनके अभियान के प्रति निष्ठा के बारे में है। 

इस साक्षात्कार में भी, उन्होंने फिर से दावा किया कि उन्होंने सब कुछ सही किया, यहां तक ​​कि उन्होंने जो जिंदगियां बचाईं उनके नाम भी 5 से 10 से बढ़ाकर 100 मिलियन कर दिए, जबकि टीके से होने वाली चोटों और मौतों को नजरअंदाज करते हुए निराशा और आत्महत्याओं से होने वाली मौतों या जीवनकाल की हानि के बारे में कुछ भी नहीं कहा। उनके लॉकडाउन के बाद से बड़े पैमाने पर तेजी आई है।  

जहां तक ​​फौसी को पुरस्कार देने की बात है, तो उनकी प्रशंसा न केवल उनके लिए थी बल्कि डेबोरा बीरक्स और के लिए भी थी उसके सभी साथी. इंटरव्यू में उनका दावा है कि उन्होंने ऐसा नहीं किया. 

यह केवल मतभेद की शुरुआत थी, और केवल प्रश्नों की शुरुआत थी। और हमें स्वयं ट्रम्प की गहन जांच से कहीं अधिक की आवश्यकता है। इसमें दर्जनों अधिकारी और कई एजेंसियां ​​शामिल हैं। हमें एक वास्तविक कमीशन की आवश्यकता है और इसे वर्षों तक चलने की आवश्यकता है। हम इन बेतुके झूठों को जारी नहीं रख सकते जो किसी भी जानकार अमेरिकी की बुद्धिमत्ता के अपमान के अलावा और कुछ नहीं हैं। 

इस इंटरव्यू में उन्होंने इस मुद्दे पर जो कुछ भी कहा वह सब झूठ है. वह जनता से झूठ बोल रहे हैं और शायद खुद से भी। सच तो यह है कि उन्होंने देश को बंद करने का प्रयास किया, खुलने वाली सरकारों की आलोचना की, स्वीडन की प्रतिक्रिया के लिए उसकी आलोचना की, कई भारी खर्च वाले बिलों का समर्थन किया, जबकि एक विधायक को धमकाया जो उन्हें वोट नहीं देगा, और फौसी और उनके दल को उनके पदों पर बनाए रखा यहां तक ​​कि व्हाइट हाउस के आसपास स्कॉट एटलस की मेजबानी करते हुए भी रात में सच्चाई का पता चलता रहा। 

एक बार जब उसकी गलती असहनीय रूप से स्पष्ट हो गई, तो उसने उससे हाथ धो लिया। 

आज भी उनका यही दृष्टिकोण है। 

तालाबंदी का निर्णय, जिसके बारे में वह साढ़े तीन साल तक बार-बार डींगें हांकता रहा है, लगता है 10 मार्च, 2020 को हुआ। उन्होंने यह रुख क्यों अपनाया? पूरे देश में बिल्कुल मार्शल लॉ जैसा माहौल था. हमें नहीं पता था कि कानून क्या है, इसे कौन लागू कर रहा है और इसका पालन न करने पर दंड क्या होगा। यह तट से तट तक सच था। यह एक मनहूस वास्तविकता थी जिसे ट्रम्प ने भाषण के बाद भाषण में सक्षम और समर्थित किया। 

ऐसा लगता है कि ट्रम्प विकसित हो गए हैं कुछ संदेह 2020 के गर्मियों के महीनों के दौरान लॉकडाउन के बारे में, लेकिन अगले वर्ष जनवरी में भी, उनका प्रशासन "प्रभावी फेस मास्किंग (दो या तीन प्लाई और अच्छी तरह से फिटिंग) और सख्त शारीरिक दूरी" के कार्यान्वयन की मांग करते हुए फ्लोरिडा को संदेश भेज रहा था।

तीन साल से अधिक समय से, ट्रम्प की भूमिका के बारे में ज्वलंत प्रश्न उठते रहे हैं और वास्तव में हमें यह नरक क्यों झेलना पड़ा। निस्संदेह इसका अध्ययन वर्षों तक किया जाएगा। इससे भी अधिक निराशा की बात यह है कि उस महान/दुष्ट व्यक्ति से सवाल पूछने में भी सामान्य अनिच्छा है, जिसकी रिपब्लिकन प्रशंसा करते हैं और डेमोक्रेट घृणा करते हैं। 

ऐसा होता है कि रिपब्लिकन आम तौर पर उन लॉकडाउन और कर-वित्त पोषित जाब्स से घृणा करते हैं जिन्हें उनके चैंपियन ने अपनाया था, जबकि डेमोक्रेट उन लॉकडाउन और जाब्स को स्वीकार करते हैं जिन्हें उनके दुश्मन ने संभव बनाया था। इस अजीब त्रिकोणीय वास्तविकता ने बौद्धिक गतिरोध पैदा कर दिया है जिसने हमारे जीवन के सबसे महत्वपूर्ण नीतिगत निर्णयों की गंभीर जांच और चर्चा को रोक दिया है, जिन पर हमारे जीवन का पूरा तरीका निर्भर करता है। 

चर्चा शुरू करने की दृढ़ता के लिए मेगिन केली की सराहना की जानी चाहिए। हो सकता है कि यह केवल शुरुआत हो, न कि हममें से उन लोगों के लिए फेंकी गई एक और संक्षिप्त और संक्षिप्त सलाह, जो बाहर खड़े होकर अधिक उत्तरों और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं। 

पुनश्च यह रॉन डेसेंटिस की प्रतिक्रिया है:



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें