मेगिन केली ने ट्रम्प से कुछ कठिन प्रश्न पूछे

एक रिपोर्टर सौदा न लेने के लिए काफी बहादुर साबित हुआ है। सौदा यह है: आप ट्रम्प का साक्षात्कार कर सकते हैं, बशर्ते आप उनकी कोविड प्रतिक्रिया के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट प्रश्न न पूछें, जिसने अधिकारों के बिल को नष्ट कर दिया, उनके राष्ट्रपति पद को बर्बाद कर दिया, बड़े पैमाने पर मेल-इन मतपत्रों को सक्षम किया, एजेंसियों को तानाशाहों की स्थिति तक बढ़ा दिया, और बाहर कर दिया। यह हमारे जीवन का सबसे बड़ा राष्ट्रीय संकट है जिससे हम उबरने के करीब भी नहीं हैं। 

हम अभी भी नहीं जानते कि हमें संविधान कब वापस मिलेगा या नहीं। मुद्रास्फीति अभी भी बढ़ती जा रही है, देश भर में शिक्षा दिन-ब-दिन गिरती जा रही है, इसके परिणामस्वरूप अपराध की महामारी फैल रही है, और सांस्कृतिक पतन ऐसा कुछ है जैसा हमने कभी नहीं देखा है - ऐसा तब होता है जब नेता यह कल्पना करने का साहस करते हैं कि उनकी शक्ति और कौशल किसी प्रकार का है। माइक्रोबियल साम्राज्य के लिए मैच का। 

हमने हैरानी से देखा है कि अनगिनत पत्रकारों ने इस विषय से पूरी तरह किनारा कर लिया है, जिनमें निडर माने जाने वाले टकर कार्लसन और ग्लेन बेक भी शामिल हैं। इसकी वजह यह है कि ट्रंप इस पर रोक लगाते हैं और यही वो मुद्दा है जो उन्हें सबसे ज़्यादा कमज़ोर करता है। वो चाहते हैं कि यह मुद्दा खत्म हो जाए , जबकि मध्य-वामपंथी विचारधारा के कई लोग उन्हें इसलिए माफ़ कर देते हैं क्योंकि वे कोविड से निपटने के उनके तरीके को सही मानते हैं। नतीजतन, देश और दुनिया को वो जवाब नहीं मिल पा रहे हैं जिनकी हमें तलाश है।

आख़िरकार, मेगिन केली ने कदम बढ़ाया और यह कर दिखाया। उसने बमुश्किल सतह को खरोंचा। वह सही अनुवर्ती प्रश्नों को नहीं जानती थी। उसने उसे बकवास करने दिया। लेकिन साक्षात्कार अभी भी उल्लेखनीय है, कम से कम एक शुरुआत है। वह ग्रिलिंग प्रक्रिया शुरू करने वाली पहली महिला हैं। 

यह वास्तव में केवल व्यक्तिगत दोषारोपण करने के बारे में नहीं है, क्योंकि वह इसका हकदार है। हर किसी को यह जानने का अधिकार है कि उनके बुनियादी अधिकारों और स्वतंत्रता का क्या हुआ। हमें यह जानने की जरूरत है कि व्हाइट हाउस के आग्रह पर चर्च, स्कूल और व्यवसाय क्यों बंद कर दिए गए। हमें यह जानने की जरूरत है कि हमें यात्रा प्रतिबंधों का सामना क्यों करना पड़ा, सरकार ने कई खरबों की छपाई और खर्च क्यों किया जिससे अत्यधिक मुद्रास्फीति पैदा हुई, अस्पतालों को वैकल्पिक सर्जरी और निदान के लिए बंद क्यों कर दिया गया, और यह कैसे हुआ कि सरकार की चौथी शाखा - प्रशासनिक राज्य - अपने कार्यकाल के अंतिम वर्ष में एकमात्र सरकार बनी और आज भी काफी हद तक वैसी ही बनी हुई है। 

सरकार डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में थी। उन्होंने 12 मार्च, 2020 को यूरोप और ब्रिटेन पर यात्रा प्रतिबंध लगाकर, अगले दिन आपातकाल की घोषणा करके, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को वायरस से निपटने का जिम्मा सौंपकर, और उसके अगले दिन यह आदेश जारी करके कि " बार, रेस्तरां, फूड कोर्ट, जिम और अन्य इनडोर और आउटडोर स्थान जहां लोग इकट्ठा होते हैं, उन्हें बंद कर दिया जाना चाहिए" जैसी पूरी व्यवस्था को हरी झंडी दी।

जब फौसी ने 16 मार्च, 202 को मंच से उन शब्दों को पढ़ा, तो ट्रम्प ने ज्यादा ध्यान न देने का नाटक किया। कमरे में किसी का ध्यान उसकी ओर गया और उसने हाथ हिलाया और मुस्कुराया, जबकि लाखों व्यवसाय बर्बाद हो गए और हमारा पूरा जीवन अस्त-व्यस्त हो गया। 

फाउची – पर्दे के पीछे बिरक्स और उनके प्रायोजक का हाथ था – हफ्तों, फिर महीनों तक, और फिर जोसेफ बिडेन के पक्ष में चुनाव परिणाम घोषित होने के काफी बाद तक सरकार के मुखिया के रूप में कार्य करते रहे। जब मेगन केली ने बताया कि ट्रंप ने फाउची को स्टार बनाया, तो उन्होंने पूछा, "क्या आपको ऐसा लगता है?" और फिर कुछ पल सोचने का नाटक किया।

"इतिहास को फिर से लिखना" के अलावा कोई और वाक्यांश होना चाहिए। यह एक अलग स्तर पर ऑरवेलियन गैसलाइटिंग है, जैसे कि ट्रम्प वास्तव में विश्वास करते हैं कि वह जो सच होना चाहते हैं उसके आधार पर वास्तविकता का पुनर्निर्माण कर सकते हैं, न कि जिसे हर कोई सच मानता है और सभी तथ्य सच होने की ओर इशारा करते हैं। 

कई सवाल हैं जिनके जवाब मिलना बाकी है। हालांकि, इस साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि उन्होंने संघीय विचारधारा के तहत यह फैसला राज्यों पर छोड़ दिया था। मार-ए-लागो में यही बात बार-बार दोहराई जाती है और उनके आसपास कोई भी इस पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करता।

यह बात सरासर झूठ है। एकमात्र राज्य जो लगभग पूरी तरह खुला रहा – दक्षिण डकोटा – उसने ऐसा करके व्हाइट हाउस के आदेशों का उल्लंघन किया। उसके बाद खुलने वाला पहला राज्य जॉर्जिया था, जिसके गवर्नर केम्प थे, जिनकी ट्रंप ने इस फैसले के लिए कड़ी आलोचना की । इसके अलावा, ट्रंप ने बार-बार इस बात का बखान किया है कि उन्होंने देश को कैसे बंद किया, मानो इससे वह महान बन गए हों।

यहां तक ​​कि उनकी यह चर्चा भी कपटपूर्ण है कि किन राज्यपालों ने अच्छा किया। उनके तर्क का एकमात्र आधार एक वफादारी परीक्षण है, जो कोविड नीतियों के सार से अलग है। वह साउथ डकोटा की क्रिस्टी नोएम और साउथ कैरोलिना के हेनरी मैकमास्टर का जश्न मनाते हैं क्योंकि उन्होंने 2024 के चुनाव के लिए उनका समर्थन किया है। इस बीच, उन्होंने उन दो गवर्नरों का उपहास किया, जिन्हें अपने राज्यों को खोलने के लिए सबसे अधिक प्रतिक्रिया मिली, जॉर्जिया के ब्रायन केम्प और फ्लोरिडा के रॉन डेसेंटिस। 

2020 में मतदाता धोखाधड़ी के दावों का समर्थन करने से इनकार करने पर केम्प ने ट्रंप का गुस्सा मोल लिया। ट्रंप ने जॉर्जिया के गवर्नर पद के प्राथमिक चुनाव में प्रतिद्वंद्वी डेविड पर्ड्यू का समर्थन करके केम्प को पद से हटाने का असफल प्रयास किया। डीसेंटिस ने ट्रंप के पुनर्निर्वाचन को चुनौती दी है, जिसके चलते ट्रंप ने यह तर्क दिया कि न्यूयॉर्क के गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने महामारी से निपटने में डीसेंटिस से बेहतर काम किया।

ट्रम्प के लिए, निरंतर आत्म-चिंतन की कोई संभावना नहीं है। इसमें कोई बारीकियाँ या तुलनात्मक विश्लेषण नहीं है। बातचीत संघवाद या सिविल सेवकों के बारे में नहीं है; यह उनके और उनके अभियान के प्रति निष्ठा के बारे में है। 

इस साक्षात्कार में भी, उन्होंने फिर से दावा किया कि उन्होंने सब कुछ सही किया, यहां तक ​​कि उन्होंने जो जिंदगियां बचाईं उनके नाम भी 5 से 10 से बढ़ाकर 100 मिलियन कर दिए, जबकि टीके से होने वाली चोटों और मौतों को नजरअंदाज करते हुए निराशा और आत्महत्याओं से होने वाली मौतों या जीवनकाल की हानि के बारे में कुछ भी नहीं कहा। उनके लॉकडाउन के बाद से बड़े पैमाने पर तेजी आई है।  

फाउची को दिए गए पुरस्कार के बारे में, उनकी प्रशंसा केवल उनके लिए ही नहीं बल्कि डेबोरा बिरक्स और उनके सभी सहयोगियों के लिए भी थी । साक्षात्कार में, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने ऐसा नहीं किया।

यह केवल मतभेद की शुरुआत थी, और केवल प्रश्नों की शुरुआत थी। और हमें स्वयं ट्रम्प की गहन जांच से कहीं अधिक की आवश्यकता है। इसमें दर्जनों अधिकारी और कई एजेंसियां ​​शामिल हैं। हमें एक वास्तविक कमीशन की आवश्यकता है और इसे वर्षों तक चलने की आवश्यकता है। हम इन बेतुके झूठों को जारी नहीं रख सकते जो किसी भी जानकार अमेरिकी की बुद्धिमत्ता के अपमान के अलावा और कुछ नहीं हैं। 

इस इंटरव्यू में उन्होंने इस मुद्दे पर जो कुछ भी कहा वह सब झूठ है. वह जनता से झूठ बोल रहे हैं और शायद खुद से भी। सच तो यह है कि उन्होंने देश को बंद करने का प्रयास किया, खुलने वाली सरकारों की आलोचना की, स्वीडन की प्रतिक्रिया के लिए उसकी आलोचना की, कई भारी खर्च वाले बिलों का समर्थन किया, जबकि एक विधायक को धमकाया जो उन्हें वोट नहीं देगा, और फौसी और उनके दल को उनके पदों पर बनाए रखा यहां तक ​​कि व्हाइट हाउस के आसपास स्कॉट एटलस की मेजबानी करते हुए भी रात में सच्चाई का पता चलता रहा। 

एक बार जब उसकी गलती असहनीय रूप से स्पष्ट हो गई, तो उसने उससे हाथ धो लिया। 

आज भी उनका यही दृष्टिकोण है। 

लॉकडाउन का वह फैसला, जिसके बारे में वह साढ़े तीन साल से लगातार शेखी बघारते रहे हैं, 10 मार्च 2020 को लिया गया था। उन्होंने यह तरीका क्यों अपनाया? पूरे देश में मार्शल लॉ जैसी स्थिति थी। हमें नहीं पता था कि कानून क्या है, उसे कौन लागू कर रहा है और उसका पालन न करने पर क्या दंड होगा। यही स्थिति देश के एक छोर से दूसरे छोर तक थी। यह वह भयावह वास्तविकता थी जिसे ट्रंप ने अपने हर भाषण में बढ़ावा दिया और समर्थन दिया।

ऐसा लगता है कि 2020 की गर्मियों के महीनों के दौरान ट्रंप के मन में लॉकडाउन को लेकर कुछ संदेह पैदा हो गए थे, लेकिन अगले साल जनवरी में भी, उनका प्रशासन फ्लोरिडा को पत्र भेजकर "प्रभावी ढंग से चेहरे पर मास्क लगाने (दो या तीन परत वाले और अच्छी तरह से फिट होने वाले) और सख्त शारीरिक दूरी" को लागू करने की मांग कर रहा था।

तीन साल से अधिक समय से, ट्रम्प की भूमिका के बारे में ज्वलंत प्रश्न उठते रहे हैं और वास्तव में हमें यह नरक क्यों झेलना पड़ा। निस्संदेह इसका अध्ययन वर्षों तक किया जाएगा। इससे भी अधिक निराशा की बात यह है कि उस महान/दुष्ट व्यक्ति से सवाल पूछने में भी सामान्य अनिच्छा है, जिसकी रिपब्लिकन प्रशंसा करते हैं और डेमोक्रेट घृणा करते हैं। 

ऐसा होता है कि रिपब्लिकन आम तौर पर उन लॉकडाउन और कर-वित्त पोषित जाब्स से घृणा करते हैं जिन्हें उनके चैंपियन ने अपनाया था, जबकि डेमोक्रेट उन लॉकडाउन और जाब्स को स्वीकार करते हैं जिन्हें उनके दुश्मन ने संभव बनाया था। इस अजीब त्रिकोणीय वास्तविकता ने बौद्धिक गतिरोध पैदा कर दिया है जिसने हमारे जीवन के सबसे महत्वपूर्ण नीतिगत निर्णयों की गंभीर जांच और चर्चा को रोक दिया है, जिन पर हमारे जीवन का पूरा तरीका निर्भर करता है। 

चर्चा शुरू करने की दृढ़ता के लिए मेगिन केली की सराहना की जानी चाहिए। हो सकता है कि यह केवल शुरुआत हो, न कि हममें से उन लोगों के लिए फेंकी गई एक और संक्षिप्त और संक्षिप्त सलाह, जो बाहर खड़े होकर अधिक उत्तरों और जवाबदेही की मांग कर रहे हैं। 

पुनश्च यह रॉन डेसेंटिस की प्रतिक्रिया है: