• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

फार्मा

ब्राउनस्टोन में फार्मा से संबंधित लेख में अर्थशास्त्र, सार्वजनिक संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित बिग फार्मा की राय और विश्लेषण शामिल है। फ़ार्मा लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

नोबेल वीसमैन

नोबेल विजेता ने केवल "मामूली" प्रभावी एमआरएनए टीकों के बारे में सुरक्षा चिंताएँ उठाईं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वीसमैन ने विशेष रूप से ऑटोइम्यून प्रतिक्रियाओं और "पैथोलॉजिकल थ्रोम्बस गठन" - या रक्त-थक्का जमने के जोखिमों की ओर इशारा किया, जो कि वैक्सीन रोलआउट के बाद के वर्षों में बहुत परिचित हो गए हैं।

टीका अनुबंध

वैक्सीन अनुबंधों पर गोपनीयता क्यों?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रमुख अंतरराष्ट्रीय सरकारों ने कोविड-19 टीकों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए दवा कंपनियों के साथ अरबों डॉलर के कानूनी अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन दवा कंपनियों और सरकारों ने विवरण देने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि जानकारी "व्यावसायिक रूप से गोपनीय" है।

दुष्ट एफडीए

एफडीए दुष्ट हो गया है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एफडीए प्रशासनिक नौकरशाही ने स्वयं निर्णय लिया कि जब तक उनका दिल चाहे, वे टीके की शुद्धता (मिलावट की कमी सहित), शक्ति, सुरक्षा और प्रभावकारिता के मूल्यांकन के लिए अपनी सामान्य (पहले से ही ढीली) प्रक्रियाओं को दरकिनार करना जारी रख सकते हैं, कम से कम नवंबर तक। 07, 2023. और वह प्रशासनिक आधार है जिसका उपयोग SARS-CoV-11 mRNA वैक्सीन बूस्टर के लिए 2023 सितंबर, 2 को "आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण" को सक्षम करने के लिए किया जाता है। क्या वह प्राधिकरण 07 नवंबर, 2023 को समाप्त हो जाएगा? मैं इस पर बहुत ज्यादा शक है। 

एफडीए स्यूडोफेड्रिन

ऑरवेल आपकी भरी हुई नाक से मिलता है 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह सब काफी बेशर्म और बेतुका है। यह विशेष रूप से ख़राब है कि एफडीए ठंडे उत्पादों के निर्माताओं पर डेढ़ दशक की बंद नाक का दोष मढ़ रहा है - भले ही यह सरकार ही थी जिसने उन्हें पहले स्थान पर घटिया सामग्री का उपयोग करने के लिए मजबूर किया था। 

वैक्सीन एमआरएनए

"प्रो-वैक्सीन पब्लिकेशन" के संपादक ने दूसरे फाइजर शॉट के बाद गंभीर प्रतिकूल घटना का अनुभव किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक पत्रकार के रूप में, मैं सर्वोत्तम उपलब्ध तथ्यों से अधिक कुछ नहीं कह सकता, लेकिन जैसा कि बहुत लंबे समय से स्पष्ट है, एमआरएनए टीके युवा, स्वस्थ पुरुषों के लिए जनसंख्या-स्तर पर फायदेमंद और सुरक्षित नहीं थे - फिर भी सीडीसी और एफडीए परवाह नहीं की. उम्मीद है, "प्रो-वैक्सीन प्रकाशन" उस नुकसान को पहचान सकता है जिसे बनाए रखने में उन्होंने मदद की है।

असंशोधित

असंपादित: फाइजर-बायोएनटेक के साथ यूरोपीय संघ का छिपा हुआ अनुबंध

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ऑर्डर फॉर्म में 'पावती' खंड - पावती, वास्तव में, कि निर्माताओं को न तो पता था कि टीका सुरक्षित था और न ही यह लंबे समय में किसी भी दर पर प्रभावी था - उन खंडों के अतिरिक्त है जो पहले से ही निर्माताओं को प्रदान करते हैं उचित अनुबंध की क्षतिपूर्ति पर अनुभाग में अत्यंत व्यापक क्षतिपूर्ति।

पिरोला

हियर वी गो अगेन: नाउ इट्स पिरोला

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

चलो हम फिरसे चलते है। मेल के अनुसार, "विशेषज्ञों" (स्वाभाविक रूप से इंडिपेंडेंट एसएजीई से) ने सभी को एक और कोविड बूस्टर के लिए पात्र होने का आह्वान किया है, इस डर के बीच कि नया "संबंधित" पिरोला कोविड संस्करण एनएचएस को प्रभावित कर सकता है।

फाइजर मॉडर्ना

फाइजर/मॉडर्ना कैटफाइट का आनंद

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फाइजर अब दावा कर रहा है कि मॉडर्ना पेटेंट, जिसे मॉडर्ना ने फाइजर/बायोएनटेक के खिलाफ हथियार बनाने की मांग की थी, अमान्य हैं क्योंकि टीकाकरण उद्देश्यों के लिए एमआरएनए का उपयोग करने की तकनीक और आविष्कार का पहली बार खुलासा किया गया था और 1990 में इसे अभ्यास में लाया गया था।

फाइजर गर्भावस्था

फाइजर ड्रिप अपने गर्भावस्था परीक्षण से डेटा फीड करता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जनवरी 2021 में, गर्भावस्था में किसी भी मानव डेटा के अभाव में, सीडीसी ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि एमआरएनए टीके "गर्भवती लोगों के लिए एक विशिष्ट जोखिम पैदा करने की संभावना नहीं है।" हालाँकि, पर्दे के पीछे, फाइज़र गर्भवती महिलाओं में अपने टीके का नैदानिक ​​​​परीक्षण करने के लिए संघर्ष कर रहा था। फरवरी 2022 तक, फाइजर ने खुलासा किया कि उसके पास अभी भी "पूर्ण डेटा सेट नहीं है।"

सीडीसी वी-सुरक्षित

सीडीसी अब अपने वी-सेफ कार्यक्रम में नई सीओवीआईडी ​​​​वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्ट से इनकार कर रहा है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जॉर्ज ऑरवेल की 1984 में, पार्टी द्वारा पात्रों से कहा गया था कि "अपनी आँखों और [अपने] कानों के साक्ष्य को अस्वीकार करें।" अब, सीडीसी उस साक्ष्य को देखने (और संभावित रूप से अस्वीकार करने) के लिए एकत्र करने की अनुमति भी नहीं दे रहा है। यह किसी भी उत्पाद के लिए एक भयानक विचार है, नवीन एमआरएनए प्रौद्योगिकियों की तो बात ही छोड़ दें। 

पैक्सलोविड चीयरलीडर

एफडीए प्रमुख ने फाइजर की दवा पैक्सलोविड को "चीयरलीडिंग" माना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कैलिफ़ ने सोशल मीडिया पर दावा किया कि उन्होंने कोविड से संक्रमित होने के बाद पैक्सलोविड लिया और कहा कि यह दवा "लॉन्ग कोविड" के जोखिम को कम कर सकती है, बावजूद इसके कि इसे कभी भी मजबूत परीक्षणों द्वारा मान्य नहीं किया गया, जिसके कारण कुछ लोगों ने "फाइजर के लिए बिलबोर्ड" होने के लिए उनकी आलोचना की।

वैक्स-जीन फ़ाइलें: क्या नियामकों ने ट्रोजन हॉर्स को मंजूरी दे दी है? 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मैककर्नन के परिणाम - फाइजर उत्पाद (बीएनटी162बी2) के लिए - अब कई अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त प्रयोगशालाओं द्वारा स्वतंत्र रूप से सत्यापित किए गए हैं, जो विभिन्न शीशियों और बैचों में डीएनए संदूषण की उपस्थिति और स्तर दोनों की पुष्टि करते हैं। तो, प्रश्न पूछने में 'क्या परिणाम प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य है?' उत्तर (कम से कम फाइज़र उत्पाद BNT162b2 के लिए) 'हाँ' है। संदूषण वास्तविक है.

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें