कानून लेखों में सेंसरशिप, नीति, प्रौद्योगिकी, मीडिया, अर्थशास्त्र, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सामाजिक जीवन से संबंधित विश्लेषण और टिप्पणियां शामिल हैं।
कानून के विषय पर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।
सरकारी सेंसरशिप हमारे समाज को लोगों के केवल दो समूहों तक सीमित कर देती है: सेंसर और सेंसर। हालांकि यह यथावत रहेगा, सेंसर किए गए लोगों की श्रेणी लगातार बढ़ती रहेगी क्योंकि सेंसर को और अधिक सेंसरशिप की आवश्यकता होती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि लोग अपनी झूठ बोलने वाली आंखों पर अविश्वास करना जारी रखें।
सरकार की सूचना कुल युद्ध की लागत और हताहत और पढ़ें »
सुप्रीम कोर्ट सरकार की अपील पर सुनवाई से पहले यह देखने का इंतजार कर रहा है कि सर्किट कोर्ट इस संबंध में क्या करता है। भले ही सर्किट कोर्ट निषेधाज्ञा के दायरे का विस्तार करता है या वर्तमान निषेधाज्ञा को बरकरार रखता है, सुप्रीम कोर्ट सरकार की निषेधाज्ञा की अपील पर फैसला सुनाएगा।
मिसौरी बनाम बिडेन पर कानूनी अपडेट और पढ़ें »
अब वे पीछे क्यों हट रहे हैं? आसान उत्तर: 1) उनके पास इसमें से कुछ भी करने का अधिकार नहीं था (यह सब असंवैधानिक था) इसलिए वे अब इसे उचित नहीं ठहरा सकते और इसका बचाव नहीं कर सकते, और 2) यदि वे आपको आश्वस्त कर सकें कि उन्होंने पहले ऐसा नहीं किया था , तो जब वे दोबारा ऐसा करेंगे तो आपको उतना बुरा नहीं लगेगा।
अपनी झूठ बोलने वाली आँखों पर विश्वास न करें और पढ़ें »
सेंसरशिप-औद्योगिक परिसर के काम को और अधिक अजीब व्यंजना - "सूचना अखंडता" या "नागरिक भागीदारी ऑनलाइन" के साथ पुनः ब्रांड करने के हालिया प्रयास इस तथ्य को नहीं बदलते हैं कि यह उदासीन अकादमिक अनुसंधान नहीं है, बल्कि राज्य-प्रायोजित दमन में सहयोग है संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण, हमेशा सरकार के पसंदीदा आख्यानों के पक्ष में।
व्हाइट हाउस का 'गलत सूचना' दबाव अभियान असंवैधानिक था और पढ़ें »
प्राइस शहर-आधारित बिजली संरचनाओं के लिए खतरा है क्योंकि वह उन नैतिक नींवों को अस्वीकार करती है जिन पर मौजूदा आदिवासी उद्योग बनाया गया है। वह वास्तविक सुलह और अंततः मिलन के मार्ग के रूप में एक वैकल्पिक नैतिक ढांचे को स्पष्ट करने के लिए तैयार है। यही कारण है कि अनुभवी ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार पॉल केली ने एनपीसी संबोधन में कहा था: "ऑस्ट्रेलिया के कुलीन वर्ग को एक बड़ा झटका दिए जाने की प्रक्रिया चल रही है।"
घड़ी आती है, स्त्री आती है और पढ़ें »
13 सितंबर को, आपमें से 400 से अधिक लोग अदालत में उपस्थित हुए। बाद में, मुझे कई लोगों ने बताया कि उन्होंने वहां पहुंचने के लिए कई घंटों का सफर तय किया... 5, 6, 7 घंटे! एक महिला जिससे मैं मिला उसने कहा कि वह अदालत में मेरा समर्थन करने के लिए मिशिगन से आई है! बहुत से लोग एक रात पहले आ गए और एक होटल में रुके, जबकि अन्य लोग सुबह होने से पहले ही उठ गए ताकि वे सुबह सबसे पहले अदालत पहुँच सकें - यहाँ तक कि मेरे वहाँ पहुँचने से पहले भी। और उन्होंने ऐसा किया...
एक अविस्मरणीय दिन में वज्रपात और पढ़ें »
यह कहने का तर्कसंगत आधार क्या है कि तीन साल पहले अनिवार्य किया गया टीका आज भी काम कर रहा है? क्या होगा यदि LAUSD को अब से बीस साल बाद भी शॉट की आवश्यकता हो, जब कोई आपात स्थिति न हो? स्कूल डिस्ट्रिक्ट ने यह आधार कैसे बना लिया कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शॉट प्रभावी है या नहीं?
गवर्नर होचुल का संगरोध शिविर विनियमन शक्ति को राज्य सरकार के उच्चतम स्तर पर रखता है - केंद्र द्वारा नियंत्रित।
न्यूयॉर्क में डेविड बनाम गोलियथ और पढ़ें »
शुक्रवार का निर्णय उस सूचनात्मक अधिनायकवाद के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम प्रदान करता है। फिफ्थ सर्किट ने एक निषेधाज्ञा जारी की जो बिडेन प्रशासन को कार्रवाई करने से रोकती है, "सोशल-मीडिया कंपनियों को उनके एल्गोरिदम को बदलने, संरक्षित मुक्त भाषण वाली सोशल-मीडिया सामग्री को हटाने, हटाने, दबाने या कम करने के लिए मजबूर करने या महत्वपूर्ण रूप से प्रोत्साहित करने के लिए" ।”
मुक्त भाषण की जबरदस्त जीत और पढ़ें »
एकमात्र आशा यह है कि कानून का यह बदसूरत, जटिल और प्रतिगामी टुकड़ा एक न्यायाधीश के सामने समाप्त हो जाएगा जो समझता है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का कोई मतलब नहीं है अगर उसे महामारी-तैयारी, रूस-यूक्रेन युद्ध, या क्या पर यूरोपीय आयोग के विचारों का बंधक बना दिया जाए। "अपमानजनक" या "घृणित" भाषण के रूप में गिना जाता है।
आपको डिजिटल सेवा अधिनियम के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए और पढ़ें »
प्रत्येक अमेरिकी एक संप्रभु व्यक्ति है जिसके पास जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के अपरिहार्य अधिकार हैं, न कि मांस की एक बोरी को लाभ के अवसर के रूप में माना जाता है। यदि अमेरिकियों को अपने खिलाफ संबद्ध शक्तिशाली वित्तीय हितों के खिलाफ लड़ने का मौका देना है तो सूचित सहमति को कब्र से पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।
सूचित सहमति का क्या हुआ? और पढ़ें »
इसे सार्वजनिक-निजी अत्याचार साझेदारी कहें। परंपरागत रूप से जबरदस्ती और अत्याचार राज्यों का संरक्षण रहा है, नागरिक सहमति से उदार लोकतांत्रिक राज्यों का विशेष संरक्षण रहा है। निजी क्षेत्र पसंद और प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र रहा है जहां ग्राहक हमेशा सही होता है। अब नागरिक को राज्य-निर्देशित नैतिकता का पालन करना चाहिए और ग्राहक को कॉर्पोरेट नैतिक दिशा-निर्देश के आगे झुकना चाहिए।
अत्याचार में सार्वजनिक-निजी भागीदारी का उदय और पढ़ें »
