अत्याचार में सार्वजनिक-निजी भागीदारी का उदय

नारा क्यूयस रेजियो, ईयस रिलिजियो (जिसका शासन/क्षेत्र, उसका धर्म) यूरोप में 16 के मध्य में अपनाया गया^th धार्मिक युद्धों को समाप्त करने के लिए सदी। राजाओं के बीच यह समझौता था कि जो क्षेत्र पर शासन करेगा वही उसका धर्म तय करेगा। इसलिए आस्था विश्वासों, मूल्यों, नैतिकता और रीति-रिवाजों की व्यक्तिगत पसंद का मामला नहीं था। बल्कि, प्रजा संप्रभु की श्रेष्ठ शक्ति के सामने उसके वफादार अनुयायियों के रूप में झुकती थी। 

अन्य धर्मों के अनुयायी या तो अधिक अनुकूल राज्यों में भाग गए या फिर सारी संपत्ति लूट लिए जाने और शायद मारे जाने का जोखिम उठाया। हालाँकि, समय के साथ, चर्च और राज्य सौहार्दपूर्ण अलगाव पर पहुँच गए और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में रहना सीख लिया।

आज पश्चिमी दुनिया को देखते हुए, ऐसा लगता है जैसे लोग, अपने राजनीतिक, बौद्धिक और सांस्कृतिक अभिजात वर्ग के नेतृत्व में, औद्योगिक क्रांति के लाभों को उलटने, ज्ञानोदय के फल को त्यागने और लंबे समय से स्थापित अनुभवजन्य ज्ञान को मिटाने पर आमादा हैं। बुनियादी जीवविज्ञान के संबंध में. 

ऐसा लगता है कि कुछ देशों में राज्य एक छोटे से अभिजात वर्ग द्वारा व्यक्त विश्वास प्रणालियों और मूल्यों के अपने नए धर्म को लागू कर रहा है जो स्वयं को प्रगतिशील सामाजिक न्याय योद्धाओं के रूप में पहचानता है। इस उद्देश्य से उन्होंने 21 के रूप में कार्य करने के लिए निजी क्षेत्र की कंपनियों की भर्ती की है^st कभी-कभी पंथ-जैसी विशेषताओं के साथ, राज्य-आदेश धर्म की मूल मान्यताओं और अनुष्ठानों को लागू करने के लिए सामंती ड्यूक और अधिपतियों की शताब्दी के बराबर। 

2015 में यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया संकाय और छात्रों को यह कहकर अपमान करने से बचने की सलाह दी जाती है कि "केवल एक ही जाति है, मानव जाति," क्योंकि यह "रंग के व्यक्ति के नस्लीय/जातीय अनुभव और इतिहास के महत्व" से इनकार करता है। अभी हाल ही में हमारे पास कनाडा के ओंटारियो में वेस्टर्न यूनिवर्सिटी में चौंकाने वाली विविधता कार्यशाला का उदाहरण था, जिसमें एक स्लाइड का उदाहरण दिया गया था सूक्ष्म आक्रमण यह दावा कि "सबसे योग्य व्यक्ति को नौकरी मिलनी चाहिए।" 

जैसा कि मैं दोनों प्रस्तावों पर दृढ़ता से कायम हूं, मुझे लगता है कि मैं मुक्ति से परे हूं। मैं खुद को इस विचार से सांत्वना देता हूं कि मार्टिन लूथर किंग जूनियर को आज एक ऐसे समाज के सपने के लिए नस्लवादी कहा जाएगा जहां लोगों को उनकी त्वचा के रंग से नहीं बल्कि उनके चरित्र की सामग्री से आंका जाता है। पश्चिमी प्रस्तुति ने यह भी चेतावनी दी कि "श्वेत चुप्पी, श्वेत विशेषाधिकार, और श्वेत शर्म श्वेत वर्चस्व में श्वेत मिलीभगत की ओर ले जाती है," जो कि एक सुझाव देता है जुनूनी बाध्यकारी विकार सफ़ेदी पर ध्यान केंद्रित किया।

युगचेतना हर यूरोपीय चीज़ के दानवीकरण और गैर-पश्चिमी संस्कृतियों और इतिहास के रूमानीकरण को प्रोत्साहित करती है। आप पश्चिमी संस्कृति को छोड़कर दुनिया की किसी भी संस्कृति की प्रशंसा कर सकते हैं, लेकिन दुनिया की सभी बुराइयों के लिए पश्चिमी संस्कृति को ही जिम्मेदार ठहरा सकते हैं। अल्बानी सरकार संसद और सरकार में प्रतिनिधित्व करने के लिए वॉयस नामक एक आदिवासी निकाय बनाने के लिए ऑस्ट्रेलिया के संविधान में एक नया अध्याय जोड़ना चाहती है। उदारवादी और राष्ट्रीय पार्टियाँ विरोध कर रही हैं और जनमत सर्वेक्षणों वर्तमान में अधिक मतदाता संवैधानिक संशोधन का समर्थन करने की तुलना में अस्वीकार करने का इरादा रखते हैं। 

RSI नवीनतम समाचार सर्वेक्षण (3 सितम्बर) के लिए आस्ट्रेलियन 53-38 से आगे कोई छलांग नहीं है। यह फरवरी में हाँ के लिए 56-37 के समर्थन से एक नाटकीय उलटफेर है। लेबर पार्टी और प्रधान मंत्री (पीएम) एंथनी अल्बानीज़ के लिए भी समर्थन गिर गया है।

विश्वविद्यालयों को अकादमिक स्वतंत्रता और मजबूत नीतिगत बहस का गढ़ माना जाता है। ऑस्ट्रेलिया का विश्वविद्यालय क्षेत्र अनिवार्य रूप से सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित है। किसी भी विश्वविद्यालय ने वॉयस का विरोध करने के लिए सार्वजनिक पद नहीं लिया है। लेकिन कई विश्वविद्यालयों की वरिष्ठ नेतृत्व टीमों ने वॉयस के पीछे अपना पूरा जोर लगा दिया है। मेलबोर्न विश्वविद्यालयउदाहरण के लिए, 7 मार्च को ऐसा किया गया, इससे कुछ महीने पहले ही किसी को जनमत संग्रह के प्रश्न के शब्दों के बारे में पता था।

न ही विवादित नीति पहल पर बातचीत को बढ़ावा देने के लिए विश्वविद्यालयों के सार्वजनिक सूचना सत्रों ने दोनों पक्षों की खूबियों पर बहस करने के लिए वक्ताओं के संतुलन का प्रदर्शन किया है। जैसा कि क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर जेम्स एलन ने लिखा है आस्ट्रेलियन, यह “केवल अन्य लोगों के पैसे के साथ पुण्य संकेत का एक रूप नहीं है; यह एक होने के करीब आता है करदाताओं के पैसे का अनुचित उपयोग". 

इससे भी बदतर, शिक्षाविदों के बीच यह डर है कि वॉयस के खिलाफ सार्वजनिक रूप से बोलने से उनके करियर को नुकसान हो सकता है, इसका भयावह प्रभाव पड़ता है और यह प्रीमेप्टिव सेल्फ-सेंसरशिप को बढ़ावा देता है। यह बता रहा है कि इस विषय पर एक लेख के लेखक, के लिए लिख रहे हैं स्पेक्टेटर ऑस्ट्रेलिया, बने रहना चुना गुमनाम। मेरे लेख में सप्ताहांत ऑस्ट्रेलियाई 29 जुलाई को विश्वविद्यालय के सहकर्मियों से कई सहायक संदेश प्राप्त हुए, साथ ही इस बात का अफसोस भी हुआ कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से अपना विरोध व्यक्त करने का साहस नहीं किया।

दूसरी ओर, निगम शेयरधारकों के पैसे से पुण्य संकेत देने में संलग्न हैं। ऑस्ट्रेलिया में इसमें क्वांटास भी शामिल है, जो कभी सार्वजनिक स्वामित्व वाली थी लेकिन अब एक निजी कंपनी है। एयरलाइन अपने प्रचार प्रयासों में देश की यात्रा करने के लिए हाँ प्रचारकों को, लेकिन विरोधियों को नहीं, मुफ्त उड़ानें दे रही है और उसने कई विमानों को हाँ नारे के साथ रंग दिया है। 

फिर भी, 31 अगस्त को, उपभोक्ता निगरानी संस्था, ऑस्ट्रेलियाई प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता आयोग ने दो सप्ताह तक रद्द उड़ानों के लिए टिकट बेचने और रद्द की गई निर्धारित उड़ानों की अधिसूचना में देरी करने के लिए जनता को धोखा देने के लिए क्वांटास के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की। हजारों मौजूदा टिकट धारक। 

महामारी संबंधी व्यवधानों के दौरान रद्द की गई उड़ानों के लिए रिफंड संसाधित करने में एयरलाइन असाधारण रूप से धीमी रही है। ACCC चाहता है कि Qantas को इससे अधिक का जुर्माना भरना पड़े एयूडी 250 मिलियन. एयरलाइन भी जमाखोरी कर रही है आधा बिलियन डॉलर लॉकडाउन के दौरान रद्द की गई उड़ानों से ग्राहकों का पैसा वापस नहीं किया गया। इस प्रकार, एक गुणी कॉर्पोरेट इकाई से दूर, क्वांटास गंभीर रूप से संक्रमित हो गया है अहंकार की संस्कृति.

कुछ मायनों में यह सबसे बड़ा झटका था जिसने वास्तव में लाखों लोगों के लिए एक चेतावनी का काम किया डिबैंकिंग नेशनल वेस्टमिंस्टर बैंक की सहायक कंपनी, कॉउट्स बैंक द्वारा जून में प्रसिद्ध ब्रिटिश राजनेता निगेल फराज की। नेटवेस्ट, जैसा कि इसे आमतौर पर कहा जाता है, जनता के बाद ब्रिटिश सरकार का 39 प्रतिशत स्वामित्व है खैरात 2008 में इसके पूर्ववर्ती रॉयल बैंक ऑफ स्कॉटलैंड का नाम बदलकर 2020 में नेटवेस्ट कर दिया गया। 

40-पृष्ठ का एक विस्तृत संकलन तैयार करके स्टासी-शैली निगरानी रिपोर्ट फ़राज़ पर, बैंक ने निष्कर्ष निकाला कि उनके विचार एक "समावेशी" संगठन के रूप में उनके मूल्यों से मेल नहीं खाते (हाँ, वास्तव में)। तब इसके सीईओ - एक डेम, किसी से कम नहीं - ने एक बीबीसी पत्रकार से एक निजी ब्रीफिंग में यह दावा करने के लिए झूठ बोला था कि न्यूनतम सीमा से नीचे गिरने के कारण उसने अपना खाता खो दिया था, लेकिन था पकड़ा जाना झूठ में और इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया - लेकिन एक उदार भुगतान के साथ।

सच तो यह है कि फराज को गलत सोच के कारण बाहर कर दिया गया था: ब्रेक्सिट का नेतृत्व करने, डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करने और ब्लैक लाइव्स मैटर (बीएलएम) का विरोध करने के लिए। यह निष्कासन एक गुलाबी विजेता द्वारा लिखी गई एक डोजियर पर आधारित था जो एक ताना-बाना, राजनीतिक हिट काम था। 

हास्यास्पद रूप से, इस काफ्केस्क पैरोडी में शामिल प्रतिष्ठित-जोखिम समिति ने बैंक की प्रतिष्ठा को नष्ट कर दिया, जिसके ग्राहकों में शामिल हैं माफिया मालिक, तानाशाह और रूसी कुलीन वर्ग. कर्म काटता है. (वैसे, हिंदू धर्म में कर्म का अर्थ आपके कार्यों से स्वतंत्र रूप से भाग्य नहीं है। बल्कि, इसका अर्थ विपरीत है: आप बच नहीं सकते हैं लेकिन अपने कार्यों के परिणामों को भुगतना तय है।)

डिबैंकिंग घोटाले ने बढ़ते डिजिटलीकरण के युग में कैशलेस समाज की प्रवृत्ति के जोखिम को भी उजागर किया। हमें डिजीटल जीवन की सुविधाओं से बेखबर, उबलते पानी में मेंढकों की तरह, गोपनीयता के खतरों और, अधिक गंभीर रूप से, कॉर्पोरेट और राज्य अभिनेताओं की बढ़ी हुई क्षमता से न केवल हमारी गतिविधियों और प्राथमिकताओं की निगरानी में शामिल होने के लिए बहकाया गया है, बल्कि हमें वित्तीय जीवन समर्थन से दूर करने के लिए। 

वहां से चीन की सामाजिक ऋण प्रणाली तक एक छोटा कदम है। कनाडा ने हमें ट्रक ड्राइवरों के स्वतंत्रता काफिले और उनके उद्देश्य के लिए दान देने वाले किसी भी व्यक्ति पर सरकार द्वारा निर्देशित वित्तीय प्रतिबंधों के साथ इसका पूर्वाभास दिया, चाहे वह राशि कितनी भी मामूली क्यों न हो या उनकी व्यक्तिगत परिस्थितियाँ कितनी भी गरीब क्यों न हों। कुछ सरकारें या वित्तीय संस्थान कैशलेस समाज की ओर तेजी से बढ़ रहे कदम से बुजुर्गों को होने वाली कई असुविधाओं से बिल्कुल भी चिंतित दिखते हैं।

जिन सनकी कारणों से कॉरपोरेट तेजी से आकर्षित हो रहे हैं और जिनका वे आर्थिक रूप से समर्थन करते हैं उनमें ईएसजी (पर्यावरण और सामाजिक प्रशासन) और डीआईई (विविधता, समावेश और इक्विटी) एजेंडा शामिल हैं। सार्वजनिक और निजी क्षेत्र, मीडिया और खेल संस्थानों के मानव संसाधन विभागों पर डीआईई 'विशेषज्ञों' की बढ़ती संख्या ने कब्जा कर लिया है, जो संस्थानों के केवल मुख्य मिशन में लगे कर्मचारियों पर हावी होते जा रहे हैं। 

इसमें क्रिटिकल रेस थ्योरी के सामाजिक न्याय एजेंडे के केंद्रीय सिद्धांतों, लिंग पहचान का एक खुला इंद्रधनुष स्पेक्ट्रम, #MeToo और बीएलएम पर हस्ताक्षर करना शामिल है। नेट ज़ीरो की खोज में वित्तीय संस्थानों और कंपनियों का जीवाश्म ईंधन उद्योगों से विनिवेश करना एक और उदाहरण है।

क्या विचार है कि बैंक बैंकिंग सेवाओं पर और क्वांटास समय पर, बिना सामान खोए और उचित कीमतों पर विमान उड़ाने पर ध्यान केंद्रित करें?

बड़ी तस्वीर कॉर्पोरेट फासीवाद का उदय है जो राज्य, निगमों (मीडिया निगमों सहित), सोशल मीडिया और प्रौद्योगिकी दिग्गजों की शक्ति को जोड़ती है। यह कोविड से संबंधित सभी मामलों पर उनके ठोस दबाव में सबसे स्पष्ट रूप से स्पष्ट था, लेकिन यह स्पष्ट रूप से लगभग सभी सामाजिक जीवन को गले लगाने के लिए तैयार है। 

इसे सार्वजनिक-निजी अत्याचार साझेदारी कहें। परंपरागत रूप से जबरदस्ती और अत्याचार राज्यों का संरक्षण रहा है, नागरिक सहमति से उदार लोकतांत्रिक राज्यों का विशेष संरक्षण रहा है। निजी क्षेत्र पसंद और प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र रहा है जहां ग्राहक हमेशा सही होता है। अब नागरिक को राज्य-निर्देशित नैतिकता का पालन करना चाहिए और ग्राहक को कॉर्पोरेट नैतिक दिशा-निर्देश के आगे झुकना चाहिए।

टीका माओत्से तुंग, क्या नैतिकता कॉर्पोरेट बंदूकों की डॉलर से सजी बैरल से बढ़ती है जो अधिकारियों द्वारा अपने डीआईई कर्मचारियों द्वारा सहायता प्राप्त और प्रोत्साहित की जाती है? जो लोग राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक शक्ति रखते हैं और उनका उपयोग करते हैं, उन्हें समाज के लिए नैतिक दिशा-निर्देश स्थापित करने और नियंत्रित करने का अधिकार मिलता है, और सभी को इसके सामने झुकना होगा, अन्यथा?

पहेली यह है कि सार्वजनिक और कॉर्पोरेट क्षेत्र के अधिकारी क्यों मानते हैं कि उनके पास बड़े पैमाने पर समाज के लिए नैतिक दिशा-निर्देश तय करने की योग्यता, प्रशिक्षण, कौशल और निर्णय है। ऐसा विशेष रूप से तब होता है जब उनके मूल्य वास्तव में उस समाज के प्रमुख मूल्यों के साथ मेल नहीं खाते हैं जिसमें वे काम करते हैं। उन्हें और उनके बोर्ड को उनकी व्यवसाय और प्रबंधन विशेषज्ञता और मूल्यवर्धित उत्पाद बनाने और सेवाएं प्रदान करने की क्षमता के लिए चुना जाता है। 

ग्राहकों के लिए तो छोड़िए, कंपनी के कर्मचारियों के लिए भी नैतिक मानक तय करने की उनकी क्षमता बेहद संदिग्ध है। मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि किसी विश्वविद्यालय ने नस्ल, लिंग पहचान और कोविड-संबंधित शासनादेशों के संबंध में विवादित नैतिकता पर विश्वविद्यालय की नीति निर्धारित करने के लिए प्रख्यात नैतिकतावादियों की एक टास्क फोर्स स्थापित की है। 

किस आधार पर एक ऑस्ट्रेलियाई विश्वविद्यालय ने ज़ूम सार्वजनिक व्याख्यान के साथ यूक्रेन के राष्ट्रपति का सम्मान करना चुना लेकिन रूसी विद्वानों के साथ संपर्क पर प्रतिबंध लगा दिया? और वह भी बिना परामर्श के या किसी भी तरह से अपने घरेलू अंतर्राष्ट्रीय संबंध विशेषज्ञों को शामिल किए बिना?

तो फिर हम समाज को कॉर्पोरेट फासीवाद के उभरते खतरे से कैसे बचा सकते हैं? व्यक्तिगत कार्रवाई का दायरा सीमित है लेकिन अस्तित्वहीन नहीं है। पेपैल द्वारा यूके में फ्री स्पीच यूनियन का खाता और इसके संस्थापक टोबी यंग सहित इससे जुड़ी सभी गतिविधियों को बंद करने के बाद दैनिक संशयवादी, मैंने अपना पेपैल खाता बंद कर दिया (इसके लिए कुछ दृढ़ता की आवश्यकता है)। 

अब जब किसी ऑस्ट्रेलियाई स्टोर या होटल से खरीदारी के लिए भुगतान करने के लिए पेपैल पोर्टल का सामना करना पड़ता है, तो मैं प्रदाता को कॉल करता हूं और एक राजनीतिक वित्तीय सेवा प्रदाता का उपयोग करने के अपने विरोध को समझाते हुए, इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण करने के लिए बैंक विवरण मांगता हूं। यदि कोई विकल्प उपलब्ध नहीं है, तो मैं दूसरे प्रदाता पर स्विच कर लेता हूं। इसी तरह के कारणों से, मैं अब GoFundMe का उपयोग नहीं करता हूं और जब से ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट टीम ने हर खेल से पहले घुटने टेकना शुरू कर दिया है तब से मैंने उन्हें देखना बंद कर दिया है। हममें से प्रत्येक के लिए विकल्प आसान सवारी पाने के लिए रद्दीकरण भीड़ के साथ जाना है, या चीजों को फिर से ठीक करने के लिए अतिरिक्त असुविधा का सामना करना है।

हालाँकि, बड़े पैमाने पर बदलाव का अधिक प्रभावी रास्ता राजनीतिक विकल्प है। सांस्कृतिक अभिजात वर्ग होई पोलोई से नैतिक रूप से श्रेष्ठ महसूस कर सकता है और खुद को इस विचार से सांत्वना दे सकता है कि वे इतिहास के सही पक्ष पर हैं। 

इस बीच, हालांकि, वे निश्चित रूप से लोगों के गलत पक्ष में हैं। इसके विपरीत, जियोर्जिया मेलोनी जैसे राजनेता, जो परिवार, आस्था और देश - जो मूल्य अधिकांश मतदाताओं के अनुरूप हैं - की अपील करके इटली के प्रधान मंत्री बनने के लिए काफी लोकप्रिय हो गए - केवल लोकलुभावन के रूप में उपहास और मजाक उड़ाया जाता है।

ब्रिटेन में सत्ताधारी कंजर्वेटिव पार्टी महीनों से चल रहे चुनावों में लेबर पार्टी से 20 अंक पीछे रह गई है। चीजों को हिला देने की इसकी सबसे अच्छी और शायद एकमात्र आशा नस्लीय न्याय, लिंग पहचान और पर्यावरणीय एजेंडे के संबंध में प्राप्त सच्चाइयों को चुनौती देना और मेलोनी फॉर्मूले पर वापस लौटना, नेट ज़ीरो को त्यागना, उपभोक्ताओं को स्थिर और सस्ते स्रोतों से दूर करने के लिए दबाव को समाप्त करना है। ऊर्जा की, बुनियादी जैविक तथ्यों की पुष्टि करें, सुरक्षित स्थानों और सम्मान के लिए महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करें, और सभी सार्वजनिक संस्थानों में जागृत पुलिसिंग को समाप्त करें और संस्कृति को रद्द करें। 

अब तक प्रधानमंत्री ऋषि सुनक और उनके कैबिनेट मंत्री बहादुरी भरी बातें करते रहे हैं लेकिन तत्काल और स्पष्ट रूप से प्रभावी कार्रवाई करने में विफल रहे हैं। यदि टोरीज़ ब्रिटेन में अपनी फिसलती किस्मत को उलटने में सफल हो गए, तो इसकी गूंज पश्चिमी लोकतांत्रिक दुनिया भर में महसूस की जाएगी।