यूएसएआईडी विध्वंस डर्बी
पिछले हफ़्ते, DOGE ने USAID को ध्वस्त कर दिया। बहुत सारे संदिग्ध सरकारी फंड को आखिरकार सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ा, लेकिन अक्सर कहानी “देखो हमने क्या खोजा” जैसी लगती थी, जबकि ज़्यादातर जानकारी सालों से ऑनलाइन थी।
पिछले हफ़्ते, DOGE ने USAID को ध्वस्त कर दिया। बहुत सारे संदिग्ध सरकारी फंड को आखिरकार सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ा, लेकिन अक्सर कहानी “देखो हमने क्या खोजा” जैसी लगती थी, जबकि ज़्यादातर जानकारी सालों से ऑनलाइन थी।
जबकि सरकारी अधिकारी पार्टी लाइन का प्रचार कर रहे थे, एक अधिक कपटी सेंसरशिप अभियान ने विचारों के बाज़ार से असहमति को मिटाने का काम किया। जैसा कि जज टेरी डौटी ने लिखा, कोविड सेंसरशिप ने यकीनन "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में मुक्त भाषण के खिलाफ सबसे बड़ा हमला" किया।
पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: पहला संशोधन बनाम अमेरिकी सुरक्षा राज्य जर्नल लेख पढ़ें
अब समय आ गया है कि जनता के सामने उस राजनीतिक हस्तक्षेप को उजागर किया जाए जिसने फेसबुक को हटाने में मदद की। अगर फेसबुक सुधार करना चाहता है, तो उसे अपनी पिछली गलतियों पर फिर से विचार करना होगा और महामारी के दौरान अपनी गलत नीति के प्रभाव का आकलन करना होगा।
सरकारी सेंसरशिप के बारे में सच्चाई उन लोगों के लिए सामने आती रहती है जो सबूतों की जांच करने के लिए तैयार हैं। हमारे मामले में अंतिम कानूनी परिणाम चाहे जो भी हो, हम खोज प्रक्रिया के माध्यम से सरकार के संचालन पर बहुत जरूरी प्रकाश डालने में सफल हो रहे हैं।
न्यायालय में दाखिल दस्तावेजों से सेंसरशिप के बारे में सरकार के और झूठ उजागर हुए जर्नल लेख पढ़ें
ये सुनवाई संभवतः वास्तविक बहसों के सबसे करीब होगी, जिसे जनता को अधिकारियों से सुनने को मिलेगा, जो कोविड-19 के "खतरे" के लिए दुनिया की समन्वित प्रतिक्रिया की असंख्य आलोचनाएं पेश करेंगे।
हमें इस भविष्य के लिए तैयार रहना होगा जो विभिन्न नियोजन चरणों में प्रकट होगा। यही कारण है कि “सूचना विकार” और “सूचना विकार सिंड्रोम” जैसे शब्दों को पूरे नए मीडिया में प्रचारित किया जा रहा है और इन्हें सभी स्तरों पर खारिज किया जाना चाहिए।
सेंसरशिप गतिविधियों के साथ, जिसके बारे में मार्क जुकरबर्ग ने भी माना है, अब यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि नियंत्रण और सत्ता में बैठे लोग सक्रिय रूप से "शासित लोगों की सहमति" को नष्ट कर रहे हैं और उसे दरकिनार कर रहे हैं।
धर्मनिरपेक्ष राज्य ने इन्क्विज़िशन का पुनः अविष्कार किया जर्नल लेख पढ़ें
ज़करबर्ग के हालिया बयानों से सुप्रीम कोर्ट की लापरवाही उजागर होती है, जिसमें मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स, न्यायमूर्ति कैवनौघ और न्यायमूर्ति बैरेट शामिल हैं, जो राजनीतिक दबाव के बावजूद प्रथम संशोधन को कायम रखने में विफल रहे हैं।
जब हम 16 साल से कम उम्र के बच्चों पर सोशल मीडिया बैन के “समाधान” पर विचार करते हैं, तो कौन सी “प्रतिक्रिया” तानाशाह के लिए “समस्या” पैदा कर सकती है? “समस्याओं” का “समाधान” से कोई संबंध होना भी ज़रूरी नहीं है। बस एक समस्या बनो।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पक्षधरों के लिए एक जीत के रूप में, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने औपचारिक रूप से अपने गलत सूचना विधेयक को त्याग दिया। प्रस्तावित कानून सोशल मीडिया कंपनियों को यह दिखाने के लिए बाध्य करते कि वे अपने प्लेटफॉर्म पर गलत सूचना और भ्रामक सूचना के प्रसार को रोक रहे हैं।
मेटा द्वारा अपने तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त करना - जिसे जुकरबर्ग ने "भाषण को प्राथमिकता देने की दिशा में एक सांस्कृतिक टिपिंग पॉइंट" के रूप में घोषित किया था - हाल के दिनों में मौलिक अधिकारों के सबसे चौंका देने वाले उल्लंघनों में से एक के लिए एक शांत फुटनोट की तरह लगता है।
इस अप्रत्याशित कदम को उस विधेयक के ताबूत में अंतिम कील माना जा रहा है, जिसका उद्देश्य मीडिया नियामक को डिजिटल सामग्री की निगरानी करने और यह निर्धारित करने के लिए अभूतपूर्व नियामक शक्तियां प्रदान करना था कि 'गलत सूचना' क्या है।
ऑस्ट्रेलिया का गलत सूचना विधेयक अब ख़त्म हो गया है... जर्नल लेख पढ़ें