असहमति की सेवा

असहमति की सेवा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्या शैक्षणिक स्वतंत्रता आधुनिक विश्वविद्यालय के लिए घातक बन रही है, क्योंकि आधुनिक विश्वविद्यालय सार्वजनिक-निजी भागीदारी द्वारा रूपांतरित हो रहा है जो हमारे राजनीतिक जीवन पर तेजी से हावी हो रहा है? 

ईस्टर से ठीक पहले, मॉन्ट्रियल के एक व्यक्ति, चार बच्चों के पिता और हार्वर्ड के तुरंत बाद स्थापित एक विश्वविद्यालय में पूर्ण प्रोफेसर, को अपने वैज्ञानिक निष्कर्षों और राय के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए उनकी बर्खास्तगी की सूचना दी गई थी। उन्होंने इस बारे में सहकर्मियों को एक पत्र लिखा, जिसमें कुछ बहुत ही गहन प्रश्न पूछे गए, जो अनुवाद में पाए जा सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें

उनकी कहानी को मुख्यधारा की फ्रांसीसी प्रेस में प्रकाशित किया गया था ल कर्तव्य 26 अप्रैल को, और अंग्रेजी प्रेस में la युग टाइम्स चार दिन बाद. इस कहानी पर निम्नलिखित संक्षिप्त प्रतिबिंब विज्ञान या मानविकी के विभिन्न विषयों में काम करने वाले अन्य विश्वविद्यालयों के विद्वानों के अचानक परामर्श से उत्पन्न हुआ। 

सभी इस बात से सहमत हैं कि जो कुछ हुआ, वह एक व्यक्ति और उसके परिवार के लिए कितना भी महत्वपूर्ण क्यों न हो, बहुत व्यापक महत्व का है। कनाडा की तरह अमेरिका में भी एक चिंताजनक पैटर्न उभर रहा है, जिस पर निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है। 

यहां सहकर्मियों द्वारा हस्ताक्षरित पत्र है। 


एक बड़ी अजीब बात हो रही है. जैसे-जैसे किसी लोकप्रिय आनुवंशिक चिकित्सा के प्रभाव के बारे में चिंतित होने के कारणों की सूची बढ़ती जा रही है, जैसे कि हेल्थ कनाडा भी आखिरकार इस पर ध्यान दे रहा है, वैसे ही इस पर सवाल उठाने के लिए अनुशासित वैज्ञानिकों और डॉक्टरों की सूची भी बढ़ती जा रही है।

आरएनए और लिपिड नैनोकणों में विशेषज्ञता हासिल करने वाले एक कुशल बायोकेमिस्ट पैट्रिक प्रोवोस्ट, बाद की सूची में नवीनतम शामिल हैं। वह फाइजर और मॉडर्ना संशोधित एमआरएनए इंजेक्शन के संभावित नुकसान को समझने की अच्छी स्थिति में थे। वह कुछ समय पहले इस नतीजे पर पहुंचे थे कि कम से कम जहां तक ​​बच्चों का सवाल है, जोखिम पुरस्कारों से कहीं अधिक है। 

उन्होंने एक वैज्ञानिक के रूप में, वास्तव में एक इंसान के रूप में, बच्चों पर इनके प्रयोग के खिलाफ सार्वजनिक रूप से बोलकर उनकी रक्षा के लिए आना अपना कर्तव्य माना। इसके लिए उन पर यूनिवर्सिटि लावल के अंदर और बाहर पार्टियों द्वारा हमला किया गया, जिसमें वे पूर्ण प्रोफेसर थे। पिछले दो वर्षों में विश्वविद्यालय ने उन्हें चार बार निलंबित किया और पिछले सप्ताह निकाल दिया।

शुरू से ही, कई संबंधित क्षेत्रों में प्रख्यात वैज्ञानिक समान बातें कह रहे थे। जैसे-जैसे संवहनी प्रणाली की क्षति से चोट और मृत्यु का स्तर स्पष्ट होने लगा, और कैंसर और जीनोमिक परिवर्तनों के बारे में चिंताएँ बढ़ने लगीं, कई अन्य लोगों ने बोलना शुरू कर दिया। कनाडा में, गुएल्फ़ में बायरम ब्रिडल को एक शुरुआती असहमति वाले व्यक्ति के रूप में याद किया जाता है। उन्हें भी विज्ञान के नाम पर परेशान और प्रताड़ित किया गया। पिछले महीने, एक हालिया अमेरिकी उदाहरण पेश करने के लिए, मार्टिन कुलडॉर्फ को हार्वर्ड द्वारा निकाल दिया गया था। 

यह सब प्रसिद्ध लेखकों पर सुनियोजित हमले वाला एक अंश है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा, जिसका सबूत फौसी ईमेल में सामने आया। दूसरे शब्दों में, क्यूबेक वैज्ञानिक, पैट्रिक प्रोवोस्ट का यह उत्पीड़न एक बहुत व्यापक अभियान से संबंधित है, विज्ञान को बचाने के लिए नहीं, बल्कि एक कथा से वैज्ञानिक असहमति को दबाने के लिए जिसमें आर्थिक और राजनीतिक दोनों तरह के शक्तिशाली निहित स्वार्थ हैं।  

हालाँकि, प्रोवोस्ट अच्छी कंपनी में है या बुरी, और विशेष निष्कर्षों या राय में वह सही था या गलत, यह मुद्दे से परे है। उन्होंने एक वैज्ञानिक और एक नागरिक के रूप में अपना काम किया। उन्होंने अकादमी और आम जनता के प्रति एक प्रत्ययी कर्तव्य पूरा किया, जिनके कर डॉलर अकादमी के लिए भुगतान करते हैं। ऐसे लोगों को उनकी वफ़ादारी और साहस के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए, न कि दंडित किया जाना चाहिए। जो लोग उन्हें दंडित करना चाहते हैं वे वैज्ञानिक उद्यम को कमजोर करते हैं और ऐसा करने के लिए उनकी वास्तविक प्रेरणा के बारे में जांच संबंधी प्रश्न पूछते हैं। 

यहाँ क्या दांव पर लगा है? प्रोवोस्ट के लिए, जाहिर है, उसका व्यवसाय और उसकी आजीविका। क्यूबेक के लिए, इसकी नई व्यवहार्यता या जोखिमशीलता विश्वविद्यालय परिवेश में शैक्षणिक स्वतंत्रता का सम्मान करने वाला अधिनियम। उस माहौल में काम करने वाले सभी लोगों के लिए, यह विश्वास कि वे वहां जा सकते हैं और जाना चाहिए जहां सबूत ले जाते हैं, अनुशासन के डर के बिना परिणाम देने के लिए जो दूसरों को असुविधाजनक या परेशान करने वाला लग सकता है। लावल विश्वविद्यालय के लिए, यह उन सम्माननीय संस्थानों में अपना स्थान रखता है जो लोकप्रिय राय से ऊपर सच्चाई को महत्व देते हैं, क्षुद्र प्रोफेसरीय राजनीति से ऊपर निष्पक्ष व्यवहार करते हैं, और वित्तीय लाभ से ऊपर शैक्षणिक अखंडता को महत्व देते हैं। 

और हममें से बाकी लोगों के लिए? विश्वास कि ऐसी संस्थाएँ अभी भी मौजूद हैं; यह कि उच्च शिक्षा सत्य की खोज से लेकर सही सोच के अभ्यास में पूरी तरह से चूक नहीं गई है; इसने बेशर्मी से खुद को सत्ता के सामने इस हद तक स्थापित नहीं किया है कि कार्यकाल का भी कोई मतलब नहीं है। 

शैक्षणिक स्वतंत्रता, जिसका कार्यकाल समर्थन करता है, ऐसी वेश्यावृत्ति के खिलाफ रक्षा की अंतिम पंक्ति है। यह सभी के सर्वोत्तम हित में है। इसके बिना, लोकतंत्र स्वयं विकसित नहीं हो सकता; यकीनन, यह जीवित भी नहीं रह सकता। यदि हम विश्वविद्यालय में सेंसरशिप को जगह देते हैं, तो हम वस्तुतः हर जगह सेंसरशिप को जगह देते हैं। 

जो बचा है वह सत्य का शासन नहीं है, बल्कि आतंक का आसन्न शासन है। क्योंकि शक्तिशाली की कहानी कमजोरों पर थोपी जाती है, जबकि उन्हें समझाने-बुझाने की जरूरत नहीं होती, बल्कि बलपूर्वक चुप कराया जा सकता है। इससे जो कुछ होता है वह केवल वाणी का दमन नहीं है। कथा हमेशा और गहरी हो जाती है जब उसे प्रकाश में लाना वर्जित होता है।

पैट्रिक प्रोवोस्ट ने बच्चों पर चिकित्सीय प्रयोग के बारे में एक रेखा खींची। जब वह बच्चों के लिए खड़े हुए तो वह कमजोरों के लिए खड़े हुए। सवाल यह है कि अब उनके साथ कौन खड़ा होगा? उसका पक्ष कौन लेगा? हम विश्वविद्यालय से पूरी माफी के साथ उनकी बहाली की मांग करते हैं। हम उन यूनियनों और पेशेवर संघों की सराहना करते हैं जो ऐसा ही कर रहे हैं। हम छात्रों और पूर्व छात्रों और ईमानदार दानदाताओं से आग्रह करते हैं कि वे न केवल लावल में बल्कि जहां भी इस तरह के विश्वासघात हो रहे हैं, वहां अपनी आवाज और अपना वजन बढ़ाएं। 

पिछले चार वर्षों में हमने अकादमी के अंदर और बाहर, यहां तक ​​कि सरकारों और राज्य एजेंसियों की ओर से, बदमाशी और जबरदस्ती के अन्य रूपों की तरह, सेंसरशिप में आश्चर्यजनक वृद्धि देखी है। हम अफसोस करके इसे उलट नहीं सकते। हम केवल प्रतिरोध के कृत्यों से ही इसे उलट सकते हैं। सेंसरशिप का पहला उपाय साहसिक भाषण और लगातार कार्रवाई है। उसमें से, पैट्रिक प्रोवोस्ट ने एक सराहनीय उदाहरण प्रदान किया है जिसका हम सभी को अनुसरण करना चाहिए।  


हस्ताक्षरकर्ता:

डगलस फैरो, प्रोफेसर, मैकगिल विश्वविद्यालय

जेन एडोल्फ, प्रोफेसर, एवे मारिया स्कूल ऑफ लॉ

क्लाउडिया चौफ़ान, एमडी, एसोसिएट। प्रोफेसर, यॉर्क विश्वविद्यालय

जेनिस फियामेंगो, प्रोफेसर (सेवानिवृत्त), ओटावा विश्वविद्यालय

डैनियल लेमायर, प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी डु क्यूबेक (TÉLUQ)

स्टीवन पेलेच, प्रोफेसर, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय

फिलिप कार्ल साल्ज़मैन, प्रोफेसर एमेरिटस, मैकगिल विश्वविद्यालय

ट्रैविस स्मिथ, एसोसिएट। प्रोफेसर, कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय

मैक्सिमिलियन फोर्टे, प्रोफेसर, कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • ब्राउनस्टोन संस्थान

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसकी कल्पना मई 2021 में एक ऐसे समाज के समर्थन में की गई थी जो सार्वजनिक जीवन में हिंसा की भूमिका को कम करता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें