en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
साधारण का अपराधीकरण
हम सिर्फ एक दुनिया में रहने के लिए वापस कैसे जा सकते हैं? क्या यह सब पहली बार में एक भ्रम था? क्या यह सिर्फ इतना है कि पर्दा वापस खींच लिया गया है, और अब हम (या मैं) वास्तविकता का असली आतंक देखते हैं? मुझे इतना समय क्यों लगा? मैं उन दो दुनियाओं के मेल-मिलाप के लिए कितना तरसता हूं, जहां सच्चाई की साझा समझ है, जहां हम कम से कम समस्याओं का एक साथ, एक ही तरफ सामना कर सकते हैं। जब तक कुछ नहीं बदलता, मुझे इन दो परस्पर अनन्य संसारों का नागरिक बनने का प्रयास करना चाहिए।
प्लान ए या प्लान बी?
मेरी योजना ए, अप्रिय राजनीतिक घटनाक्रम सामने आने की स्थिति में, जैसे कि यह थी, राजनेताओं और अन्य लोगों को विरोध पत्र लिखना शामिल था। यह वास्तव में एक योजना नहीं थी, प्रतिक्रिया अधिक थी, और उस पर एक रूढ़िवादी था। किसी भी घटना में, यह एक दयनीय विफलता थी। इसने मुझे प्रतिक्रिया का भ्रामक आराम भी नहीं दिया, अकेले एक ठोस सुधार करने दिया।
यह हमेशा नियंत्रण के बारे में था
एक समय था, जब प्रतिदिन नए मामले 10 से कम होते थे, तब दैनिक मामलों की संख्या पर पसीना बहाते थे; अब हम मुश्किल से उनके बारे में सोचते हैं, और वे हजारों में हैं, अगर हजारों में नहीं हैं। केवल एक निष्कर्ष निकाला जाना है - यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में कभी नहीं था, और यह अब भी नहीं है। यह हमेशा नियंत्रण के बारे में था।
अतीत का अवशेष या एंबेडेड डायस्टोपिया?
आइए फिलहाल के लिए मान लें, हालांकि इसकी किसी भी तरह से गारंटी नहीं है, कि COVID युग वास्तव में अतीत का एक समयबद्ध अवशेष बन जाएगा, जैसा कि एक एम्बेडेड डायस्टोपिया के विपरीत है जो निकट भविष्य में रहता है। क्या यह जल्द ही COVID युग के 'जीवित बचे' लोगों के बारे में बात करना शुरू कर देगा? वे कौन होंगे? वे उस समय के बारे में युवा पीढ़ी, या कुछ देशों के आगंतुकों से कैसे बात करेंगे जो जाल में नहीं फंसे थे?
यह थोड़े समय पहले था और वैसे भी कभी नहीं हुआ
यह सोचने के अन्य अच्छे कारण हैं कि हमले खत्म नहीं हुए हैं, कि हम इस समय 'नकली युद्ध' में हैं, जबकि दुश्मन सेना फिर से संगठित हो रही है। व्यापक लड़ाई में मुद्रास्फीति, ऊर्जा, भोजन, निगरानी सभी सक्रिय मोर्चे हैं। यह शायद ही मायने रखता है कि कौन आगे भड़केगा।
सत्य और न्याय की ओर छोटे कदम
क्या वास्तव में छठे लॉकडाउन की पूर्व संध्या पर किसी को विश्वास था कि यह घोषणा के अनुसार ही चलेगा? या हम सभी को एक और झूठ का शक था? यह लेने के लिए एक बहुत कठिन सबक है - यह पूछताछ की असहज पंक्तियों को खोलता है जैसे "उन्होंने और क्या किया / क्या झूठ बोला?" वहां से यह मांग करने का एक छोटा कदम है कि झूठ के लिए जवाबदेही हो - और आगे, कि भविष्य की हर घोषणा को चुनौती दी जाती है।
न्याय मिलने तक ऑस्ट्रेलिया आगे नहीं बढ़ेगा
हम पहले से ही प्रमुख अपराधियों और सहयोगियों को यह दावा करते हुए देख रहे हैं कि जो कुछ हुआ उसके बारे में आपत्ति है, और हमेशा रहेगी। वे अपने लिए एक संशोधनवादी बैकस्टोरी बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो उन्हें उनके घिनौने आचरण से दूर कर दे। इन अपराधियों और सहयोगियों को स्वीकारोक्ति के बिना छुड़ाया नहीं जा सकता। उन्हें माफ़ किया जाना चाहिए, यह प्रश्न में नहीं है, लेकिन उनके पीड़ितों के लिए माफ़ी और क्षतिपूर्ति आवश्यक है।