उन्होंने बच्चों के साथ ऐसा क्यों किया?

महामारी की शुरुआत से ही दुनिया भर में व्यापक भय और चिंता फैली हुई है। कुछ भय तो स्वाभाविक है, लेकिन अब 21 महीने बीत चुके हैं और भय का स्तर अभी भी कम नहीं हुआ है। कोविड-19 को लेकर प्रचलित धारणा यह है: "कोविड-19 हर किसी के लिए खतरा है, और जब तक हम इस वायरस को खत्म नहीं कर देते, तब तक सभी को सामाजिक दूरी बनाए रखनी चाहिए और लॉकडाउन का पालन करना चाहिए।"

यह धारणा सभी को साथी मनुष्यों के प्रति निरंतर भय में रखती है। यह बच्चों को प्यारे, मासूम और सामान्य बच्चों के बजाय वायरस वाहक के रूप में देखती है। क्या यह धारणा सटीक है, या यह अत्यधिक भय पर आधारित है?

इस आख्यान को मानने वाले दोस्तों और सहकर्मियों से बात करने की कोशिश में, मुझे कई लोगों ने साजिश रचने वाला कहा है। आखिरकार, इतने सारे देशों में इतने सारे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी हमें यह कहानी सुनाते हैं। यह कैसे संभव हो सकता है कि इतने सारे देशों में इतने सारे अधिकारी गलत हों? इतने सारे वैज्ञानिक गलत कैसे हो सकते हैं?

वैज्ञानिक अनुसंधान की भावना यह मांग करती है कि हम चीजों को मूलभूत सिद्धांतों से देखें । यह इस आधार पर नहीं हो सकता कि "इतने सारे लोग गलत कैसे हो सकते हैं।" ऐसे कई स्पष्ट संकेत हैं कि कोविड-19 के प्रति दुनिया की प्रतिक्रिया वास्तव में तर्कसंगत प्रतिक्रिया के बजाय अत्यधिक भय पर आधारित है।

नीचे, मैं ऐसे पांच स्पष्ट संकेतों को सूचीबद्ध करता हूं , जो सभी बच्चों के संदर्भ में हैं।

(1) पहले से ही कुपोषित बच्चों को भूखा रखना: अत्यधिक असंतुलित प्रतिक्रिया का पहला संकेत यह है कि मुख्यधारा की कहानी पर आधारित लॉकडाउन प्रतिक्रिया ने पहले से ही कुपोषित बच्चों को भूखा रखा।

भारत में दशकों से बच्चों में कुपोषण एक गंभीर समस्या रही है, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लगभग 3% शिशुओं की मृत्यु का कारण बनती है, यानी प्रतिदिन लगभग 2000 ऐसी मौतें जिन्हें रोका जा सकता था। फिर भी, लॉकडाउन के दौरान स्कूलों और मध्याह्न भोजन योजनाओं को बंद कर दिया गया, जिससे पहले से ही कुपोषित लाखों बच्चे भूखे मर रहे हैं: 21 महीने बीत जाने के बाद भी वे अभी तक सामान्य स्थिति में नहीं लौट पाए हैं!

(2) बच्चों को खतरनाक रोग कारक करार देना: असंतुलित प्रतिक्रिया का दूसरा संकेत यह है कि बच्चों को सामान्य बचपन, खेल, समाजीकरण और शिक्षा से वंचित कर दिया गया है। कई मामलों में तो उन्हें बुजुर्गों की मौत के लिए भी दोषी ठहराया गया।

भले ही यह सच हो कि बच्चे वायरस फैला सकते हैं, फिर भी उनके साथ इस तरह का व्यवहार करना उचित नहीं है: कई महीनों और वर्षों तक, बिना किसी समाप्ति के। और इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि स्कूल कोविड के प्रसार में बहुत कम योगदान देते हैं, और कुछ शोध तो यह भी संकेत देते हैं कि बच्चों के संपर्क में आना औसतन कोविड-19 से सुरक्षात्मक हो सकता है।

भारत में, यह और भी बेतुका है कि वयस्कों के लिए लगभग सब कुछ सामान्य है: रेस्तरां, मॉल, मूवी थिएटर, भीड़ भरे कार्यक्रम, भीड़ भरी बसें और ट्रेनें और उड़ानें, आदि; जबकि एक ही समय में स्कूल नहीं खुले हैं, और जहाँ खुले हैं, वहाँ भी बच्चों के लिए सामान्य गतिविधियों की अनुमति नहीं है!

(3) दीर्घकालिक सुरक्षा डेटा के बिना बच्चों के लिए कोविड-19 टीके: यही प्रचलित धारणा बच्चों के लिए कोविड-19 टीकों को बढ़ावा देती है, जबकि दुनिया में कहीं भी बच्चों में महामारी नहीं फैली है (उदाहरण के लिए जर्मनी , स्वीडन , विभिन्न अन्य यूरोपीय देशों के डेटा)। दीर्घकालिक सुरक्षा डेटा के बिना बच्चों को टीके लगाना चिकित्सा जगत में घोर लापरवाही है , और कोविड-19 के प्रति असंगत प्रतिक्रिया का एक और संकेत है।

(4) बच्चों के लिए टीकाकरण अनिवार्य: दुनिया के कुछ हिस्सों (जैसे अमेरिका में कैलिफोर्निया , न्यूयॉर्क ) ने स्कूली बच्चों के लिए कोविड-19 टीकाकरण अनिवार्य घोषित किया है। यह उपरोक्त चिकित्सा कदाचार को और बढ़ाता है।

(5) माता-पिता की सहमति के बिना बच्चों का टीकाकरण: दुनिया के कुछ हिस्सों (जैसे ब्रिटेन , स्विट्जरलैंड , फिलाडेल्फिया/अमेरिका ) में 11 या 12 साल के बच्चों को भी माता-पिता की सहमति के बिना टीकाकरण की अनुमति दी गई है। माता-पिता की सहमति के बिना किसी बच्चे पर चिकित्सा प्रक्रिया करना अकल्पनीय होना चाहिए। यह उपरोक्त चिकित्सा कदाचार और असंगत प्रतिक्रिया का एक और पहलू है।

हमारे कोविड की प्रतिक्रिया में नैतिक दुविधा बनाम बच्चों का उपचार

नैतिक दुविधाओं को चित्रित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक शास्त्रीय विचार प्रयोग है। क्या लीवर के पास खड़े व्यक्ति को "कुछ नहीं करना चाहिए" और ट्रेन को पांच लोगों को मारने देना चाहिए, या क्या उसे लीवर को धक्का देना चाहिए और एक व्यक्ति की मौत के लिए स्पष्ट रूप से जिम्मेदार होना चाहिए? यह एक दुविधा है क्योंकि कोई आवश्यक रूप से "सही" उत्तर नहीं है। 

इस दुविधा की तुलना हमारे कोविड प्रतिक्रिया से करना शिक्षाप्रद है: हमने बच्चों को शिकार बनाया है और उनका बचपन छीन लिया है, इसके लिए दिखाने के लिए कोई लाभ नहीं है! यह जानने के बाद भी वही प्रतिक्रिया जारी रखना कि कोविड बच्चों के लिए मामूली जोखिम पैदा करता है, घोर अनैतिक होगा।

सामूहिक मनोविकार से बाहर निकलना, अपने बच्चों की खातिर

लाभ-प्रेरित मीडिया के साथ-साथ सोशल-मीडिया इको चैंबर्स द्वारा छोटे हिस्से में संचालित कोविड -19 पर एकतरफा ध्यान देने के कारण, अनुपातहीन भय अब बड़े पैमाने पर मनोविकार के स्तर तक पहुंच गया है।

हमारे बच्चे ही हमारा भविष्य हैं, जैसा कि केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री मनसुख मांडविया ने हाल ही में हमें याद दिलाया है । दुनिया में कहीं भी बच्चों के लिए कोई महामारी नहीं आई है। फिर भी उनका जीवन अस्त-व्यस्त हो गया है और उनका भविष्य बर्बाद हो गया है, वायरस के कारण नहीं, बल्कि हमारे अत्यधिक भय-आधारित प्रतिक्रिया के कारण।

सामान्य बचपन होना प्रत्येक बच्चे का संवैधानिक और जन्म-अधिकार है। अब समय आ गया है कि जनता कोविड-19 के बेतहाशा डर से बाहर आए, और यही सही समय है कि स्वास्थ्य अधिकारी भय-आधारित कदमों के बजाय साक्ष्य-आधारित कदम उठाना शुरू करें। हमारे बच्चों का भविष्य दांव पर है।