उन्होंने बच्चों के साथ ऐसा क्यों किया?

दुनिया भर में, महामारी की शुरुआत से ही व्यापक भय और चिंता रही है। हालांकि कुछ डर स्वाभाविक है, अब हम 21 महीने के हो गए हैं, और फिर भी डर का स्तर मुश्किल से कम हुआ है। कोविड -19 पर मुख्यधारा की कहानी इस प्रकार है: "कोविड -19 सभी के लिए एक खतरा है, और जब तक हम वायरस को खत्म नहीं कर सकते, तब तक सभी को सामाजिक रूप से दूरी और लॉकडाउन करना चाहिए।" 

यह कथा सभी को साथी मनुष्यों के निरंतर भय में रखती है। यह बच्चों को आराध्य, मासूम, सामान्य बच्चों की तुलना में वायरस वाहक के रूप में अधिक मानता है। क्या यह आख्यान सही है, या यह अनुपातहीन भय पर आधारित है? 

इस आख्यान को मानने वाले दोस्तों और सहकर्मियों से बात करने की कोशिश में, मुझे कई लोगों ने साजिश रचने वाला कहा है। आखिरकार, इतने सारे देशों में इतने सारे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी हमें यह कहानी सुनाते हैं। यह कैसे संभव हो सकता है कि इतने सारे देशों में इतने सारे अधिकारी गलत हों? इतने सारे वैज्ञानिक गलत कैसे हो सकते हैं?

वैज्ञानिक जांच की भावना की मांग है कि हम चीजों को देखें प्रथम सिद्धांत. यह इस पर आधारित नहीं हो सकता: "इतने सारे लोग गलत कैसे हो सकते हैं।" कई आसानी से दिखने वाले संकेत हैं कि कोविड -19 के लिए दुनिया की अधिकांश प्रतिक्रिया वास्तव में तर्कसंगत प्रतिक्रिया के बजाय असंगत भय है। 

नीचे, मैं सूचीबद्ध करता हूं पांच ऐसे स्पष्ट संकेत, सभी बच्चों के संदर्भ में।

(1) पहले से ही कुपोषित बच्चों को भूखा रखना: अत्यधिक असंतुलित प्रतिक्रिया का पहला संकेत यह है कि मुख्यधारा के आख्यान के आधार पर लॉकडाउन की प्रतिक्रिया ने पहले से ही कुपोषित बच्चों को भूखा रखा। 

भारत में, बच्चों में कुपोषण दशकों से एक बड़ी समस्या रही है, लगभग 3% शिशुओं की मृत्यु के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार है, लगभग 2000 प्रति दिन रोके जाने योग्य मौतें। फिर भी, लॉकडाउन कथा ने स्कूलों और मध्याह्न भोजन योजनाओं को बंद करने के लिए चुना, लाखों पहले से ही कुपोषित बच्चों को भूखा रखा: वे 21 महीनों के बाद अभी तक सामान्य नहीं हुए हैं!

(2) बच्चों को खतरनाक रोग एजेंटों के रूप में लेबल करना: असंतुलित प्रतिक्रिया का दूसरा संकेत यह है कि बच्चों को सामान्य बचपन, खेल, समाजीकरण और शिक्षा से वंचित कर दिया गया है। कई मामलों में वे बराबर थे दोषी ठहराया बुजुर्गों की मौत के लिए। 

भले ही यह वास्तव में सच हो कि बच्चे वायरस फैला सकते हैं, यह उनके इलाज का शायद ही तरीका है: कई महीनों और वर्षों तक, जिसका कोई अंत नहीं है। और सबूत भारी है कि स्कूल कोविड प्रसार में ज्यादा योगदान नहीं देते हैं, और कुछ अनुसंधान यहां तक ​​​​कि इंगित करता है कि कोविड -19 के खिलाफ बच्चों के संपर्क में औसतन सुरक्षात्मक हो सकता है। 

भारत में, यह और भी बेतुका है कि वयस्कों के लिए लगभग सब कुछ सामान्य है: रेस्तरां, मॉल, मूवी थिएटर, भीड़ भरे कार्यक्रम, भीड़ भरी बसें और ट्रेनें और उड़ानें, आदि; जबकि एक ही समय में स्कूल नहीं खुले हैं, और जहाँ खुले हैं, वहाँ भी बच्चों के लिए सामान्य गतिविधियों की अनुमति नहीं है!

(3) बिना दीर्घकालिक सुरक्षा डेटा वाले बच्चों के लिए कोविड-19 टीके: यही मुख्यधारा की कहानी बच्चों के लिए कोविड-19 के टीकों पर भी जोर देती है, जब दुनिया में कहीं भी बच्चों के लिए कोई महामारी नहीं हुई है (जैसे जर्मनी, स्वीडन, विभिन्न अन्य यूरोपीय से डेटा देशों). बच्चों के जैब्स जारी हैं बिना दीर्घकालिक सुरक्षा डेटा है चिकित्सा दोष, और अभी तक कोविड -19 के प्रति असंगत प्रतिक्रिया का एक और संकेत।

(4) बच्चों के लिए टीका अनिवार्य: विश्व के कुछ भाग (उदा CA, NY संयुक्त राज्य अमेरिका में) ने स्कूली बच्चों के लिए अनिवार्य कोविड-19 टीकों की घोषणा की है। यह उपरोक्त चिकित्सा खराबी को जोड़ता है।

(5) माता-पिता की सहमति के बिना बच्चों का टीकाकरण: विश्व के कुछ भाग (उदा UK, स्विट्जरलैंड, फिलाडेल्फिया/अमेरिका) ने माता-पिता की सहमति के बिना 11 या 12 वर्ष के बच्चों को टीका लगाने की अनुमति दी। माता-पिता की सहमति के बिना बच्चे के लिए चिकित्सा प्रक्रिया करना अकल्पनीय होना चाहिए। यह उपरोक्त चिकित्सा कदाचार और असंगत प्रतिक्रिया का एक और आयाम है।

हमारे कोविड की प्रतिक्रिया में नैतिक दुविधा बनाम बच्चों का उपचार

नैतिक दुविधाओं को चित्रित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक शास्त्रीय विचार प्रयोग है। क्या लीवर के पास खड़े व्यक्ति को "कुछ नहीं करना चाहिए" और ट्रेन को पांच लोगों को मारने देना चाहिए, या क्या उसे लीवर को धक्का देना चाहिए और एक व्यक्ति की मौत के लिए स्पष्ट रूप से जिम्मेदार होना चाहिए? यह एक दुविधा है क्योंकि कोई आवश्यक रूप से "सही" उत्तर नहीं है। 

इस दुविधा की तुलना हमारे कोविड प्रतिक्रिया से करना शिक्षाप्रद है: हमने बच्चों को शिकार बनाया है और उनका बचपन छीन लिया है, इसके लिए दिखाने के लिए कोई लाभ नहीं है! यह जानने के बाद भी वही प्रतिक्रिया जारी रखना कि कोविड बच्चों के लिए मामूली जोखिम पैदा करता है, घोर अनैतिक होगा।

सामूहिक मनोविकार से बाहर निकलना, अपने बच्चों की खातिर

लाभ-प्रेरित मीडिया के साथ-साथ सोशल-मीडिया इको चैंबर्स द्वारा छोटे हिस्से में संचालित कोविड -19 पर एकतरफा ध्यान देने के कारण, अनुपातहीन भय अब बड़े पैमाने पर मनोविकार के स्तर तक पहुंच गया है।

हमारे बच्चे हमारा भविष्य हैं, जैसा कि केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री मनसुख मंडाविया ने किया है याद दिलाया हमें हाल ही में स्पष्ट। दुनिया में कहीं भी बच्चों के लिए कोई महामारी नहीं हुई है। फिर भी उनका जीवन अस्त-व्यस्त हो गया है और उनका भविष्य बर्बाद हो गया है, वायरस द्वारा नहीं, बल्कि हमारे भय-आधारित प्रतिक्रिया से। 

सामान्य बचपन होना प्रत्येक बच्चे का संवैधानिक और जन्म-अधिकार है। अब समय आ गया है कि जनता कोविड-19 के बेतहाशा डर से बाहर आए, और यही सही समय है कि स्वास्थ्य अधिकारी भय-आधारित कदमों के बजाय साक्ष्य-आधारित कदम उठाना शुरू करें। हमारे बच्चों का भविष्य दांव पर है।