चल रहे स्वतंत्रता के लिए ट्रकर्स ओटावा में काफिले ने एक सदमे की लहर पैदा कर दी है जो दुनिया भर में पहुंच रही है। यहां तक कि जब हमारा अधिनायकवादी संघीय शासन उपायों को दोगुना करना जारी रखता है और शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ क्रूर बल रणनीति का उपयोग करने की धमकी देता है, तब भी कई प्रांत जनादेश समाप्त करने के लिए एक समय सीमा तय करने लगे हैं।
लेकिन जनादेश के अंत के आसपास की बातचीत से कुछ महत्वपूर्ण गायब है। यदि शासनादेशों को न्यायोचित ठहराने के लिए उपयोग की जाने वाली अंतर्निहित कानूनी और नैतिक गिरावट को बुलाए बिना आज केवल गिरा दिया जाता है, तो सरकार का अतिक्रमण सामान्य हो जाएगा। ट्रक वालों के घर चले जाने के बाद उन्हें फिर से हमारे साथ ऐसा करने से रोकने के लिए हम कानूनी सुरक्षा के बिना रह जाएंगे। हमें वापस एक पिंजरे में डालने के लिए सरकार को अगली लहर, अगले वायरस संस्करण, या अगले गैर-कोविड आपातकाल की ओर इशारा करना होगा।
हमने सामान्य कर लिया होगा कि हमारे अधिकार, हमारी स्वतंत्रता, हमारी शारीरिक स्वायत्तता, और यहां तक कि हमारे जीवन तक पहुंच भी सशर्त विशेषाधिकार हैं, जनमत सर्वेक्षणों और तकनीकी आवेगों के अधीन हैं, और उन्हें "हमारी सुरक्षा के लिए" किसी भी समय फिर से वापस लिया जा सकता है।
2020 के मार्च में, हमारे संविधानों में निहित सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए, दुनिया भर की सरकारों ने नागरिकों को अपने नेताओं और सार्वजनिक संस्थानों को "वक्र को समतल करने" के लिए व्यक्तिगत अधिकारों को खत्म करने का अधिकार देने के लिए राजी किया। उस आवेग को इस झूठी धारणा के तहत चुनौती नहीं दी जा सकी कि मानवाधिकारों के उल्लंघन को तब तक न्यायोचित ठहराया जा सकता है जब तक कि बहुसंख्यकों को होने वाले लाभ अल्पसंख्यकों की लागतों से अधिक हो जाते हैं। बिना शर्त अधिकारों को ओवरराइड करने के इस बहाने को स्वीकार करके, हमने खुद को एक सत्तावादी पुलिस राज्य में बदल दिया, जहां "सही हो सकता है।" यही वह क्षण है जब हमारे वैज्ञानिक और लोकतांत्रिक संस्थानों में सभी नियंत्रण और संतुलन काम करना बंद कर देते हैं।
उदार लोकतंत्र इस सिद्धांत के आसपास बनाया गया था कि व्यक्तिगत अधिकार होना चाहिए बिना शर्त। दूसरे शब्दों में, वे सरकार के अधिकार का अतिक्रमण करने के लिए हैं। फलस्वरूप, व्यक्तिगत अधिकार (जैसे शारीरिक स्वायत्तता) सरकारी सत्ता पर नियंत्रण और संतुलन के रूप में कार्य करने के लिए थे. वे हमारी व्यक्तिगत सहमति के बिना हमारी सरकार हमारे साथ क्या कर सकती है, इसकी एक कठिन सीमा प्रदान करने के लिए थे।
अगर सरकार आपको अपनी मर्जी से झुकाने के आपके अधिकारों की अवहेलना नहीं कर सकती है, तो वह आपसे बात करके आपको समझाने की कोशिश करने के लिए मजबूर हो जाएगी। यह सरकार को पारदर्शी होने और आलोचकों के साथ सार्थक बहस में शामिल होने के लिए मजबूर करता है। ना कहने की आपकी क्षमता, और आपकी पसंद का सम्मान, एक कार्यशील उदार लोकतंत्र और एक सत्तावादी शासन के बीच का अंतर है।
भयभीत लोगों की स्वाभाविक प्रवृत्ति अपने आसपास के लोगों को नियंत्रित करना है। बिना शर्त अधिकार लोगों को सामूहिक समाधानों में स्वैच्छिक भागीदारी के लिए बातचीत करने के लिए मजबूर करते हैं। इस प्रकार, बिना शर्त अधिकार प्रतिध्वनि कक्षों के निर्माण को रोकते हैं और अनियंत्रित घबराहट पर लगाम लगाने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रति-भार प्रदान करते हैं। जब किसी के पास राज्य सत्ता के क्रूर बल का उपयोग करने का विकल्प नहीं है, तो दूसरों को "सही काम करने के लिए" मानने के लिए मजबूर करने के लिए मजबूर करने का विकल्प है, तो आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता सभी से बात करना है, जिसमें "अल्पसंख्यकों को शामिल करना" शामिल है। ""अस्वीकार्य विचारों" के साथ। जब हम अधिकारों को सशर्त होने देते हैं, तो यह वस्तुतः निश्चित है कि संकट के दौरान घबराए हुए नागरिक और अवसरवादी राजनेता अपने सबसे बुरे आवेगों में झुकेंगे और उनसे असहमत होने वालों को कुचल देंगे।
बिना शर्त व्यक्तिगत अधिकार सरकारों को अनिच्छुक नागरिकों को धर्मयुद्ध पर ले जाने से रोकते हैं। वे वैज्ञानिक संस्थानों को खुद को अप्रतिस्पर्धी "सत्य के मंत्रालयों" में बदलने से रोकते हैं जो जवाबदेही से बचने के लिए अपनी गलतियों को दोगुना कर सकते हैं। वे यह सुनिश्चित करते हैं कि विज्ञान और लोकतंत्र को काम करने वाले नियंत्रण और संतुलन किसी संकट की अराजकता में टूट न जाएं। आपात स्थिति की गर्मी में जब नीतिगत निर्णय अक्सर फ्लाई पर किए जाते हैं, बिना शर्त अधिकार अक्सर अल्पसंख्यकों को आतंकित भीड़ और स्व-अभिषिक्त राजाओं से बचाने के लिए एकमात्र सुरक्षा उपाय होते हैं।
यदि हम अपने नेताओं को इस विचार को सामान्य करने की अनुमति देते हैं कि आपात स्थिति के दौरान अधिकारों को बंद किया जा सकता है या जब राजनीतिक नेता तय करते हैं कि "विज्ञान व्यवस्थित है", तो हम सरकार को अपने ऊपर भयानक और असीमित शक्ति दे रहे हैं। यह उन लोगों को देता है जो सत्ता के लीवर को नियंत्रित करते हैं, आपके जीवन तक पहुंच को बंद करने का अधिकार देते हैं। यह सत्ता के लिए प्रतियोगिता को एक शून्य-राशि के खेल में बदल देता है: विजेता स्वामी बन जाते हैं, हारने वाले सर्फ़ बन जाते हैं। इसका मतलब है कि अब आप दूसरे पक्ष को चुनाव जीतने की अनुमति नहीं दे सकते कोई लागत, और न ही सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के लिए सहमत हैं, क्योंकि यदि आप हार जाते हैं तो जीतने वाली टीम आपके भाग्य की स्वामी बन जाती है। और इसलिए, क्रूर सत्ता की राजनीति का एक शून्य-राशि का खेल गतिमान है। बिना शर्त व्यक्तिगत अधिकार गृहयुद्ध का मारक है। उनके बिना उदार लोकतंत्र ध्वस्त हो जाता है।
शासनादेश वापस लेना क्योंकि "ओमिक्रॉन संस्करण हल्का है" या क्योंकि "उपायों को जारी रखने की लागत लाभों से अधिक है" जो सामान्यीकृत और वैध किया गया है उसे पूर्ववत नहीं करता है। यदि जनादेश की वैधता को पलटा नहीं जाता है, तो आप अपने सामान्य जीवन में वापस नहीं जा पाएंगे। यह सतही तौर पर कोविड से पहले के आपके जीवन के समान लग सकता है, लेकिन वास्तव में आप एक बहादुर नई दुनिया में रह रहे होंगे जहां सरकारें अस्थायी रूप से उन लोगों को विशेषाधिकार प्रदान करती हैं जो सरकार की दृष्टि के अनुरूप हैं कि हमें कैसे जीना चाहिए। अब आप अपने मतभेदों का जश्न नहीं मनाएंगे, अपने व्यक्तित्व की खेती नहीं करेंगे, या अपनी खुद की स्वतंत्र पसंद नहीं करेंगे। केवल अनुरूपता ही आपको जीवित रहने में सक्षम बनाएगी। आप एक ऐसे शासन के तहत रह रहे होंगे जिसमें कोई भी नया "संकट" उन लोगों पर प्रतिबंध लगाने के औचित्य के रूप में काम कर सकता है जो "कार्यक्रम से नहीं मिलते" जब तक भीड़ और टेक्नोक्रेट सोचते हैं कि प्रतिबंध "उचित" हैं। अब आप अपने जीवन के स्वामी नहीं रहेंगे। एक सुनहरा पिंजरा अभी भी एक पिंजरा है अगर कोई और दरवाजे पर लगे ताले को नियंत्रित करता है।
राजनेताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना चाहिए कि जनादेश नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है। जनता को इस तथ्य का सामना करना चाहिए कि व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता के बिना शर्त (अविच्छेद्य) सुरक्षा उपायों के बिना उदार लोकतंत्र का अस्तित्व समाप्त हो जाता है। जनता को यह समझना चाहिए कि वैज्ञानिक बहसों को काटने के लिए जनादेश का उपयोग किए जाने पर विज्ञान कार्य करना बंद कर देता है। हमारी सरकारों और हमारे साथी नागरिकों को यह समझाना होगा कि संकट के दौरान बिना शर्त अधिकार विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।
यदि जनादेश को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कानूनी और नैतिक भ्रांतियों को हमारे संवैधानिक अधिकारों के अक्षम्य उल्लंघन के रूप में नहीं कहा जाता है, तो हम अनजाने में इस अनुदार विचार को सामान्य कर देंगे कि, जब तक कोई लैब कोट में कहता है कि यह ठीक है, यह किया जा सकता है हमारे लिए फिर से, किसी भी समय, चाहे कोविड की अगली लहर से लड़ना हो, "जलवायु परिवर्तन" से लड़ने की आज़ादी छीनना हो, सरकारी ऋण संकट को हल करने के लिए संपत्ति को जब्त करना हो, या हमारे नेताओं की परिभाषा के अनुसार केवल सामाजिक रूप से इंजीनियर परिणामों के लिए एक "निष्पक्ष और अधिक न्यायसंगत दुनिया" के रूप में।
हम जनादेश के अंत को कैसे नेविगेट करते हैं यह निर्धारित करता है कि क्या हम अपनी स्वतंत्रता जीतते हैं या क्या हम अपने नेताओं को सशर्त अधिकारों के साथ एक बहादुर नई दुनिया को सामान्य बनाने की अनुमति देते हैं जिसे अगले "आपातकाल" के दौरान फिर से बंद किया जा सकता है।
लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
