मुक्त भाषण का पहला चैंपियन

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के राजनीतिक सिद्धांतों के इतिहास के अधिकांश विवरण - की सहमति के बाद मैग्नाकार्टा (जो कुछ आधारभूत कार्य करता है लेकिन विशेष रूप से मुक्त भाषण का उल्लेख नहीं करता है) - कवि और विद्वान जॉन मिल्टन के प्रसिद्ध से शुरू होता है, एरियोपैगिटिका: इंग्लैंड की संसद में बिना लाइसेंस छपाई की स्वतंत्रता के लिए एक भाषण, 1644 में दिया गया. मुझे बाद की पोस्ट में उस ऐतिहासिक "स्वतंत्र भाषण की ओर से भाषण" पर और अधिक कहना होगा।

हालाँकि, मिल्टन पहले ब्रिटिश नागरिक नहीं थे जिन्होंने संसद में स्वतंत्र भाषण की वकालत की। मिल्टन से सौ साल पहले, और ठीक पांच सौ साल पहले, 18 अप्रैल 1523 को, महान अंग्रेजी राजनेता और लेखक थॉमस मोरे याचिका दायर की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के लिए संसद की ओर से राजा।

उस वर्ष, मोरे को संसद के हाउस ऑफ कॉमन्स के अध्यक्ष के रूप में चुना गया था। वह पद स्वीकार करने में झिझक रहे थे और उन्होंने राजा हेनरी अष्टम से उन्हें कर्तव्य से मुक्त करने के लिए कहा। राजा ने इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और मोरे ने अनिच्छा से यह पद स्वीकार कर लिया। हालाँकि, मोरे ने संसद में स्वतंत्र भाषण के लिए एक लिखित अनुरोध किया - इतिहास में इस तरह की पहली याचिका। 

यह याचिका हाउस ऑफ कॉमन्स के उद्देश्य को याद करते हुए शुरू होती है, "एक अलग समूह के रूप में, जमींदार अभिजात वर्ग से अलग, आपस में सामान्य मामलों पर विचार करना और सलाह देना"। वह संसद के इन सदस्यों की प्रशंसा करते हुए कहते हैं कि, राजा की सलाह के अनुसार, “हर क्षेत्र से सबसे विवेकशील व्यक्तियों को, जिन्हें इस पद के लिए योग्य समझा गया था, संसद के महामहिम दरबार में भेजने में उचित परिश्रम किया गया है; इसलिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह सभा बहुत बुद्धिमान और राजनीतिक व्यक्तियों की एक बहुत बड़ी सभा है। फिर वह बताते हैं:

और फिर भी... इतने सारे बुद्धिमान लोगों में से, सभी समान रूप से बुद्धिमान नहीं होंगे, और जो समान रूप से बुद्धिमान हैं, उनमें से भी सभी समान रूप से अच्छी तरह से बात नहीं करेंगे। और अक्सर ऐसा होता है कि जिस प्रकार अलंकृत और परिष्कृत वाणी से बहुत सी मूर्खताएँ प्रकट की जाती हैं, उसी प्रकार बहुत से कठोर और कठोर बोलने वाले लोग भी वास्तव में गहराई से देखते हैं और बहुत ठोस सलाह देते हैं।

हम यहां आम आदमी के प्रति मोरे का सम्मान देखते हैं, जिनके पास हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक अभिजात वर्ग की पॉलिश बयानबाजी की कमी हो सकती है, लेकिन जो अक्सर बयानबाजी शैली की कमी को पूरा करते हैं। फिर और अधिक बताते हैं:

इसके अलावा, बहुत महत्वपूर्ण मामलों में मन अक्सर विषय वस्तु में इतना व्यस्त रहता है कि व्यक्ति यह सोचने से ज्यादा सोचता है कि क्या कहना है, बजाय इसके कि इसे कैसे कहा जाए, यही कारण है कि देश का सबसे बुद्धिमान और सबसे अच्छा बोलने वाला व्यक्ति कभी-कभार ऐसा कर सकता है। जब उसका मन विषय-वस्तु में उलझा रहता है, कुछ इस तरह से कहें कि बाद में उसे लगे कि काश उसने इसे अलग तरीके से कहा होता, और फिर भी जब उसने इसे बोला तो उसकी सद्भावना उस समय की तुलना में कम नहीं थी जब उसने इसे इतनी ख़ुशी से बदल दिया था।

यह तर्क, यकीनन, आज हमारे स्मार्टफोन कैमरों और तेज़-तर्रार सोशल मीडिया पोस्ट के युग में और भी अधिक प्रासंगिक है, जो कम-से-परफेक्ट शब्द चयन या बिना सोचे-समझे की गई टिप्पणियों को स्थायी रूप से यादगार बना सकता है। हममें से कौन, गरमागरम बहस के बाद, वापस जाकर अपनी प्रत्येक टिप्पणी को सावधानीपूर्वक संपादित नहीं करना चाहेगा? मुक्त भाषण के कई कारणों में से एक यह है: हमें सार्वजनिक बहस के दौरान गलतियाँ करने के लिए, शक्तिशाली हितों से प्रतिशोध के डर के बिना, चीजों को अपूर्ण रूप से कहने के लिए क्षमाशील स्वतंत्रता की आवश्यकता है जो आसानी से प्रत्येक शब्द को चुन और विच्छेदित कर सके। फ़ुटबॉल प्रशंसक "मंडे मॉर्निंग क्वार्टरबैक" खेल रहा है।

मोरे की याचिका जारी: 

और इसलिए, परम दयालु प्रभु, यह मानते हुए कि संसद के आपके उच्च न्यायालय में आपके क्षेत्र और आपकी अपनी शाही संपत्ति से संबंधित वजनदार और महत्वपूर्ण मामलों के अलावा किसी भी चीज़ पर चर्चा नहीं की जाती है, आपके कई विवेकशील आम लोगों को अपनी सलाह और परामर्श देने से रोका जाएगा, जो आम मामलों में बड़ी बाधा है, जब तक कि आपके हर आम व्यक्ति को सभी संदेह और भय से पूरी तरह मुक्त नहीं कर दिया जाता कि वह जो कुछ भी कहता है उसका परिणाम कैसे हो सकता है महामहिम द्वारा लिया जाए. और यद्यपि आपकी प्रसिद्ध और सिद्ध दयालुता हर आदमी को आशा देती है, फिर भी मामले की गंभीरता ऐसी है, ऐसा श्रद्धापूर्ण भय है कि आपकी स्वाभाविक रूप से पैदा हुई प्रजा के डरपोक दिल आपके महामहिम, हमारे सबसे शानदार राजा और संप्रभु के प्रति चिंतित हैं, वे इस मुद्दे पर तब तक संतुष्ट नहीं हो सकते जब तक कि आप अपनी कृपा से उनके डरपोक मन की शंकाओं को दूर न कर दें और उन्हें उत्साहित और आश्वस्त न कर दें।

दूसरे शब्दों में, कानून में व्यक्त अधिकार तब भी आवश्यक हैं जब संप्रभु एक अच्छी इच्छा वाला व्यक्ति हो (और यह सोचने के लिए किसी को माफ किया जा सकता है कि राजा हेनरी VIII, अंततः, सद्भावना का व्यक्ति नहीं था)। और अंत में, मोरे याचिका की पंचलाइन प्रस्तुत करते हैं:

इसलिए यह आपकी अत्यंत प्रचुर कृपा, हमारे सबसे सौम्य और धर्मात्मा राजा को प्रसन्न कर सकता है, यहां एकत्र हुए आपके सभी आम लोगों को आपकी सबसे दयालु अनुमति और भत्ता देने के लिए, हर आदमी को, आपकी भयानक नाराजगी के डर के बिना, अपनी अंतरात्मा की बात कहने और हमारे बीच आने वाली हर चीज के बारे में साहसपूर्वक अपनी सलाह घोषित करने के लिए। कोई भी व्यक्ति कुछ भी कहे, आपके महान महामहिम की कृपा हो कि आप अपनी अतुलनीय अच्छाई के कारण इसे बिना किसी अपराध के स्वीकार करें, प्रत्येक व्यक्ति के शब्दों की व्याख्या करें, भले ही उन्हें कितना भी बुरा कहा गया हो, फिर भी लाभ की ओर एक अच्छे उत्साह से आगे बढ़ें आपके साम्राज्य और आपके शाही व्यक्ति के सम्मान की, जिसकी समृद्ध स्थिति और संरक्षण, सबसे उत्कृष्ट संप्रभु, वह चीज है जो हम सभी, आपकी सबसे विनम्र और प्यारी प्रजा, हमारी हार्दिक निष्ठा, सबसे उच्च इच्छा के उस सबसे बाध्यकारी कर्तव्य के अनुसार है और प्रार्थना करें. [विलियम रोपर में उद्धृत, सेंट थॉमस मोर का जीवन , पीपी. 8-9, मैरी गॉट्सचॉक द्वारा आधुनिकीकरण।]

थॉमस मोर एक ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने यहां जो उपदेश दिया उसका पालन किया: अंत में उन्होंने अंतरात्मा के अधिकारों, स्वतंत्र भाषण और धर्म के मुक्त अभ्यास की रक्षा करते हुए अपना जीवन दे दिया। उन्हें हेनरी अष्टम द्वारा इंग्लैंड के लॉर्ड चांसलर के पद पर पदोन्नत किया गया था, जो राजा के अलावा देश का सर्वोच्च राजनीतिक पद था। थॉमस और हेनरी अपने प्रारंभिक वर्षों से दोस्त थे, और थॉमस एक वफादार लोक सेवक थे। लेकिन जब हेनरी VIII ने उन्हें एक ऐसी शपथ पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया जिस पर उन्हें विश्वास नहीं था, तो मोरे अपनी बात पर अड़े रहे। अपनी अंतरात्मा की आवाज का उल्लंघन करने से इनकार करने के कारण उसे सबकुछ चुकाना पड़ा: टॉवर ऑफ लंदन में कैद कर दिया गया, अंततः राजा के आदेश से उसका सिर कलम कर दिया गया। अंततः मोरे को एक कैथोलिक संत घोषित किया गया (वह वकीलों और राजनेताओं के संरक्षक हैं - हाँ, यहां तक ​​कि राजनेताओं के पास भी एक संरक्षक संत होता है!)। लेकिन अभिव्यक्ति की आज़ादी के लिए उन्हें शहीद भी माना जा सकता है. 

थॉमस मोर की कहानी को शानदार फिल्म में दर्शाया गया है, सभी मौसमों के लिए एक आदमी, जिसने 1966 में सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित आठ अकादमी पुरस्कार जीते। फिल्म के इस क्लिप में, मोरे दिखाते हैं कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को समझते हैं, जिसमें यदि कोई व्यक्ति चाहे तो किसी विषय पर चुप्पी बनाए रखने का अधिकार भी शामिल है:

मोरे के खिलाफ अन्यायपूर्ण दोषसिद्धि सुनिश्चित करने के लिए - जो एक प्रतिभाशाली राजनेता, निपुण वकील और बेदाग चरित्र का व्यक्ति था - अदालत को एक झूठे गवाह, रिचर्ड रिच नाम के एक महत्वाकांक्षी युवक को झूठी गवाही देने के लिए रिश्वत देनी पड़ी। यह झूठी गवाही, और उसके बाद रिच के साथ मोर का आदान-प्रदान, इस दृश्य में दर्शाया गया है, जो पूरी फिल्म में सर्वश्रेष्ठ पंक्तियों में से एक के साथ समाप्त होता है:

मैं एक और क्लिप का विरोध नहीं कर सकता - तो आपको खुद ही फिल्म देखनी होगी। यहां, मोरे अपने दामाद, विलियम रोपर से कानून के शासन के महत्व के बारे में बात कर रहे हैं - यहां तक ​​कि "शैतान को कानून का लाभ देने" के मुद्दे पर भी। रोपर, एक उत्साही प्रोटेस्टेंट, जिसे वह अच्छा या नेक लक्ष्य मानता है उसे सुरक्षित करने के लिए कानून को दरकिनार करने का प्रलोभन देता है। ध्यान रखें कि जबकि मोर ने इस बिंदु पर उन्हें सही ढंग से सही किया है, हमें अपने ससुर की पहली जीवनी लिखने के लिए रोपर को धन्यवाद देना होगा, जिसने हमारे लिए ऊपर उद्धृत मुक्त भाषण पर मोर की याचिका को संरक्षित किया है:

उन लोगों के लिए जो जोनाथन स्विफ्ट नामक व्यक्ति में रुचि रखते हैं, जिसे "इस राज्य में अब तक का सबसे महान गुणी व्यक्ति" कहा जाता है, मैं अपने मित्र गेरी वेगेमर की उत्कृष्ट जीवनी की अनुशंसा करता हूं: थॉमस मोर: साहस का एक चित्र।

लेखक से पुनर्मुद्रित पदार्थ