ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » नए FOIA'ed डेटा से पता चलता है कि NY वैक्सीन क्लीनिकों को एम्बुलेंस "स्टैंडबाय पर" कहा जाता है
नए FOIA'ed डेटा से पता चलता है कि NY वैक्सीन क्लीनिकों को एम्बुलेंस "स्टैंडबाय पर" कहा जाता है

नए FOIA'ed डेटा से पता चलता है कि NY वैक्सीन क्लीनिकों को एम्बुलेंस "स्टैंडबाय पर" कहा जाता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हाल ही में क्रिसमस की छुट्टियों से ठीक पहले, मुझे लुई कॉन्टे नाम के एक मित्र और सहकर्मी से वेस्टचेस्टर काउंटी, न्यूयॉर्क में आपातकालीन चिकित्सा सेवाओं के आंतरिक कामकाज के ज्ञान के बारे में उनके "संपर्क" के बारे में फोन आया।

लुइस का संपर्क वेस्टचेस्टर काउंटी में ईएमएस डिस्पैच की निगरानी कर रहा था और उसने देखा, 2021 की शुरुआत में जैब रोलआउट के बाद, उसे लगा कि वैक्सीन क्लीनिकों या घरों से कॉल की एक भयावह संख्या थी जहां सामान्य या विशिष्ट "वैक्सीन प्रतिक्रियाओं" को इसका कारण बताया गया था। एम्बुलेंस की आवश्यकता.

पिछले साल, संपर्क ने वेस्टचेस्टर काउंटी ईएमएस (और निकटवर्ती डचेस काउंटी ईएमएस) को एक एफओआईएल (सूचना की स्वतंत्रता कानून) अनुरोध - एफओआईए के समान - सबमिट करने का निर्णय लिया, जिसमें उन सभी कॉलों का रिकॉर्ड मांगा गया था जिनके प्रतिलेखों में "शब्द" का उल्लेख किया गया था। 19 में वैक्सीन” या “कोविड-2021 वैक्सीन”।

लुईस ने मुझसे दस्तावेज़ देखने के लिए कहा। इस बिंदु पर एमआरएनए प्लेटफ़ॉर्म की विषाक्तता और घातकता पर डेटा के साथ मुझे और अधिक परेशान करना जितना मुश्किल है, यह डेटासेट अभी भी ऐसा करने में कामयाब रहा है।

इससे पहले कि मैं डेटा की समीक्षा करूं, आइए समीक्षा करें कि टीकाकरण अभियान के शुरू होने के साथ समयबद्ध एम्बुलेंस कॉल के बारे में हम क्या जानते हैं, क्योंकि यह मुद्दा नया नहीं है।

उदाहरण के लिए, हम पहले से ही जानते हैं आईसीएएन और आरोन सिरी का एफओआईए अनुरोध सीडीसी के वी-सेफ डेटा का सभी 7.9 मिलियन टीका प्राप्तकर्ताओं में से 10.1% ने चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता की सूचना दी किसी टीके के प्रतिकूल प्रभाव का इलाज करने के लिए। चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता वाले लोगों में से लगभग 11% (87,700 लोग) आपातकालीन कक्ष या अस्पताल गए। कितने लोगों ने एम्बुलेंस द्वारा इस उच्च स्तरीय तत्काल/आपातकालीन देखभाल के लिए यात्रा की, यह अज्ञात है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से, इसके बारे में ईआर के 15% मरीज़ एम्बुलेंस से आते हैं, तो यह टीकाकरण वाली 13,000 मिलियन की आबादी में से लगभग 10 रोगियों के लिए सामने आएगा।

इसके अलावा, जर्नल में प्रकाशित एक लेख प्रकृति रिपोर्ट:

  • कोविड-25 के दौरान 16-39 आयु वर्ग के युवाओं के लिए कार्डियक अरेस्ट (सीए) और एक्यूट कोरोनरी सिंड्रोम (एसीएस या "हार्ट अटैक") के जवाब में एम्बुलेंस कॉल की संख्या में 19% से अधिक की वृद्धि हुई थी। इज़राइल में टीकाकरण रोलआउट (जनवरी-मई, 2021) पिछले वर्षों (2019 और 2020) की समान अवधि की तुलना में।
    • उन्होंने साप्ताहिक सीए और एसीएस कॉल गणना के बीच एक मजबूत और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध भी पाया और प्रशासित पहली और दूसरी वैक्सीन खुराक की दरें इस आयु वर्ग को. नोट उन्होंने पाया कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं देखा गया के बीच COVID-19 संक्रमण दर और CA और ACS कॉल गणना.
    • वे रिपोर्ट करते हैं कि उनके निष्कर्ष पिछले अध्ययनों से मेल खाते हैं जो दिखाते हैं कि समग्र सीए घटनाओं में वृद्धि हमेशा जनसंख्या स्तर पर उच्च सीओवीआईडी ​​​​-19 संक्रमण दर से जुड़ी नहीं थी, और प्रारंभिक सीओवीआईडी ​​​​-19 लहर के दौरान मायोकार्डियल रोधगलन से संबंधित अस्पताल में भर्ती दरों की स्थिरता इज़राइल में पूर्व-महामारी बेसलाइन की तुलना में।
  • उपरोक्त उनके निष्कर्ष जर्मनी के साथ-साथ टीकाकरण रोलआउट के दौरान हृदय संबंधी शिकायतों के साथ आपातकालीन विभाग के दौरे में वृद्धि की रिपोर्ट को भी प्रतिबिंबित करते हैं स्कॉटलैंड में हृदय संबंधी घटनाओं के लिए बढ़ी हुई ईएमएस कॉलें.

उपरोक्त के अनुरूप, सोशल मीडिया के वास्तविक डेटा में निम्नलिखित का वर्णन किया गया है:

उपरोक्त डेटा/उपाख्यानों के आयात को दुनिया भर में एम्बुलेंस की नई, बड़े पैमाने पर मांगों द्वारा समर्थित किया गया था, टीवी समाचारों और प्रिंट रिपोर्टों के इस संकलन से इसका प्रमाण मिलता है कमी का, दूसरे में संकलित मेरा पसंदीदा सबस्टैक मार्क क्रिस्पिन मिलर द्वारा। ध्यान दें कि हालाँकि कुछ रिपोर्टें इस मुद्दे के लिए कर्मचारियों और एम्बुलेंस भागों की कमी को जिम्मेदार ठहराती हैं, लेकिन विशाल बहुमत यह भी उल्लेख करता है... एम्बुलेंस के लिए कॉल की संख्या में वृद्धि।

और फिर किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा और भी अधिक वास्तविक डेटा है जिसने "सिस्टम के अंदर" घटनाओं की सटीकता के संबंध में मेरा गहरा विश्वास अर्जित किया है (याद रखें कि वह मेरी एक नर्स सहकर्मी है जो एक प्रमुख शैक्षणिक चिकित्सा केंद्र में काम करती है जिसका मैंने उल्लेख किया था) पोस्टों की मेरी पिछली बहु-भाग श्रृंखला में "माई स्पाई ऑन द इनसाइड" [एमएसओटीआई] के रूप में "वैक्सीन आपदा की अग्रिम पंक्ति से नर्सिंग रिपोर्ट")।

उसकी एक पाली के दौरान एम्बुलेंस/आपातकालीन सेवाओं के मुद्दे का जिक्र करते हुए:

तो, उपरोक्त प्रकाशनों और टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, आइए इस नए "डेटा डंप" की समीक्षा करें। हो सकता है कि इससे जो पता चलता है वह सांख्यिकीय रूप से उतना हानिकारक न हो जितना कि न्यूज़ीलैंड व्हिसलब्लोअर बेनकाब लेकिन आप देखेंगे कि यह समान रूप से, यदि उससे भी अधिक चिंताजनक नहीं है। मेरे लिए, दस्तावेज़ों की समीक्षा करते समय मैंने जो सबसे चौंकाने वाली खोज की, वह यह है कि मुझे 5 अलग-अलग मौकों के सबूत मिले, जहां वेस्टचेस्टर काउंटी ईएमएस डिस्पैच को "स्टैंडबाय पर" एम्बुलेंस रखने के लिए कॉल किए गए थे:

1.    2021-02-21 07:38:16.000 E2105940 नोटिफ़ ईएमएस 355 पेलहम आरडी पूर्वोत्तर _रोशेल: @विलो टावर्स न्यू_रोशेल'आज 19 लोगों को कोविड-220 वैक्सीन लगाऊंगा'

2.    2021-03-20 08:19:58.000 E2108926 स्टैंड-बाय ईएमएस 210 एन ब्रॉडवे स्लीपी हॉलो: @हाई स्कूल- स्लीपी हॉलो " '73बी2 और 36एम3 वैक्सीन विवरण के लिए स्टैंडबाय पर हैं

3.    2021-03-20 08:46:43.000 E2108930 स्टैंड-बाय ईएमएस 168 डब्ल्यू बोस्टन पोस्ट आरडी MAMARONECK_V: @STT होमस एपिस्कोपल हर्च MAMARONECK_V "'वैक्सीन लगभग 1300 बजे तक स्टैंडबाय'

4.    2021-05-20 09:07:15.000 E2115997 स्टैंड-बाय ईएमएस 950 पामर ए MAMARONECK_V: @MAMARONECK हाई स्कूल-पामर एवेन्यू MAMARONECK_V "'वैक्सीन क्लिनिक के लिए ईएमएस स्टैंड-बाय

5.    2021-05-20 14:09:41.000 ई2116032 एएलएस 950 पामर एवेन्यू मामर @मामारोनेक हाई स्कूल-पामर एवेन्यू साइड मामारोनेक _वी '''वैक्सीन क्लिनिक के लिए ईएमएस स्टैंडबाय

क्या आप मेरे साथ मजाक कर रहे हैं? वेस्टचेस्टर काउंटी में वैक्सीन क्लीनिक के कर्मचारी, 21 फरवरी, 2021 से ही ईएमएस को "स्टैंडबाय पर रहने के लिए" कह रहे थे? "वैक्सीन विवरण?" के लिए एक कॉलर ने ईएमएस डिस्पैच को सूचित किया कि वे "आज 220 लोगों को टीके लगाएंगे?" ध्यान दें कि उन्होंने ऐसा 21 फरवरी, 2021 की शुरुआत में ही कर दिया था। इस तरह कुछ फ्रंट-लाइन कार्यकर्ताओं को कितनी तेजी से पता चला कि टीके कितने खतरनाक थे।

यह भी ध्यान दें कि कैसे, 5/20/21 को ममारोनेक हाई स्कूल क्लिनिक से दो कॉलों में एम्बुलेंस को स्टैंडबाय पर रखने के लिए कहा गया था, पहली कॉल सुबह 9:07 बजे की गई थी और बाद में 2:09 बजे की गई थी। "सुरक्षित और प्रभावी" वैक्सीन के लिए?

फिर, इस प्रकृति के अनुरोधों के साथ कॉल न्यू रोशेल, स्लीपी हॉलो और ममारोनेक में दो अलग-अलग क्लीनिकों से की जा रही थीं? अगर मैं उस समय वेस्टचेस्टर काउंटी में रह रहा होता, तो मैं यह जरूर जानना चाहता कि ये कॉलें की जा रही थीं (एक तरफ, मैं 2008-2015 तक उस काउंटी में रहता था और अभी भी वहां बच्चों के साथ मेरे बहुत सारे दोस्त हैं)।

मेरा मानना ​​है कि ये कॉल उन कर्मचारियों द्वारा किए गए थे जो गुप्त रूप से, या कम से कम, कुछ हद तक गुमनाम रूप से, अधिकारियों को सचेत करने की कोशिश कर रहे थे कि टीके कितने खतरनाक थे, लेकिन ऐसा इस तरह से नहीं किया गया जिससे उन्हें "विरोधी" के रूप में निशाना बनाया जा सके। वैक्सर" या उन्हें अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ेगा। वे स्पष्ट रूप से इतने समझदार थे कि वैक्सीन विषाक्तता के अधिक सार्वजनिक आह्वान के परिणामों को जान सकें।

इसलिए इसके बजाय, उन्होंने उन्हें "स्टैंडबाय पर" रखने के लिए ईएमएस को बुलाया। हालाँकि यह प्रयास नेक इरादे से किया गया था, क्या उन्हें उस क्लिनिक में उनकी निगरानी में हुई बाद की किसी भी चोट के लिए ज़िम्मेदारी से मुक्त कर दिया जाना चाहिए? वे सक्रिय रूप से लोगों को एक प्रायोगिक टीका लगा रहे थे...ईएमएस को कॉल करने के बाद उन्हें "स्टैंडबाय पर?"

जब मैंने इस लेख को साझा किया एक मिडवेस्टर्न डॉक्टर, उन्होंने मुझे यह टिप्पणी भेजी:

वैक्सीन रोलआउट के दौरान लोगों के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक इस तथ्य को स्वीकार करना रहा है कि इतने सारे लोग एक खराब वैक्सीन को दुनिया पर थोपने में सहभागी हो सकते हैं (जिसके कारण उनमें से कई लोग एकमात्र संभव पर विश्वास करते हैं) स्पष्टीकरण यह है कि टीका वास्तव में खतरनाक नहीं था)।

अफसोस की बात है कि मैंने अतीत में इसी तरह के कई दुखद मामले देखे हैं। इसमें से अधिकांश को मनोविज्ञान में प्रभाव द्वारा समझाया गया है दर्शक प्रभाव के रूप में जाना जाता है:

दर्शक प्रभाव तब होता है जब दूसरों की उपस्थिति किसी व्यक्ति को आपातकालीन स्थिति में, किसी धमकाने वाले के खिलाफ, या हमले या अन्य अपराध के दौरान हस्तक्षेप करने से हतोत्साहित करती है। दर्शकों की संख्या जितनी अधिक होगी, उनमें से किसी एक द्वारा संकटग्रस्त व्यक्ति को सहायता प्रदान करने की संभावना उतनी ही कम होगी. किसी संकट के समय लोगों द्वारा कार्रवाई करने की अधिक संभावना होती है जब कम या कोई अन्य गवाह मौजूद नहीं होता है।

बदले में, अपने पूरे जीवन में, मैंने पाया है कि अगर कुछ हो रहा है तो मुझे पता है कि वह गलत है और कोई भी इसके बारे में नहीं बोल रहा है (उदाहरण के लिए, क्योंकि ऐसा करना राजनीतिक रूप से सही नहीं है), मैं विश्वसनीय रूप से भविष्यवाणी कर सकता हूं कि अगर मैं ऐसा नहीं करता हूं' इसके खिलाफ कोई नहीं बोलेगा। तो इस कारण से, मैं अक्सर दर्शक प्रभाव को "तोड़" देता हूं (एक बार जब एक व्यक्ति बोलता है, तो अन्य लोग भी ऐसा करने में अक्सर सुरक्षित महसूस करेंगे) क्योंकि मैं जानता हूं अन्यथा ऐसा नहीं होगा। इसी तरह, मैंने संगठनों के भीतर भी यही बात बार-बार घटित होते देखी है, खासकर जब लोगों की वित्तीय आजीविका अपनी बात कहने के लिए कतार में हो।

कोरी यहां जो बात कह रहा है उसका सबसे अच्छा उदाहरण यहां पाया जा सकता है टीकाकरण से होने वाली मौतों का डेटा न्यूजीलैंड के बहादुर व्हिसलब्लोअर बैरी यंग द्वारा लीक किया गया (जो अब अपनी लीक के लिए सात साल की जेल की सजा का सामना कर रहा है)। उस डेटा के भीतर, यंग ने देखा कि लगभग एक दर्जन टीकाकरण करने वाले डॉक्टर और एक दर्जन टीकाकरण स्थल थे, जहां उन्होंने टीकाकरण करने वालों की मृत्यु दर बहुत अधिक थी।

बैरी ने, बदले में, एक बहुत ही सरल प्रश्न उठाया - ऐसा कुछ कैसे हो सकता है?

अफसोस की बात है, जैसा कि ईएमएस कॉल के इस सारांश से पता चलता है, दर्शक का प्रभाव एक बहुत ही वास्तविक चीज हो सकता है, खासकर जब एक बड़े संस्थान में बाकी सभी लोग किसी चीज के साथ जा रहे हों, जो इसे चुनौती देना चाहते हैं, वे बोलने के लिए और भी अधिक शक्तिहीन महसूस करते हैं।

मेरा मानना ​​है कि वेस्टचेस्टर में ईएमएस को कॉल करने वाले वैक्सीन क्लिनिक के कर्मचारियों को, मेरी व्याख्या में, एक सीटी बजाने की कोशिश के लिए कुछ श्रेय मिलना चाहिए, लेकिन उन्होंने ऐसा बहुत "धीरे से" किया। इसके बजाय, दर्शक के प्रभाव के अनुसार, उन्हें बस यह उम्मीद थी कि "कोई और", यानी ईएमएस कर्मी या नेतृत्व इन कॉलों पर ध्यान देगा, और उनके बारे में "कुछ करेगा"।

याद रखें, मई 2021 (ममारोनेक हाई स्कूल से दो कॉल का दिन) वैश्विक "साइ-ऑप्स" प्रचार अभियान के चरम के करीब था, जहां टीकाकरण न कराने वालों और/या टीका लगवाने से झिझकने वालों को दुष्टतापूर्ण व्यवहार किया गया और सभी मुख्यधारा मीडिया और सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से हमला किया गया। मीडिया. यहां तक ​​की जिन्हें पहले ही वैक्सीन मिल चुकी है और अपने साथ हो रही भयानक घटनाओं को साझा करने की कोशिश कर रहे थे, उन पर हमला किया जा रहा था। कभी मत भूलिए कि क्या हुआ था, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कभी मत भूलिए कि वह प्रचार कितना सफल था। इसलिए, जबकि मुझे क्लिनिक कर्मचारी की झिझक का सामना करना पड़ता है, मैं उनके अंतिम व्यवहार को माफ नहीं कर सकता।

नौकरी छोड़ देना एक और विकल्प होता, लेकिन अगर मैंने कोविड और उस विशाल, बहुआयामी धोखाधड़ी में जो कुछ सीखा है और जो होता रहता है, वह यह है कि वास्तविक व्हिसलब्लोअर बहुत कम थे और हैं। नियोजित बने रहने की इच्छा दूसरों के कल्याण की चिंता से सर्वोपरि है। अवधि।

वैसे भी, ऊपर दिए गए ये डेटा बिंदु मेरी शोध यात्रा के इस बिंदु पर मेरे लिए भी चौंकाने वाले हैं। यदि किसी के पास उपरोक्त पाँच ईएमएस प्रतिलेखों की मुझसे भिन्न या अधिक सौम्य व्याख्या है, तो मैं सब कुछ जानता हूँ। यदि मुझे ऐसी कोई व्याख्या अधिक सम्मोहक या सुधारात्मक लगती है, तो मैं एक अनुवर्ती पोस्ट करूंगा।

अब, आइए ईएमएस प्रेषण से शेष प्रतिलेखों की समीक्षा करें। डेटा का एक सेट वेस्टचेस्टर काउंटी ईएमएस से है। सबसे पहले, जान लें कि वेस्टचेस्टर काउंटी की आबादी लगभग 1 मिलियन है, लेकिन इन ईएमएस कॉलों में योंकर्स शहर शामिल नहीं है, जिसकी आबादी लगभग 200,000 है। तो, 800,000 लोगों के लिए, कुल ईएमएस कॉल जिसमें विशेष रूप से 2021 में संकट के कारण के रूप में वैक्सीन का उल्लेख किया गया था 165 कॉल थी. 295,000 की आबादी वाले डचेस काउंटी के लिए, कॉलों की संख्या लगभग समानुपातिक थी 55 कॉल.

हालाँकि, इन दो काउंटियों में ये 220 कॉलें संभवतः गंभीर, एम्बुलेंस के एक छोटे उपसमूह का प्रतिनिधित्व करती हैं जिन्हें वैक्सीन प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होती है क्योंकि अचानक मृत्यु की संभावना कभी भी वैक्सीन प्रतिक्रिया के रूप में रिपोर्ट नहीं की गई थी और एम्बुलेंस को कॉल करने वाले कई लोगों ने शुरू में वैक्सीन के साथ अपने चिकित्सा मुद्दे को संबंधित नहीं किया होगा या संदेह होने पर भी, इसे भेजने का उल्लेख नहीं किया होगा - इस प्रकार, यह डेटासेट केवल सबसे कसकर "अस्थायी रूप से जुड़े" घटनाओं का प्रतिनिधित्व करता है, जहां यह 100% से अधिक स्पष्ट था कि टीका कारक था, जैसे कि जब यह मिनटों या घंटों के भीतर हुआ या टीका लगने के 1-2 दिन बाद।

इन "प्रतिक्रियाओं" की प्रकृति क्या थी जिसके कारण एम्बुलेंस की मांग शुरू हो गई? खैर, इस पोस्ट के अंत में पोस्ट किए गए ट्रांसक्रिप्ट लॉग से, ज्यादातर लोग बस "कोविद -19 वैक्सीन पर प्रतिक्रिया" या "वैक्सीन प्रतिक्रिया" कहते हैं, लेकिन कई परेशान करने वाली विस्तृत प्रतिक्रियाएं भी हैं जैसे कि दौरे, चलने में असमर्थता, अनुत्तरदायी, मानसिक परिवर्तन स्थिति, आदि

मैं नीचे अधिक विशिष्ट और परेशान करने वाली बातें सूचीबद्ध कर रहा हूं (या आप इस पोस्ट के अंत में मौजूद वास्तविक ईएमएस प्रतिलेख भी पढ़ सकते हैं):

  • 2-16-21 92 वर्ष एफ दूसरे कोविड-2 टीके से असामान्य श्वास
  • 2-17-21 69 YO M कोविड वैक्सीन के द्वितीयक टीकाकरण में असमर्थ
  • 2-21-21 73 यो चलने-फिरने में असमर्थ, कोविड-19 वैक्सीन से प्रतिक्रिया
  • 2-17-21 टीके के प्रति महिला की प्रतिक्रिया - परिवर्तित मानसिक स्थिति (एएमएस)
  • 2-22-21 88 YO F कम ऑक्सीजन संतृप्ति, कोविड वैक्सीन पर संभावित प्रतिक्रिया
  • 3-10-21 अनुत्तरदायी, टीके के प्रति प्रतिक्रिया
  • 3-19-21 कोविड वैक्सीन के बाद बुखार और भ्रम
  • 3-27-21 56 यो एम कैंसर रोगी को टीके से संभावित प्रतिक्रिया, परिवर्तित मानसिक स्थिति (एएमएस)
  • 3-27-21 दूसरा टीका, अचानक उच्च रक्तचाप (एचटीएन), पीठ और पेट में दर्द
  • 4-2-21 46 यो एम भ्रमित, हालिया कोविड टीका
  • 3-24-21 56 वर्ष एफ दूसरे कोविड टीके से असामान्य श्वास
  • 6-18-21 12 वर्ष की आयु एफ को दूसरे टीके के बाद सीने में दर्द का अनुभव हो रहा है
  • 7-11-21 13 यो एफ कमजोरी महसूस करना, टीके पर प्रतिक्रिया
  • 4-7-21 27 यो एम संभावित दौरा
  • 4-2-21 पास आउट/कोविड वैक्सीन की प्रतिक्रिया
  • 4-22-21 38 वाई.ओ. महिला को हाल ही में टीकाकरण के बाद सांस नहीं आ रही है
  • 4-32-21 50 युवा एफ पासिंग आउट/कोविड वैक्सीन
  • 5-13-21 49 यो एम को सांस लेने में दिक्कत/हाल ही में टीकाकरण के बाद प्रतिक्रिया
  • 5-19-21 89 यो एम कमजोर/बोलने में समस्या
  • 5/24/21 27 यो एफ फार्मेसी से गिर गया
  • 6-17-21 39 वर्ष एफ दूसरे टीके से सांस लेने में कठिनाई
  • 8-31-21 31 यो सांस लेने में कठिनाई
  • 11-19-21 18 यो एम चिंता का दौरा, कोविड टीकाकरण से सांस लेने में कठिनाई
  • 46 यो एफ सीने में दर्द/सांस लेने में कठिनाई, शरीर सुन्न होना/कोविड-19 वैक्सीन बूस्टर कल
  • 11-19-21 18 यो एफ पैर सुन्न होना
  • 12-21-21 46 यो एफ सीने में दर्द, सांस लेने में कठिनाई, शरीर का सुन्न होना - कोविड 19 बूस्टर
  • 86 यो एफ लो 02, दूसरे कोविड वैक्सीन शॉट के बाद सीने में दर्द बायीं बांह तक बढ़ रहा है
  • 4-11-21 50 यो एम सिंकोप (मृत्यु)
  • 4-18-21 57 यो एफ गंभीर शोफ (यानी सूजन, जल प्रतिधारण) टीके से संभावित प्रतिक्रिया
  • 5-22-21 16 वैक्सीन शॉट पर YO प्रतिक्रिया, अर्ध-उत्तरदायी
  • 5-31-21 48 यो एम दूसरे टीके पर प्रतिक्रिया, सांस लेने में कठिनाई, दाहिनी ओर सुन्नता
  • 6-2-21 को कोविड टीका लगने के बाद निधन हो गया
  • 6-2-21 29 यो एफ टीके की प्रतिक्रिया, बेहोशी
  • 6-18-21 12 वर्ष की आयु एफ को दूसरे टीके के बाद सीने में दर्द का अनुभव हो रहा है
  • 9-24-21 44 यो एम टीके के बाद दौरे
  • 9-25-21कोविड वैक्सीन लगवाने के बाद बेहोश हुआ पुरुष
  • 11-6-21 5 यो एम वैक्सीन के बाद सांस लेने में कठिनाई
  • 11-13-21 58 यो एम कोविड वैक्सीन से प्रतिक्रिया, बेहोशी और सांस लेने में कठिनाई
  • 11-3-21 81 यो एम टीका लगने के बाद चलने-फिरने में असमर्थ
  • 12-8-21 सिंकोप (पासिंग आउट) पोस्ट कोविड शॉट
  • 2-11-21 73 यो एम, कोविड वैक्सीन की प्रतिक्रिया, चलने-फिरने में असमर्थ
  • 4-21-21 वैक्सीन एएमएस पर प्रतिक्रिया (परिवर्तित मानसिक स्थिति)

फिर, ये 220 में लगभग 2021 की आबादी के बीच 900,000 कॉलों का एक उपसमूह मात्र थे। मैं यथोचित रूप से आश्वस्त हूं कि "सुरक्षित" क्या है इसका सटीक अनुमान लगाने के लिए कोई डेटा नहीं है प्रशासित टीकों की प्रति संख्या पर एम्बुलेंस कॉल दर होना चाहिए, लेकिन ऐसा इसलिए भी है क्योंकि मैंने कभी किसी "सुरक्षित" के लिए कोई सीमा स्थापित होने के बारे में भी नहीं सुना है। प्रशासित टीकों की प्रति संख्या पर एम्बुलेंस कॉल दर.

इसके बजाय मैं बस यह तर्क दूंगा कि प्रति टीकाकरण एम्बुलेंस कॉल दर दस लाख में एक से अधिक नहीं होनी चाहिए या अगर मैं लोगों को गंभीर बीमारी से बचाने की इसकी क्षमता का अनुमान लगाने में उदार हूं, तो शायद प्रति 100,000 पर एक भी हो, लेकिन वास्तव में शून्य होना चाहिए.

मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं क्योंकि टीके किसी सक्रिय बीमारी से पीड़ित किसी व्यक्ति के लिए उपचार नहीं हैं, यह आम तौर पर स्वस्थ, कार्यात्मक लोगों को दिया जाने वाला एक हस्तक्षेप है सैद्धांतिक रूप से उन्हें बीमार होने से बचाएं (यानी मुझे नहीं लगता कि मरने वालों को टीकों की जरूरत है)। एक हस्तक्षेप जिसके कारण आम तौर पर स्वस्थ, कार्यात्मक व्यक्ति को एम्बुलेंस की आवश्यकता होती है, इस संबंध में उपयोगिता या सुरक्षा की किसी भी धारणा का सीधे खंडन करता है।

मेरे लिए, ये डेटा, उस आबादी की रक्षा करने में सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी की निंदनीय विफलता का एक और अपमानजनक उदाहरण है, जिसका शाब्दिक मिशन रक्षा करना है। एफओआईए द्वारा डेटा प्राप्त करने का मतलब है कि वेस्टचेस्टर ईएमएस या डचेस काउंटी ईएमएस नेतृत्व में किसी ने भी पैरामेडिक्स या ईएमटी द्वारा हाल ही में टीकाकरण किए गए लोगों पर तत्काल चिकित्सा ध्यान देने के लिए बार-बार कॉल की सूचना देने के जवाब में कार्रवाई नहीं की?

क्या आपको नहीं लगता कि यदि आपके समुदाय में ऐसा हो रहा होता तो आप, औसत नागरिक, सूचित होना चाहते होंगे? वह वैक्सीन क्लीनिक एम्बुलेंस को "स्टैंडबाय पर" रखने के लिए कह रहे थे? अन्य किस प्रकार के आयोजनों में एम्बुलेंस को "स्टैंडबाय" या उपस्थित रहने का अनुरोध किया जाता है? मैंने उन्हें जूडो टूर्नामेंट, एविल नाइवेल स्टंट, अमेरिकी फुटबॉल गेम (जिसमें साइट पर दो की आवश्यकता होती है) के लिए साइट पर रखने के बारे में सुना है, लेकिन कथित निवारक स्वास्थ्य उपाय के लिए कभी नहीं।

से किसी कंपनी का वेबपेज जो खेल आयोजनों के लिए एम्बुलेंस कवरेज प्रदान करता है:

तो, जाहिरा तौर पर, वेस्टचेस्टर में वैक्सीन क्लिनिक के कर्मचारियों को जल्दी ही यह धारणा हो गई कि लोगों को टीका लगाना चैरिटी वॉक या मौज-मस्ती की तुलना में अधिक खतरनाक है।

हालाँकि, बात यह है: हममें से कई लोगों के लिए जिन्होंने एमआरएनए वैक्सीन प्लेटफ़ॉर्म की अत्यधिक विषाक्तता और घातकता दिखाने वाले डेटा का गहराई से अध्ययन किया है, इससे हम जो पहले से जानते हैं उसमें कुछ भी बदलाव नहीं होता है। उन लोगों से जो अभी भी "सुरक्षित और प्रभावी" शिविर में हैं, मैं पूछता हूं कि आप उपरोक्त को इस तरह से कैसे समझा सकते हैं जो किसी तरह अभी भी उस स्थिति का समर्थन कर सके। आपकी टिप्पणियाँ पढ़कर ख़ुशी हुई.

अंत में, इससे पहले कि हम ईएमएस प्रतिलेखों पर पहुँचें, आप में से जो भी मेरी तरह इन डेटा से परेशान हैं, मैं आपको अपनी स्थानीय ईएमएस सेवा से एफओआईए का सुझाव देता हूँ। मैं आपसे वादा करता हूं कि मैं और मेरे सहकर्मी इसका आगे अध्ययन करने में रुचि रखते हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • पियरे कोरी

    डॉ. पियरे कोरी एक पल्मोनरी और क्रिटिकल केयर विशेषज्ञ, शिक्षक/शोधकर्ता हैं। वह गैर-लाभकारी संगठन फ्रंट लाइन कोविड-19 क्रिटिकल केयर एलायंस के अध्यक्ष और मुख्य चिकित्सा अधिकारी भी हैं, जिसका मिशन सबसे प्रभावी, साक्ष्य/विशेषज्ञता-आधारित कोविड-19 उपचार प्रोटोकॉल विकसित करना है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें