यूरोप का डिजिटल सेवा अधिनियम अभिव्यक्ति की आज़ादी यूरोक्रेट्स की दया पर डालता है

यूरोपीय संघ के आंतरिक बाजार आयुक्त, थियरी ब्रेटन, जाहिर तौर पर इस बात से नाराज थे कि एलोन मस्क ने यूरोपीय संघ के "विघटन के खिलाफ अभ्यास के स्वैच्छिक कोड" से ट्विटर को वापस ले लिया। उन्हें "स्वैच्छिक कोड" से ट्विटर की वापसी से पर्याप्त रूप से बाहर कर दिया गया था कि उन्होंने यूरोपीय संघ के विशेषज्ञ मार्गदर्शन को कृतज्ञतापूर्वक प्रस्तुत नहीं करने के लिए ट्विटर को सार्वजनिक रूप से फटकार लगाने की आवश्यकता महसूस की: "आप भाग सकते हैं लेकिन आप छिप नहीं सकते ... स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं से परे, लड़ाई 25 अगस्त तक डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत दुष्प्रचार कानूनी बाध्यता होगी।”

नए का घोषित उद्देश्य डिजिटल सेवा अधिनियम एक सुरक्षित, पूर्वानुमेय और विश्वसनीय ऑनलाइन वातावरण के लिए सामंजस्यपूर्ण नियम निर्धारित करके मध्यस्थ सेवाओं के लिए आंतरिक बाजार के उचित कामकाज में योगदान देना है जो नवाचार की सुविधा देता है और जिसमें उपभोक्ता संरक्षण के सिद्धांत सहित चार्टर में निहित मौलिक अधिकार हैं। प्रभावी ढंग से संरक्षित। ”

*सशुल्क सब्सक्रिप्शन में अपग्रेड करके मेरे काम को कुछ अतिरिक्त सहायता देने के लिए यहां क्लिक करें*

"सुरक्षित, अनुमानित और भरोसेमंद ऑनलाइन वातावरण" के खिलाफ कौन बहस कर सकता है? "उपभोक्ता संरक्षण" के खिलाफ कौन बहस करेगा? और "विघटन" के खिलाफ लड़ाई के लिए श्री ब्रेटन की प्रतिबद्धता के खिलाफ कौन बहस करेगा? मैं निश्चित रूप से करूंगा, क्योंकि जब कोई व्यक्ति या संस्था महान शक्ति की स्थिति में "पूर्वानुमेयता" जैसे मूल्यों का समर्थन करती है, तो "विघटन" के खिलाफ हो जाती है और हम सभी को इंटरनेट पर "सुरक्षित" रखने का वादा करती है, तो आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि यह होगा "सुरक्षा," "पूर्वानुमेयता," और "विघटन," जैसा कि उनके स्वयं-सेवित वैचारिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से देखा जाता है।

मैं "विघटन" के बारे में मिस्टर ब्रेटन की तरह ही चिंतित हूं, लेकिन मेरी मुख्य चिंता आधिकारिक स्रोतों से आने वाली गलत सूचना है, जो आधिकारिक संगठनों की असाधारण पहुंच और प्रतिष्ठा के कारण असाधारण मात्रा में नुकसान पहुंचा सकती है। यह वही संगठन हैं जिन्हें श्री ब्रेटन "गलत सूचना:" पुलिसिंग के प्रभारी के रूप में रखना चाहते हैं: राष्ट्रीय सरकारों जैसे संगठन, जो कि सबसे लगातार अपराधियों में से हैं झूठी और भ्रामक जानकारी, कोविड टीकों, मास्क और लॉकडाउन की प्रभावकारिता और सुरक्षा से लेकर SARS-CoV-2 वायरस की उत्पत्ति तक, जलवायु "विज्ञान" की सही स्थिति, और अर्थव्यवस्था और भोजन को होने वाले संभावित नुकसान जैसे छोटे-मोटे मामलों पर आक्रामक जलवायु हस्तक्षेपों की आपूर्ति श्रृंखला जैसे कि कृषि भूमि का अधिग्रहण। 

RSI डिजिटल सेवा अधिनियम वकीलों की एक टीम के योग्य जटिल नियमों का एक अंतहीन चक्रव्यूह है। यह देखते हुए कि मेरे पास वकीलों की एक टीम को नियुक्त करने के लिए बजट नहीं है, मैंने अपने लिए अधिनियम के माध्यम से स्किम करने का निर्णय लिया। यह सोने के समय पढ़ने के लिए सुखद नहीं है, न केवल इसलिए कि यह जटिल क़ानूनों का एक दलदल है, बल्कि इसलिए भी, क्योंकि इस क़ानून के पीछे यूरोपीय संघ के राजनेताओं द्वारा अपने अंगूठे के नीचे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म प्राप्त करने का प्रयास है।

• सोशल मीडिया कंपनियों की ओर से समय-समय पर सामग्री मॉडरेशन और यूरोपीय संघ के नौकरशाहों को "जोखिम शमन" रिपोर्ट प्रस्तुत करने का दायित्व
• "हानिकारक" जानकारी की पुलिसिंग के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की यूरोपीय संघ की निगरानी, ​​जिसमें संभावित रूप से स्वास्थ्य संबंधी गलत सूचना के साथ-साथ "अवैध अभद्र भाषा" भी शामिल हो सकती है 
• सार्वजनिक सुरक्षा या सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए "खतरे" में "योगदान" करने वाली उनकी सेवाओं के किसी भी उपयोग को "रोकने, समाप्त करने या सीमित करने" के लिए कार्रवाई करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को "आवश्यकता" करने के लिए यूरोपीय आयोग में नई आपातकालीन शक्तियों का निर्माण

... और गैर-अनुपालन के लिए कंपनी के विश्वव्यापी कारोबार के 6 प्रतिशत तक के अपंग जुर्माने का समर्थन किया। जी हां, आपने सही सुना: तक छह प्रतिशत किसी कंपनी के दुनिया भर में कारोबार.

सबसे नीचे, डिजिटल सेवा अधिनियम सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सूचना के प्रवाह पर यूरोपीय संघ के नौकरशाहों के नियंत्रण के स्तर को बढ़ाने का एक प्रयास है। आपके पास यह सोचने के लिए एक बहुत ही छोटी ऐतिहासिक स्मृति होनी चाहिए कि सेंसरशिप की व्यापक शक्तियों का उपयोग आम तौर पर सच्चाई और न्याय के कारण को आगे बढ़ाने के लिए किया जाएगा। क्या श्री थिएरी ब्रेटन और उनके सहयोगी सोशल मीडिया कंपनियों को अपनी बोली लगाने के लिए मजबूर करने में सफल होंगे, यह बहुत स्पष्ट है: डिजिटल सेवा अधिनियम एक यूरोपीय कानूनी वातावरण बनाता है जो मुक्त भाषण के लिए तेजी से शत्रुतापूर्ण है। 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ