ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » उन्होंने मुझे अनावश्यक बना दिया 
अनावश्यक ट्रांसह्यूमनिज़्म रोबोट और एआई

उन्होंने मुझे अनावश्यक बना दिया 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

18 के 2020 मार्च को, मैं अपने उदार कॉलेज शहर में श्रम बाजार के अन्य पूरी तरह से यादृच्छिक क्षेत्रों के साथ, "अनिवार्य" घोषित किया गया था। 

मैं एक सार्वजनिक लाइब्रेरियन हूं और अपने काम पर बहुत गर्व महसूस करता हूं, आंशिक रूप से क्योंकि ऐसा लगता है कि अब हम लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अंतिम गढ़ में से एक हैं। मेरे समय का एक बड़ा हिस्सा, वास्तव में इसका अधिकांश हिस्सा, डिजिटल डिवाइड को बंद करने की कोशिश में बिताया जाता है, जो कि कोविड लॉकडाउन से पहले एक खाई थी, लेकिन अब ग्रैंड कैन्यन की तरह अधिक है। 

यदि मैं प्रौद्योगिकी वर्ग को नहीं पढ़ा रहा हूँ, तो मैं किसी को कानूनी जानकारी, किफायती आवास, चिकित्सा बीमा या सामाजिक सेवाओं का समर्थन प्राप्त करने में मदद कर रहा हूँ। मैं अपने ऑनलाइन समुदाय संग्रह के निर्माण में भी काफी समय बिताता हूं, जिसमें मेरे समुदाय के कम प्रतिनिधित्व वाले हिस्सों से संग्रह शामिल हैं। 

मेरा पुस्तकालय समाज के बहिष्कृत लोगों के लिए अंतिम शरणस्थली है, जिनके पास कोई आश्रय नहीं है, कोई आशा नहीं है। हम उन दुर्भाग्यपूर्ण आत्माओं के लिए सूचना और प्रौद्योगिकी की जीवन रेखा हैं जिन्हें हमारी वैश्विक अर्थव्यवस्था ने पीछे छोड़ दिया है। आप हैरान होंगे कि कितने लोगों ने अभी भी नहीं किया है देखा एक कंप्यूटर पहले लेकिन अब हार्डीज़ के लिए या कंक्रीट डालने वाली नौकरी के लिए एक ऑनलाइन नौकरी आवेदन भरने की जरूरत है। यदि कोई ऐसा स्थान है जो आवश्यक महसूस करता है, तो वह आधुनिक अमेरिकी सार्वजनिक पुस्तकालय है। पेशा, जो पूर्ण सत्तावादी-जाग गया है, मुझे भी लगता है कि मेरे जैसे नागरिक स्वतंत्रतावादियों की भी जरूरत है। 

और फिर भी, मैं यहाँ था। "घर पर रहने के आदेश" की घोषणा की गई, और मैं बिना नौकरी के घर पर बैठा रह गया, अपनी बेटियों को उनके गृहकार्य में मदद करने की सख्त कोशिश कर रहा था, यह सोचकर कि मैं फिर से कितना पीना शुरू करना चाहता हूं। 

मेरे कार्यस्थल को बंद कर दिया गया था। मैं "गैर-जरूरी" था। 

जो अब सामान्य ज्ञान है, और थोड़े समय के बाद ही मेरे लिए बहुत स्पष्ट हो गया था; यह आवश्यक/अनावश्यक विभाजन पूरी तरह से सनकी था। उदाहरण के लिए, राज्य के अन्य क्षेत्रों में कुछ पुस्तकालय या इसी तरह के संस्थान खुले रहे, जो अपने संरक्षकों के लिए कर्बसाइड चला रहे थे। अन्य कभी भी बंद नहीं हुए। मेरे शहर में बाइक की दुकानें भी खुली रहीं। इसमें से अधिकांश इस बात पर निर्भर करता है कि आपका शहर कितना उदार था या आपके काउंटी के सार्वजनिक स्वास्थ्य निदेशक के उन्माद का स्तर।

इसके अतिरिक्त, अधिकांश निर्देश भाषा से उधार लिए गए थे और उपायों को केवल सबसे गंभीर, खतरनाक आपात स्थितियों में लागू किया गया था। एक "स्टेशन ग्यारह" परिदृश्य के बारे में सोचें, (एमिली सेंट जॉन मैंडेल के 2014 के शीर्षक से उधार लिया गया) किताब) जहां किसी बीमारी के लिए IFR 50 से 80% या परमाणु आपदा के बीच हो। फिर भी, मेरे "अनिवार्यता" लगता है अनजान और घबराए हुए सार्वजनिक स्वास्थ्य कर्मचारियों द्वारा पतली हवा से बनाया गया है, जिन्हें सचमुच उड़ने पर सामान बनाने का निर्देश दिया गया था। 

मेरी काउंटी के लिए "घर पर रहें" दस्तावेज़ लंबा, क्रूर और पूरी तरह से ऑरवेलियन था। बस इसे फिर से पढ़ने से मुझे इसकी अधिनायकवादी अंतिमता पर सिहरन होती है, मानव उत्पादन और आंदोलन के पूरे क्षेत्रों को एक कलम के झटके से मिटा दिया जाता है, उन लोगों पर आपराधिकता थोपी जाती है जो इसका पालन नहीं करते हैं। खंड 4.02। प्रवर्तन निम्नलिखित बताता है: "इस आदेश का उल्लंघन या पालन करने में विफलता एक वर्ग ए दुष्कर्म है जो एक साल तक की जेल, $ 1,000 तक का जुर्माना, या इस तरह के जेल समय और जुर्माना दोनों से दंडनीय है।" पूर्ण, कठोर आदेश यहाँ देखें। 

ऐसा क्या महसूस होता है, अस्तित्वगत रूप से, एक करियर में "गैर-जरूरी" घोषित होने के लिए, जिस पर कोई विश्वास करता है कि उसने स्नातक विद्यालय में दो साल बिताए हैं? यह पूरी तरह से मनोबल गिराने और अमानवीयकरण से कम नहीं था। लेकिन इसने यह भी पुष्टि की कि, जब धक्का-मुक्की हुई, तो यह कभी भी सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में नहीं था, और न ही सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों और संचालकों ने पुस्तकालयों जैसी जगहों को बंद करके जनता के सर्वोत्तम हित को ध्यान में रखा। यह विशेष रूप से अधिनायकवादी आदेश एक "फौसियन सौदेबाजी" के शीर्षक से उधार लिया गया था स्टीव डीस की हालिया किताब, एक विशाल विनाशकारी हथौड़े को एक ऐसी स्थिति में लाना जिसके लिए सूक्ष्मता, शांति और दार्शनिकों, अर्थशास्त्रियों, व्यापारियों, इतिहासकारों और धर्मशास्त्रियों के इनपुट की आवश्यकता थी। 

सचमुच 2020 के शुरुआती वसंत में रातोंरात, सार्वजनिक स्वास्थ्य कुछ दंडात्मक, अधिनायकवादी और सबसे अधिक समस्याग्रस्त, स्वास्थ्य अधिनायकवादी बन गया था la इस देश में सत्ताधारी अभिजात वर्ग, असीमित और जबरदस्त शक्ति के साथ। कौन कल्पना कर सकता था कि वैज्ञानिकों और उनके भ्रष्ट टेक्नोलॉजिस्ट भाइयों का यह छोटा समूह, जो बड़ी तस्वीर के लिए कोई सम्मान नहीं लग रहा था, न केवल यह तय करेगा कि किसके जीवन और परिवारों को फरमान से बर्बाद कर दिया गया और कौन बच गया (फिर से अल्पसंख्यक और कामकाजी गरीब सबसे अधिक पीड़ित) लेकिन उन्हें फिएट द्वारा संघीय शासनों को अधिदेशित करने की खुली छूट दी जाएगी; बाद के टीके के शासनादेश, और सीडीसी के अवैध निष्कासन अधिस्थगन से संबंधित हैं? 

इसके अलावा, यदि कोई स्टे ऐट होम आदेश का पूरा पाठ पढ़ता है, तो वह तुरंत यह देख लेता है कि यह अतिसक्रिय सुरक्षा स्थिति से भाषा से कितना उधार लिया गया है, जो 9/11 के बाद इतना फूला हुआ हो गया था। हमें कम ही पता था कि संक्रामक बीमारी से निपटने के लिए मार्शल लॉ के ऐसे कार्य, एक ऐसा दृष्टिकोण जिसने इतिहास में पहली बार स्वस्थ लोगों को क्वारंटाइन किया था (बीमारी और संक्रमण के बारे में सैकड़ों वर्षों के ज्ञान के खिलाफ जाना) कुछ समय के लिए गैर-निर्वाचित प्रौद्योगिकीविदों द्वारा नियोजित किया गया था। और बैकवाटर वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यकर्ता, लड़ाई के एक उपकरण के रूप में। . . क्या वास्तव में? 

नए शोध हो रहे हैं, विशेष रूप से यहां ब्राउनस्टोन में डेबी लर्मन द्वारा, मार्शल लॉ इन शटडाउन के बारे में कैसा महसूस करता है, यह बहुत वास्तविक था: बंद दरवाजों के पीछे इस बीमारी को जैव सुरक्षा के खतरे के रूप में देखा गया था, जबकि सार्वजनिक रूप से हमें बताया गया था कि यह वास्तव में वुहान शहर के गीले बाजार से आया था। 

इसके अलावा, जिस तरह "लॉकडाउन" शब्द मानव मूल्यहीनता को दर्शाता है, उसी तरह "गैर-जरूरी" का भी यही अर्थ है। 

जो स्पष्ट प्रतीत होता है वह यह है कि यह "गैर-जरूरी" शब्द 21 वीं सदी की उल्लेखनीय घटना है, उसी "ट्रांसह्यूमन" और छद्म वैज्ञानिक विचारधारा का हिस्सा है जो क्लॉस श्वाब जैसे लोगों के कबाड़ दर्शन को बढ़ावा देता है और जिसने उदार शहरों के बड़े पैमाने बनाए हैं, कार्यस्थलों, और विशेष रूप से शैक्षिक क्षेत्र बिल्कुल असहनीय हैं। श्वाब के लिए, रोबोट और एआई का उपयोग "गैर-जरूरी" काम की योजना बनाने में अगला कदम है। 

मैं मौलिक रूप से मानता हूं कि "गैर-जरूरी" शब्द हमारे आधुनिक युग के आम तौर पर मानव-विरोधी और यंत्रीकृत दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए है, कुछ ऐसा जो दार्शनिक और सामाजिक आलोचक इवान इलिच ने दशकों पहले अपने भविष्यवक्ता लेकिन दुखद रूप से अंडररेड पुस्तक में चेतावनी दी थी। मिलनसारिता के लिए उपकरण।

अंत में, यह सब सवाल उठाता है कि मैं ढाई साल से विचार कर रहा हूं और इससे कहीं अधिक भयावह निष्कर्ष निकलता है। क्या इन स्वास्थ्य अधिनायकों को यह नहीं पता था कि कई "गैर-जरूरी" लोग, जिन्होंने अपने समुदाय के लिए अद्भुत चीजों का योगदान दिया था और छोटे व्यवसाय और रेस्तरां मेरे कभी महत्वपूर्ण कॉलेज शहर में बिखरे हुए थे, वास्तव में बनने जा रहे थे हमेशा इन फरमानों द्वारा "अनावश्यक"? 2020 के मार्च, अप्रैल, मई और जून में विनाशकारी नुकसान के बाद कई व्यवसाय बंद हो गए।

उन "गैर-जरूरी" लोगों में से कुछ ने न केवल अपनी आजीविका खो दी बल्कि बाद में अपने घरों और यहां तक ​​कि परिवारों को भी खो दिया। विचार की उस रेखा को और भी आश्चर्य करने के लिए नीचे जाता है - क्या छोटा उद्यमी हमेशा 100 से अधिक वर्षों से राज्य की नौकरशाही और उनके प्रायोजित उद्योगपतियों की सहवर्ती केंद्रीय योजना के पक्ष में कांटा नहीं रहा है? शायद यह सब एक बहुत बड़ी, गहरी दुष्ट योजना का हिस्सा था? कोई नहीं जानता क्योंकि कभी कोई जवाबदेही नहीं थी। एमिली ओस्टर, और इस भयावहता के अन्य शुरुआती अपराधियों की बजाय हम सभी "भूल" जाएंगे। 

मैं उन भाग्यशालियों में से एक था। लगभग 90 दिनों के बाद, मैं काम पर वापस आ गया था, भारी नकाबपोश, भयभीत लोगों से घिरा हुआ था, जिन्हें हाइपोकॉन्ड्रिया के राज्य-अनिवार्य स्तर पर मजबूर किया गया था, प्लेक्सीग्लास ढाल, कपड़े के मुखौटे और हमारी खुद की "धीमी शुरुआत" नीतियों के पीछे भरा हुआ था। वायरस को लेकर जो मनोवैज्ञानिक सदमा था, वह लोगों के दिमाग में था- मेरे लिए यह पूरी तरह से कुछ और था। मेरा मनोवैज्ञानिक आघात "स्टे एट होम ऑर्डर" से आया है। 

यह सदमा कभी नहीं गया और जीवन में आगे बढ़ते हुए मेरा एक मुख्य लक्ष्य इस सवाल का जवाब देना है: हम इसे फिर से होने से कैसे बचा सकते हैं? 

जैसा कि "स्टे एट होम ऑर्डर" की शुरुआत में ठीक प्रिंट में पढ़ा गया है राष्ट्रपति ट्रम्प ने आपातकालीन आदेश लागू किया जिसने इन अधिनायकवादी उपायों को आगे बढ़ाया। कुछ नगर पालिकाओं ने मेरी तुलना में कहीं हल्का स्पर्श लिया; मेरा शहर मैं तर्क दूंगा कि अभी भी इस चार-पृष्ठ के आदेश के लगभग हर एक हिस्से से जूझ रहा है। 

और जैसा कि हाल के चुनावों से पता चलता है, उस भयानक समय का प्रतिशोध अब लोगों के दिमाग से दूर हो गया है। दोनों राजनीतिक दल संयुक्त राज्य भर में सत्तावादी और दुष्क्रियात्मक राजनीतिक परिदृश्य में भयानक नीतिगत भूलों को जारी रखते हैं, और अति मुद्रास्फीति और अराजकता के माहौल में केवल सिरों को पूरा करने की कोशिश करके लोगों को विचलित कर दिया जाता है।

जैसा कि माइकल सेंगर ने इंगित किया है, इस संकट के लिए दोष अभी भी स्पष्ट रूप से द्विदलीय है। एक उम्मीद की किरण यह है कि राजनेता जो सबसे दृढ़ता से मानते थे कि ये कोविड नीतियां मानव-विरोधी और स्वतंत्रता-विरोधी थीं, और जो एक दिन जल्द ही राष्ट्रपति के लिए दौड़ सकते हैं, रॉन डीसांटिस, फ्लोरिडा में ऐतिहासिक अनुपात के भूस्खलन में राज्यपाल के रूप में फिर से चुने गए। 

भाग 2 में, मैं इन "स्टे एट होम" आदेशों की संरचना और शब्दों की जांच करूंगा, राज्य के कानूनों में उनकी उत्पत्ति, संघीय आपातकालीन आदेश और सुरक्षा राज्य, और हम, कथित लोकतंत्रों के नागरिकों के रूप में, यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं फिर कभी नहीं होता। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें