सोसायटी लेखों में सामाजिक नीति, नैतिकता, मनोरंजन और दर्शन के बारे में विश्लेषण शामिल है।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में सभी समाज लेख स्वचालित रूप से कई भाषाओं में अनुवादित होते हैं।
पूरी आबादी के लिए "वैक्सीन" को लागू करने का निरंतर आग्रह जब डेटा से पता चला कि बिना सह-रुग्णता वाले लोगों को गंभीर बीमारी या COVID से मृत्यु का कम जोखिम था, इसलिए इसके चेहरे पर अनैतिक और वैज्ञानिक था। बड़े पैमाने पर "टीकाकरण" के परिणामस्वरूप गैर-कमजोर से कमजोर लोगों तक संचरण को कम करने वाला तर्क केवल तभी खड़ा हो सकता है जब "वैक्सीन" की दीर्घकालिक सुरक्षा स्थापित की गई हो, जो कि यह नहीं थी।
कैसे "अनवैक्सीनेटेड" ने इसे सही समझा और पढ़ें »
शायद यह स्वीकार करने का समय आ गया है कि कोविड संकट के तीव्र चरण के दौरान जो कुछ हुआ, वह कई मायनों में गहन, ऊपर से नीचे की सामाजिक शिक्षा की एक लंबी बहु-दशक की प्रक्रिया की परिणति थी, जिसे हमें हमारे सबसे बुनियादी से अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सहानुभूति वृत्ति।
शाही दिमाग का बाध्यकारी भ्रम और पढ़ें »
दोनों कहानियाँ एक साथ सामने आती रहीं, उनके बीच की खाई हर बीतते महीने के साथ चौड़ी होती गई। विज्ञान के बारे में सभी तर्कों के नीचे विश्व दृष्टिकोण में एक मूलभूत अंतर है, एक महामारी के माध्यम से मानवता को चलाने के लिए आवश्यक दुनिया के प्रकार की एक अलग दृष्टि: अलार्म या समानता की दुनिया? अधिक केंद्रीय प्राधिकरण वाली दुनिया या अधिक व्यक्तिगत पसंद? एक ऐसी दुनिया जो कटु अंत तक लड़ती रहती है या प्रकृति की ताकत से लड़ती है?
कैसे दो परस्पर विरोधी कोविड कहानियों ने समाज को चकनाचूर कर दिया और पढ़ें »
ये पूरी तरह से शराब के कारण होने वाली मौतें हैं, जिसका अर्थ है कि कम से कम 27.4% अधिक हमारे साथी नागरिकों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कम करने के कारण खुद को मौत के घाट उतार दिया है। नर अधिक बार मरते हैं - मादाओं की तुलना में दोगुना। मानसिक विकार और आकस्मिक विषाक्तता की घटनाएं मौजूद थीं लेकिन टैली में जोड़ने में एक छोटी सी भूमिका निभाई। ज़्यादातर मौतें आदतन भारी शराब पीने वालों की रही होंगी जिन्होंने अपना दैनिक सेवन बढ़ाकर शरण पाई।
लॉकडाउन में शराब पीना और अधिक मौतें और पढ़ें »
अगर कोई सोच रहा है कि कोविड जैव सुरक्षा एजेंडे के सभी काल्पनिक और प्रचार को भंडाफोड़ करना और उजागर करना क्यों महत्वपूर्ण है, तो हमारे भविष्य के लिए उनके पास जो भयानक दृष्टि है, उसमें यह छोटी सी खिड़की इसका जवाब है।
सीआईए एजेंट ने चीन की चिंता में लॉकडाउन प्रोपेगैंडा को छुपाया और पढ़ें »
स्क्रिप्ट ने खुद को पहना है। ये ट्रोप अब थके हुए और अप्रभावी हैं। डर फैलाने वाले इस बात से अनजान लगते हैं कि संदेश ने अपना प्रभाव खो दिया है, लेकिन उनके पास पेशकश करने के लिए और कुछ नहीं है। बता यह नहीं है कि वे इस तरह के लेख प्रकाशित करते हैं. ये टुकड़े कितना दिखाते हैं कि उन्हें पता ही नहीं चलता कि खेल खत्म हो गया और वे हार गए।
खेल खत्म हो गया है और वे हार गए हैं और पढ़ें »
पुराने समय से सुपर-अभिजात वर्ग ने दूसरे स्तर के अभिजात वर्ग और जनता को यह समझाने के लिए मेहनत की है कि उनकी अत्यधिक वर्ग-विशिष्ट "जीत" हैं, इसके विपरीत जो सरल अवलोकन हमें बताएंगे, समाज के लिए बहुत लाभ के रूप में .
धार्मिक नहीं? उस पर फिर से जाँच करना चाह सकते हैं और पढ़ें »
स्थानीय प्रोसेसर की मांग पिछले तीन वर्षों में बढ़ी है क्योंकि शटडाउन और लॉकडाउन ने लोगों को खाद्य स्रोतों के खतरे में पड़ने और आपूर्ति श्रृंखला बाधित होने के बारे में डरा दिया, इसलिए उन्होंने स्थानीय विकल्पों की तलाश की। आर्थिक अनिश्चितताओं के मंडराने के साथ, परिवार और दोस्त अपने स्वयं के या पड़ोसियों के खेत जानवरों को संसाधित करना अधिक सामान्य हो सकते हैं।
एक स्थानीय विकल्प वास्तव में कैसा होता है और पढ़ें »
हमारे पास एक विकल्प है: या तो हम संस्थागत झूठी सूचना को निष्क्रिय रूप से स्वीकार करना जारी रखें या हम विरोध करें। सार्वजनिक स्वास्थ्य और अनुसंधान संस्थानों में हितों के टकराव को कम करने के लिए हमें कौन से चेक और बैलेंस रखने चाहिए? उनकी संपादकीय नीति पर फार्मास्युटिकल विज्ञापन के प्रभाव को कम करने के लिए हम मीडिया और अकादमिक पत्रिकाओं का विकेंद्रीकरण कैसे कर सकते हैं?
हम झूठ बोलने वाली संस्थाओं पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? और पढ़ें »
समस्या यह है कि सीडीसी स्पष्ट रूप से मानता है कि कोई सामाजिक कलंक नहीं होना चाहिए। यह कि अगर कोई अपराध करता है, जेल में है, व्यसनी है, या ऐसे व्यवहारों में शामिल है जो ज्यादातर आक्रामक लगते हैं या अवैध हैं, तो सीधे तौर पर उस गतिविधि का वर्णन करने के लिए किसी शब्द का उपयोग करना ठीक नहीं है क्योंकि सामाजिक निर्णय किसी की भावनाओं को ठेस पहुंचा सकता है।
सीडीसी खुद को भाषा का भी प्रभारी बनाता है और पढ़ें »
यहां जो कुछ दांव पर लगा है वह सिर्फ चिकित्सा नीति के बारे में बहस नहीं है। जो कुछ हो रहा है उसमें हमारे राजनीतिक शरीर के मौलिक पुनर्रचना से कम कुछ भी नहीं है, नागरिक स्वतंत्रता की संवैधानिक व्यवस्था पर और उस प्रणाली के तहत आने वाली पूर्वधारणाओं पर भारी हमला है।
कहां गई आजादी की आवाजें? और पढ़ें »
हमें प्रत्येक सुझाव, प्रत्येक निर्देश, यहाँ तक कि (या शायद विशेष रूप से) उन सभी के बारे में सोचना चाहिए जो गैर-अनुपालन के लिए दंड के साथ आते हैं। अगर हम होते तो दुनिया बहुत अलग दिखती।
सोच-समझकर संकल्प लें और पढ़ें »
