ब्राउनस्टोन » गेब्रियल बाउर के लिए लेख

गेब्रियल बाउर

गेब्रियल बाउर एक टोरंटो स्वास्थ्य और चिकित्सा लेखक हैं जिन्होंने अपनी पत्रिका पत्रकारिता के लिए छह राष्ट्रीय पुरस्कार जीते हैं। उसने तीन किताबें लिखी हैं: टोक्यो, माई एवरेस्ट, कनाडा-जापान बुक प्राइज की सह-विजेता, वाल्टजिंग द टैंगो, एडना स्टैबलर क्रिएटिव नॉनफिक्शन अवार्ड में फाइनलिस्ट, और हाल ही में, ब्राउनस्टोन द्वारा प्रकाशित महामारी पुस्तक ब्लाइंडसाइट आईएस 2020 2023 में संस्थान

दृष्टिहीनता - 2020

यह वास्तव में डेटा के बारे में नहीं है 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड की पराजय की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए, हमें ऐसे सिद्धांतों पर चलने की आवश्यकता है जो किसी विशेष वायरस की रूपरेखा से परे हों, जैसे विधानसभा की उपर्युक्त स्वतंत्रता, शारीरिक स्वायत्तता और अपने परिवार के लिए प्रदान करने का अधिकार। एक ऑनलाइन परिचित के रूप में - कपड़े के एक आदमी - ने हाल ही में कहा, "क्या आप इस ज्ञान के साथ जीना चाहेंगे कि आप आज जीवित हैं क्योंकि हजारों परिवारों ने अपने जीवित रहने का साधन खो दिया है?" अच्छा, नहीं, मैं नहीं करूँगा।

दृष्टिहीनता - 2020

वामपंथी पत्रकारिता का विरोध 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

महामारी की शुरुआत के कुछ दिनों के भीतर ही, लॉकडाउन और अन्य प्रतिबंधों की आलोचना दक्षिणपंथी राजनीति से जुड़ गई। इसने वामपंथियों को एक बंधन में डाल दिया: यदि वे प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करते हैं, तो वे ऑरेंज मैन की सेना में एक रूढ़िवादी-या बदतर, एक सैनिक के लिए गलत (डरावनी!) हो सकते हैं। वे अपनी राजनीतिक निष्ठा के बिल्ला के रूप में, MAGA टोपी के वामपंथी उत्तर, मास्क पर लेट गए। 

वैनिटीज का कोविड अलाव

कोविद वैनिटीज का अलाव 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

समुद्र तट पर चलने की आजादी? कमजोरों को मारना बंद करो! जीविकोपार्जन की स्वतंत्रता? सुधर जाएगी अर्थव्यवस्था! स्वतंत्रता की अवनति - उदार लोकतंत्र का महान आदर्श - एक कैरिकेचर के लिए निरीक्षण करना दर्दनाक रहा है। स्वतंत्रता के बिना, हमारे पास जीवन जैसा कुछ नहीं है। महामारी हो या न हो, स्वतंत्रता को चर्चा की मेज पर जगह चाहिए।

दृष्टिहीनता - 2020

खतरा, सावधानी आगे: ज़ेब जमरोजिक और मार्क चंगीज़ी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एहतियाती सिद्धांत नीतियां बनाने के आधार के रूप में सबसे संभावित परिदृश्य के बजाय सबसे खराब स्थिति का उपयोग करता है। और जैसा कि हमने कोविड के साथ देखा है, लोग अक्सर दोनों को भ्रमित कर देते हैं। ऐसी नीतियां कुंद और क्रूर हैं। उन्हें अत्यधिक सामाजिक व्यवधानों की आवश्यकता होती है, जो समय के साथ, जितना वे रोकते हैं उससे अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं।

दृष्टिहीनता - 2020

केंद्रित सुरक्षा: जय भट्टाचार्य, सुनेत्रा गुप्ता, और मार्टिन कुलडॉर्फ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

महामारी के शुरुआती महीनों में, लॉकडाउन के बारे में चिंतित वैज्ञानिकों को सार्वजनिक रूप से "बाहर आने" का डर था। GBD भागीदारों ने B टीम के लिए एक लिया और गंदा काम किया। उन्होंने इसके लिए भारी कीमत चुकाई, जिसमें कुछ व्यक्तिगत मित्रता का नुकसान भी शामिल था, लेकिन वे अपनी जमीन पर डटे रहे। प्रिंट में, हवा में और सोशल मीडिया पर, भट्टाचार्य ने लॉकडाउन को "पिछले 100 वर्षों में सबसे खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य गलती" के रूप में वर्णित करना जारी रखा है, जो भयावह स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक नुकसान के साथ एक पीढ़ी के लिए खेलेंगे।

दृष्टिहीनता - 2020

भीड़ का पागलपन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि डेस्मेट पुस्तक में बताते हैं, प्रत्येक अधिनायकवादी शासन सामूहिक गठन की अवधि के साथ शुरू होता है। इस तनावपूर्ण और अस्थिर जनसमूह में एक निरंकुश सरकार कदम रखती है और आवाज करती है, अधिनायकवादी राज्य जगह में क्लिक करता है। नए शासन के सूत्रधार यह चिल्लाते हुए इधर-उधर नहीं जाते, “मैं दुष्ट हूँ।” वे अक्सर मानते हैं कि अंत तक वे सही काम कर रहे हैं।

दृष्टिहीनता - 2020

यह सब डर के साथ शुरू हुआ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जब कोविड-19 साथ आया, लौरा डोड्सवर्थ सतर्क हो गया - वायरस पर नहीं, बल्कि इसके चारों ओर घूमने वाले भय पर। उसने देखा कि डर पैर और पंख उगता है और अपने देश के चारों ओर लपेटता है। उन्हें सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह थी कि संकट के समय लोगों को शांत रखने के लिए ऐतिहासिक रूप से आरोपित उनकी सरकार डर को बढ़ाती दिख रही थी। मीडिया, जिससे उसने सरकार के फरमानों के खिलाफ पीछे धकेलने की उम्मीद की थी, ने डर ट्रेन को एक अतिरिक्त झटका दिया।

दृष्टिहीनता - 2020

ब्लाइंडसाइट 2020 है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एपिडेमियोलॉजिस्ट एपिडेमियोलॉजी कर सकते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ सार्वजनिक स्वास्थ्य कर सकते हैं। लेकिन इनमें से कोई भी विशेषज्ञ समाज या मानव प्रकृति को अन्य विषयों के बुद्धिजीवियों या "सामान्य लोगों" से बेहतर नहीं कर सकता है। किसी भी वैज्ञानिक के पास यह कानूनी या नैतिक अधिकार नहीं है कि वह किसी को बता सके कि वे अपने माता-पिता के साथ उनकी मृत्यु पर नहीं बैठ सकते। 

दृष्टिहीनता - 2020

कैसे दो परस्पर विरोधी कोविड कहानियों ने समाज को चकनाचूर कर दिया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दोनों कहानियाँ एक साथ सामने आती रहीं, उनके बीच की खाई हर बीतते महीने के साथ चौड़ी होती गई। विज्ञान के बारे में सभी तर्कों के नीचे विश्व दृष्टिकोण में एक मूलभूत अंतर है, एक महामारी के माध्यम से मानवता को चलाने के लिए आवश्यक दुनिया के प्रकार की एक अलग दृष्टि: अलार्म या समानता की दुनिया? अधिक केंद्रीय प्राधिकरण वाली दुनिया या अधिक व्यक्तिगत पसंद? एक ऐसी दुनिया जो कटु अंत तक लड़ती रहती है या प्रकृति की ताकत से लड़ती है?

विज्ञान का पालन करें, पुनर्विचार किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विज्ञान एक वेदरवेन की तरह है: यह आपको जानकारी देता है, जिसका उपयोग आप कार्रवाई के बारे में निर्णय लेने के लिए कर सकते हैं, लेकिन यह आपको नहीं बताता कि क्या करना है। निर्णय आपका है, धातु के घूमते मुर्गे का नहीं। एक वेदरवेन आपको बता सकता है कि उत्तर पश्चिम से तेज़ हवा आ रही है, लेकिन यह आपको यह नहीं बता सकता कि डेटा का जवाब कैसे दिया जाए। 

हे कोविड, मुझे धर्म मिल गया है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

शुरुआती महीनों में, जबकि धर्मनिरपेक्ष लोग हर किसी को घर में रहने, सुरक्षित रहने, नकाब न पहनने और बाकी सभी का आह्वान कर रहे थे, धार्मिक नेताओं ने पूजा की स्वतंत्रता पर अतिक्रमण के रूप में जो देखा, उसके खिलाफ जोर देना शुरू कर दिया। यह सिर्फ चर्च का बंद होना या भजन गायन पर प्रतिबंध नहीं था जिसका उन्होंने विरोध किया। उन्होंने नियमों को रेखांकित करने वाले पूरे विश्वदृष्टि के खिलाफ रोया, एक ऐसी मानसिकता जो लोगों को उनके स्वास्थ्य और जोखिम की स्थिति में कम करती है।

कोविड सागा की लंबी भुजा 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इन सबसे ऊपर, हमें लंबे समय तक कोविड को नई डरावनी चीज में बदलने से बचने की जरूरत है, कोठरी में राक्षस जो भयभीत जनता को जीने पर लंबे समय तक और सख्त प्रतिबंधों की मांग करता है। किसी भी स्तर की सुरक्षा उस अभ्यास से फिर से गुजरने लायक नहीं है। 

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें