समुद्र तट पर चलने की आजादी? कमजोरों को मारना बंद करो! जीविकोपार्जन की स्वतंत्रता? सुधर जाएगी अर्थव्यवस्था! स्वतंत्रता की अवनति - उदार लोकतंत्र का महान आदर्श - एक कैरिकेचर के लिए निरीक्षण करना दर्दनाक रहा है। स्वतंत्रता के बिना, हमारे पास जीवन जैसा कुछ नहीं है। महामारी हो या न हो, स्वतंत्रता को चर्चा की मेज पर जगह चाहिए।
एहतियाती सिद्धांत नीतियां बनाने के आधार के रूप में सबसे संभावित परिदृश्य के बजाय सबसे खराब स्थिति का उपयोग करता है। और जैसा कि हमने कोविड के साथ देखा है, लोग अक्सर दोनों को भ्रमित कर देते हैं। ऐसी नीतियां कुंद और क्रूर हैं। उन्हें अत्यधिक सामाजिक व्यवधानों की आवश्यकता होती है, जो समय के साथ, जितना वे रोकते हैं उससे अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं।
महामारी के शुरुआती महीनों में, लॉकडाउन के बारे में चिंतित वैज्ञानिकों को सार्वजनिक रूप से "बाहर आने" का डर था। GBD भागीदारों ने B टीम के लिए एक लिया और गंदा काम किया। उन्होंने इसके लिए भारी कीमत चुकाई, जिसमें कुछ व्यक्तिगत मित्रता का नुकसान भी शामिल था, लेकिन वे अपनी जमीन पर डटे रहे। प्रिंट में, हवा में और सोशल मीडिया पर, भट्टाचार्य ने लॉकडाउन को "पिछले 100 वर्षों में सबसे खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य गलती" के रूप में वर्णित करना जारी रखा है, जो भयावह स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक नुकसान के साथ एक पीढ़ी के लिए खेलेंगे।
जैसा कि डेस्मेट पुस्तक में बताते हैं, प्रत्येक अधिनायकवादी शासन सामूहिक गठन की अवधि के साथ शुरू होता है। इस तनावपूर्ण और अस्थिर जनसमूह में एक निरंकुश सरकार कदम रखती है और आवाज करती है, अधिनायकवादी राज्य जगह में क्लिक करता है। नए शासन के सूत्रधार यह चिल्लाते हुए इधर-उधर नहीं जाते, “मैं दुष्ट हूँ।” वे अक्सर मानते हैं कि अंत तक वे सही काम कर रहे हैं।
जब कोविड-19 साथ आया, लौरा डोड्सवर्थ सतर्क हो गया - वायरस पर नहीं, बल्कि इसके चारों ओर घूमने वाले भय पर। उसने देखा कि डर पैर और पंख उगता है और अपने देश के चारों ओर लपेटता है। उन्हें सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह थी कि संकट के समय लोगों को शांत रखने के लिए ऐतिहासिक रूप से आरोपित उनकी सरकार डर को बढ़ाती दिख रही थी। मीडिया, जिससे उसने सरकार के फरमानों के खिलाफ पीछे धकेलने की उम्मीद की थी, ने डर ट्रेन को एक अतिरिक्त झटका दिया।
एपिडेमियोलॉजिस्ट एपिडेमियोलॉजी कर सकते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ सार्वजनिक स्वास्थ्य कर सकते हैं। लेकिन इनमें से कोई भी विशेषज्ञ समाज या मानव प्रकृति को अन्य विषयों के बुद्धिजीवियों या "सामान्य लोगों" से बेहतर नहीं कर सकता है। किसी भी वैज्ञानिक के पास यह कानूनी या नैतिक अधिकार नहीं है कि वह किसी को बता सके कि वे अपने माता-पिता के साथ उनकी मृत्यु पर नहीं बैठ सकते।
दोनों कहानियाँ एक साथ सामने आती रहीं, उनके बीच की खाई हर बीतते महीने के साथ चौड़ी होती गई। विज्ञान के बारे में सभी तर्कों के नीचे विश्व दृष्टिकोण में एक मूलभूत अंतर है, एक महामारी के माध्यम से मानवता को चलाने के लिए आवश्यक दुनिया के प्रकार की एक अलग दृष्टि: अलार्म या समानता की दुनिया? अधिक केंद्रीय प्राधिकरण वाली दुनिया या अधिक व्यक्तिगत पसंद? एक ऐसी दुनिया जो कटु अंत तक लड़ती रहती है या प्रकृति की ताकत से लड़ती है?
विज्ञान एक वेदरवेन की तरह है: यह आपको जानकारी देता है, जिसका उपयोग आप कार्रवाई के बारे में निर्णय लेने के लिए कर सकते हैं, लेकिन यह आपको नहीं बताता कि क्या करना है। निर्णय आपका है, धातु के घूमते मुर्गे का नहीं। एक वेदरवेन आपको बता सकता है कि उत्तर पश्चिम से तेज़ हवा आ रही है, लेकिन यह आपको यह नहीं बता सकता कि डेटा का जवाब कैसे दिया जाए।
शुरुआती महीनों में, जबकि धर्मनिरपेक्ष लोग हर किसी को घर में रहने, सुरक्षित रहने, नकाब न पहनने और बाकी सभी का आह्वान कर रहे थे, धार्मिक नेताओं ने पूजा की स्वतंत्रता पर अतिक्रमण के रूप में जो देखा, उसके खिलाफ जोर देना शुरू कर दिया। यह सिर्फ चर्च का बंद होना या भजन गायन पर प्रतिबंध नहीं था जिसका उन्होंने विरोध किया। उन्होंने नियमों को रेखांकित करने वाले पूरे विश्वदृष्टि के खिलाफ रोया, एक ऐसी मानसिकता जो लोगों को उनके स्वास्थ्य और जोखिम की स्थिति में कम करती है।
हमें मानव प्रकृति में निहित महामारी नीतियों की आवश्यकता है - ऐसी नीतियां जो लोगों से मिलती हैं, जहां वे हैं, न कि जहां कुछ पवित्र ट्विटर योद्धा तय करते हैं कि उन्हें होना चाहिए। एस-शब्द को इधर-उधर फेंकने से अभियुक्त से सम्मान या सहयोग नहीं मिलता है। एयू कॉन्ट्रायर: जब चरित्र-हत्या करने वाले विशेषणों के साथ छलाँग लगाई जाती है, तो लोग दुगुने हो जाते हैं।
उन सभी के लिए जिन्होंने सभ्यता के बंद होने पर सवाल उठाने और युवाओं और गरीबों को इससे होने वाले नुकसान के बारे में सवाल करने के लिए मुझ पर डंप किया: आप अपनी शेमिंग, अपने वैज्ञानिक आसन, अपने अपर्याप्त नैतिकता को ले सकते हैं और इसे सामान कर सकते हैं। हर दिन, नए शोध आपके स्मॉग उच्चारणों से अधिक हवा निकालते हैं।
ब्राउनस्टोन संस्थान अमेरिका में EIN: 501-3 के तहत पंजीकृत 87(c)(1368060) गैर-लाभकारी संस्था है
ब्राउनस्टोन संस्थान
2028 ई बेन व्हाइट ब्लाव्ड, #240-3088
ऑस्टिन, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
वेस्ट हार्टफोर्ड, सीटी
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैननिकल लिंक को मूल ब्राउनस्टोन लेख पर वापस सेट करें
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
