एक बार सम्मानित संस्थानों में जनता के विश्वास के डेढ़ साल लंबे पतन को पूरा करने का क्या तरीका है!
पुलित्जर पुरस्कार समिति ने "सार्वजनिक सेवा" के लिए अपना पुरस्कार किसे दिया है न्यूयॉर्क टाइम्स COVID-19 पर काम कर रहे पत्रकारों की अपनी टीम के लिए। चौका देने वाला। जितना मैंने पुलित्जर की विश्वसनीयता पर संदेह किया है (निश्चित रूप से वाल्टर डुरंटी दिन), यह मेरी अपेक्षा से अधिक अहंकारी है।
उस टीम का नेतृत्व रिपोर्टर डोनाल्ड जे. मैकनील कर रहे थे, जिन्हें अब अखबार से निकाल दिया गया है। फॉक्स न्यूज के पास है प्रकट यह आश्वासन देना कि पेपर को पुरस्कार मिलेगा, उनकी समाप्ति के लिए एक प्रमुख प्रेरणा थी: द टाइम्स 2019 में मैकनील द्वारा नस्लीय गाली देने के आरोपों के डर से पुरस्कार पटरी से उतर जाएगा। उन्होंने उसे निकाल दिया। युक्ति काम कर गई, और पुरस्कार जीत गया।
जब एक मित्र ने मुझे टेक्स्ट किया कि मैकनील ने, अनुपस्थिति मेंदुनिया का सबसे प्रतिष्ठित पत्रकारिता पुरस्कार जीता, मुझे उस पर विश्वास नहीं हुआ। मैंने यह देखने के लिए किया था। यह सच था, लेकिन मैं अभी भी हैरान हूँ.
मैंने 27 फरवरी, 2020 से मैकनील के काम का अनुसरण किया है पॉडकास्ट के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स. ध्यान रहे कि यह वायरस तीन महीने से अमेरिका में फैल रहा था। ए नए अध्ययन पता चलता है कि दिसंबर 2019 की शुरुआत में पांच राज्यों में पहले से ही मामले थे। यह पहले से ही यहां था और अनिवार्य रूप से अजेय था। हम जानते हैं कि अब, और यह ज्ञान नीतिगत प्रतिक्रिया के पूरे आधार को कमजोर कर देता है।
27 जनवरी, 15 – या दिसंबर 2020 की तुलना में 2019 फरवरी को घबराने की कोई आवश्यकता नहीं थी। लॉकडाउन बिल्कुल भी नहीं था। जनजीवन सामान्य रहा। वायरस फैलते हैं जैसे वायरस करते हैं। घबराहट के बारे में सार्वजनिक रूप से कोई नहीं बोल रहा था। अधिकांश केंद्र-वाम प्रेस तर्कसंगत बातें कह रहे थे।
मैकनील ने इस पॉडकास्ट के साथ वह सब बदल दिया, जिसके बाद कई और लेख आए। "यह मुझे याद दिलाता है कि मैंने 1918 के स्पेनिश इन्फ्लूएंजा के बारे में क्या पढ़ा है," उन्होंने पॉडकास्ट पर कहा। मैकनील ने लाखों लोगों के मरने की भविष्यवाणी की थी, जिससे मेज़बान ने कहा: "देश के 2% की 50% मृत्यु दर।" गणित करना 3.3 मिलियन आता है।
मैकनील पॉडकास्ट व्यापक रूप से प्रभावशाली था। जहां तक मैं अपने शोध से बता सकता हूं, यह फुल-ऑन डिजीज पैनिक की पहली प्रमुख प्रस्तुति थी। इसने टोन सेट किया, न केवल के लिए टाइम्स लेकिन पूरे अमेरिकी और फिर विश्व प्रेस के लिए। दो हफ्तों के भीतर, लगभग पूरी मीडिया मशीनरी बोर्ड पर कूद गई। और रुका नहीं। यहां तक कि आज तक।
मैकनील के दावे में बुजुर्गों और युवाओं के बीच जोखिम के 1,000 गुना अंतर का कोई हिसाब नहीं है। नर्सिंग होम में खतरे के बारे में हम पहले से ही जो कुछ जानते थे, उस पर यह बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया। इसने 99.9% जीवित रहने की दर के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा या यह कि 70 वर्ष से कम आयु के अधिकांश लोगों के लिए, COVID-19 एक मामूली झुंझलाहट होगी जो प्रदान की गई लंबे समय तक चलने वाली और मजबूत प्रतिरक्षा.
उन्होंने व्यापक रूप से चरम नीति प्रतिक्रिया को आगे बढ़ाया। अपने आदर्श में उन्होंने कहा: “आप नहीं छोड़ सकते। आप अपने परिवारों को नहीं देख सकते। सभी उड़ानें रद्द कर दी गई हैं। सभी ट्रेनें रद्द हैं। सभी हाईवे बंद हैं। तुम वहाँ रहने वाले हो। और आप एक घातक बीमारी के साथ बंद हैं। हम यह कर सकते हैं…"
हां, उन्होंने वास्तव में यह बात हवा में कही थी। यह मैकनील ही थे जिन्होंने यह सब शुरू किया था। अपने आप? किसी की ओर से? क्या वह केवल एक गहरे एजेंडे का प्रवक्ता था? अब हम फौसी ईमेल से जानते हैं कि मैकनील का पिछले सप्ताह फौसी के साथ पत्राचार हुआ था। "मैं हमेशा आपके कॉल और ईमेल का जवाब देता हूं," फौसी ने उन्हें 21 फरवरी, 2020 को लिखा था। हम जानते हैं कि एक हफ्ते बाद, खुद फौसी अपना रुख बदल लिया लॉकडाउन पर।
मुझे मैकनील की व्यक्तिगत ईमानदारी पर कोई संदेह नहीं है: वह एक समर्पित लॉकडाउनर है, जिसने 2009 में H1N1 के लिए लॉकडाउन को आगे बढ़ाया था। 2020 में, वह अमेरिका की सबसे सख्त सख्ती से भी ज्यादा सख्त हो गए: उन्होंने बाद में एक लेख लिखा जिसमें सभी उड़ानों को बंद करने का आह्वान किया गया था। न्यूयॉर्क टाइम्स इसे नहीं चलाया। वह आज भी ऐसा करने के पक्षधर हैं।
पोडकास्ट के एक दिन बाद, उन्होंने फिर से प्रहार किया, इस बार एक लेख के साथ जो डायस्टोपियन साइंस फिक्शन जैसा लगता है। उनका लेख था "कोरोनवायरस को लेने के लिए, इस पर मध्यकालीन जाएं।” "सीमाओं को बंद करो, जहाजों को संगरोध करो, नागरिकों को उनके ज़हरीले शहरों के अंदर कलम करो," उन्होंने कहा। "कठोर उपाय नागरिक स्वतंत्रतावादियों को भयभीत करते हैं, लेकिन वे अक्सर जीवन बचाते हैं, खासकर जब वे शुरुआती दिनों में लगाए जाते हैं।"
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स मैकनील को अपनी गहरी बैरिटोन आवाज और आधिकारिक तरीके से, अधिक ट्रैफ़िक की खोज में या अधिनायकवाद में एक नए प्रयोग के लिए अप्रतिरोध्य पाया। वह संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉकडाउन के मुख्य बयानबाजी चालक थे।
और फिर भी आज, टाइम्स अपनी दीवार पर एक पट्टिका टाँगने के लिए मिलता है, एक नीतिगत एजेंडे को चलाने में अपने अद्भुत काम को प्रमाणित करता है जिसने अमेरिका में स्वतंत्रता और समृद्धि को 0.05 साल से कम उम्र के सभी के लिए 70% संक्रमण मृत्यु दर के साथ एक बीमारी के लिए बर्बाद कर दिया। COVID-19 के लिए जिम्मेदार अधिकांश मौतें 85 वर्ष हैं और पुराना।
अब के "जाग" पाखंड के बारे में एक शब्द टाइम्स अपने आप। उन्होंने उस आदमी को निकाल दिया जिसे वे निश्चित रूप से जानते थे कि संभवतः उन्हें वह मिलेगा जो वे किसी और चीज से ज्यादा चाहते हैं, इसके पुलित्जर शस्त्रागार के अलावा। और उन्होंने इसे छायादार कारणों से किया: वे जानते थे कि मैकनील ने द्वेष के साथ नस्लीय गाली नहीं दी थी। यह सब जनसंपर्क के बारे में था, अपने सबसे मूल्यवान रिपोर्टर को कुत्तों के सामने फेंक देना ताकि वह संस्थागत रूप से फले-फूले। ऐसी आश्चर्यजनक कायरता।
यह मेरी उम्मीद थी कि पिछले साल इस बार राजनीतिक और मीडिया के अभिजात वर्ग के बीच भी गहरा अफसोस होगा। वे अपनी त्रुटियां देखेंगे, कुछ हद तक पश्चाताप व्यक्त करेंगे, और जीवन कमोबेश सामान्य हो जाएगा। यह कहीं भी सच नहीं है। पुलित्जर पुरस्कार पत्रकारिता को पुरस्कृत करने से कहीं अधिक है; यह एक कथा को संहिताबद्ध करने के बारे में है कि लॉकडाउन अच्छे थे और अगले संकट के लिए इसे फिर से दोहराया जाना चाहिए।
अमेरिका में आज के अधिकांश रुझान 202 की विनाशकारी नीति प्रतिक्रिया के साथ आने से इनकार करने के बारे में हैं। आज 450 कॉलेजों में, छात्रों को बिना टीकाकरण के कैंपस में वापस जाने की अनुमति नहीं दी जा रही है, एक ऐसी नीति जो स्वाभाविक रूप से ध्यान नहीं देती है प्रतिरक्षा, इस जनसांख्यिकीय के लिए गंभीर परिणामों की कमी, या बच्चों को एक प्रायोगिक चिकित्सा प्रौद्योगिकी के अधीन करने के लिए मजबूर करने की अस्पष्ट चिकित्सा नैतिकता। कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क दोनों ही वैक्सीन पासपोर्ट को अनिवार्य करने से बहुत दूर हैं जो लोगों की गोपनीयता पर आक्रमण करते हैं।
अंततः इतिहासकार और अन्य लोग 2020 के विचित्र प्रश्नों को देखने आएंगे कि वे क्या थे और अब भी हैं। इसमें मुझे कोई संदेह नहीं है। लेकिन हम उससे बहुत दूर हैं। जिन अभिजात वर्ग ने हमें लॉकडाउन दिया, वे आजादी के खिलाफ अपनी क्रांति को बेहतर बनाने के लिए पहले से कहीं ज्यादा प्रेरित हैं। यही कारण है कि वे वैक्सीन पासपोर्ट, चिकित्सा स्थिति के आधार पर अलगाव, हवाई अड्डों पर निरंतर मास्किंग और सार्वजनिक परिवहन पर जोर देते हैं।
यही कारण है कि टीके के दुष्प्रभावों की बढ़ती रिपोर्ट के बारे में इतनी कम चर्चा होती है। मैं इस विषय को उठाने के लिए अनिच्छुक रहा हूं, लेकिन अगर समस्याएं बिगड़ती रहेंगी तो इसे दबाया नहीं जाएगा। हमने पहले ही 31,475 वर्ष से कम आयु के लोगों में मायोकार्डिटिस/पेरिकार्डिटिस के 30 मामले देखे हैं जिन्होंने टीका लगवाया है। अगर आपको लगता है कि साइड इफेक्ट की रिपोर्ट प्रचार के अलावा और कुछ नहीं है, चेक आउट एलेक्स बेरेनसन द्वारा अपने ब्लॉग पर यह अंश।
समाचार रिपोर्टें हमें बताती रहती हैं कि वायरस प्राप्त करने की तुलना में टीका अभी भी सुरक्षित है लेकिन विशेषज्ञ पिछले 18 महीनों से इतने गलत हैं कि नवीनतम वादों को स्वीकार करना मुश्किल है।
त्रुटि स्वीकार करने की मानवीय अनिच्छा एक शक्तिशाली शक्ति है। लोग यह स्वीकार करने के बजाय कि वे हमेशा से गलत थे, दुनिया को अकल्पनीय नुकसान पहुंचाएंगे, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों को। 18 महीनों में संभावित राजनीतिक उथल-पुथल से पहले वे अभी घबराहट में अपनी नीतियों को लागू करने के लिए दौड़ रहे हैं।
इस बीच, हम आश्चर्यजनक नरसंहार से बचे हैं, जिसमें आर्थिक भी शामिल है। खर्च, छपाई और कर्ज लॉकडाउन के निरंतर दुष्प्रभाव हैं जो धीरे-धीरे अपना नुकसान करेंगे। कितना और किस परिणाम के साथ यह अभी अनुमान लगाने का विषय है, और हम में से अधिकांश यह सोचने के बीच टॉगल करते हैं कि यह इतना बुरा नहीं होगा और इसे महसूस करना हमारे जीवन काल में देखी गई किसी भी चीज़ से भी बदतर हो सकता है।
लेकिन, हे, कम से कम टाइम्स इसके लिए दिखाने के लिए पुलित्जर पुरस्कार है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.