महामारी नीति पर कांग्रेस का उत्तोलन बिंदु है

मार्शल लॉ घोषित किए जाने के तीन साल बाद और आबादी पर एक घातक टीका लगाए जाने के 2 साल से अधिक समय बाद भी, हम अभी भी उन अधिकारियों को संरचनात्मक रूप से सुधारने के करीब नहीं हैं, जिन्हें हमारी सरकार सार्वजनिक स्वास्थ्य फासीवाद घोषित करने और लागू करने के लिए इस्तेमाल करती थी। केवल सामान्य उत्तोलन बिंदु ऋण सीमा बिल और वार्षिक बजट हैं; हालाँकि, एक अन्य "मस्ट-पास" बिल है जिसका उपयोग विशेष रूप से आपातकालीन सार्वजनिक स्वास्थ्य शक्तियों में परिवर्तन की मांग के लिए एक वाहन के रूप में किया जा सकता है: महामारी और सभी-खतरों की तैयारी अधिनियम का पुनर्प्राधिकरण।

2005 के PREP अधिनियम के साथ भ्रमित न होने के लिए, PAHPA पर 1 साल बाद 2006 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। निगरानी कार्यक्रमों सहित भारी-भरकम अधिकारियों के बीच, इसने बायोमेडिकल एडवांस्ड रिसर्च एंड डेवलपमेंट अथॉरिटी बनाई, एक गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान और एमआरएनए और अन्य खतरनाक प्रौद्योगिकियों के विकास के केंद्र में एजेंसियां। BARDA संभवतः ऑपरेशन ताना गति की आपदा में सबसे महत्वपूर्ण एजेंसी थी। तैयारी और प्रतिक्रिया के लिए सहायक सचिव के कार्यालय के साथ मिलकर, ये दो कार्यालय PAHPA के तहत अधिकृत हैं और इसका नवीनतम पुनर्प्राधिकरण बिल (2019 में) वार्षिक विनियोग में $ 4 बिलियन से अधिक का आदेश देता है।

PREP अधिनियम और अन्य आपातकालीन महामारी शक्तियों के विपरीत, यह सितंबर के अंत में समाप्त होने वाली है। दूसरे शब्दों में, किसी भी कार्रवाई के अभाव में, PAHPA और बायोमेडिकल युद्ध छेड़ने के उसके सभी अधिकार समाप्त हो जाते हैं, जिससे हाउस रिपब्लिकन को एजेंसी के पंख काटने के लिए जबरदस्त लाभ मिलता है। रिपब्लिकन इस आपदा से कैसे आगे बढ़ सकते हैं और उस एजेंसी को फिर से अधिकृत कर सकते हैं जो सबसे खराब अत्याचार के लिए जिम्मेदार है और अमेरिकी इतिहास में नरसंहार?

प्रमुख चिकित्सा कार्टेल संघ, जैसे कि अमेरिकन हॉस्पिटल एसोसिएशन और  एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन मेडिकल कॉलेज, अपने पसंदीदा नौकरशाहों के लिए चिकित्सा प्रयोग के लिए और भी भारी-भरकम नियंत्रण, धन, निगरानी और अधिकार के साथ सौंदर्यीकरण की मांग कर रहे हैं। कोरोनोवायरस महामारी पर ऊर्जा और वाणिज्य स्वास्थ्य उपसमिति और ओवरसाइट सिलेक्ट उपसमिति के सदस्यों के नेतृत्व में हाउस रिपब्लिकन को विरोधी दिशा में एक रास्ता साफ करना चाहिए - स्वतंत्रता की ओर, मानव जीवन को महत्व देना, और गरिमा। उस अंत तक, निम्नलिखित मुद्दों को संबोधित किए बिना पीएएचपीए के किसी भी पुन: प्राधिकरण को सदन से पारित नहीं करना चाहिए:

1) कोई शासनादेश नहीं: सबसे महत्वपूर्ण कार्य मद यह सुनिश्चित करना है कि HHS और DOD चाहे जो भी जैविक उत्पाद विकसित करें, वे उन्हें कभी भी जनसंख्या पर बाध्य नहीं कर सकते। किसी भी पुन: प्राधिकरण विधेयक को भविष्य में किसी भी तथाकथित आपात स्थिति के लिए संघीय टीका, मुखौटा, या परीक्षण जनादेश पर पूर्ण प्रतिबंध सुनिश्चित करना चाहिए। न ही ये वही एजेंसियां ​​सिफारिश कर सकती हैं कि राज्य उन्हें भी अनिवार्य करें। सुझाव देना कभी भी नैतिक, विवेकपूर्ण या वैज्ञानिक रूप से उचित नहीं है उस व्यक्ति A को व्यक्ति B को समायोजित करने के लिए अपने शरीर पर एक सकारात्मक कार्रवाई करनी चाहिए, यदि वह उपचारात्मक या उपकरण वास्तव में प्रभावी है। 

2) कोई अंतहीन आपातकालीन शक्तियाँ नहीं: यह चौंकाने वाला है कि कैसे यह नई कांग्रेस में एचआर 1 का विषय नहीं था, लेकिन राष्ट्रपति के पास सार्वजनिक स्वास्थ्य या अन्य प्रकार के आपातकाल की घोषणा करने का अधिकार है। 30 दिनों के बाद समाप्त होना चाहिए. यदि इस तरह की घोषणा की इतनी ही आवश्यकता है, तो कोई कारण नहीं है कि इसे बढ़ाने से पहले राष्ट्रपति को कांग्रेस का समर्थन क्यों नहीं लेना चाहिए। 

3) कोई लाभ-का-कार्य अनुसंधान नहीं: इससे पहले कि हम महामारी पर सुधारों पर बहस करें प्रतिक्रिया, हमें पहले यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि ये कथित अग्निशामक वास्तविक आगजनी करने वाले नहीं हैं। अब जब हम जानते हैं कि COVID प्राकृतिक नहीं है, तो पिछली आधी सदी में इन्हीं सरकारी एजेंसियों द्वारा गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च के माध्यम से कौन सी अन्य महामारियां बनाई गईं? इस प्रकार, किसी भी पुन: प्राधिकरण बिल में निम्नलिखित प्रावधान होने चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इन महामारियों को उनके रास्ते में ही रोका जा सके:

• किसी रोगज़नक़ की रोगजनकता या संचारण क्षमता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की गई सभी कार्रवाइयों का अपराधीकरण करें। यह प्रतिबंध दुनिया में कहीं भी कार्यरत सभी सार्वजनिक और निजी अधिकारियों पर लागू होना चाहिए। किसी भी अमेरिकी के लिए आपराधिक दंड के अलावा नागरिक दंड के लिए ऐसी गतिविधियों में शामिल होने वालों पर मुकदमा करने के लिए कार्रवाई का एक निजी कारण बनाया जाना चाहिए।
• सरकार के उत्तरदायित्व कार्यालय को सभी मौजूदा रोगज़नक़ और टीका अनुसंधान BARDA, DARPA, और अन्य समान एजेंसियों का एक पूर्ण ऑडिट करना चाहिए, ताकि हम उनकी प्रत्येक परियोजना के औचित्य, सुरक्षा और प्रभावकारिता का आकलन कर सकें। पाइपलाइन।
• WWII के बाद से महामारियों के इतिहास की जांच करने के लिए - RSV और HIV से लेकर SARS और कुछ रक्तस्रावी बुखारों तक - उत्पत्ति का पता लगाने के लिए COVID शॉट्स के खिलाफ बोलने वालों सहित विभिन्न विचारों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों से बनी एक नई बाहरी जांच समिति बनाई जानी चाहिए। कौन जिम्मेदार है। 

4) टीकाकरण की स्थिति पर कोई नज़र नहीं: हम पहले ही देख चुके हैं कि FBI न्यूयॉर्क शहर के शिक्षकों के टीकाकरण की स्थिति को फ़्लैग करने में शामिल रही है।  CDC ने नए ICD-10 कोड भी बनाए हैं टीकाकरण के लिए अनिच्छुक लोगों को ट्रैक करने के लिए। PAHPA के तहत अधिकारियों का एक बड़ा हिस्सा बायोमेडिकल निगरानी राज्य से संबंधित है। इस प्रकार, किसी के टीकाकरण की स्थिति की निगरानी, ​​ट्रैकिंग और फ़्लैगिंग को रोके बिना कोई भी पुनर्प्राधिकरण पास नहीं होना चाहिए।

5) मृत्यु प्रोटोकॉल के लिए कोई अस्पताल बोनस नहीं: नरसंहार अस्पताल के प्रोटोकॉल से हजारों की संख्या में लोग मारे गए हैं, जो कि आम आदमी भी जल्दी समझ गए थे, फुफ्फुसीय संकट को कम करने के बजाय और बढ़ा देंगे। कोई वैध डॉक्टर आपको यह नहीं बताएगा कि रेमेडिसविर-सेडेशन-ओपियोइड-वेंटिलेटर प्रोटोकॉल सहायक है, फिर भी यह तकनीकी रूप से आज तक इन पेशेंट COVID की देखभाल का मानक है।

प्राथमिक ड्राइवरों में से एक ASPR के अस्पताल की तैयारी कार्यक्रम जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से संघीय वित्त पोषण है, जिसने पेशकश की इन प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए अस्पतालों को भारी बोनस और इन एचएचएस नौकरशाहों से जुड़े क्रोनियों द्वारा बनाई गई घातक दवाओं का उपयोग करना, जैसे कि गिलियड की रेमेडिसविर। किसी भी नए पुनर्प्राधिकरण को अस्पतालों के लिए बेदाग सामान्य फंडिंग प्रदान करनी चाहिए जो किसी विशेष उपचार के लिए निर्धारित नहीं हैं। इस तरह किसी विशिष्ट चिकित्सीय का उपयोग करने के लिए कोई विशेष प्रोत्साहन या हतोत्साहन नहीं है, उपचार के विकल्प का निर्धारण करने के लिए कॉर्पोरेट लालच नहीं, सर्वोत्तम नैदानिक ​​​​प्रथाओं की अनुमति देता है। 

6) एमआरएनए पर प्रतिबंध लगाएं: अब हमारे पास दो साल से अधिक का डेटा है जो प्रदर्शित करता है कि कैसे mRNA किसी के शरीर को एक प्रोटीन के लिए एक अनियंत्रित प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए कोड करता है। तकनीक खतरनाक है और इसे पूरी तरह प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। नए प्राधिकरण बिल को mRNA टीकों के लिए सभी फंडिंग पर रोक लगानी चाहिए। 

7) तृतीय-पक्ष, आपातकालीन चिकित्सीय के लिए स्वतंत्र अनुमोदन: यह देखते हुए कि COVID शॉट्स से पूरी दुनिया में लाखों लोग मारे गए हैं, हमें यह सबक सीखना चाहिए कि जब सरकार आपातकालीन उत्पादों के बाजार, वितरण, फंड और क्षतिपूर्ति में मदद करती है, तो वे असुरक्षित होते हैं (पूर्ण आदेश से भी कम)। इस प्रकार, हमें एक नए नियामक ढांचे की आवश्यकता है जो यह निर्धारित करता है कि यदि सरकार एक लक्षित आबादी से परे एक आपातकालीन महामारी उत्पाद का व्यापक रूप से विपणन और वितरण करने की योजना बना रही है, तो उसे एक स्वतंत्र तृतीय-पक्ष स्रोत से सुरक्षा और प्रभावकारिता डेटा प्रदर्शित करना चाहिए जो सरकार से संबंधित नहीं है। अधिकारियों या उत्पाद के निर्माता। 

8) फार्माकोविजिलेंस और निगरानी कार्यक्रमों को मजबूत करें और उन्हें सार्वजनिक करें: इसे खोजने में हमें लगभग दो साल लग गए सरकार को कितना पता था VAERS और V-Safe डेटा से संबंधित और कैसे एजेंसियों ने पहले दिन से बड़े पैमाने पर चोट देखी। नए कानून में एक कठिन ट्रिगर होना चाहिए जिसके लिए साप्ताहिक VAERS रिपोर्ट की एक निश्चित संख्या होने पर HHS को कार्यक्रम को समाप्त करने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, हमें वैक्सीन चोट की स्व-रिपोर्टिंग के एक मजबूत कार्यक्रम की आवश्यकता है, जैसे वी-सेफ, जिससे जनता वास्तविक समय में निरीक्षण कर सकती है (या एक या दो सप्ताह के भीतर) जनता सीडीसी को खुराक के सापेक्ष चोटों का प्रतिशत बता रही है। प्रशासित। 

9) डॉक्टरों को ऑफ-लेबल दवाएं लिखने में कोई बाधा नहीं: यदि वास्तव में कोई महामारी है, तो अभिनव डॉक्टरों के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे उपचार प्रोटोकॉल बनाने के लिए बाजार में मौजूद मौजूदा सुरक्षित दवाओं का तुरंत उपयोग करें। आदर्श रूप से, BARDA जैसी एजेंसियां ​​उपयोग करने के लिए सबसे अच्छी ऑफ-लेबल दवाओं को खोजने के तरीके का नेतृत्व करेंगी, बजाय इसके कि वे नई, महंगी थैरेपी बनाने के लिए बिग फार्मा की जेब को ठीक करें, जो सुरक्षा प्रोफाइल को ठीक से स्थापित करने में बहुत लंबा समय लेती हैं। लेकिन कम से कम, उन्हें डॉक्टरों के अपने दम पर नवाचार करने के रास्ते में नहीं आना चाहिए। कांग्रेस को यह स्पष्ट करना चाहिए कि एचएचएस एजेंसियां ​​कभी भी एफडीए द्वारा अनुमोदित दवाओं को ऑफ लेबल लिखने के डॉक्टर के अधिकार में हस्तक्षेप नहीं कर सकती हैं। 

10) स्वयं फैलने वाले टीकों पर प्रतिबंध: बार्डा और अन्य एजेंसियां ​​काम कर रही हैं स्वयं फैलने वाले टीके एसटी  कुछ समय हो गया. उनका लक्ष्य एक ऐसा टीका बनाना है जो एक रोगज़नक़ की तरह फैलता है, जिससे सूचित सहमति के अंतिम निशान को हटा दिया जाता है और सभी को उनकी इच्छा के विरुद्ध और उनकी जानकारी के बिना भी जबरन टीका लगाया जाता है। इस आपदा के घटित होने की प्रतीक्षा करने के बजाय हमें वक्र से आगे निकलना चाहिए। 

11) डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर विज्ञापनों पर प्रतिबंध: अमेरिका केवल दो विकसित देशों में से एक है (दूसरा न्यूजीलैंड है)। दवा कंपनियों को सीधे उपभोक्ताओं को विज्ञापन देने की अनुमति देता है. यहां तक ​​कि अगर कोई इस अभ्यास के साथ ठीक है, तो हम सभी को इस बात से सहमत होना चाहिए कि BARDA के महामारी ढांचे के माध्यम से विकसित और अधिकृत किसी भी उत्पाद को करदाता फंडिंग को Pfizer में प्रवाहित करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए और कंपनी अपने उत्पाद को और भी अधिक बढ़ावा दे सकती है। यह क्या है फाइजर वर्तमान में पैक्सलोविड के साथ काम कर रहा है, क्योंकि यह एक EUA प्रायोगिक उत्पाद का विज्ञापन करता है जो पूरी तरह से करदाताओं के पैसे पर चलता है। 

12) बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम पर कोई ईयूए उत्पाद नहीं: COVID शॉट्स के साथ सभी समस्याओं के बावजूद, वे चौंकाने वाले थे बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में जोड़ा गया. कांग्रेस को यह स्पष्ट करना चाहिए कि महामारी के दौरान कोई भी आपातकालीन उत्पाद जो नियमित एफडीए अनुमोदन प्रक्रिया से नहीं गुजरा है, उसे बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में नहीं जोड़ा जा सकता है।

हमारी सरकार द्वारा वायरस बनाने के तीन साल बाद, इसके इलाज को रोक दिया गया, और हम पर घातक क्लॉट शॉट्स और रेमेडिसविर के लिए मजबूर करने के बाद, PAHPA की समाप्ति पहला उत्तोलन बिंदु है जिसे हमें करना है नूर्नबर्ग कोड को पुनर्स्थापित करें ताकि ऐसा दोबारा न हो.

क्या सदन के रूढ़िवादी भी इस पर निम्न स्तर की प्राथमिकता के रूप में ध्यान केंद्रित करेंगे? इस सप्ताह के शुरु में, बिडेन ने वादा किया था और हमें गारंटी दी कि एक और महामारी होगी। किसी को यह विचार करना चाहिए कि जिन लोगों को अग्निशामकों के रूप में सेवा करने का काम सौंपा गया है, वे इस बारे में एक या दो बातें जानते हैं कि यह "सौ साल में एक बार" होने वाली घटना अब नियमित रूप से होने की उम्मीद है। 2020 के विपरीत, अब हम जानते हैं कि क्या उम्मीद करनी है और क्या तैयार रहना चाहिए। हम पर शर्म आती है अगर हम कार्रवाई करने में विफल रहते हैं और इसे अपने जीवन का सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा मानते हैं।

से पुनर्प्रकाशित रूढ़िवादी समीक्षा