पूरे बहुत सारा इतिहास आप अपने मध्य-किशोर और 21 वर्ष के बीच वयस्कता तक पहुँच गए। समाजों ने ये निर्धारण सटीक मेट्रिक्स या वयस्कता के सटीक आकलन के आधार पर नहीं, बल्कि मोटे तौर पर अनुमान के आधार पर किए हैं कि अधिकांश लोगों ने संभवतः अन्य मील के पत्थर कब प्राप्त किए थे। क्या आप यौवन तक पहुंच गए थे? क्या आप, यदि पुरुष होते, शारीरिक रूप से इतने विकसित थे कि अपने राजा के लिए लड़ते हुए मर सकें?
कभी-कभी राजघराने और अभिजात वर्ग के लिए खामियां होती थीं क्योंकि समय-समय पर जन्मजात बालक राजा से किस देश को लाभ नहीं होता? और रोम का रोम होना भी एक अनुमान में शामिल है जब आप शायद यह समझने में सक्षम थे कि आप कानून के भीतर काम कर रहे थे या नहीं।
लेकिन, अधिकांश भाग के लिए, यदि आप उस उम्र में थे जहां आप और आपके अधिकांश साथी युवावस्था से गुजर चुके थे और शारीरिक रूप से लड़ाई के लिए पर्याप्त विकसित थे, तो ज्यादातर जगहों पर आप वयस्कता की उम्र तक पहुंच चुके थे। बधाई हो!
संयुक्त राज्य अमेरिका में, वयस्कता की अच्छी उम्र का अनुमान, जब औपचारिक रूप से संहिताबद्ध किया जाता है, आम तौर पर 18 या 21 वर्ष निर्धारित किया जाता है। अठारह शायद थोड़ा अधिक मायने रखता है। आप युवावस्था से गुजर चुके हैं। आपने अनिवार्य शिक्षा पूरी कर ली है। आप अपने माता-पिता से मुक्त हैं। आपके पास यह जानने के लिए पर्याप्त समझ होनी चाहिए कि आप कानून के अंतर्गत कार्य कर रहे हैं या नहीं। आप शारीरिक रूप से अपने देश के लिए अपना जीवन देने में सक्षम हैं यदि इसके नेता रूस के साथ प्रतिस्पर्धा में उतरते हैं या इसके सम्मानित रक्षा ठेकेदारों को उत्पाद स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है। विचार करने के लिए और क्या है?
संक्षेप में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे एक तरह से मान्यता दी। वियतनाम युद्ध की शुरुआत में, 18 साल की उम्र आपकी भर्ती के लिए पर्याप्त थी, लेकिन इतनी उम्र नहीं थी कि आपके लिए भर्ती करने वाले लोगों को चुन सके या बाहर भेजे जाने से पहले बीयर का आनंद ले सके। संघीय स्तर पर एर्गो कानून निर्माताओं ने, इस स्पष्ट तार्किक असंगतता को स्वीकार करते हुए, 18 में मतदान की आयु को घटाकर 1971 वर्ष कर दिया। कुछ राज्यों ने इसी तरह अपनी शराब पीने की आयु को तब तक कम कर दिया, जब तक कि, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, संघीय स्तर पर इसे बढ़ाकर 21 नहीं कर दिया गया - भले ही कुछ हद तक राजमार्गों के वित्तपोषण से संबंधित कुछ तकनीकीताओं के माध्यम से एक संवैधानिक समाधान।
हालाँकि, हाल ही में, परिष्कृत लोगों के लिए इस पिछड़ी धारणा पर अपना सिर हिलाना काफी फैशनेबल हो गया है कि किशोरावस्था के अंत या 20 के दशक की शुरुआत में युवा वयस्कों को आमतौर पर वयस्कों के लिए आरक्षित गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति दी जानी चाहिए। स्मार्ट लोग जानते हैं कि आप कैसे जीना चाहते हैं, इसके बारे में गंभीर निर्णय लेने के लिए 21 साल की उम्र बहुत कम है। पढ़े-लिखे लोग समझते हैं कि 18 साल की उम्र आपके लिए इतनी नहीं है कि आप किसी बड़े व्यक्ति की परवाह किए बिना जिम्मेदारी से व्यवहार कर सकें। किराये की कार कंपनियाँ वर्षों से यह जानती हैं: वे केवल 25 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोगों को ही किराये पर देती हैं।
जब विस्कॉन्सिन था पर विचार 19 में शराब पीने की न्यूनतम कानूनी उम्र को घटाकर 2017 वर्ष कर दिया गया, एक 20 वर्षीय यूडब्ल्यू मैडिसन छात्रा जिसने नागरिक कर्तव्य की भावना के साथ आयरलैंड में अपनी गर्मियों में शराब पीकर बिताया, तर्क दिया प्रस्तावित परिवर्तन के विरुद्ध, क्योंकि उसके जैसे 20-वर्षीय बच्चे रात के खाने में एक गिलास वाइन पीने के लिए बहुत अपरिपक्व थे जैसा कि वह विदेश में रहते हुए नियमित रूप से करती थी।
2019 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर हस्ताक्षर किए 21 साल से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति को सिगरेट खरीदने से रोकने वाला कानून।
संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर गोलीबारी की घटनाएँ नियमित रूप से होती रहती हैं कॉल किसी भी प्रकार की बन्दूक खरीदने की न्यूनतम आयु बढ़ाकर कम से कम 21 वर्ष करना।
2020 में एक 22 वर्षीय युवती ने एक को लिखा स्लेट सुझाव का स्तंभ ध्यान देने योग्य बात उनके कई नारीवादी मित्रों का मानना था कि 25 वर्ष से कम उम्र की महिलाएं और समलैंगिक पुरुष सेक्स के लिए सहमति देने के लिए बहुत छोटे थे।
. गवाही नाबालिगों के लिए तथाकथित "लिंग-पुष्टि देखभाल" को सीमित करने वाले विधेयक के समर्थन में फरवरी 2023 में टेनेसी हाउस के सामने, दैनिक तार पत्रकार और डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता मैट वॉल्श ने एक सवाल का जवाब देते हुए कहा कि क्या कोई व्यक्ति 16 साल की उम्र में ऐसी प्रक्रियाओं के लिए सहमति देने के लिए पर्याप्त परिपक्व है, उन्होंने बताया कि कोई 25 साल की उम्र तक ऐसा करने में सक्षम नहीं हो सकता है।
हाल ही में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार विवेक रामास्वामी प्रस्तावित जिन लोगों ने सेना में सेवा नहीं दी है या नागरिक शास्त्र की परीक्षा उत्तीर्ण नहीं की है, उनके लिए मतदान की आयु बढ़ाकर 25 वर्ष की जानी चाहिए।
मनोवैज्ञानिक और शिक्षा टिप्पणीकार है सुझाव प्रोफेसरों के लिए यह अपेक्षा करना अवास्तविक और अनुचित है कि पारंपरिक आयु वर्ग के कॉलेज के छात्र लंबी अवधि की समय सीमा का प्रबंधन करने में सक्षम होंगे क्योंकि उनकी उम्र अभी काफी नहीं हुई है।
इनमें से अधिकांश के लिए तर्क - मतदान की उम्र बढ़ाने के लिए रामास्वामी के आह्वान के स्पष्ट अपवाद के साथ, जो नागरिक कर्तव्य और मतदान के कार्य की धारणाओं को पुनर्जीवित करने के बारे में अधिक लगता है - आम तौर पर विज्ञान के एक झटके के साथ सामान्य ज्ञान की अपील के रूप में सामने आता है। यदि आप किशोरावस्था के अंत में हैं या 20 के दशक के मध्य में हैं तो आप स्पष्ट रूप से अपरिपक्व, गैर-जिम्मेदार हैं और वयस्कों के उचित निर्णय लेने में सक्षम नहीं हैं।
नवीनतम मस्तिष्क विज्ञान इसका समर्थन करता है। इसलिए, यह आपके और बाकी समाज के सर्वोत्तम हित में होगा यदि हम आपके मस्तिष्क के परिपक्व होने तक थोड़ी देर और आपके साथ एक बच्चे के रूप में व्यवहार करें।
हालाँकि इस तर्क में बहुत सारा विज्ञान और शायद कुछ सामान्य ज्ञान खो गया है। विज्ञान की अधिक व्यापक समझ के लिए, सबसे पहले 20वीं सदी के मध्य का सहारा लेना होगा। सभी मानव विचारों और व्यवहार के न्यूरोफिकेशन से पहले, कहीं न कहीं न्यूरोइमेजिंग उपकरणों, विशेष रूप से एफएमआरआई के उपयोग के माध्यम से, विकासात्मक मनोवैज्ञानिक लोगों के जीवन को, जन्म से लेकर बुढ़ापे तक, अलग-अलग भागों में विभाजित करते समय अधिक सैद्धांतिक और अवलोकन संबंधी प्रतिमान के भीतर काम करते थे। विकासात्मक अवधि.
एरिक एरिकसन, जो मुख्य रूप से 1950 और 1960 के दशक में लिखते थे, संभवतः उनमें से सबसे प्रभावशाली थे क्योंकि उन्होंने सिद्धांत दिया था कि बचपन संभवतः युवावस्था की शुरुआत के आसपास समाप्त हो जाता है, जिस बिंदु पर किशोरावस्था शुरू होती है और देर से किशोरावस्था में युवा वयस्कता की शुरुआत तक चलती है। युवावस्था तब लगभग 40 वर्ष तक चली।
इस तरह के विभाजन पूरी तरह से नए नहीं थे, लेकिन एरिक्सन के विभाजन शायद सबसे स्थायी थे, जो लगभग 2000 तक काफी हद तक अपरिवर्तित रहे जब जेफरी अर्नेट, क्लार्क विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर थे। प्रस्तावित एक नया विकासात्मक चरण, कम से कम पश्चिमी औद्योगिक समाजों के लिए। अरनेट ने इसे "उभरती वयस्कता" कहा। उन्होंने इसे किशोरावस्था और युवा वयस्कता के बीच रखा।
अरनेट का तर्क यह था कि जब एरिकसन ने 20वीं सदी के मध्य में अपने विकासात्मक चरणों की संकल्पना की, तो किशोरावस्था और 20 के दशक के अंत में व्यक्तियों का जीवन नई सहस्राब्दी की शुरुआत की तुलना में बहुत अलग था। एरिकसन के समय में, लोगों ने पहले काम शुरू कर दिया था। अधिकांश कॉलेज नहीं गए। 20 साल की उम्र तक उन्हें एक स्थिर नौकरी मिल गई। 23 साल की उम्र तक उनकी शादी हो चुकी थी। लगभग एक साल बाद उनका पहला बच्चा हुआ।
हालाँकि, 1990 के दशक के उत्तरार्ध में, किशोरावस्था के अंत और 20 के दशक के मध्य तक के युवा, वयस्क भूमिकाओं में बसने के बजाय, "अर्ध-स्वायत्तता" की अवधि में प्रवेश कर रहे थे, जिसमें वे "स्वतंत्र जीवन की कुछ ज़िम्मेदारियाँ लेते हैं।" लेकिन दूसरों को उनके माता-पिता, कॉलेज प्राधिकारियों, या अन्य वयस्कों पर छोड़ दें।”
इस अवधि के दौरान वे अक्सर अतिरिक्त शिक्षा प्राप्त करते हैं और अर्ध-वयस्क अवस्था में रहते हुए अन्वेषण और लगातार परिवर्तन से युक्त जीवन जीते हैं। शारीरिक रूप से वे वयस्क हैं. कानून की नजर में कुछ प्रतिबंधों के साथ उन्हें वयस्क माना जाता है। फिर भी, वे वयस्कों जैसा महसूस नहीं करते। वे अपने जीवन के प्रति ज़िम्मेदार महसूस नहीं करते। उन्हें ऐसा नहीं लगता कि वे अपने स्वतंत्र निर्णय लेते हैं। साथ ही, उनमें अक्सर वित्तीय स्वतंत्रता का अभाव होता है। कई लोगों के लिए, यह उनके 20 के दशक के मध्य से लेकर अंत तक नहीं बदलता है।
इस सब के जवाब में, अर्नेट ने सुझाव दिया, कम से कम औद्योगिक समाजों में रहने वालों के लिए, कि युवा वयस्कता वास्तव में 25 वर्ष की आयु तक शुरू नहीं हो सकती है। हालांकि बाद में, स्थिर काम, विवाह और बच्चों की ज़िम्मेदारियाँ लेने में लगातार देरी के कारण, अर्नेट ने ऐसा किया। बाद में चाल युवा वयस्कता की शुरुआत से 29 वर्ष तक।
उभरती हुई वयस्कता को एक चीज बनाने के अरनेट के प्रयास के साथ, न्यूरोइमेजिंग उपकरणों का उपयोग हर चीज के लिए तंत्रिका सहसंबंध खोजने के लिए तेजी से किया जाने लगा। धार्मिक विश्वास सेवा मेरे प्रतिक्रियाओं व्यक्तिगत रूप से पसंदीदा राजनीतिक हस्तियों के बारे में अप्रिय जानकारी के लिए मोहब्बत सेवा मेरे भावनात्मक दर्द. कुछ शोधकर्ताओं देखा कि मानव जीवन काल में मस्तिष्क कैसे बदलता है। कुछ जांच बच्चे से वयस्क होने पर जटिल कार्यों और निर्णय लेने में किसी का प्रदर्शन कैसे बदलता है और प्रासंगिक कारकों के आधार पर विभिन्न आयु समूहों में यह कैसे भिन्न हो सकता है।
समय के साथ, कई टिप्पणीकारों और नीति निर्माताओं ने यह प्रस्ताव देना शुरू कर दिया कि इन अध्ययनों के अत्यधिक सरलीकृत निष्कर्ष कानून और नीति को सूचित करते हैं, जिसमें इस बात पर विशेष ध्यान दिया जाता है कि किशोरों और युवा या उभरते वयस्कता वाले लोगों के मस्तिष्क और संज्ञानात्मक क्षमताएं लगभग 20 के दशक के मध्य तक कैसे बदलती रहती हैं।
लोगों ने यह तर्क देना शुरू कर दिया कि चूंकि मस्तिष्क 20 वर्ष की आयु के मध्य तक पूरी तरह से परिपक्व नहीं होता है, इसलिए कोई 25 वर्ष की आयु तक वयस्क नहीं होता है। उन्होंने ऐसा व्यवहार करना शुरू कर दिया मानो 18, 21 या 23 वर्ष के बच्चों को अपने जीवन की जिम्मेदारी लेने की अनुमति दे दी हो। या स्वतंत्र रूप से निर्णय लेना उतना ही बेतुका है जितना कि 12 साल के बच्चे को बैंक चलाने के लिए भेजने से पहले उसे स्कॉच की एक बोतल, एक हैंडगन और कंडोम का एक डिब्बा सौंपना।
कभी-कभी यह उन गतिविधियों को परोक्ष रूप से प्रतिबंधित करने के साधन के रूप में विज्ञान की अपील करने के एक निंदनीय प्रयास के रूप में सामने आता है जिन्हें व्यक्तिगत टिप्पणीकार या नीति निर्माता शायद पूरी तरह से प्रतिबंधित करना चाहते हैं। दूसरी बार ऐसा लगता है कि सुरक्षावादी नानी-राज्य के अतिशिक्षित समर्थकों को विज्ञान का पालन करके कम जानकारी वाले होई पोलोई को सुरक्षित रहने में मदद करने का एक नेक इरादे वाला, ईमानदार प्रयास माना जाएगा। हालाँकि, दोनों ही मामलों में, यह, अधिक से अधिक, उस विज्ञान की एक भोली-भाली समझ को भी प्रकट करता है जिसका वे अनुसरण करने का दावा करते हैं।
ईमानदार शोधकर्ता है लंबा स्वीकृत वैज्ञानिक रूप से, उभरते वयस्कता की धारणाओं के निहितार्थ और यह निष्कर्ष कि मस्तिष्क वयस्कता के पिछले मानक कानूनी सीमाओं को विकसित करना जारी रख सकता है, अस्पष्ट हैं। कई लोग एक सच्चे वयस्क मस्तिष्क का गठन क्या है या इसे कैसे मापें, इसकी एक निश्चित परिभाषा स्थापित करने में भी असहज लगते हैं। कुछ लोग एक सच्चे वयस्क मस्तिष्क को परिभाषित करने या एक सटीक बिंदु स्थापित करने के संदर्भ में चर्चा तैयार करने पर आपत्ति जताते हैं, जिस पर एक किशोर मस्तिष्क ने एक वयस्क मस्तिष्क में अपना कायापलट पूरा कर लिया है। जब कोई इस विषय पर कुछ वास्तविक न्यूरोडेवलपमेंटल शोध की जांच करता है तो यह स्पष्ट हो जाता है कि क्यों।
न्यूरोडेवलपमेंट से संबंधित प्रश्नों की जांच करते समय, शोधकर्ताओं के पास वास्तव में न्यूरोडेवलपमेंट या न्यूरोवयस्कता के लिए कोई स्पष्ट एकल मीट्रिक नहीं होता है। इसके बजाय, उनके पास चुनने के लिए कई विकल्प हैं और आम तौर पर वे एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं। इस प्रकार, अनुसंधान उद्देश्यों के लिए, वैज्ञानिक एक परिचालन माप का चयन करेंगे और यह देखेंगे कि उस परिचालन माप पठार में उम्र में क्या परिवर्तन होता है।
लेकिन फिर, किसी भी अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं को यह तय करना होगा कि किस उपाय का उपयोग करना है: संरचनात्मक परिवर्तन, ग्रे पदार्थ की मात्रा, सफेद पदार्थ की मात्रा, कनेक्टिविटी, विशेष न्यूरोट्रांसमीटर की उपलब्धता, चयापचय दक्षता, आदि। उन्हें यह भी चुनना होगा कि कौन सा भाग ध्यान केंद्रित करने के लिए मस्तिष्क का. किसी दिए गए अध्ययन के शोधकर्ताओं द्वारा चुने गए विकल्पों के आधार पर, वे पा सकते हैं कि न्यूरोवयस्कता 15 साल की उम्र में या इतनी देर से प्राप्त होती है, जितनी पहले कभी नहीं हुई थी।
हालाँकि, तेजी से, कई लोग प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में घर कर रहे हैं। कुछ मायनों में यह बात समझ में आती है। आख़िरकार, यह मस्तिष्क का वह हिस्सा है जो कई उच्च या कार्यकारी कार्यों और तर्क क्षमताओं से जुड़ा है। एक संबंधित दृष्टिकोण संज्ञानात्मक क्षमता के मनोवैज्ञानिक घटकों पर ध्यान केंद्रित करना है जिसे न्यूरोइमेजिंग डिवाइस के बिना मापा जा सकता है, फिर कुछ न्यूरोडेवलपमेंटल के साथ संज्ञानात्मक माप पर प्रदर्शन का मिलान करने का प्रयास करें क्योंकि एफएमआरआई की सुंदर तस्वीरें विज्ञान के अधिकार को एक से बेहतर बताती हैं एक जटिल संज्ञानात्मक कार्य पर प्रतिक्रिया समय दिखाने वाला बार ग्राफ़ जिसे समझाने में 20 मिनट लगेंगे।
फिर भी, जब न्यूरो या संज्ञानात्मक वयस्कता की आयु को निर्धारित करने के लिए किसी भी दृष्टिकोण को लागू करते हैं, तो शोधकर्ताओं को अभी भी 20 से लेकर 30 के मध्य तक के अपूर्ण अनुमान मिलते हैं, जो कि एक बार जो कुछ हुआ करता था उसे जटिल बनाने के अलावा और कुछ नहीं करते हैं। साधारण बात का.
इसका मतलब यह नहीं है कि शोध दिलचस्प या सार्थक नहीं है, लेकिन अनुमानित वयस्कों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए बहस करते समय इसे स्थगित करने से पहले दो बार सोचना चाहिए।
इसके अलावा, भले ही यहां विज्ञान थोड़ा कम अस्पष्ट था और हमारे पास प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स की परिपक्वता के लिए अधिक सटीक उम्र थी और इसे प्रासंगिक संज्ञानात्मक कार्य पर प्रदर्शन के साथ निश्चित रूप से सहसंबंधित किया जा सकता था, फिर भी वैज्ञानिक और व्यावहारिक रूप से बहुत कुछ खो गया है।
सबसे पहले, कम से कम आंशिक रूप से कानूनी वयस्क गतिविधियों को एक या अधिक वैज्ञानिक मेट्रिक्स से जोड़कर, एक प्रतीत होता है जोखिम भरा उदाहरण स्थापित किया जाता है, जो वयस्कता के लिए हमेशा के लिए प्रवाह में कुछ होने का द्वार खोलता है। आज हम 18-21 साल के बच्चों को बच्चों के रूप में पुनः वर्गीकृत करने की कोशिश कर सकते हैं क्योंकि उनका दिमाग 25 साल के बच्चों जितना परिपक्व नहीं होता है।
कल हम 22-24 साल के बच्चों को फिर से नाबालिगों के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं क्योंकि उनका दिमाग 21 साल के बच्चों की तुलना में 35 साल के बच्चों के समान होता है। अब से एक पीढ़ी बाद, हम 35-वर्षीय लोगों के बारे में उसी बातचीत के साथ समाप्त हो सकते हैं। संभावित रूप से, यह हमेशा के लिए चल सकता है।
दूसरा, यदि हम युवा वयस्कों को उनके जीवन और उनके द्वारा चुने गए विकल्पों के लिए जिम्मेदार वास्तविक वयस्कों के रूप में पुनर्वर्गीकृत करने के इस मार्ग को अपनाते हैं, तो हमें इस प्रक्रिया को अंतिम रूप क्यों नहीं देना चाहिए और उन्हें माता-पिता की देखभाल या राज्य के नियंत्रण में तब तक क्यों नहीं रखना चाहिए जब तक कि वे 21 नहीं तो 25 वर्ष के हो जाएं। या जो भी उम्र हो, तम्बाकू, शराब, बंदूकें, सहमति की उम्र और बुरे विकल्पों के लिए अन्य अवसरों के बारे में शेष कानूनों को फिर से लिखते समय, इस आयु वर्ग के लिए सामाजिक अपेक्षाओं को तदनुसार समायोजित करते हुए?
बीस-वर्षीय इन नाबालिगों के लिए शराब पीना और धूम्रपान करना प्रतिबंधित होगा। उचित वयस्कों और नई सीमा के अंतर्गत आने वाले लोगों के बीच रोमांटिक संबंधों को वैधानिक बलात्कार माना जाएगा। कॉलेज को अनिवार्य बनाया जा सकता है. लेकिन प्रोफेसरों को सावधान रहना होगा कि वे पाठ्यक्रम को बहुत कठिन न बनाएं क्योंकि, इस दृष्टिकोण से, 18 या 20 वर्ष की आयु किसी बच्चे के लिए वयस्क स्तर का स्कूली कार्य करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
अंततः, हालांकि, उस सटीक उम्र के लिए एक न्यूरोडेवलपमेंटल या संज्ञानात्मक माप खोजने की कोशिश करने का यह पूरा प्रयास जिस पर कोई व्यक्ति पर्याप्त रूप से वयस्क हो जाता है और उस माप के आसपास नीति को आकार देने से यह पता चलता है कि मापी जा रही न्यूरोडेवलपमेंटल और संज्ञानात्मक विशेषताएं स्वयं हमेशा के लिए प्रवाह में हो सकती हैं। विभिन्न सामाजिक-सांस्कृतिक और पर्यावरणीय कारणों से। यह इस बात को भी नज़रअंदाज़ करता है कि पूरे मानव इतिहास में अधिकांश समाजों का जीवन ठीक-ठाक रहा है, बिना यह जाने कि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स अधिकतम वयस्कता तक किस क्षण पहुंचता है।
एक बार फिर, अर्नेट ने 2000 में नोट किया कि उस युग के युवा वयस्क 20वीं सदी के मध्य के लोगों से अलग थे, जो अपने पहले समकक्षों की तुलना में स्थिर काम, शादी और बच्चों की ज़िम्मेदारियाँ देर से लेते थे। उन्होंने यह भी नोट किया कि यह कैसे अच्छी तरह से स्थापित है कि विवाह और माता-पिता बनना वयस्कता की भावनाओं को तेज करते हैं और किसी भी अन्य मानवीय अनुभव की तुलना में व्यावहारिक रूप से जोखिम भरे व्यवहार को कम करते हैं।
इसी तरह, विकासात्मक मनोवैज्ञानिक और लेखक igen, जीन ट्वेंज, के पास है ने बताया ऐसा प्रतीत होता है कि केवल 18-25 वर्ष के बच्चे ही अवरुद्ध विकास की स्थिति में फंसे हुए नहीं हैं, बल्कि किशोर भी हैं। 2000 के बाद से किशोरों में काम करने, गाड़ी चलाने, डेटिंग करने, शराब पीने, यौन संबंध बनाने और यहां तक कि अपने माता-पिता के बिना बाहर जाने जैसे काम करने में गिरावट देखी गई है। 2010 के दशक का एक हाई स्कूल सीनियर 1990 के दशक के आठवीं कक्षा के छात्र से भी कम उम्र का था और उसने उस दशक के दसवीं कक्षा के छात्र के बराबर डेट की थी। इसके अतिरिक्त, 1990 के दशक से, हाई स्कूल तक कौमार्य बनाए रखना आदर्श बन गया है।
अर्नेट के काम को ध्यान में रखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि हमारा समाज और संस्कृति इस तरह से विकसित हुई है, जहां हर किसी को कम से कम 30 वर्ष की आयु तक विकासात्मक चरण की अवधि के लिए रोक दिया जाता है।
इसके कारण जटिल हैं और पूरी तरह से समझे नहीं गए हैं। पिछले 20 से अधिक वर्षों की आर्थिक वास्तविकताएँ और एक उच्च शिक्षा प्रणाली जिसमें युवा वयस्क बड़े पैमाने पर ऋण लेते हैं जो अक्सर एक बड़े पैमाने पर साबित होता है प्रतीकात्मक प्रमाण कई युवा वयस्कों के लिए अपने माता-पिता से वित्तीय स्वतंत्रता को और अधिक मायावी बना दिया है।
ट्वेंज भी है सुझाव किशोरों द्वारा वयस्क गतिविधियों में भाग लेने में देरी कठोर परिस्थितियों और बड़े पैमाने पर बाल मृत्यु दर से मुक्त एक समृद्ध समाज का स्वाभाविक लक्षण हो सकता है: जब परिवार कम बच्चे पैदा कर सकते हैं और उनसे वयस्कता तक जीवित रहने की उम्मीद कर सकते हैं, तो माता-पिता अधिक निवेश करते हैं बच्चों की सीमित संख्या में ध्यान और सुरक्षा सहित संसाधनों का उपयोग करना चाहिए, न कि उन्हें पड़ोसियों को परेशान किए बिना अंधेरा होने से पहले घर लौटने के बजाय थोड़ी अधिक हिदायत के साथ सड़कों पर भेजना चाहिए।
हमारी अत्यधिक सुरक्षावादी संस्कृति जिसमें ऐसा करना शामिल है है बन अवैध कुछ स्थानों पर संभवतः यह भी एक भूमिका निभाता है, जैसा कि एक शिक्षा प्रणाली करती है स्थानांतरित कर दिया जिम्मेदारी छात्रों को अच्छे ग्रेड अर्जित करने के लिए शिक्षकों से लेकर यह सुनिश्चित करने तक कि छात्रों को खराब ग्रेड न मिले, जैसा कि उच्च शिक्षा की एक प्रणाली है जिसमें विश्वविद्यालयों की अपेक्षा की जाती है, जैसा कि जोनाथन हैडट और ग्रेग लुकियानॉफ द्वारा वर्णित है। अमेरिकन माइंड की कोडडलिंग, छात्रों की मनोवैज्ञानिक सुरक्षा बनाए रखने के लिए, उन्हें डरावने विचारों से बचाएं जो उन्हें अपमानित कर सकते हैं, और तुच्छ असहमतियों में मध्यस्थता करें जैसे कि उनके परिसरों में पहली कक्षा के छात्रों की आबादी हो।
हालाँकि हम निश्चित रूप से नहीं जान सकते हैं, हो सकता है कि अगर हमारे पास एरिकसन के युग या यहां तक कि 1990 के दशक में एफएमआरआई होता तो हम उस समय के मस्तिष्क को आज के बच्चों की तुलना में पहले वयस्कता के कुछ मीट्रिक तक पहुंचते हुए देखते।
निःसंदेह युवा लोगों ने सदैव मूर्खतापूर्ण कार्य किए हैं और मूर्खतापूर्ण निर्णय लिए हैं। 1950 के दशक की कोई भी किशोर फिल्म देखें। हर कोई स्पष्ट रूप से अधिक चर्बी वाले बच्चों और शरारती बदमाशों के साथ ड्रैग रेस में शामिल हो गया - यहां तक कि जब एक विदेशी बूँद को पृथ्वी को नष्ट करने से रोकने की कोशिश की जा रही थी।
शायद सही उम्र बताने के लिए विज्ञान की ओर रुख करके, जिस पर किसी को अपने निर्णय लेने से संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, हम एक दुष्चक्र को और बढ़ा रहे हैं जिसमें हमारा समाज पहले से ही अपने युवाओं को फंसा चुका है।
किशोरों और युवा वयस्कों दोनों को उनके निर्णयों के लिए बुरे विकल्पों, ज़िम्मेदारी और वास्तविक दुनिया के परिणामों से बचाने के लिए उन्हें तब तक तैयार करने का प्रयास करके जब तक वे वैज्ञानिक रूप से परिभाषित उम्र तक नहीं पहुंच जाते, जिस पर वे पूरी तरह से परिपक्व और असुरक्षित दुनिया में प्रवेश कर सकते हैं, हम वास्तव में होंगे उनकी अपरिपक्वता को लंबा खींचना और जिम्मेदार वयस्कों के रूप में उनके विकास में देरी करना, जिनके बनने का हम इंतजार कर रहे हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
