ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » कोविड रोकथाम ने हमारे बच्चों के साथ क्या किया है

कोविड रोकथाम ने हमारे बच्चों के साथ क्या किया है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले दो वर्षों से, पश्चिमी सरकारों ने अगली पीढ़ी के साथ जो किया है - बेशक उन्हें सुरक्षित रखने के नाम पर - विपत्तिपूर्ण रहा है। हमारे बच्चों की समस्याओं को सुधारने की कोशिश करने के बजाय, जो पहले से ही स्पष्ट, अच्छी तरह से प्रलेखित और समय के साथ लगातार बिगड़ती जा रही थी, मार्च 2020 में अधिकारियों ने उन पर विशेष रूप से भीषण सामाजिक प्रयोग करना शुरू कर दिया। किस प्रकार की पीढ़ी का परिणाम होगा?

चिंतित और उदास?

2020 से पहले, युवाओं में चिंता और अवसाद पहले से ही बढ़ रहा था एक 2018 अध्ययन ब्रिटेन में 15 साल के बच्चों के लिए 2015 से अप्रसन्नता उपायों में 15% की वृद्धि, अमेरिका में 10% की वृद्धि, और समग्र रूप से समृद्ध ओईसीडी देशों में 5% की वृद्धि का पता लगाना। 2020 तक आने वाले दशक में किशोरों में मादक द्रव्यों का सेवन, जुआ खेलने की लत और अन्य चिंताजनक संकेत भी लाल चमक रहे थे। फिर 2020 में लॉकडाउन, सामाजिक दूरी, स्कूल बंद करना, जबरन मास्क लगाना, जबरन टीकाकरण और लगातार प्रचार किया गया।

A 2021 शलाका काग़ज़ 204 देशों के आंकड़ों के आधार पर हमें परिणाम की एक गंभीर तस्वीर देता है। प्रमुख खोज चिंता और अवसाद दोनों विकारों में 25% से अधिक की शानदार वृद्धि थी। जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ़ दिखाते हैं, जो अभी वयस्कता में प्रवेश कर रहे हैं (उम्र 15-25) और महिलाएं सबसे कठिन हिट थीं।

अब, जिस डेटा पर ये संख्याएँ आधारित हैं, वे सर्वोत्तम नहीं हैं। वे समय के साथ सर्वेक्षण मोड में बदलाव, अवसाद के एक बहुत कड़े उपाय और अन्य कमियों से पीड़ित हैं। इसके अलावा, ग्राफ़ जनवरी 2021 के अंत तक प्रकाशित डेटा को एक साथ जोड़ते हैं, इसलिए यह संभव है कि उनकी ऊपर की ओर स्पाइक 2020 की शुरुआत में शुरुआती घबराहट के केवल अस्थायी प्रभाव को दर्शाते हैं।

तो चलिए अब उन उच्चतम-गुणवत्ता वाले नंबरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो सर्वोत्तम अध्ययन वाले देशों में समय के साथ बदलाव दिखाते हैं। इस उपसमूह का एक अच्छा प्रतिनिधित्व है नीदरलैंड्स, विशेष रूप से खुश किशोरों और युवा वयस्कों के लिए लंबे समय से जाना जाने वाला देश।

उन लोगों के लिए जो डच नहीं पढ़ सकते हैं, यहां महत्वपूर्ण रेखाएं 18 से 25 वर्ष के बीच के लोगों के लिए जीवन की संतुष्टि का प्रतिनिधित्व करने वाली गहरे नीले रंग की हैं, और गहरे हरे रंग की एक ही आयु वर्ग के पल में खुशी का प्रतिनिधित्व करती है। हल्के रंग की रेखाएं 18 वर्ष से ऊपर के सभी लोगों के लिए हैं, यानी पूरी वयस्क डच आबादी।

2012 से 18 के लिए 25 के बाद दोनों मेट्रिक्स में थोड़ी गिरावट आई, 2019 में एक स्थानीय शिखर पर पहुंच गया, और फिर 2020 में तेजी से गिरा, 2021 में ड्रॉपऑफ प्रभावी रूप से समान दर पर जारी रहा। जीवन संतुष्टि का स्तर 10 के बीच लगभग 2019 प्रतिशत अंक गिर गया। और 2021। यह गंभीर अवसाद दर के लगभग दोगुने होने के बराबर है, जो कि हम जो देखते हैं उसके अनुरूप है ब्रिटेन में और अमेरिका किशोरों के लिए, जहां लॉकडाउन के दौरान लगभग एक तिहाई किशोरों ने नाखुश या 'उदास' होने की सूचना दी (उस शब्द की नैदानिक ​​​​परिभाषा के बजाय हर रोज का उपयोग करना)।

लॉक-डाउन पश्चिमी देशों के लिए अन्य उच्च-गुणवत्ता वाले डेटा में एक समान पैटर्न देखा जाता है, जैसे कि यूके और ऑस्ट्रेलिया में स्थापित अनुदैर्ध्य अध्ययनों से लिया गया।

संक्षेप में, हमारे बच्चों की एक खतरनाक संख्या अब चिंता और अवसाद का शिकार हो रही है, क्योंकि लॉकडाउन जारी रहने से हालात और भी बदतर होते जा रहे हैं। आप कहते हैं, यह अच्छा नहीं है, लेकिन क्या केवल यही बुरी खबर है? लोग अवसाद पर काबू पा लेंगे, और इसलिए नुकसान अल्पकालिक होगा, है ना? दुर्भाग्य से नहीं।

मोटे और मंदबुद्धि?

एक के अनुसार देर -2021 शलाका अध्ययनपिछले वर्ष की संख्या की तुलना में यूके में बचपन का मोटापा 50% बढ़ गया था। यूके के नीचे दिए गए डेटा से पता चलता है कि बच्चों के एक विशेष समूह में समय के साथ वजन माप कैसे ट्रैक किया जाता है:

लॉकडाउन के वर्षों के दौरान यूके में गंभीर मोटापा लगभग दोगुना हो गया, और सभी अधिक वजन वाले वर्ग खतरनाक रूप से उभर आए। अमेरिका के लिए डेटा और तस्वीरें कम साफ हैं, लेकिन समग्र संदेश वहां भी वही है। जैसा सीडीसी से एक हालिया अध्ययन सूचना दी, 2 से 19 वर्ष के बच्चों के बीच, बीएमआई की दर महामारी के दौरान लगभग दोगुनी हो गई। इसके अलावा: "अन्य आयु समूहों की तुलना में, 6-11 वर्ष की आयु के बच्चों ने अपने बीएमआई परिवर्तन की दर में सबसे बड़ी वृद्धि का अनुभव किया (0.09 किग्रा / मी2/माह), परिवर्तन की एक महामारी दर के साथ जो पूर्व-महामारी दर से 2.50 गुना अधिक थी। हमारे सार्वजनिक स्वास्थ्य 'विशेषज्ञों' से संस्थागत खराब स्वास्थ्य सलाह - "घर पर रहें, सामूहीकरण न करें" - ने हमारे बच्चों को बूँद में बदल दिया।

उनके बहुप्रचारित "लचीलेपन" के लिए धन्यवाद, क्या कोई आशा कर सकता है कि बच्चे अवसाद से उबर सकते हैं, और कुछ पाउंड खो सकते हैं, क्योंकि समस्याओं का कारण कम हो जाता है? यह एक बेतहाशा आशावादी आशा है, विशेष रूप से इस बात पर विचार करते हुए कि बचपन के मोटापे से लड़ने के उद्देश्य से नीतियां अब तक कितनी निष्प्रभावी रही हैं।

यह उनका शरीर है, लेकिन हमारे बच्चों के दिमाग का क्या? IQ और संज्ञानात्मक कार्य प्रारंभिक जीवन में निवेश के आधार पर विकसित होते हैं और फिर आमतौर पर प्रारंभिक वयस्कता से आगे बढ़ने के बारे में सोचा जाता है। हम इस क्षेत्र में अपने बच्चों के लिए कोविड उन्माद की फसल के रूप में क्या देखते हैं?

शोधकर्ताओं को पहले से ही पता था कि महामारी से पहले इस स्कोर पर पश्चिम बड़ी परेशानी में था, जिसमें सबसे अच्छा डेटा आ रहा था नॉर्वे में सेना की भर्ती का एक अध्ययन और 5 में पैदा हुए समूह और 1975 में पैदा हुए लोगों के बीच 1990-पॉइंट आईक्यू ड्रॉप दिखा रहा है (नीचे दाईं ओर पैनल सी देखें), 1975 के बाद गिरावट WWII के बाद किए गए लाभ को कम कर रही है।

बाईं ओर के ग्राफ, संयोग से, कम गिरावट दिखाते हैं क्योंकि समय के साथ सेना के लिए स्वयंसेवा करने वाले लोगों की औसत बुद्धि में परिवर्तन होता है। पूरी आबादी के सबसे प्रतिनिधि तस्वीर को पुनर्प्राप्त करने के लिए, अध्ययन ने एक ही परिवार (पैनल बी) से भाइयों की तुलना की और फिर प्रत्येक समय अवधि में पूरी आबादी के सापेक्ष सेना में देखी गई संज्ञानात्मक समस्याओं की दर के लिए सही किया गया (पैनल) सी)।

RSI 2010 से पहले आईक्यू में बड़ी गिरावट का पता लगाना यूके और यूएस के लिए भी मायने रखता है. हालांकि हम नहीं जानते कि निश्चित रूप से ऐसा क्यों है, सामने से चलने वाली व्याख्या यह है कि यह गिरावट मोबाइल फोन और इंटरनेट द्वारा समाज में पेश किए गए मानसिक विकर्षणों का उत्पाद है, जिसने अपने उपयोगकर्ताओं की ध्यान केंद्रित करने और धारण करने की क्षमता को तेजी से नुकसान पहुंचाया है। उनके सिर में जटिल सार। मुश्किल से सोचना बेकार हो गया है।

10 तक आने वाले 2020 वर्षों के बारे में क्या? फिर से, शायद सबसे उपयोगी तुलनात्मक डेटा यूके से आता है, क्योंकि कई अन्य देशों के विपरीत, इसने अंतर्राष्ट्रीय पीआईएसए अध्ययन में शामिल स्कूलों और छात्रों के समूहों के साथ खिलवाड़ करके अपने परिणामों में हेरफेर नहीं किया। पीआईएसए समय के साथ भाषा, गणित और विज्ञान में 15 साल के बच्चों का परीक्षण करता है। एक प्रमुख परिणाम शीर्ष 10% की उपलब्धि में गिरावट है - क्रेमे डे ला क्रीम, 90 से ऊपर स्कोरिंगth प्रतिशतक - जैसा कि नीचे दिए गए विज्ञान अंकों के ग्राफ में दिखाया गया है।

नॉर्वे के लिए हमने ऊपर जो देखा उसका यह एक और स्वाद है: वैज्ञानिक रूप से सोचने की क्षमता में निरंतर गिरावट, इस बार क्षमता सीमा के शीर्ष को प्रभावित करना, यह दर्शाता है कि ड्रॉप शुरू में वंचितों के बीच 'सिर्फ' एक घटना नहीं है। 

पहले से ही 2020 की अगुवाई में, कम और कम किशोर मानसिक क्षमता के परीक्षणों पर प्रभावशाली स्कोर कर रहे थे। सामने से चलने वाली व्याख्या यह थी कि सोशल मीडिया और इंटरनेट उन्हें उस चीज़ से दूर कर रहे थे जो खुफिया जानकारी बनाने के लिए आवश्यक है। आप सोच सकते हैं कि एक key सबक यह होगा कि बच्चों को मोबाइल और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से दूर रखा जाए. फिर भी, हम क्या जानते हैं कि तालाबंदी के दौरान स्कूलों को क्या करने के लिए मजबूर किया गया था? 2020-2022 में क्या हुआ होगा?

अगला ग्राफ डेटा का उपयोग करता है द्वारा रिपोर्ट प्रकृति रोड आइलैंड से - एक ऐसा राज्य जो लॉकडाउन से बहुत प्रभावित है - यह दिखाने के लिए कि 3 और 3 के बीच बहुत छोटे बच्चों (2011 महीने से 2021 साल की उम्र) की मानसिक क्षमता का क्या हुआ है।

यह द्रुतशीतन ग्राफ लगभग 20-पॉइंट की गिरावट दिखाता है जिसे लगभग IQ के समतुल्य बनाया गया है, जो एक सदी पहले के स्तर पर उलटफेर का प्रतिनिधित्व करता है, और हमारे बच्चों पर मास्किंग और सामाजिक गड़बड़ी को लागू करने के केवल दो वर्षों में हासिल किया, उन्हें कुछ भी नहीं छोड़ा लेकिन कंपनी के लिए इंटरनेट। इस छोटी उम्र में बच्चे ऐसी चीजें सीखते हैं जो वे बाद में नहीं सीख सकते हैं, जैसे कि शुरुआती भाषा की पहचान, पूरे लोगों को अपना पूरा चेहरा दिखाते हुए देखने और बातचीत करने से सहायता मिलती है।

इस तरह के आंकड़े बताते हैं कि दो साल के कोविड पागलपन ने हमारे बच्चों को गंभीर, दीर्घकालिक नुकसान पहुंचाया है।

दुर्भाग्य से, इस तरह की खोज दुनिया भर के दर्जनों अन्य अध्ययनों के अनुरूप है, जिनमें शामिल हैं ब्राउनस्टोन संस्थान के लिए एक हालिया रिपोर्ट दिखा रहा है कि कैसे स्कूल बंद होने से एक अमीर अमेरिकी काउंटी में मिडिल-स्कूलर्स के बीच गणित की दक्षता कम हो गई है।

अमीर और गरीब देशों द्वारा समान रूप से एक वर्ष या उससे अधिक समय के लिए लागू किए गए स्कूल बंद होने के प्रभावों पर आम सहमति क्या है? ए हालिया साहित्य समीक्षा समाप्त हुई:

“संक्षेप में, छात्रों की उपलब्धि पर COVID-19 से संबंधित स्कूल बंद होने के नकारात्मक प्रभाव के स्पष्ट प्रमाण हैं। … दूरस्थ शिक्षा द्वारा प्राप्त प्रभाव समान थे जब गर्मी की छुट्टी के दौरान कोई भी शिक्षण लागू नहीं किया गया था. चिंताजनक रूप से, विशेष रूप से छोटे बच्चे (टोमासिक एट अल।, 2020) और निम्न SES वाले परिवारों के बच्चे (माल्डोनाडो और डी विट्टे, 2020; एंगेल एट अल।, 2021) COVID-19 से संबंधित स्कूल बंद होने से नकारात्मक रूप से प्रभावित हुए थे।”

इससे हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि कम से कम गरीब पृष्ठभूमि के बच्चों के लिए स्कूल बंद होने का एक वर्ष प्रभावी रूप से शिक्षा का एक वर्ष है। यह 2020 से पहले होने वाली बड़ी आईक्यू गिरावट के शीर्ष पर है। डेटा स्थायी रूप से संज्ञानात्मक रूप से क्षतिग्रस्त बच्चों की पीढ़ी के उदय के अनुरूप हैं।

क्या यह इससे भी बदतर हो सकता है - एक पीढ़ी उदास, चिंतित, मोटापे से ग्रस्त, और लंबे समय से विलुप्त मानी जाने वाली संज्ञानात्मक स्तरों पर काम कर रही है? हमें डर है कि यह और भी बदतर हो सकता है।

बर्फ के टुकड़े उठे?

'रूढ़िवादी' हलकों के भीतर यह लंबे समय से चली आ रही है कि पश्चिमी दुनिया वैचारिक रूप से आत्म-विनाश कर रही है, अपने स्वयं के इतिहास में दोष ढूंढ रही है (सदियों से उपनिवेशवाद के लिए पश्चिम पर शर्म की बात है! और इसके पितृसत्ता के लिए! और ट्रांसफ़ोबिया! और जलवायु आतंकवाद !). इसकी सांस्कृतिक परंपराएं, जैसे कि क्रिसमस और पूंजीवाद, प्रगति में अपनी पारंपरिक मान्यताओं और अपने देश की महानता के साथ, इसी तरह एक अच्छा खोल दिया गया है। इसका एक प्रमुख संकेतक अपने देश पर गर्व करने वाले अमेरिकियों के प्रतिशत में लगातार कमी है: कुछ 90 साल पहले 20% से घटकर 70 में 2019% हो गया, उसके बाद और गिर गया।

हालांकि, पश्चिम के कई हिस्सों और विशेष रूप से अमेरिका में, दशकों से राजनीतिक संघर्ष और राष्ट्रीय गौरव के महत्व के बारे में अत्यधिक दावे सामान्य रहे हैं। सिर्फ इसलिए कि कुछ जोरदार गुट चिल्लाते हैं कि हम सभी अपने विरोधियों की विजयी विचारधारा के कारण कुत्तों के पास जा रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि पूरे देश में किसी तरह का आत्म-विश्वास संकट है। विनम्रता में स्वस्थ वृद्धि के संकेत के रूप में राष्ट्रीय गौरव को थोड़ा कम भी देखा जा सकता है।

यह जानने के लिए कि क्या किसी की राष्ट्रीय विचारधारा वास्तव में पतन की ओर है, किसी को अपने ही देश में एक गुट की बात नहीं सुननी चाहिए, बल्कि यह सुनना चाहिए कि देश के बाहर के प्रतिद्वंद्वी क्या कह रहे हैं। यहाँ क्या है एक रूसी थिंक टैंक ने 'द राइट टू इन्सानिटी' नामक लेख में निष्कर्ष निकाला है पश्चिम में और फिर विशेष रूप से अमेरिका में वैचारिक विकास के बारे में। नस्ल, कामुकता, जातीयता, और इसी तरह के आसपास विकसित होती नैतिकता पर एक बहुत ही मार्मिक अंश में, लेख का निष्कर्ष है:

"...पारंपरिक अधिनायकवाद" जाग्रत "पश्चिमी समाज की तुलना में कुछ हद तक कम खतरनाक है। अधिनायकवाद की समस्याएं ज्ञात और अच्छी तरह से वर्णित हैं। एक नियम के रूप में, यह अपने आदेशों को दूसरों पर थोपना नहीं चाहता है ... और [है] मुख्य रूप से अपनी आबादी के लिए विनाशकारी है। हालाँकि, नई विचारधारा के जोखिमों को इसके समर्थकों द्वारा बमुश्किल महसूस किया जाता है। उन्हें लगता है कि वे आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन हम समझते हैं कि वे वास्तव में अपने दुखद अतीत में वापस जा रहे हैं।

हम आज के पश्चिमी समाज को उसी तरह से देख सकते हैं जैसे उसने एक सदी पहले बोल्शेविक रूस को देखा था: बर्बर लोगों की एक विचित्र भीड़, जिन्होंने सार्वभौमिक न्याय के नारे के तहत अपने ही देश को बर्बाद कर दिया और इसके अवशेषों पर एक क्रूर वैचारिक तानाशाही स्थापित कर दी।

यह रूसी विचारक नोट करता है कि इस 'जंगली भीड़ के विचित्र गिरोह' के हमले का खामियाजा पश्चिम के युवाओं द्वारा विशेष रूप से उत्सुकता से महसूस किया जाता है, जिन्हें अब अपने माता-पिता और दादा-दादी के बीच अपनी संस्कृति और इतिहास के प्रति प्रेम के बीच एक रास्ता बनाना होगा। सोशल मीडिया और शैक्षणिक संस्थानों के आत्म-ध्वज के साथ बड़े हुए, जो उन्हें उस इतिहास और संस्कृति से नफरत करना सिखाते हैं।

यह तनावपूर्ण द्विध्रुवीयता 2020 से पहले हमारे युवाओं के बीच मजबूत संज्ञानात्मक और मानसिक स्वास्थ्य गिरावट में एक खिलाड़ी थी। हम में से बाकी।

जबकि हमारे दुश्मन मानते हैं कि हम सांस्कृतिक गिरावट में हैं, इससे भी बेहतर सबूत कुछ व्यावहारिक अनुभवजन्य संकेतक होंगे। नियमित रूप से एकत्र किया गया कौन सा डेटा आत्म-विश्वास में गिरावट, या स्वयं के साथ बढ़ी हुई परेशानी को पकड़ सकता है? जिनके पास स्वयं के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण नहीं है वे कैसे व्यवहार करते हैं?

यकीनन, आत्मविश्वास और आत्म-विश्वास की हानि के लिए एक अच्छा संकेतक नशीली दवाओं का दुरुपयोग है। 19 में गिरते चीन के पर्यवेक्षकों के रूप मेंth शताब्दी ने जनता को अफीम की लत का शिकार होते देखा है, इसलिए आज भी हम ओपिओइड महामारी पर खतरे की दृष्टि से देख सकते हैं। स्वस्थ, आत्मविश्वासी देश नशीले पदार्थों के आसान रास्ते के आगे नहीं झुकते। रास्ता भटकने वाले देश नशे में सुकून तलाशते हैं। 

इस क्षेत्र में डेटा क्या दर्शाता है? के रूप में अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन ने फरवरी 2022 में रिपोर्ट की:

"देश की नशीली दवाओं की अधिकता महामारी लगातार बदल रही है और बदतर हो गई है। एक प्रचलित विषय यह तथ्य है कि महामारी अब अवैध फेंटेनाइल, फेंटेनल एनालॉग्स, मेथामफेटामाइन और कोकीन द्वारा संचालित होती है, अक्सर संयोजन में या मिलावटी रूपों में।…

किशोर फेंटानिल मौतें बढ़ रही हैं, और काले किशोर सबसे कठिन हैं ”

दर्जनों विस्तृत अध्ययनों का प्रतिनिधित्व करने वाली ये सुर्खियाँ, सुखद पढ़ने के लिए नहीं हैं। लॉक डाउन वाले अन्य देशों में भी खबर बेहतर नहीं है। उदाहरण के लिए, यूके में, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय हमें निम्नलिखित ग्राफ देता है कि पिछले 20 वर्षों में इस मुद्दे ने कैसे ट्रैक किया है:

60 से ड्रग विषाक्तता से होने वाली मौतों में लगभग 2012% की वृद्धि स्पष्ट है, 2020 में वृद्धि जारी है। 2021 के लिए तुलनीय डेटा अभी भी आ रहा है, लेकिन हम इसके लिए उच्च उम्मीद नहीं रखते हैं। जबकि घर में बंद यूरोपीय किशोरों को शराब पीने या अपने माता-पिता के आस-पास उठने में मुश्किल हो सकती है, युवा लोग लगातार निरीक्षण से बचने में सक्षम होते हैं, उदाहरण के लिए बहुत अधिक लिप्त हो सकते हैं जर्मन विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच लॉकडाउन के दौरान। 

कुछ विचार

पश्चिम एक अपंग पीढ़ी को उठा रहा है। पिछले 5 से 25 वर्षों में पैदा हुए लोग अधिक मोटे, कम बुद्धिमान, अधिक उदास, कम खुश, अधिक विवादित, नशीली दवाओं के दुरुपयोग के प्रति अधिक संवेदनशील, अपने देश पर कम गर्वित, और 10 साल पहले पैदा हुए लोगों की तुलना में अधिकारियों द्वारा कम प्रोत्साहित किए जाते हैं। . एक राक्षसी पीढ़ी, वैचारिक रूप से घिरी हुई है, जिसे बाहरी पर्यवेक्षक हमारी कमजोरियों की तलाश कर रहे हैं, जिसे 'जंगली लोगों की विचित्र भीड़' कहते हैं, वर्तमान में हमारे स्कूलों, मीडिया और प्रचारकों द्वारा आकार दिया जा रहा है। हमारे युवाओं को खुद से, अपनी संस्कृति से और अपने इतिहास से नफरत करना सिखाया गया है। उनकी कमजोर बौद्धिक क्षमता का अर्थ है कि वे यह समझने के लिए संघर्ष करेंगे कि उनके साथ क्या हुआ है या वे कौन हैं। जेनरेशन एक्स जैसी हाल की पीढ़ियों के सापेक्ष, हमारे युवा अस्वस्थ, चिंतित, सामाजिक रूप से शर्मीले हैं, ऑनलाइन गेमिंग और ऑफलाइन ड्रग्स की ओर भागने के लिए प्रवृत्त हैं, शिकार के आख्यानों में फंसे हुए हैं, दुनिया से नाराज हैं, और अकेले हैं। 

वयस्कता और शक्ति प्राप्त करने के बाद यह अपंग पीढ़ी क्या करने जा रही है? हम जानते हैं कि उनके पास कम उत्पादकता, कम सामाजिक कौशल और दुनिया की खराब समझ होगी। हालांकि उनके दिलों के बारे में क्या - क्या उनके पास कम से कम अपने साथी लोगों के लिए मानवता और करुणा होगी? अफसोस की बात है कि इस क्षेत्र में हमने उन्हें जो सिखाया है, वह हमें यह भविष्यवाणी करने की ओर ले जाता है कि जब मुश्किलें बढ़ेंगी, तो वे लाखों लोगों को मौत के शिविरों में भेजने के बारे में दो बार नहीं झपकाएंगे यदि उनके कमजोर दिमागों को यह सोचने में हेरफेर किया जा सकता है कि ऐसा करने से वे बच जाएंगे। हम एक फ्रेंकस्टीन पीढ़ी का उत्पादन कर रहे हैं।

आज के बच्चे कल के राक्षस होंगे क्योंकि हमारे समाज अभी उन्हें राक्षस बनने के लिए बड़ा कर रहे हैं। एक पीढ़ी ने पीड़ितों की परवाह किए बिना चेहरे को बचाने की ओर उन्मुख नौकरशाही नियमों का आनंद लेना सिखाया। एक पीढ़ी प्रचार करती थी और निश्चितता पर विश्वास करती थी। एक पीढ़ी लाखों मौतों की अंधी है, चाहे घर में हो या विदेश में। वास्तव में एक भयावह पीढ़ी - न केवल खुद को पंगु बना चुकी है, बल्कि दूसरों को पंगु बनाने के लिए तैयार है - ब्लॉकों से बाहर निकलने की राह पर है।

हमारी सलाह: ध्यान से चुनें कि आप कहाँ रहते हैं

हमारे खुद के किशोर बच्चे हैं, साथ ही 20 साल के बच्चे भी हैं जो बच्चे पैदा करने के फैसले से दूर नहीं हैं। उनकी यह पीढ़ी है जिसकी हम बात करते हैं। हम अपने बच्चों को क्या सलाह देते हैं?

हम उन्हें जो मुख्य सलाह देते हैं, वह यह है कि अपना सूटकेस तैयार रखें और अल्प सूचना पर दूसरे देश या क्षेत्र में जाने के लिए तैयार रहें। हमारे परिवार के जो लोग अमेरिका में रहते हैं, हम सलाह देते हैं कि वे न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया जैसी पागल जगहों में परिवार न पालें, बल्कि फ्लोरिडा या तुलनात्मक रूप से अन्य राज्यों में चले जाएँ। यूरोप में रहने वालों के लिए हम स्विटजरलैंड, डेनमार्क और पूर्वी यूरोप के कुछ हिस्सों को यूके या तेजी से बिगड़ते केंद्रीय-यूरोपीय संघ के देशों (फ्रांस, इटली, जर्मनी, नीदरलैंड या ऑस्ट्रिया) के ऊपर सलाह देते हैं।

पश्चिम के अधिकांश हिस्सों में अब बच्चों का व्यवस्थित और राज्य-स्वीकृत दुर्व्यवहार काफी बुरा है, अगर हम आज युवा परिवारों का पालन-पोषण कर रहे हैं, तो हम अपने बच्चों को इस क्षति से बचाने की आवश्यकता के आधार पर अपनी पसंद को आधार बनाएंगे। 

बेशक, विकल्प खड़ा होना और लड़ना है। एक सहायक समुदाय में, जो इस बात से अवगत है कि क्या हो रहा है और इसके प्रतिरोध के आसपास जमा हो गया है, एक मौका है। व्यक्ति अपने पिछवाड़े में फ्रेंकस्टीनिंग आवेगों से लड़ने की कोशिश करने के लिए अपने स्वयं के स्कूल, प्ले ग्रुप, क्लब, मीडिया और चर्च स्थापित कर सकता है। 

फिर भी वे चाहे कुछ भी करें, कई माता-पिता अपने स्थानीय संदर्भ की सामान्य संस्कृति और राजनीतिक विकल्पों से बच नहीं सकते। उसके ऊपर, इंटरनेट, सरकार और सोशल मीडिया वैसे भी घुसपैठ करेंगे, चाहे समुदाय कितना भी दूरस्थ क्यों न हो। एक देखभाल करने वाले माता-पिता जहां संभव हो, बच्चों को ढालने की कोशिश कर सकते हैं और घर में खुले, आलोचनात्मक, प्यार भरे संवाद के माध्यम से पीछे धकेल सकते हैं, लेकिन बच्चे अपने साथियों के समूहों और सोशल मीडिया के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं, जो अधिकारियों और स्थानीय लोगों की टोंटी के साथ-साथ चूसे जाते हैं। नैतिकतावादी।

कुल मिलाकर, हमें डरपोक कहें, लेकिन हम अपने बच्चों के साथ दुर्व्यवहार जारी रखने का जोखिम नहीं उठाएंगे। हमारे अपने वंश को उस सेना में जोड़े बिना पहले से ही पर्याप्त फ्रेंकस्टीन होंगे। हम पागलपन से भाग जाते और कम से कम पागल जगह में एक नया जीवन शुरू करने की कोशिश करते।

गहरी आशा

क्या प्रतिबद्ध सरकारें और पश्‍चाताप करनेवाले माता-पिता उस आपदा को टाल सकते हैं जो वे अभी पका रहे हैं? हाँ, काफी हद तक। नुस्खा इतना मुश्किल भी नहीं है। समस्या यह है कि हमें इस बात की बहुत कम संभावना दिखाई देती है कि प्रमुख घटक - उन्होंने जो किया है और जो कर रहे हैं उसकी पहचान - आ जाएगी, क्योंकि यह बहुत दर्दनाक है।

निरंतर बाल शोषण, दुर्भाग्य से, अभिनेताओं के लिए एक अधिक मनोवैज्ञानिक रूप से आरामदायक विकल्प है, जिनकी आवाज़ मायने रखती है - यानी, मध्यम वर्ग और ऊपर - खुद को स्वीकार करने के बजाय कि वे किसका हिस्सा रहे हैं। इस तरह के आतंक का भार अपने ऊपर लादना इंसान के बस की बात नहीं है। डरावनेपन को जारी रखना या ऐसा न होने का दिखावा करते रहना कहीं अधिक आकर्षक है।

इसलिए जब हम उम्मीद करते हैं कि आबादी और अधिकारी कुछ सबसे खराब समस्याओं से आधे-अधूरे तरीके से निपटेंगे, जैसा कि वे खुद को प्रकट करते हैं, तो हमें याद रखना चाहिए कि अच्छे बच्चों के पालन-पोषण के नुस्खे मौजूद हैं।

कोई भी बच्चों को मोबाइल फोन और सोशल मीडिया से तब तक बचा सकता है जब तक कि वे उन्हें पूरी जागरूकता के साथ प्रबंधित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो जाते हैं - 15 साल की उम्र के आसपास। कोई भी ऑनलाइन सीखने के अधिकांश रूपों को समाप्त कर सकता है और शिक्षकों की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है। बच्चों को सकारात्मक इतिहास के पाठों से परिचित कराते हुए, स्थानीय संस्कृतियों के प्रति एक सकारात्मक दृष्टिकोण, सामाजिक समस्याओं के लिए चिकित्सा समाधान लागू करने के लिए एक विमुखता, और महत्व के साथ सकारात्मक गतिविधियों को बड़े पैमाने पर व्यवस्थित किया जा सकता है, जैसे कि लगातार गले लगाना, व्यायाम, सहानुभूति कौशल प्रशिक्षण और असंरचित खेल व्यक्तिगत जिम्मेदारी का। देहाती देखभाल और व्यापक नागरिक शिक्षा प्रदान करने की भूमिका निभाने के लिए स्थानीय समुदायों को सामाजिक मानदंडों के माध्यम से प्रोत्साहित किया जा सकता है।

यह सब और भी बहुत कुछ किया जा सकता है। यह तय करना इतना मुश्किल नहीं है कि क्या किया जाना चाहिए, क्योंकि कई पश्चिमी देशों में शैक्षिक और सामाजिक समुदायों ने पहले ही इसका अधिकांश पता लगा लिया है। पश्चिम में बच्चों का पालन-पोषण बहुत अच्छी तरह से काम करता था, इस तरह की रणनीति के आधार पर, बहुत पहले नहीं। 1985-2010 के युग में स्थापित अच्छे उदाहरणों के लिए, किसी को केवल मोबाइल फोन, सोशल मीडिया और स्व-घृणित विचारधाराओं के प्रभावों के आधुनिक ज्ञान को जोड़ने की आवश्यकता है।

आधुनिक जीवन को नेविगेट करने में सक्षम एक समृद्ध पीढ़ी को कैसे बढ़ाया जाए, इसके बारे में ज्ञान लेने के लिए उपलब्ध है - चाहे अब, प्रतिबद्ध समुदायों द्वारा चयनित स्थानों में, या भविष्य में। पश्चिम के सभी बच्चे अनिवार्य रूप से अपंग नहीं होंगे, और समाज लंबे समय में अच्छे उदाहरणों का अनुसरण करता है, इसलिए यह भयावहता हमेशा के लिए नहीं रह सकती। हमें गहरी उम्मीद है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • पॉल Frijters

    पॉल फ्रेजटर्स, ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ विद्वान, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, यूके में सामाजिक नीति विभाग में वेलबीइंग इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर हैं। वह श्रम, खुशी और स्वास्थ्य अर्थशास्त्र के सह-लेखक सहित लागू सूक्ष्म अर्थमिति में माहिर हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • गिगी फोस्टर

    गिगी फोस्टर, ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं। उनके शोध में शिक्षा, सामाजिक प्रभाव, भ्रष्टाचार, प्रयोगशाला प्रयोग, समय का उपयोग, व्यवहारिक अर्थशास्त्र और ऑस्ट्रेलियाई नीति सहित विविध क्षेत्र शामिल हैं। की सह-लेखिका हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • माइकल बेकर

    माइकल बेकर ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय से बीए (अर्थशास्त्र) किया है। वह एक स्वतंत्र आर्थिक सलाहकार और नीति अनुसंधान की पृष्ठभूमि वाले स्वतंत्र पत्रकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें