ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » शैतानी दर्जन: मेरी बारह 'सबसे महत्वपूर्ण कोविड घटनाएँ'
शैतानी दर्जन: मेरी बारह 'सबसे महत्वपूर्ण कोविड घटनाएँ'

शैतानी दर्जन: मेरी बारह 'सबसे महत्वपूर्ण कोविड घटनाएँ'

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
जब एक नया 'चिकित्सा' उत्पाद लाखों लोगों की मृत्यु और जीवन को बदल देने वाली प्रतिकूल घटनाओं का कारण बनता है, तो इसे "महत्वपूर्ण घटना" के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।

मुझे कभी-कभी "सूची" लेख प्रकाशित करने में आनंद आता है। मेरे लिए, ये निबंध महत्वपूर्ण विषयों पर व्यापक संदर्भ प्रदान कर सकते हैं और लेखकों को उन बिंदुओं को जोड़ने की उनकी खोज में सहायता कर सकते हैं जो उन प्रमुख घटनाओं की पहचान करते हैं जो बताते हैं कि हम अपने लक्ष्य तक कैसे पहुंचे। "गोधूलि क्षेत्र" नया सामान्य.

आज की सूची है "कोविड की एक दर्जन सबसे महत्वपूर्ण/महत्वपूर्ण घटनाएँ।" यह संकलन निश्चित रूप से एक व्यक्ति की राय है और नए तथ्य या समाचार सामने आने पर सूची और रैंकिंग बाद में संशोधन के अधीन हैं।

1. सभी महत्वपूर्ण 'सत्य-खोज' संगठनों पर पूरी तरह कब्ज़ा कर लिया गया

टिप्पणी: यह विकास काफी हद तक "आधिकारिक" कोविड से पहले हुआ था, लेकिन मैं इस विकास को प्रथम स्थान देता हूं क्योंकि यदि ऐसा होता तो बाद में जो कुछ घटित होता वह घटित नहीं होता नहीं था के बदले स्थान ग्रहण किया। यानी, अगर कुछ महत्वपूर्ण संगठन नहीं होते पूरी तरह से कब्जा कर लिया, दुनिया शायद (हमेशा के लिए?) नहीं बदली होगी।

1983 में हमें यह नहीं पता था कि इस व्यक्ति का बाद में दुनिया पर कितना प्रभाव पड़ेगा।

पश्चदर्शन में, का उद्भव एंथोनी Fauci अमेरिकी सरकार की सबसे महत्वपूर्ण "विज्ञान" एजेंसी के नेता के रूप में वह बहुत महत्वपूर्ण थे। प्रारंभिक दौर में एड्स के डर के बाद फौसी का प्रभाव काफी बढ़ गया 1980 के दशक के मध्य में। यानी, आज जो हो रहा है... और ये चीजें क्यों और कैसे हुईं, इसकी पूरी तरह से सराहना करने के लिए किसी को दीर्घकालिक ऐतिहासिक दृष्टिकोण अपनाने की जरूरत है।

(बेशक, मैं बहुत पीछे जा सकता हूँ - रॉकफेलर फाउंडेशन की तरह, लेकिन जगह बचाने के लिए, मैं वह बाद में करूंगा)। 

2. प्रायोगिक एमआरएनए 'टीके' बनाए गए और फिर प्रशासित किए गए...

शॉट अक्सर अनिवार्य होते थे या कम से कम उन पर दबाव डाला जाता था, जो लोग शॉट लेने से इनकार करते थे उन्हें अक्सर असंख्य नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ता था। कोविड शॉट्स और फिर "बूस्टर" का रोलआउट मेरी सूची में सबसे ऊपर या उसके निकट होना चाहिए क्योंकि ये इंजेक्शन (द्वारा प्राप्त) अरबों लोगों की) संभवतः उत्पादित लाखों of जीवन बदलने वाली प्रतिकूल घटनाएँ और लोगों की मृत्यु।

3. चीनी अधिकारियों ने विश्व स्वास्थ्य संगठन को सूचित किया कि चीन के वुहान में एक 'नए' वायरस की पहचान की गई है जो निमोनिया जैसे लक्षण पैदा करता है...

चीनी अधिकारियों ने WHO के अधिकारियों से संपर्क किया दिसंबर 31, 2019 

टिप्पणी: यदि अधिकारियों ने यह अवलोकन और फ़ोन कॉल नहीं किया होता, तो यह बहुत संभव है कि किसी ने कभी भी नए कोरोनोवायरस के बारे में नहीं सुना होता और "कोविद -19" नामक बीमारी की पहचान कभी नहीं की गई होती। WHO को कोई फ़ोन कॉल की संभावना नहीं = ''नहीं कठोर कोविड प्रतिक्रियाएं".

4. कोविड पीसीआर टेस्ट बनाया गया, पेटेंट कराया गया, और - लगभग मार्च 2020 के मध्य के बाद - व्यापक रूप से प्रशासित…

टिप्पणी: पीसीआर डायग्नोस्टिक परीक्षण के निर्माण और विनियामक अनुमोदन के अभाव में, संभवतः एक कोविड महामारी भी नहीं होती। उदाहरण के लिए, पीसीआर परीक्षण के निर्माण और फिर व्यापक रूप से उपयोग किए जाने से पहले, कोई भी कोविड महामारी अस्तित्व में नहीं थी।

5. बड़ी संख्या में 'कोविड मौतों' की पहचान पहले उत्तरी इटली में और फिर न्यूयॉर्क, न्यू ऑरलियन्स और डेट्रॉइट जैसे शहरों में की गई...

टिप्पणी: वे सभी जो कथित तौर पर मर गए से पीसीआर परीक्षण के माध्यम से कथित तौर पर कोविड का "परीक्षण सकारात्मक" हुआ था। इस परीक्षण के अभाव में, इन मौतों को "कोविड मौतें" के रूप में लेबल नहीं किया गया होता। 

पूर्व-निरीक्षण में, यह महत्वपूर्ण था कि लाखों नए "मामलों" की पहचान की जाए, लेकिन, उतना ही महत्वपूर्ण यह है कि इनमें से कुछ बड़े प्रतिशत मामलों को बाद में उद्धृत किया गया था कारण बड़ी संख्या में मौतें. इस प्रकार, हमारे पास न केवल एक "उपन्यास वायरस" था, बल्कि एक "घातक" वायरस भी था।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि कोविड के "मामलों" को "स्पर्शोन्मुख" के रूप में लेबल किया जा सकता है। अर्थात्, "कोविड" के सभी मामले "चिकित्सा मामले" नहीं हैं जिनके लिए चिकित्सा उपचार की आवश्यकता होती है। एक शब्द - "मामले" - ने आबादी में अभूतपूर्व भय/आतंक पैदा कर दिया। ये डर उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था...

6. लगभग एक स्वर में, दुनिया भर के देशों में, राष्ट्रपतियों और प्रधानमंत्रियों ने लॉकडाउन का आदेश दिया...

...इस "घातक" नए वायरस के प्रसार को रोकने के लिए और/या "वक्र को धीमा करने" के लिए और/या अस्पतालों को "कोविड" रोगियों से भर जाने से रोकने के लिए।

टिप्पणी: ये राष्ट्रीय नेता "सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों" (जैसे) की सलाह पर काम कर रहे थे एंथोनी Fauci और ब्रिटेन की जेरेमी फर्रार). विभिन्न "सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों" के राज्यपालों, महापौरों और नौकरशाहों ने वास्तव में लॉकडाउन लागू किया और लागू किया। यह सामूहिक समूह विचार का एक टीम प्रयास था।

7. किसी भी महत्वपूर्ण संगठन या नेता ने वैश्विक लॉकडाउन की आवश्यकता को चुनौती नहीं दी...

टिप्पणी:  "महत्वपूर्ण घटनाओं" में न केवल वे नीतियां और शासनादेश शामिल हैं जो लागू हुए, बल्कि वे घटनाएं भी शामिल हैं जो लागू हुईं न होना। 

कोई धक्का-मुक्की नहीं "कोविड प्रतिक्रिया" के संबंध में संभावित रूप से महत्वपूर्ण कार्यों का सबसे अच्छा उदाहरण है न होना। 

दूसरा उदाहरण यह है कि ऐसी कोई जांच नहीं की गई जो यह स्थापित कर सके कि कई लोग पहले से ही उन लक्षणों से बीमार हो गए थे जो लगभग कोविड-19 के समान थे। इस वजह से, जनता को कभी पता नहीं चला कि यह कथित "घातक" वायरस बिल्कुल भी "घातक" नहीं रहा होगा।

(मुझे पूरा यकीन है कि यह बताता है कि मेरा क्यों "प्रारंभिक प्रसार" लेख जिसे सभी ने नजरअंदाज कर दिया है मामलों.)

8. सेंसरशिप औद्योगिक परिसर अपना नियंत्रण रखता है; 'दुष्प्रचार फैलाना' बन गया जीवन बदल देने वाला अपराध...

टिप्पणी: विरासती "मुख्यधारा" मीडिया और लगभग सभी सोशल मीडिया प्लेटफार्मों ने आधिकारिक विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तुत "अधिकृत कथा" को चुनौती देने वाले विचारों की पहुंच को गैरकानूनी घोषित कर दिया, हटा दिया या प्रतिबंधित कर दिया। 

यह प्रयास स्पष्ट था समन्वित और इसमें कई सरकारी अधिकारी भी शामिल थे। इस कार्यक्रम के कारण, दुनिया में अधिकांश लोगों को कभी पता ही नहीं चला कि अधिकारियों के दावे संदिग्ध, नकली या झूठे हो सकते हैं। 

इन सेंसरशिप और डराने-धमकाने वाले कार्यक्रमों के कारण, भय व्यापक बना रहा, जिसके कारण अधिकांश नागरिकों को लॉकडाउन, मास्क और बाद में, जबरन या अनिवार्य "टीके" जैसी कठोर प्रतिक्रियाएँ अपनानी पड़ीं।

साथ ही, "दुष्प्रचार, गलत सूचना और गलत सूचना" कार्यक्रमों का विस्तार किया गया कई गैर-कोविड विषयों को वर्जित या अस्वीकृत बनाना। उदाहरण के लिए, चुनाव परिणामों पर सवाल उठाना, यह कथन कि "रूस ने चुनाव में हेराफेरी की," या जॉर्ज फ्लॉयड के "विरोध" (दंगों) के परिणामस्वरूप हुए नरसंहार का विरोध करना अब जोखिम भरा था या यहाँ तक कि "मुक्त भाषण" अभ्यास पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था। 

संक्षेप में, कोविड भाषण नियमों का विस्तार उन लोगों को डराने या दंडित करने के लिए किया गया था जो ऐसे विचार रखते हैं जो प्रतिष्ठान वर्गों से मेल नहीं खाते हैं।

यकीनन, अभिव्यक्ति की आज़ादी पर बेशर्म हमला और "सेंसरशिप इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स" का आश्चर्यजनक विकास है विश्व इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटना चूँकि यह संशयवाद को रोकता या निष्प्रभावी करता है, वास्तविक वैज्ञानिक पद्धति का अभ्यास (और यहां तक ​​कि सुकराती पद्धति भी), और पूर्ण शक्ति वाले लोगों को भी प्राप्त करने की अनुमति देता है अधिक शक्ति और नियंत्रण.

9. 'पारदर्शिता...' की मृत्यु

टिप्पणी: अब तेजी से, आधिकारिक या महत्वपूर्ण डेटा को जनता से दूर रखा जाता है। सूचना के अनुरोधों को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है या, जब कुछ दस्तावेज़ देर से तैयार किए जाते हैं (महंगे और समय लेने वाली सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध दायर किए जाने के बाद), तो दस्तावेज़ों में भारी संशोधन किया जाता है।  

दस्तावेज़ और डेटा जो "सर्वोच्च गुप्त" नहीं होने चाहिए और जिनका "राष्ट्रीय सुरक्षा" से कोई लेना-देना नहीं है, उन्हें तेजी से "सर्वोच्च रहस्य" और जनता की पहुंच से बाहर के रूप में लेबल किया जा रहा है।

दूर करना: जैसा कि यह निकला, "जनता" को उन मुद्दों के बारे में भी "जानने का अधिकार" नहीं है जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से जनता के प्रत्येक सदस्य के जीवन को प्रभावित करते हैं। “जानकार सहमति” अब संभव नहीं है।

10. एक कोविड-शमन उपाय - मेल-इन मतपत्र - ने चुनावी धोखाधड़ी को कहीं अधिक संभावित या हासिल करना आसान बना दिया...

....जिससे वैध या भरोसेमंद लोकतांत्रिक चुनावों को खतरा होगा।

11. न्याय विभाग, एफबीआई और कांग्रेस के अधिकांश सदस्यों ने 6 जनवरी के 'विद्रोहवादियों' का उदाहरण बनाया...

ऊपरी तौर पर इस घटना का कोविड से कोई लेना-देना नहीं था. हालाँकि, इतने सारे निर्दोष प्रदर्शनकारियों की गिरफ्तारी और हिरासत से यह संदेश गया कि जो भी असहमत लोग किसी गैर-अधिकृत विषय पर बोलने की कोशिश करेंगे, उन्हें राज्य द्वारा कठोर दंड दिया जाएगा। 

विकीलीक्स के संस्थापक का इलाज जूलियन Assange यह एक और उदाहरण है जहां यह महत्वपूर्ण "संदेश" राज्य द्वारा भेजा गया था। संदेश: “हम प्रभारी हैं। हमारे नियंत्रण को चुनौती न दें अन्यथा आपके साथ यही होगा।”

12. वैक्सीन पासपोर्ट और '15-मिनट शहर' बनाए गए हैं...

टिप्पणी: टीका लगवाने वालों को गैर-टीकाकृत लोगों से बचाने की आड़ में, डिजिटल निगरानी आम हो गई है। (यह तथ्य काफी हद तक अस्थिर था कि यदि कोई "टीका" वास्तव में काम करता है, तो टीका लगाने वाले को गैर-टीकाकरण वाले से इस बीमारी के संक्रमण के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी)। 

दुनिया के स्वतंत्रता रक्षकों के बीच, बड़ा डर यह है कि वैक्सीन पासपोर्ट का विस्तार असंख्य "खतरनाक" या "हानिकारक" गतिविधियों पर नजर रखने के लिए किया जाएगा, जिसमें किसी के "कार्बन पदचिह्न" को कम करने के प्रयास भी शामिल हैं, जो कि कोविड...जलवायु परिवर्तन से भी बड़े स्वास्थ्य खतरे से लड़ने के लिए है। 

यह पहले से ही कई शहरों में हो रहा है, जिन्हें "15-मिनट वाले शहर" कहा जाता है। विचार यह है कि लोगों को होना चाहिए की अनुमति दी उन्हें अपने घरों से केवल 15 मील की दूरी तय करनी होगी, जिससे उनके कार्बन पदचिह्न में कमी आएगी, जो कथित तौर पर ग्रह को बचाने में मदद करेगा।

बेशक, मुख्य विचार यह है कि डिजिटल निगरानी द्वारा लोगों को नियंत्रित और मॉनिटर किया जा सकता है, जिसे पहली बार व्यापक रूप से कोविड के उन्माद के दौरान लागू किया गया था।

यदि और भी अधिक डिजिटल निगरानी और "सामाजिक ऋण" पहल लागू की जाती है (डिजिटल मुद्रा सहित, जो प्रभावी रूप से नकद लेनदेन पर प्रतिबंध लगा सकती है), तो यह आइटम "हमारे कोविड समय की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं" की मेरी सूची में भी बहुत ऊपर चला जाएगा। 

As डॉ. मेरिल नैसो और अन्य लोग दुनिया को चेतावनी देने की कोशिश कर रहे हैं, विश्व स्वास्थ्य संगठन को "स्वास्थ्य आपात स्थितियों" पर पूर्ण नियंत्रण देने के लिए वर्तमान में हो रहे गुप्त विचार-विमर्श से भविष्य में ऐसे "समाधान" होने की संभावना कहीं अधिक होगी।

सभी विकास नकारात्मक नहीं थे...

मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैं पिछले चार या इतने ही वर्षों में कुछ सकारात्मक विकासों की पहचान कर सकता हूँ। उदाहरण के लिए…

पदार्थ एक लोकप्रिय लेखकों का मंच बन गया और इन सबस्टैक लेखकों, लेखकों और विचारकों से निकली अधिकांश कथा-चुनौतीपूर्ण टिप्पणियाँ और शोध के बारे में हममें से अधिकांश ने कभी नहीं सुना होगा यदि सबस्टैक का निर्माण नहीं हुआ होता। 

दुनिया के लाखों निवासियों ने सीखा कि हम अकेले नहीं हैं... कि कई अन्य लोग भी हमारी तरह ही सोचते हैं, जिसने निस्संदेह असहमत लोगों को "अलग-थलग" करने के प्रयास को निष्प्रभावी कर दिया है (हालाँकि, यकीनन, हमें विपरीत मुक्त के कुछ गलियारों में "झुंड" कर दिया गया है भाषण।)

इस लेखन में, यह देखा जाना बाकी है कि क्या सबस्टैक की संभावित वृद्धि और प्रभाव को जारी रहने दिया जाएगा।

ब्राउनस्टोन संस्थान का उदय हुआ अधिनायकवाद के विरुद्ध विवेक और नेतृत्व की शक्ति के रूप में।

एलोन मस्क ट्विटर खरीदा, अब एक्स, जो मोटे तौर पर मुक्त भाषण की अनुमति देता है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि एक समन्वित प्रयास (उदाहरण के लिए, ऑर्केस्ट्रेटेड विज्ञापन प्रतिबंधों से) एक्स को नपुंसक बनाने या बंद करने के लिए आयोजित किया गया है क्योंकि यह वर्तमान में काम कर रहा है।

दुनिया के 90 प्रतिशत से अधिक लोगों ने - अपनी स्वतंत्र इच्छा से - भविष्य में कोविड बूस्टर देने का विकल्प चुना। यह भी संभव है कि अब कम लोगों को वार्षिक फ्लू के "टीके" मिल रहे हैं।

रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर शायद लिखने और प्रकाशित करने में कामयाब रहे हमारे समय की सबसे महत्वपूर्ण गैर-काल्पनिक किताब, असली एंथोनी फौसी। मुख्यधारा के समाचार पत्र या पत्रिका द्वारा कभी समीक्षा नहीं किए जाने के बावजूद, यह पुस्तक कई महीनों तक दुनिया में नंबर 1 नॉन-फिक्शन बेस्ट-सेलर बनी रही। 

यह किताब कोविड के झूठ को उजागर करने में बहुत अच्छा काम करती है, लेकिन इसका वास्तविक महत्व शायद यह है कि इसने कहीं अधिक लोगों को संपूर्ण सरकार द्वारा संचालित स्वास्थ्य सेवा/विज्ञान प्रतिष्ठान पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया है।

ऑटिज़्म से लेकर स्टैटिन से लेकर अवसादरोधी दवाओं तक, लाखों लोग जिन्होंने कभी भी "हर बीमार के लिए गोली" की कहानी पर सवाल नहीं उठाया, अब ऐसा कर रहे हैं। कैनेडी भी राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रहे हैं, हालाँकि प्रत्येक प्रतिष्ठान संगठन (निश्चित रूप से) उनके अभियान को विफल करने की साजिश रच रहा है।

टकर कार्लसन नाम का एक युवा दिखने वाला पत्रकार ग्रह पर सबसे लोकप्रिय पत्रकार बन गया... लेकिन फ़ॉक्स न्यूज़ द्वारा उसे निकाल दिया गया क्योंकि उसकी कथा-प्रश्नावली हद से ज़्यादा बढ़ गई थी। फिर भी, यह तथ्य शायद ध्यान देने योग्य है कि कार्लसन जैसा प्रमुख पत्रकार इतने सारे नागरिकों के बीच बेहद लोकप्रिय हो गया।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें