यूके की कोविड जांच से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट साजिश कितनी बड़ी हो सकती है

'सभी तरह की युद्धसामग्री विध्वंस पर आधारित होती हैं। इसलिए, जब हम हमला करने में सक्षम हैं, तो हमें असमर्थ दिखना चाहिए; अपनी ताकतों का उपयोग करते समय, हमें निष्क्रिय दिखना चाहिए; जब हम निकट होते हैं, तो हमें शत्रु को यह विश्वास दिलाना चाहिए कि हम बहुत दूर हैं; जब दूर हो तो हमें उसे विश्वास दिलाना चाहिए कि हम पास हैं। जब आप मजबूत हों तो कमजोर दिखें और जब आप कमजोर हों तो मजबूत दिखें।' - सन त्ज़ु, युद्ध की कला

इससे पहले आज, ब्रिटेन के पूर्व स्वास्थ्य सचिव मैट हैनकॉक, जिन्होंने इसके उपयोग की वकालत और नेतृत्व किया था आतंकी संदेश पूरे 2020 में लॉकडाउन उपायों के लिए समर्थन और अनुपालन को बढ़ावा देने के लिए, जब उन्होंने सरकार की आधिकारिक सीओवीआईडी ​​​​पूछताछ को बताया तो उनके आंसू रुंध गए कि उन्हें प्रत्येक सीओवीआईडी ​​​​मौत के लिए 'गहरा खेद' है और उम्मीद है कि लॉकडाउन 'बहुत पहले' और 'अधिक सख्त' होंगे। अगली महामारी के दौरान.

किसी को यह पहचानने के लिए कानून प्रवर्तन की पृष्ठभूमि की आवश्यकता नहीं है कि ये पूरी तरह से एक पश्चाताप न करने वाले समाजोपथ के शब्द हैं। हैनकॉक की गवाही संशयवादियों के सबसे बुरे डर की पुष्टि करती प्रतीत होती है कि सीओवीआईडी ​​​​पूछताछ का उपयोग लॉकडाउन को संस्थागत बनाने के बहाने के रूप में किया जा रहा है, और इसने सीओवीआईडी ​​​​पूछताछ के लिए एक आश्चर्यजनक नया निचला स्तर चिह्नित किया है, जिसने अब तक बहुत कम मूल्य का खुलासा किया है और अधिकारियों से यह पूछने से परहेज किया है कि वे ऐसा क्यों करते हैं चीन की लॉकडाउन नीति की नकल करने का भयावह निर्णय बिल्कुल उचित पाया गया - हालांकि अधिकारियों ने खुले तौर पर स्वीकार किया है कि लॉकडाउन किसी भी पश्चिमी देश की महामारी योजना का हिस्सा नहीं था और है विचार अगर चीन न होता तो क्या किसी देश ने ऐसा किया होता।

सबसे बुरी बात यह हो सकती है कि लॉकडाउन समर्थक दबाव समूह 'इंडिपेंडेंट सेज' के 17 सदस्यों को कहा गया है प्रमाण दो सीओवीआईडी ​​​​पूछताछ में। जो लोग ध्यान दे रहे हैं, उनके लिए यह आशावादियों से बहुत दूर है आशा व्यक्त की COVID प्रतिक्रिया का परिणाम अंततः सामने आएगा।

'स्वतंत्र SAGE' एक वैध राजनीतिक संस्था नहीं है। 'इंडिपेंडेंट सेज' और कुछ नहीं बल्कि बिना किसी प्रासंगिक प्रमाण-पत्र वाले चरमपंथियों का एक संदिग्ध रूप से वित्त पोषित समूह है, जो 'ज़ीरो कोविड' के संदिग्ध लक्ष्य का प्रचार कर रहा है, जबकि जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए कि उनके पास कुछ वैधता है, एक आधिकारिक सरकारी निकाय के नाम का अपहरण कर रहा है।

संक्षेप में, 'इंडिपेंडेंट सेज' एक दुष्प्रचार संगठन के अलावा और कुछ नहीं है, जिसने नागरिकों और अधिकारियों को बहुत ही वास्तविक और विनाशकारी लागत के साथ गैर-उदार तरीकों का उपयोग करके एक भ्रामक लक्ष्य हासिल करने के लिए राजी करके अथाह नुकसान पहुंचाया। इंडिपेंडेंट सेज को कोविड जांच में साक्ष्य देने का मतलब है कि संभावित अपराधियों को, सचमुच, मामले पर मुकदमा चलाने में एक भूमिका दी गई है। स्वतंत्र SAGE के सदस्यों को जांच का सामना करना चाहिए; नुकसान के पैमाने को देखते हुए, ब्रिटेन उन सभी को टॉवर ऑफ लंदन में पीटने से भी बदतर कुछ कर सकता है - कम से कम जब तक हम और अधिक नहीं जानते।

यूके सरकार के लिए एक स्पष्ट दुष्प्रचार समूह के सदस्यों के साथ आधिकारिक सीओवीआईडी ​​​​जांच को रोकना जनता की बुद्धिमत्ता का घोर अपमान है, और यह एक परेशान करने वाली झलक है कि सरकार सीओवीआईडी ​​​​की प्रतिक्रिया शुरू होने के बाद से जनता की राय की धारणा में हेरफेर करने के लिए किस हद तक चली गई है। . जनता ने उनसे 'इंडिपेंडेंट सेज' के इन सभी सदस्यों को जांच में डालने के लिए नहीं कहा, न ही इस निर्णय को एक गलती के रूप में ख़ारिज किया जा सकता है।

बल्कि, इससे पता चलता है कि कई संसद सदस्य जानबूझकर सार्वजनिक धारणाओं में हेरफेर करने के लिए काम कर रहे हैं ताकि यह सवाल न पूछा जाए कि क्या ब्रिटेन को लॉकडाउन लगाना चाहिए था - और यह परेशान करने वाला सवाल है कि इनमें से कितने सांसद महज नहीं हैं अक्षम, बल्कि अपराध के सहयोगियों को जानना। सच कहूँ तो यह इस बात का प्रमाण है कि कम्युनिस्ट कितना विशाल है साजिश जिसने वास्तव में पश्चिमी लॉकडाउन को जन्म दिया होगा।

इतने सारे सांसद लॉकडाउन के अपराध में सहयोगियों को जानते होंगे, यह समझाने में मदद करता है कि 40-वर्षीय ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य जैसे पारदर्शी रूप से संदिग्ध चरित्र क्यों हैं सुसान मिक्सी; चीन के प्रशंसक नील फर्ग्यूसन; शलाका मुख्या संपादक रिचर्ड हॉर्टन, जिन्होंने लिखा कि 'सार्वजनिक स्वास्थ्य' 'मार्क्सवाद की दाई' है; प्रमुख लॉकडाउन सलाहकार क्रिस व्हिट्टी; और प्रमुख लॉकडाउन वैज्ञानिक जेरेमी फर्रार वे सभी कोविड से निपटने में अग्रणी भूमिका निभाने में सक्षम थे और इसके विनाशकारी परिणाम के दौरान बिना किसी जांच के अपने करियर को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाने में सक्षम थे।

यह देखना कि कम से कम अब तक, लॉकडाउन को भड़काने वाले प्रमुख लोगों को इस सबके बावजूद बच निकलते हुए देखना, निश्चित रूप से थोड़ा निराशाजनक है। लेकिन अंततः, एक वस्तुगत वास्तविकता है, और वास्तविकता यह है कि इन नीतियों ने अनगिनत लाखों जिंदगियों को नष्ट कर दिया और वस्तुतः बिना किसी मानवीय लाभ के खरबों की संपत्ति श्रमिकों से सबसे अमीर लोगों को हस्तांतरित कर दी।

जैसा कि हन्ना एरेन्ड्ट ने इतनी खूबसूरती से वर्णन किया है, वास्तविक दुनिया में, बुराई इसी तरह काम करती है: एक कल्पना के पक्ष में वास्तविकता का सामूहिक त्याग जो किसी के अपने व्यक्तिगत आराम और विवेकपूर्ण स्वार्थ के अनुरूप हो। सत्ता में बैठे लोगों द्वारा इस कल्पना को व्यापक रूप से अपनाने से लॉकडाउन के कारण वास्तव में हुई तबाही की वस्तुगत वास्तविकता को स्वीकार करने पर जोर देने की नैतिक अनिवार्यता और गहरी हो गई है।

इसके अलावा, इतने सारे सांसद जानबूझकर लॉकडाउन के अपराध में भागीदार के रूप में काम कर रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे जानबूझकर चीन के हितों को आगे बढ़ा रहे हैं। सुनिश्चित होना, लॉकडाउन प्रचार बेहद प्रभावी था, और किसी को भी उदार शहरों में आम लोगों से बात करनी होगी ताकि यह महसूस किया जा सके कि उनमें से कई लोग ईमानदारी से सोचते हैं कि ये नीतियां बेकार थीं। इस प्रकार कुछ सांसद अपने कार्यों को केवल जनता को यह बताने के लिए तर्कसंगत बना रहे हैं कि वे क्या सुनना चाहते हैं।

जब मैं तर्क देता हूं कि शासक वर्ग के स्वार्थ और वस्तुगत वास्तविकता के बीच यह दरार पैदा करना शुरू से ही चीन के लॉकडाउन प्रचार का लक्ष्य रहा होगा, तो विल जोन्स जैसे कुछ साथी टिप्पणीकार, जो डेली सेप्टिक के एक अच्छे व्यक्ति हैं, जवाब देना पसंद करते हैं। यह सब 'आधे से भी अधिक चालाक' लगता है।

लेकिन यह वास्तव में बहुत मौलिक नहीं है। संगठित अपराध संगठनों ने हमेशा इसी तरह से भर्ती की है - भले ही बहुत बड़े पैमाने पर। सामान्य तौर पर, आपराधिक संगठन आवेदनों और साक्षात्कारों के माध्यम से भर्ती नहीं करते हैं; बल्कि, वे हेरफेर और फंसाने की प्रक्रिया के माध्यम से भर्ती करते हैं, धीरे-धीरे व्यक्तियों को उनके मूल्यों से दूर कर देते हैं, जब तक कि जो कुछ बचा है वह शून्यवाद, स्वार्थ और संगठन के प्रति पूर्ण वफादारी है।

और, अपने एक सदी के इतिहास के साथ, इस प्रक्रिया में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी से अधिक अनुभव किसी के पास नहीं है। उस अर्थ में, COVID की प्रतिक्रिया को CCP की अब तक की सबसे बड़ी भर्ती घटना के रूप में देखा जा सकता है। और निस्संदेह, शी जिनपिंग को फ्रेशमैन वर्ग के प्रदर्शन पर अधिक गर्व नहीं हो सकता था।